10 Kontroversielle Alternative Visninger av Historiske Hendelser

10 Kontroversielle Alternative Visninger av Historiske Hendelser (Historie)

Det er morsomt å se på berømte historiske hendelser fra en annen vinkel; du vet aldri hva slags ny informasjon og innsikt du kan få. Noen kan uten tvil være gal og noen kan være eksternt mulig, hvis ikke egentlig sant. La oss gå gjennom noen kjente hendelser gjennom historien - bare denne gangen, ser vi på dem fra et annet synspunkt.

10 De gamle romerne var faktisk presterer


Populær tro sier at de gamle romerne hengivet seg på alle slags seksuelle depravities, men de var en av de mest prudish samfunnene noensinne. Det var faktisk veldig støtende for par å engasjere seg i åpne kjærlighetsdisplayer under den romerske republikkens tid. En senator endte opp med å bli drevet ut av senatet etter at han kysset sin kone offentlig.

Sex i løpet av dagen ble rynket på; sex var reservert for natten. Under loven var det ikke tillatt å få lys fra lys eller lamper (det ble ansett som dårlig smak), og kvinnen kunne ikke bli helt naken (så ble det ansett som umoralsk). Faktisk ble de gamle romerne bare mer seksuelt eventyrlystne etter at de assimilerte gresk kultur.

Hva med de beryktede romerske orgiene? Ifølge Dr. Alastair Blanshard, en forsker ved Universitetet i Sydney, var den såkalte romerske orgien ikke noe mer enn en religiøs ritual for å hedre Dionysus, gudet til glede. Offentlig sex skjedde - en rekord to ganger i alle kjente orgier som fant sted i det gamle Roma. Mens de romerske festivaler virkelig var ekstravagante, fant Blanshard at uskyldige lydende greske symposier så mer voldsomme plager og hendelser av debauchery.

Så hvis feil var det for denne grovt overdrevne skildringen av romersk seksualitet? Ifølge Blanshard, bortsett fra moderne profligates som brukte myten for å unnskylde sin egen livsstil, var kristendommen stort sett ansvarlig. Tidlig kristne forfattere, ved å fremme sin religion, brukte ofte feilaktig romerske satiriske stykker som kilder når de skrev om den romerske livsstilen. For dem ble angrepet den formodede debauched romerske livsstilen den perfekte måten å tiltrekke nye rekrutter inn i deres voksende religion.

En mekanisk mann som bidro til å signere Uavhengighetserklæringen? Sjekk ut mer i Alternative Histories of the World på Amazon.com!

9 Vi var bedre av som jæger-samlere

Fotokreditt: Andreas Lederer

Til tross for tanken om at de førte til dyster liv før de oppdager oppdrett, feiret våre forfedre faktisk bare ved jakt og samling. De hadde relativt korte arbeidstimer, sunnere dietter og mindre kronisk sykdom.

For bevis ser forskerne på skjelettrester av gamle jæger-samlere i Hellas og Tyrkia. Et høydeunderskudd skjedde etter at arten flyttet til oppdrett. Korn og husdyr hadde en stor hånd i å introdusere ny sykdom. Bevis foreslår også at mennesker krympet drastisk etter skiftet til landbruket.

Landbruk innførte sosial ulikhet. For første gang kunne en bonde med godt land ansette arbeidere, bli rik og utvide sitt territorium, til han til slutt ble en hersker. Kvinnenes status spredes også ned i landbrukssamfunnene. Mens de en gang jobbet sammen med menn i jakt og samling av mat, oppdrett landbruket kvinner til den innenlandske rollen som produserer barn og opprettholder hjemmet.


8 Kina Forbedret Tibet

Fotokreditt: eatchsmart / Wikimedia

Ifølge kineserne førte deres "befrielse" av Tibet i 1950 tibetanerne bedre infrastruktur, utdanning og medisinsk behandling. Ignorer de blodige protester og menneskerettighetsspørsmål, tibetanerne er nå bedre enn de var før kineserne kom sammen.

Selv om dette kan høres ut som et forferdelig forsøk på propaganda, hevder noen uavhengige historikere at pre-kinesisk tibet, langt fra å være Shangri-La, faktisk så mer ut som middelalderens Europa. Bondepopulasjonen tullet i felt styrt av munker og aristokratiske familier.

På toppen av pyramiden var lamasene. I motsetning til deres rykte som fredelige religiøse ledere styrte disse mennene historisk landet i en ironfist måte i århundrer. De holdt tusenvis av slaver og eide store mengder land. Undertrykkende regler og brutale straffer markerte ofte deres regjering; en dalai lama bestilte selv at servere som forsøkte å rømme, burde ha hendene hakket av og øynene deres rynket ut.

Tibets tidligere isolasjon har hittil gjort det vanskelig for historikere å verifisere sin virkelige historie. For nå er det fortsatt pågående debatter om hvorvidt Tibet var himmel på jorden eller et levende helvete.

7 Sovjetunionen opprettet seks-dagers krig

Fotokreditt: Mrbrefast / Wikimedia

Vi har tidligere diskutert hvordan Sovjetunionen nesten invaderte Israel i løpet av seksdags krigen. Vi nevnte også kort at krigen bare var en stor ruse av sovjeter for å ødelegge Israels kjernekapasitet. Ifølge historikerne Isabella Ginor og Gideon Remez hadde sovjettene deres arabiske allierte provokert israelerne til å angripe dem først. Krigen ville være den perfekte røykeboksen for sovjettene å sende inn sin nyeste jet-The Mig-25 Foxbat-for å ødelegge Israels kjernefysiske lager i Dimona. Bare Israels hurtige og overveldende seier over araberne avsluttet sovjetiske forhåpninger om å ødelegge Israels nukes.

Mens hele historien kan være for utrolig å tro, mobiliserte sovjettene virkelig deres krefter for krig mot Israel. En pensjonert sovjetisk marineoffiser verifiserte at han og hans menn var blitt beordret til å okkupere israelske havner ved begynnelsen av fiendtligheter. En russisk luftvåpen-oberst påstod også at Mig-25 Foxbats gjennomførte overvåkingsoppdrag på Israels mistenkte atomkraftverk i Dimona.

6 USA gav Japan til krig


Vi har alle hørt dette spørsmålet en million ganger: Hadde USA forhåndskunnskap om Japans angrep på Pearl Harbor? På samme måte, hvorfor på jorden ville Japan angripe USA - en økonomisk og militær gigant som selv noen japanske ledere anerkjente ville uunngåelig knuse dem?

Hvis noen kilder skal troes, begynte president Roosevelts administrasjon alt. FDR, for å sikre offentlig tjeneste for en krig mot Tyskland, pålagde alvorlige embargoer og sanksjoner som krøblet Japans økonomi, og la japanerne ikke annet valg enn å angripe USA. Hva gjør denne konspirasjonen plausibel er eksistensen av McCollum-notatet.

Notatet, skrevet i 1940 av Naval Intelligence Officer Arthur McCollum, anbefalte åtte måter for USA å provosere Japan til krig. Selv om det ikke finnes noen overbevisende bevis for at memoet noensinne har nådd FDR, har McCollums to overordnede som har gjennomgått notatet, tjent som FDRs nære assistenter.


5 Hitler fryktet franskmenn og beundret britene

Fotokreditt: Tysklands føderale arkiv

Hitler var ingen peacenik, men han viste faktisk en veldig sunn frykt for den engelsk-franske alliansen. Faktisk, under re-okkupasjonen av Rhinen, bestilte Hitler berømt sine generaler å lyde et tilfluktssted på det svakeste tegn på fransk motstand. Hitler beundret også britene for deres evne til å opprettholde et stort imperium. Han gjorde gjentatte fredskildringer til britene, selv i løpet av krigen.

Fuhrer viste ekte overraskelse ved de to nasjonernes krigserklæring etter at Tyskland invadert Polen. Etter erklæringen tiltalte han seg sin utenriksminister og spurte: "Hva nå?" Alas, de allierte var for sakte til å bevege seg. Hitler kom over sitt første sjokk og økte sin innsats.

4 sørkoreanske forsamlinger sparket koreansk krigen


Historie lærere sier at koreakriget begynte på grunn av nordens uprøvede invasjon i Sør. Imidlertid glemmer de bekvemt å nevne at Sør-Korea hadde en like rolle i å bygge opp konflikten.

I årene etter andre verdenskrig sank spenningen mellom de to koreaene til en all-time høy, med nord og sør ansvarlig for like mange hendelser. Den sydkoreanske presidenten Syngman Rhee (som var så sinnsykt diktatorisk som sin nordlige motpart) ønsket å forene de to Korea, med tvang om nødvendig. Hans regjering utstedte rutinemessige trusler om krig, og dets væpnede styrker raidte regelmessig nordkoreanske territorier.

Det tok sovjetdiktatoren Stalin å roe ned Nordkoreas Kim Il-Sung-et trekk som bare ga midlertidig lindring.

Hvis du vil lære mer om Korea-krigen, sjekk ut Dale of Death: En Memoir of the Korean War at Amazon.com!

3 Atomiske bombinger var unødvendige


Vi har dekket hvordan en andre verdenskrig planlegger å invadere Japan, gikk nesten i kraft - og ville ha resultert i millioner av amerikanere og japansk dødsfall. Bare atomobombingene av Hiroshima og Nagasaki stoppet enda større blodsutgytelse. Men var de virkelig nødvendige?

En måned før Tyskland overgav, sendte Japan allerede en rekke hemmelige meldinger til de allierte som angav at den hadde til hensikt å overgi, med den betingelse at keiseren forblir uberørt. De allierte avviste tilstanden, og USA gikk videre og droppet bomben. I en bitter handling av ironi, endte de opp med å la keiseren holde sin plass blant japansk når krigen avsluttet.

Så hvorfor behovet for atombomben? For revisjonister ønsket USA å innrømme frykt i sovjettene og inneholde kommunismens vekst. Hvis dette virkelig var tilfellet, viste det seg at det var kontraproduktivt. Det inspirerte sovjettene til å spore sitt eget atomprogram. De har med hell detonert sin egen bombe bare fire år etter krigens slutt.

2 Mongolene foretrekker overgivelser til massakrer

Fotokreditt: William Cho

Folk antar at mongolene var blodtørstige barbarer som drepte millioner av mennesker under sin regjering. Selv om mongolene drepte mange mennesker, ble rapporter om dødstallene ofte overdrevet av de som fryktet dem. På en konto myrdede mongolene to millioner mennesker i Herat, en liten by som ligger i Afghanistan i dag. På den tiden nummererte hele befolkningen i regionens større hovedstad Samarkand faktisk bare 200.000.

Disse oppblåste kroppstallene passer mongolene helt fint. Etter hvert som deres imperium utvidet, begynte de å bruke propaganda til å supplere deres overstrømmede tall. De oppmuntret kontoer av deres grusomheter. Oftere enn ikke, jobbet planen som en sjarm. Det lar mongolene ofte komme inn i byer med null motstandsreddende liv som følge av dette.

1 De britiske var aldri i ferd med å vinne den revolusjonære krigen


Hollywood-skildringer av den amerikanske revolusjonen skildrer koloniene som flinke underdogs går mot et britisk kraftverk, men rollene kunne ikke vært mer omvendt. I virkeligheten var det briterne som var tungt utålmodige og utgunnet.

I begynnelsen av krigen var den britiske hæren allerede undermanned og overextended for å beskytte det store imperiums andre eiendeler. Mot en kraft på mindre enn 40.000 britiske soldater stod 250.000-375.000 kolonialer som støttet revolusjonen. I tillegg hadde briterne sine hender fulle mot en kombinert fransk-spansk-hollandsk allianse. Alliansen ga koloniene ikke bare med midler og våpen, men en maritim tilstedeværelse mot den hvelvede kongelige flåten.

Selv om briterne faktisk var en styrke som skulle regnes med, måtte de "vinne alt" for å vinne krigen. På den annen side måtte alle Washington overleve, fortsette å kjempe og overbevise Kongen og parlamentet om at krigen i siste instans var ubrukelig.