10 fascinerende historier fra de psykiske evalueringene av nazistene
Før de 22 nazistene ble tatt på prøve i Nürnberg, måtte påtalemyndighetene vite at de lovlig kunne stå for prøve for de grusomhetene som ble begått gjennom krigsårene. Psykiatere ble tatt inn for å vurdere deres mentale tilstander, og sjef blant disse var dr. Douglas Kelley. Sammen med sine kolleger, administrerte Kelley et tøff av tester og avdekket noen ganske fantastiske ting når det gjaldt å avgjøre hvorvidt krigsforbryterne var juridisk sane. Han lette også etter en slags nazistisk personlighet i håp om at det som hadde drevet dem til å torturere og drepe så mange mennesker på en eller annen måte kunne isoleres, og folk med nazistiske tendenser kunne identifiseres og i fremtiden stoppet.
10Rudolf Hess hjerneforgiftning
Fotokreditt: Tysklands føderale arkivDouglas Kelley skrev at en av de tingene som overrasket ham mest om tidligere varamedlem Fuhrer Rudolf Hess, var hans absolutte naivete.
Da psykiateren undersøkte ham, hadde han vært i varetekt i omtrent fire år etter hans forsøk på å få britene til å bli med tyskerne i kampen mot Sovjetunionen. Han så ut til å være sjokkert over at han ble tatt til fange og avslørt at han var helt overbevist om at han langsomt ble forgiftet. Så begynte Hess å lagre mat, medisin ... alt som han ble tilbudt, pakke prøver i små brune pakker, forsegle dem med voks og lagre dem for senere analyse.
Da han først ble tatt i fengsel, nektet han all mat. Etter å ha holdt ut en hel dag, ga han inn og aksepterte litt melk. Allerede mistenkelig ville han bare spise sammen med de som holdt ham, men da han fikk en massiv hodepine etterpå, skrev han at det var da han visste at han ble forgiftet.
Han skrev også at hans fangere var tydeligvis skuffet da han svarte på spørsmålene sine, så han begynte å late som å ikke huske. Han gjorde det så mye at etter hvert, sier han, hukommelsestapet var ekte, og mest sannsynlig hjulpet det han kalte "hjernegiftet".
Hans sikkerhet om at han ble forgiftet, økte etter hvert som hans fangenskap drog på. Han trodde at det var knokler og splinter i mat og pulver i vasken hans for å forårsake utslett. Han hevdet at huden på innsiden av munnen ble slitt bort og hevdet at hans magesmerter var så dårlige at han trengte å skrape og spise lime fra cellens vegger lindre smerten. Hjerneforgiftet ødela hans minne mer og mer, og fortsatte med å tro det selv om en sveitsisk messenger prøvde maten og fortalte ham at det ikke var noe galt med det.
9Bonden og kvinnene
Fotokreditt: United States Army Signal CorpsEn del av evalueringsprogrammet inkluderte å vise fagbildene og be dem om å fortelle en historie om dem. Offisielt kalles dette Thematic Apperception Test, eller TAT, men det er også kjent som bildefortolkningsteknikken. Faget blir bedt om å se på bildet og forklare hva som skjedde like før hendelsene i bildet, hva skjer i bildet, folks tanker og følelser, og hva som skjer etterpå. Utviklet på 1930-tallet, er ideen om at underliggende personlighetsspørsmål vil komme gjennom i fortellingen.
Når det vises et bilde av en mann som jobber i et felt med en kvinne som ser på og en annen går bort, forteller Hermann Goering en historie om en bonde "dypt engasjert i sitt arbeid og en elskeren av naturen" som var fanget mellom to kvinner. Den som så på var en enkel landpike, hans kone, mens den andre var en yngre, mer intelligent kvinne som var alt han ville, men ville ikke ha. Hun forlot ham, bundet til byen og et eget liv.
Andre nazister fortalte noen ganske avslørende historier også. Alfred Rosenberg (bildet ovenfor), hvis skrifter ofte var høye og pontifiserte på filosofi og rasisme, var fast bestemt på å være ganske lat når det gjaldt fantasi. Gitt et bilde av mannen som klatret et tau, gjorde han figuren en akrobat som ikke kunne gjøre den vanskelige akrobatikken han hadde planlagt, så han klatret seg rett og slett ned.
Rudolf Hess, i mellomtiden, nektet å spille. Uansett hvor mye Kelley prøvde å få ham til å fortelle en historie, insisterte han på at han var mye, altfor trøtt og ikke kunne komme opp med noe.
8Robert Leys hjerne
Fotokreditt: Tysklands føderale arkivRobert Ley var leder av den tyske arbeidsfronten i mer enn et tiår gjennom krigsårene. Han var den som var ansvarlig for å organisere og lede livene til det tredje rikets hverdagsborgere, og hans hjerne endte opp i tverrsnitt og forberedt som lysbilder.
Alt sammen var det 22 menn som Kelley undersøkte, men Robert Ley var kanskje den merkeligste av partiet. Resultatene av testene hans gjorde at legen mistenker at han hadde lidd noen form for frontal lobe skader på tross av en ren helseerklæring. Ley hadde regelmessige, sint utbrudd, han fikk navn på farger forvirret, og talen hans var vanskelig å følge, irrasjonell, og gjorde ofte ikke noe fornuft.
Mens Kelley mistenkte at de andre led av en slags psykologisk lidelse, var han ganske sikker på at Leys var en fysisk. Da Ley begikk selvmord i denne cellen i 1945, skrev Kelley at mannen hadde gjort ham til en tjeneste ved å gi ham tilgang til hjernen hans. Av rekordet hadde Kelley en kollega forberede lysbildene, som han smuglet ut av landet og tilbake til USA. En nevropatolog ved Army Institute of Pathology i Washington, DC, bekreftet først at det var tegn på en degenerativ sykdom i Leys hjerne.
Noen år senere kom han rundt og ba om en annen mening. Denne gangen kom resultatet tilbake og sa at hjernen ikke var så unormal som den første diagnosen hadde antydet.Denne forskeren sa at mens det kan være noe der, kan det heller ikke være. På den tiden var Kelley langt utover å gjøre noe med det, og lysbildene ble begravet i resten av dokumentasjonen fra sitt arbeid.
7Goering er parakodeinavhengighet
Fotokreditt: Ray D'AddarioDa Hermann Goering ble tatt i varetekt, snakket det han alene med seg alene om volumene om hans selvbetydning. Det var 12 monogrammed kofferter, smykkede medaljer, tilsvarende omtrent $ 1 million i kontanter, flere sigar cutters, og et stash av klokker og sigarett tilfeller. Sammen med kaliumcyanidkapsler sydd i klærne og stashed i en kaffekanne, var det også en koffert fylt med nok paracodein til et lite land.
Saken var fylt med et sted rundt 20.000 kapsler, og det antas at han hadde gått direkte til Tysklands produsenter for hans stash. Det var heller ikke alt, enten - han innrømmet at han allerede hadde skyllet en stor mengde piller før han ble fanget, da han trodde at det ville vært usømmelig å ha blitt fanget med så mange piller som han hadde hatt .
Opprinnelig hevdet han at de var en del av en lege resept at han tok en hjertesykdom, og insisterte på at han måtte ta 40 piller om dagen. Ikke overraskende trodde de ikke ham og hadde testet pillene. Smertepillen, relatert til morfin og opium, ble funnet å fungere langs de samme linjer som kodein, men med sterkere beroligende virkning.
De begynte å spenne ham av piller umiddelbart, droppet sin daglige dose til første 38 piller, deretter til 18. På det tidspunkt ble medisinsk personale anbefalt å ikke redusere dosen lenger, siden de ikke var sikker på hva som ville skje med ham hvis Han ble tatt av stoffene helt. Han gikk fremdeles gjennom uttak da Kelley overtok sin behandling.
6Nazi IQ
Fotokreditt: Lt. MooreEn del av å fastslå om nazistene var i stand til å stå på prøve var administrasjonen av en IQ-test. Wechsler-Bellevue Intelligence Test ble tilpasset fra engelsk og gitt på tysk, og på den tiden var det en av de mest brukte IQ-tester tilgjengelige. Poeng på 65 eller mindre ble klassifisert som "defekt" mellom 80 og 119 som normalt, og 128 og over var "meget overlegen." Bare ca 2,2 prosent av befolkningen scoret i dette området. Noen av spørsmålene ble endret for å kvitte seg med noen form for kulturell forspenning, og testen målt ting som minne, mentale beregninger, plukke ut objekter eller detaljer slettet fra et bilde, og til og med håndhastighet.
Gjennomsnittet for de 21 nazistene som ble testet var 128. (Ley var allerede død på denne tiden.) Høyest poengsum var 143, fra Hjalmar Schacht, med Goering, Arthur Seyss-Inquart, Karl Donitz, Franz von Papen, Erich Raeder, Hans Frank , Hans Fritsche og Baldur von Schirach som alle testet 130 eller høyere, og med Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel og Albert Speer alle faller også inn i kategorien "meget overlegen".
Deres reaksjon på IQ-testing var enda mer fascinerende, og mange av dem ser frem til testen og er mest fornøyd med resultatene. Selv de som Franz von Papen, som først var irritert med ideen om at de trengte å underkaste seg en prøve som var så langt under dem, innrømmet at det var en av de morsommere øyeblikkene i fangenskapet.
Kanskje mest bisarre var reaksjonen av Wilhelm Keitel (bildet ovenfor) til testen. Han var veldig imponert over det, selv gikk så langt som å si at det var mye bedre enn den "dumme nonsensen som tyske psykologer ty til." Senere oppdaget Kelley at Keitel hadde utryddet all intelligens testing etter at hans sønn hadde flunked ut i løpet av testene for å delta i offisiell trening.
5The Rorschach Tests
Psykologene ga også nazistiske Rorschach-tester, i håp om å avdekke noe som fangene kan forsøke å skjule i sine personligheter. Testen ble gitt av Dr. Gustave Gilbert, Nürnbergs fengselspsykolog, om tre uker i evalueringen.
Blant de mest bemerkelsesverdige er testresultatene for igjen, Hermann Goering. Selv de som går tilbake gjennom resultatene i dag, skiller seg ut som å være fantasifulle, resultatet av en naturlig historieforteller.
Men som unikt fantasifull som svarene hans kunne ha vært, var det liten eller ingen forskjell mellom svarene til menneskene i det tredje riket og vanlige amerikanske borgere. Da Kelley og Gilbert sluppet sine funn, prøvde en psykolog ved navn Molly Harrower å få de nazistiske Rorschach-resultatene vurdert av et panel av uavhengige eksperter. Alle hun kontaktet nektet. Det var ikke før 30 år senere at Harrower kunne sette opp et objektivt eksperiment for å evaluere funnene. I en dobbeltblind studie tok hun resultatene fra nazistiske offiserer, en gruppe prestegrupper og en gruppe sykehuspasienter. Etter at alle gruppene ble analysert, ble det konkludert med at det ikke var noen forskjell i svarene.
I 1989 ble det gjort en annen sammenligning mellom åtte av krigsforbryterne (de som hadde fått dødsdom) og en tilfeldig gruppe på 600 andre emner. Denne sammenligningen hadde en litt annen dom, som viste en sannsynlighet for schizofreni i Hess og tilstedeværelsen av det som ble ansett som en forvrengt virkelighet i andre.
4Howard Triest er konfrontasjon med ondskap
Fotokreditt: NasjonalarkivKelley og Gilbert intervjute nazistiske krigsforbrytere igjen og igjen og så på svarene deres gjennom linsen med mental helse. Men det var en annen mann der også, Howard Triest, som var opptatt av å lese og censurere tysk post og bistå med intervjuer og oversettelser når det var nødvendig.
Hans synspunkt var radikalt annerledes. En tyskfødt jøde, Triest hadde vært Hans Heinz Triest da han og hans familie hadde bodd i München. Da tingene begynte å gå sidelengs, hadde han blitt sendt til Amerika foran sin familie. Resten av familien hans hadde ikke vært så heldig; søsteren hans, margot, fant tilflukt med barnehjelpsforeningen, men foreldrene hans ville dø i nazistiske hender. Margots siste kommunikasjon med moren hennes var et postkort som hennes mor kastet fra toget som tok henne til dødsleirene. Mirakuløst mottok Margot det.
Trieste endte opp med å gjøre det til sikkerhet i Amerika, hvor han bodde hos en onkel før han kom tilbake til kamp på de allierte. Rekruttert som oversetter hadde han vært på randen for å bli sendt tilbake til USA da han ble tildelt til Nürnberg og plutselig funnet seg inn i intervjuer med mennene som hadde bestilt dødsfallet til familien sin.
Han husker spesielt Streicher, som ble venn med ham og var tilsynelatende imponert over Triests klart ariske egenskaper. Streicher bekjente at mens han kunne lukte en jøde fra en kilometer unna, var Triest tydeligvis av god nordisk bestand. Han husker også kommandanten Rudolf Hoess, Auschwitz, for at han var så stolt over at han hadde drept tre millioner mennesker i stedet for de to millioner.
Triests historie gir et radikalt annet innblikk i psykologien i Nürnberg-prøvene - den overlevende. Da han spurte hvordan han ikke drepte de som hadde drept familien når han hadde sjansen, reagerte han at det var nok å stå foran dem, da de visste at de hadde mistet. Hans historie berører den tyske allmen også; Triest arbeidet gjennom nazistasjonen av Tyskland og snakket åpent om både den kollektive hukommelsen som syntes å ha passert over landets borgere og av folk som viste ham bilder og brev skrevet fra deres jødiske bekjente for å vise at de ikke var en del av den endelige løsningen. Samtidig sa han at nazistrasjonen var meningsløs, fordi ingen kunne finne flere nazister uansett.
3 Den nazistiske personligheten
Foto via WikimediaEn del av psykiatrernes jobber var å avgjøre om de 22 nazistiske krigsforbryterne var egnet til å stå på prøve, men de ønsket også å vite bare hvorfor de hadde besøkt slike grusomheter på menneskeheten. Til slutt ble de alle ansett for å være juridisk sane og egnet for rettssak, men akkurat det som kjørte dem til å gjøre det de gjorde ... det var vanskeligere å klemme seg ned.
Ifølge Kelley trodde han at utviklingen av mennesker og personligheter som kunne begå slike fryktelige handlinger, var resultatet av en «sosio-kulturell sykdom». Gilbert trodde derimot at de alle hadde blitt så programmert til å adlyde ordrer som Noen av deres individuelle intelligenser eller personligheter ble overstyrt av deres blinde hengivenhet.
Til slutt har ingen - selv i dag - vært i stand til å tolke noen av deres funn eller data på en slik måte at den isolerer den såkalte nazistiske personligheten. De viste ikke tegn på å være unormalt voldelig eller altfor emosjonell, og mange holdt bizarlig normal familie bor utenfor deres dagjobber. Selv Rudolf Hoess - kommandanten av Auschwitz - som ikke hadde luksusen til å hevde at han ikke var nært involvert i døden som skjedde daglig, reagerte på sin etterkrigstilsagn med en bisarre likegyldighet. Hoess svarte at han bare trodde han gjorde alle de riktige tingene og adlyde ordrer, og da han ble spurt om han ble hjemsøkt av minnene til de som døde etter hans bestilling, eller om han hadde mareritt om dødskamrene og kroppene, var hans eneste svar var, "Nei, jeg har ingen slike fantasier."
Det var heller ikke noe mønster selv i de siste øyeblikkene til de som ble henrettet. Hans Frank ba om at Gud var barmhjertig og var takknemlig for at han hadde blitt behandlet så godt i fengsel. Ribbentrop ba om tysk enhet og fred. Forfatter og filosof Alfred Rosenberg nektet bare muligheten til å snakke. Streicher ropte, "Heil Hitler", og Kaltenbrunner bekjente kjærlighet for sitt land og beklager at Tyskland ikke hadde blitt ledet av soldatene. Selv ved deres henrettelser var det ingen felles tråd.
2 Konsekvensene
Fotokreditt: Stanislaw DabrowieckiFunnene at det ikke var noen nazistisk personlighet og oppdagelsen av hvor vanlig disse mennene var, var en skremmende en. Resultatene fra IQ-testene som viste at de alle hadde over gjennomsnittlig intelligens, var så tilsynelatende utænkelig at amerikanerne først nektet å frigjøre informasjonen. Senere ville Hanna Arendt samle uttrykket "ondskapens ondskap" for å illustrere et onde som ikke ble født ut av ondsinnet ønske, glede i mord og død, eller til og med overveldende hat, men det var født av noe mye, mye kjedeligere -Den utænkende normalitet å gjøre hva sjefen sier.
Kelley håpet å finne et bestemt sett med røde flagg i mental helse, personlighet og psykologi som ville varsle andre til potensialet for å begå grusomheter i fremtiden og ville tillate noen å sette en stopper for dem før de skjedde. Ikke å kunne finne slike personlighet markører var forståelig nok ødeleggende, og konsekvensene var ganske dystre. Til slutt ville han gi opp psykologi helt og fullt og skifte fokuset på sitt faglige arbeid mot kriminologi.
Han skrev: "Jeg er ganske sikker på at det er folk selv i Amerika som ville villig klatre over likene av halvparten av den amerikanske offentligheten hvis de kunne få kontroll over den andre halvdelen."
1Douglas Kelleys selvmord
Foto via wondersandmarvels.comLike før han skulle bli henrettet, begikk Hermann Goering selvmord med cyanid. Hans notat indikerte at han var fin med å bli skutt, men han godkjente ikke sin straffesetning for å bli hengt.
Det var i 1946, og bizarlig føltes konsekvensene av det på nyttårsdag, 1958, halvveis verden unna. Kelley, nå 45, lagde mat til sin kone, far og tre barn. Kelley brente seg, og etter hans sønn, Doug, det neste han husket, ropte. Øyeblikk senere, var Kelley på trappene, skummende ved munnen, restene av et hetteglass med hvitt pulver i hånden.
Inntil det øyeblikket hadde alt virket som normalt. De hadde gått til et nyttårsaften, de hadde nettopp kjøpt en ny farge-fjernsyn, og Kelley hadde nettopp hentet sin far og brakt ham hjem slik at de alle kunne se Rose Bowl. Men mørket var der også, og Doug husket en mann som var hemmelig alkoholist, som hadde tenkt selvmord før, og som regelmessig var sint.
Hendelsen forlot arr på familien også. Kelleys sønn var gift fire ganger og tilbrakte et tiår på tvers av kloden, og hans kone vil bare ikke huske tragedien. Det var bare nylig at innholdet i boksene hans, tatt hjem fra Nürnberg og lagret i alle disse årene, ble gitt til Jack El-Hai for å gjøre noe fornuftig ut av dem og å forhåpentligvis sette sammen en bok. Det har ikke gitt noen svar på familien som var igjen, og lurte på hvorfor han begikk selvmord på en måte så ærlig som minner om Hermann Goering, som han var så nær. I Kelleys bok berømmer han Goering for å ta livet sitt på en måte som forlot sin skjebne i egne hender.
Det er en forstyrrende epilog til en av de mest beryktede forsøkene i historien, og en som forlot flere spørsmål enn svar.
Etter å ha hatt en rekke merkelige jobber fra skurmaler til gravgraver, elsker Debra å skrive om ting som ingen historieklasse vil lære. Hun tilbringer mye av sin tid distrahert av sine to storfehunder.