Dele:
10 Viktige forhistoriske personer verdsetter å vite
Michael Crichton, forfatter av Jurassic Park, en gang sa, "Hvis du ikke kjenner historie, vet du ingenting. Du er et blad som ikke vet at det er en del av et tre. "Historien er faktisk viktig. Det hjelper oss å forstå hvem vi er, hvor vi kom fra, og viktigst, hvor vi skal. Som Robert Pen Warren skrev en gang, "Historie ... kan gi oss en bedre forståelse av oss selv og vår felles menneskehet, slik at vi bedre kan møte fremtiden."
Men hva med forhistorie? Noen kan si at det er irrelevant, men eksperter vil fortelle deg at undersøkelse av forhistorie er like viktig som å studere historie. Takket være fremskritt innen teknologi, spesielt i genetisk analyse, begynner vi å få en dypere forståelse av hvordan prehumans og mennesker utviklet seg og levde. Ved å studere forhistoriske personers liv kan vi få en inngående kunnskap om vår menneskelighet og et lite glimt av vår fremtid.
10 Lille fot
Du har sikkert hørt om Lucy, den berømte menneskelige forfaren som bodde for 3,2 millioner år siden, men hva med Little Foot? På samme måte som Lucy, er Little Foot en australopithecin, eller prehuman, som bodde i Afrika for 3,7 millioner år siden. Dessverre døde Little Foot fra å falle i en smal aksel i Sterkfontein-hulene. Hans skjelettrester ble oppdaget for omtrent 20 år siden av Ronald Clarke (bildet ovenfor med Little Foot's skalle), en paleoantropolog ved University of Witwatersrand i Sør-Afrika.
Little Foot og Lucy vandret rundt jorden på omtrent samme tid. Imidlertid var de ikke den samme arten. Lucy tilhørte arten Australopithecus afarensis, mens Little Foots art fortsatt er ukjent. Noen eksperter sier at han er medlem av A. africanus, en art som er preget av runde hodeskaller, store hjerner og små tenner. Andre sier at han er et eksempel på A. prometheus, en art kjent for store kinn og lange, flate ansikter.
Little Foots eksistens antyder at flere prehuman arter streife omkring Afrika omtrent på samme tid. Videre kan Lucys mindre kjente venn til slutt hjelpe forskere til å bestemme hvilken region og hvilken art "ga opphav til menneskeheten."
9 Den neolitiske kvinne og hennes baby
I 2008 oppdaget forskerne spor av menneskelig tuberkulose i rester av en neolitisk kvinne og hennes baby. Skjelettrester ble anslått til å være rundt 9000 år gamle og ble funnet i Atlit-Yam, en nedsenket forhistorisk landsby som ligger utenfor Israels kysten (bildet ovenfor). Når det gjelder selve sykdommen, tuberkulose-vanligvis kjent som TB-dreper anslagsvis to millioner mennesker hvert år.
Før oppdagelsen av den neolitiske kvinnen og hennes baby, var det eldste arkeologiske beviset på TB et 6000 år gammelt skjelett som ble oppgradert i Italia. Det er interessant å merke seg at skjelettrester av den neolittiske kvinnen og hennes baby utfordret teorien om at TB opprinnelig spredte seg fra storfe til mennesker.
Bovin TB påvirker storfe, mens menneskelig TB påvirker mennesker. Selv om den neolitiske kvinnen bodde rundt den perioden da menneskeheten begynte å overføre fra jägersamlere til bønder, ble det ikke funnet spor av bovint TB på Atlit-Yam-stedet. Dette betyr ganske enkelt at menneskelig TB kan være eldre enn bovint TB. Det indikerer også at kanskje teorien om at TB stammer fra storfe, kanskje ikke er helt nøyaktig.
8 The Late Stone Age Family
I 2005 oppdaget forskere en grav nær Eulau, Tyskland, som inneholdt resterne av fire forhistoriske personer: en mannlig voksen, en kvinnelig voksen og to mannlige barn. Skjelettene er beregnet til å være rundt 4.600 år gamle. Ved første øyekast vil du sannsynligvis ikke merke noe interessant om dette arkeologiske funn, men et mer grundig utseende ville vise seg ellers.
Måten skjelettene ble begravet, antydet at de var en familie. Den mannlige voksen var krøllet opp på hans side, vendt mot en av barna. Kvinnen var også på hennes side, krammet det andre barnet. DNA-testing bekreftet at resterne var en familie.
Disse menneskene er viktige siden de gir de eldste genetiske bevisene for en nukleær familie. Videre antyder resterne at under biologisk steinalder var biologiske forhold samfunnets fokus. Sår på skjelettene tyder på at familien døde en voldelig død. Mest sannsynlig døde de seg i løpet av et raid hvor piler og steinakser ble brukt.
7 Den Hindu Leper
Hindu Leper er en navngitt mann som anslås å ha bodd 4.000 år siden i forhistorisk India. Han anses også å ha den tidligste kjente saken om spedalskhet.
Også kalt Hansens sykdom, spedalskhet har lenge plaget menneskeheten. Heldigvis er denne fryktelige sykdommen nå herdbar. Til tross for dette forblir spedalskhet en av vitenskapens største gåter, hovedsakelig fordi de ansvarlige bakteriene er vanskelige å dyrke for forskning. (Også, bortsett fra mennesker, er det eneste andre vertsdyret armadilloen.) Forskere er ikke sikre på når og hvor spedalskhet oppsto, men de foreslår at denne sykdommen kanskje har startet, enten i Asia eller Afrika.
Før oppdagelsen av Hindu Leper's rester var skjelettfaktor relatert til spedal begrenset til 300-400 f.Kr. i Egypt og Thailand. Takket være Hindu Leper har forskere nå enda eldre bevis på sykdommen. Enda viktigere, den hinduiske Lepers DNA kan hjelpe eksperter å forstå hvordan spedalskhet "sprer seg i tidlig menneskelig historie."
6 Den rhodesiske mannen
I 1921 jobbet en sveitsisk miner som heter Zwigelaar i en bly- og sinkgruve i Kabwe, Zambia, da han oppdaget en skalleskalle.Dette var imidlertid ingen vanlig kraniet. Det var et fossilisert kran som tilhørte en utdødt menneskelig art. Mens det opprinnelig ble kalt Homo rhodesiensis, den har nylig blitt klassifisert som et eksempel på H. Heidelbergensis.
Kallenavnet den Rhodesian mannen ble skallen funnet sammen med en lem, et sakrum og et bekken. Bortsett fra den rhodesiske mannen, går de fossile resterne også av navn som Kabwe Cranium og Broken Hill Cranium.
Fra det tidspunkt da den ble funnet frem til 1970-tallet, ble den rhodesiske mannen anslått til å være rundt 30.000-40.000 år gammel. Dette førte til at forskere teoretiserer at Eurasian prehumans kunne ha vært mer avansert i å utvikle moderne anatomi enn den afrikanske prehuman.
Imidlertid ble denne teorien bevist feil når forskerne skjønte at den rhodesiske mannen var mye eldre enn det som ble mistanke om. I dag estimerer forskere at restene er mellom 300.000-500.000 år gamle, noe som forklarer hvorfor den rhodesiske mannen var mindre utviklet enn sine nyere eurasiske kolleger. Likevel var oppdagelsen av Rhodesian Man utrolig viktig, da dette var første gang forskerne hadde avdekket resterne av premoderne mannen i Afrika.
5 Java Man
I løpet av 1800-tallet ble evolusjonister besatt av ideen om å oppdage den forfedre "manglende koblingen" mellom aper og mennesker. En av disse forskerne var Eugene Dubois, en nederlandsk geolog og anatomist. Påvirket av teoriene til Ernst Haeckel og Alfred Wallace, gikk Dubois til Indonesia på jakt etter den høyt verdifulle linken.
I stedet oppdaget han Java-mannen.
Java-mannen er et utdødt tidlig menneske hvis fossile gjenstander ble funnet i Java, Indonesia. Det ble oppdaget av Dubois i 1891 i Trinil, et viktig paleoantropologisk område ved bredden av Solo-elven. Forskere foreslo at Java-mannen stod 170 cm (5'8 ") og var mellom 500 000 og 1,5 millioner år gammel. I 1894 publiserte Dubois sine funn, men mye til hans forferdelse, forkastet publikum og hans andre evolusjonister sine påstander.
Java-mannen er kanskje ikke den manglende lenken, men det er anerkjent av forskere som de første oppdagede gjenstander av Homo erectus arter, muligens vår evolusjonære forfedre.
4 Tannen
Personene som ble diskutert i denne listen, hadde de fleste av sine skjeletter intakt da de ble oppdaget. Tannen er imidlertid et unntak. Tannen har ikke noe hode, kropp, ben eller noe annet for den saks skyld. Det er bare en tann som en gang tilhørte et forhistorisk menneske ... og det kan holde nøkkelen til evolusjonen av vår menneskehet.
Tann ble oppdaget i sørvest-frankrike i juli 2015 av to franske tenåringer som fungerte som frivillige arkeologer. Tenårene var en del av en gruppe som utgravde en av verdens viktigste forhistoriske steder: Tautavel. Selv om skjelettet ikke er fullført, kan tannet være svært viktig for vitenskapelig studie. Noen forskere kaller det enda en stor oppdagelse.
Eksperter vet ikke om tannen tilhørte en mann eller kvinne, men de er sikre på at den er voksen, og at den er minst 560 000 år gammel. Oppdagelsen av tannen er signifikant siden den er den eldste menneskelige kroppsdelen noen gang oppdaget i Frankrike. Enda viktigere fyller det "et gap mellom de aller eldste menneskelige fossiler, spesielt funnet i Spania og Tyskland, og nyere".
3 La Brana I
Det er en teori som sier at europeerne begynte å utvikle en lysere hudtone rundt 40.000 år siden, etter at de flyttet fra tropisk Afrika til kontinentalt Europa. I mange år holdt forskerne denne teorien til å være sant, men i 2014 ble det funnet en oppdagelse som bestred denne langvarige antagelsen.
I 2006 ble resterne av to mesolittiske menn oppdaget av en gruppe cavers på La Arana-arkeologiske arena i Valdelugueros, Spania. En av de forhistoriske mennene ble kalt La Brana I. Han var en jæger-samler. DNA fra La Brana I visdomstann ble undersøkt, og den genetiske analysen viste at han hadde mørkt hår, mørk hud og blå øyne.
Dette funnet ble publisert i 2014 i det vitenskapelige tidsskriftet Natur, disproving den tidligere holdt teorien. La Brana I er omtrent 7000 år gammel, så overgangen til tidlige europeere fra mørk hud til lys hud "tok lenger tid enn tidligere antatt."
2 Neanderthal-familien
I 2010 oppdaget arkeologene i Spania skjelettrester av 12 Neanderthals. Benene ble oppdaget i en hule i Asturias-regionen i Nord-Spania. De ble anslått til å være 49.000 år gamle og trodde å være en stor familie. Genetisk analyse viste at familien var sammensatt av seks voksne (tre menn og tre kvinner) og seks barn, med en av dem som et spedbarn.
Tragisk ser det ut til at denne familien møtte en voldsom ende. De ble spist av sine andre Neanderthals. Kannibalisme var vanlig blant neanderthaler, men oppdagelsen i Nord-Spania er bemerkelsesverdig på grunn av hvor mange neanderthaler ble drept og fortært.
Eksperter har utelukket moderne mennesker som tilhengerne av angrepet siden de ennå ikke hadde migrert til Europa. Som sådan var de eneste mulige mistenkte Neanderthals. Til tross for den grusomme bakgrunnen, er forskerne begeistret over denne oppdagelsen, siden det er "det første ... genetiske beviset på en sosial slektning Neanderthal-gruppe."
1 The Mezzena Hybrid
Dette kan komme som en overraskelse, men hvis du er asiatisk eller europeisk, kom 1-4 prosent av DNA fra Neanderthals.Hvordan kan dette være? Nye bevis tyder på at neanderthaler og moderne mennesker sameksisterte og interbredte for hundrevis, om ikke tusenvis av år.
Et bestemt bevis som støtter denne teorien er skjelettrester av en Neanderthal-human hybrid som bodde i Nord-Italia ca 30.000-40.000 år siden. Hans rester ble funnet i Riparo di Mezzena, et berghytte i den italienske regionen Monti Lessini.
Etter å ha utført genetisk analyse fant forskerne at Mezzena-hybridens mor var en neanderthal, men faren hans var et moderne menneske. Eksperter teoretiserer at moderne mannlige mennesker kanskje har voldtatt kvinnelige neanderthaler, noe som fører til at sistnevnte ikke liker den tidligere. Selv om interbreeding var vanlig blant de to artene, fusjonerte de ikke inn i en enkelt gruppe. Neanderthals opprettholdt sin egen kulturelle identitet. Purebred Neanderthals og deres kultur ble til slutt utryddet, men deres DNA fortsetter å eksistere i noen av oss i dag.
Paul Jongko er frilansskribent som liker å skrive om historie, vitenskap, mysterier og samfunn. Når han ikke skriver, bruker han sin tid på å styre MeBook.com og forbedrer piano, calisthenics og capoeira ferdigheter.