Dele:
10 Kartfeil med øyeblikkelige konsekvenser
De fleste av oss tror trolig at kartene er svært nøyaktige, men det er ikke alltid sant. Når de er feil, kan kartene føre til problemer for enkeltpersoner, lokalsamfunn og til og med hele nasjoner. Kartfeil har resultert i tapte boliger, forsikringsavbestillinger, utryddelse av beskyttet dyreliv, trusler mot menneskelivet, en militær invasjon og seier eller nederlag på amerikanske og europeiske slagmarker. Disse ti øyeblikkelige kartfeilene viser hvor viktig det er å ha kart vi kan stole på.
10 fransk og indisk krig
Før og under den amerikanske revolusjonære krigen eksisterte det ikke mange kart på det amerikanske kontinentet. Følgelig ble mange militære kart på banen, ofte under brann, og slag kan bli vunnet eller tapt basert på deres nøyaktighet.
Ifølge forfattere Richard Brown og Paul Cohen, kart noen ganger selv forårsaket krig. Land som er involvert i landstvister har støttet sine krav til det omstridte landet med kart som ikke klart representerte eieren av det aktuelle landet. Et slikt kart, av John Mitchell, var en medvirkende årsak til den franske og indiske krigen, ifølge Brown, "fordi den viste krav om de britiske eiendommene, som var et av formålene sine først og fremst."
Kort laget av britiske offiserer på stedet rettet misforståelser om topografi og navigering av vannveier. I 1759, under den franske og indiske krigen, måtte kaptein James Cook flytte General James Wolfes tropper 1.600 kilometer nedover St. Lawrence River, fra Louisburg, Nova Scotia, til Quebec, men elva ble ansett som "avvigelig. "Om natten kartlagde Cook elven, slik at de britiske skipene kunne krysse et område som franskmennene syntes å være ugjennomtrengelige. Som et resultat, fanget Wolfe byen Quebec.
9 Napoleons nederlag på Waterloo
Napoleon Bonaparte tapte slaget ved Waterloo 18. juni 1815, delvis på grunn av en kartfeil. Ifølge dokumentariske Franck Ferrand rettet Napoleon sitt artilleri i feil retning, langt fra britiske, nederlandske og preussiske linjer. Napoleon stolte på et unøyaktig kart når han planlagde sin strategi for kampen, noe som forklarer hvorfor han ikke kjente laget på landet og ble desorientert på slagmarken. Ifølge Ferrand, "Det er absolutt en av faktorene som førte til hans nederlag."
På grunn av en utskriftsfeil viste kartet et strategisk område, Mont-Saint-Jean-gården, 1 kilometer fra sin virkelige posisjon, som var rekkevidden av Napoleons misdirekte våpen. Det viste også en ubøyelig bøyning i en vei, ifølge belgisk illustratør og historiker Bernard Coppens, som fant den blodprøvde kartet på et militærmuseum i Brussel.
8 Fatal Bombing Mishap
I juli 2006 dupliserte det israelske militæret et kart for en bombekjøring mot et mål i Sør-Libanon. En feil på kopien av kartet identifiserte en FN-post som en Hizbollah-posisjon. Som et resultat ble fire internasjonale observatører drept. Israels tjenestemenn uttrykte sine "dypeste kondoleanser og oppriktig anger".
Mark Regev, Israels utenriksminister talsmann, innrømmet at "et uhell på den israelske siden" under kopiering av kartene resulterte i at det ikke var riktig å identifisere FNs stillings posisjon, noe som førte til ulykken. Observatørene, som var fra Kina, Østerrike, Finland og Canada, ble drept av en presisjonsstyrt bombe 26. juli. Hizbollah-stillingene var 180 meter fra FN-bygningen.
7 Nicaraguanske Invasion
I november 2010 ledet Nicaraguanske tropper av den tidligere Sandinista-guerilla-kommandanten Eden Pastora, krysset San Juan-elven nær den karibiske kysten. Invaderende Costa Rica, deres nabo i sør, plantet soldatene sitt lands flagg i jorda på Costa Rica Calero Island, som ligger i et område som hevdes av begge nasjoner. Google Maps besluttet nesten problemet ved å plassere Calero Island inne i Nicaraguas grense. "Se satellittbildet på Google, og der ser du grensen," sa Pastora. Costa Rica har ingen hær, men det sendte sikkerhetsstyrker til å støtte de 150 agenter som allerede er i området.
Tvisten ble løst juridisk, snarere enn militær, da FNs internasjonale domstol fastslår at øya, som måler 3 km2, og dens våtmarker skal sendes til Costa Rica, siden den har suverænitet over område. Retten tok også Nicaragua til oppgave "for å krenke Costa Ricas rett til å navigere i farvannene" langs landets fellesgrense. Selv om den internasjonale retten er maktesløs for å håndheve sine dommer, må begge landene godta sin avgjørelse før saken blir hørt av retten. Nicaraguas utenriksminister Cesar Vega sa at Nicaragua ville "overholde dommen."
6 jordet myntveger
Ifølge United States Navy, sin minesveger USS Guardian kjørte på et Filippinenerev på grunn av en feil på et navigasjonsskjema. Skipet 16. januar 2013 skadet kollisjonen Tubbataha Reef, som ligger i et beskyttet område og er hjemsted for "et av de mest biologisk mangfoldige områdene i Coral Triangle." Filippinernes regjering krevde en undersøkelse av hendelsen for å avgjøre om USA overtrådte Filippinene eller internasjonale lover.
Det ble til slutt funnet at den amerikanske flåten skadet 2,345 kvadratmeter av korallrevet, og USA betalte 2 millioner dollar i kompensasjon og hjalp den filippinske kystvakten til å oppgradere sin stasjon ved Tubbataha.Filippinene sa at pengene vil bidra til å rehabilitere og beskytte revet samt forbedre overvåkingen av området for å forhindre at lignende hendelser oppstår. De Guardiankaptein og andre offiserer ble utsatt for hendelsen fordi de ikke klarte å overholde standardnavigasjonsprosedyrene når gruveveien drev grunnlaget.
5 strandede drivere
Etter å ha fulgt Apple Maps-instruksjonene, fant de australske bilistene seg strandet i avsidesliggende Murray-Sunset National Park. Kjørernes destinasjon var Mildura, 72 kilometer (45 mi) unna. I desember 2012 ga politiet en advarsel til reisende om ikke å stole på søknaden. Ved hjelp av appen advarte de, kunne være "livstruende".
Den offisielle Australsk journalist delt ansvar for kartfeilen, fordi listen over stedsnavn og koordinater, som Apple Maps bruker som referanse, har to Milduras. Den første er den faktiske byen (lilla pin ovenfor), og den andre er et punkt plassert midt i den fjerntliggende nasjonalparken (rød pin). Apple Maps forsto at sistnevnte var den første, og appens anvisninger var basert på denne misforståelsen. Apples administrerende direktør Tim Cook innrømmet feilen og lovet å rette opp det.
4 International Territory Claim
I over et århundre har Canadas offisielle kart feilaktig inkludert en del av Nordpolen som eget territorium. Kravet er i strid med folkeretten, som sier at nasjoner med territorium nær polarsirkelen kun kan kreve 370 kilometer (200 sømil) hav utenfor nordkysten som eget vann. Alt over denne avstanden er lovlig internasjonal farvann.
Canadas påstand stammer fra den gammeldags "sektorsteorien", der Arktishavet ble delt inn i trekantede skiver, med stangen som sitt møtepunkt i sentrum. Teorien ble aldri akseptert som Canadas offisielle posisjon i saken. Den gamle kartkenes feil øker Canadas territorium med 200 000 kvadratkilometer (77 000 mi), nesten alle er hav. Dette tilleggsarealet er omtrent like stor som Storbritannia eller alle fem Great Lakes.
I desember 2013, kanskje inspirert av sektorkartens feil, bestemte kanadiske tjenestemenn seg for å fremlegge et krav om suverenitet over hele Nordpolen og dets rikdom av naturressurser, inkludert olje. Påstanden ville forstørre Canadas territorium med 1,2 millioner kvadratkilometer (463,00 mi), eller om størrelsen på Alberta og Saskatchewan kombinert. Et påfølgende krav ville utvide sitt territorium enda lenger. Før kravet kan sendes, må Canada imidlertid kartlegge området. Selv om FN-kommisjonen på grensen til kontinentalsokkelen er enig med Canadas krav, er beslutningen ikke bindende og vil bare åpne forhandlinger mellom land med egne territoriale krav i Arktis. Slike tvister kan ta år å løse.
3 Wildlife Endangerment
Mapping feil som har vedvaret fra slutten av det 20. århundre inn i det 21. århundre fortsetter å forstyrre afrikansk dyreliv i Den demokratiske republikken Kongos Luama Katanga Reserve. Som følge av feilene ble reservens grenser skiftet 50 kilometer (31 mi) i vest. Nå, planter og dyr som skal beskyttes, kan være i fare, som gruvedrift, landbruk, storfegrazing og skogsvirksomhet beveger seg inn. "Moralen i denne historien er å holde styr på parker - og spesielt å få kart og grenser riktig - setter stor vekt på biologisk mangfold, sier James Deutsch, VDSs visepresident for konserveringsstrategi.
En nylig dokumentert art av vegetasjon, Dorstenia luamensis, en hengende, hakkelaktig plante, er blant floraen i reserven på 230 000 hektar, som også er hjemsted for 1400 sjimpanser, hvis liv ville bli truet hvis skogsrydningen ødelegger deres habitat. Deutsch oppfordret til at kartene ble korrigert og reserven beskyttet.
2 Oversvømmelsesforsikring Avslag
Et av ansvarene til US Federal Emergency Management Agency (FEMAs) Flood Map Service Center er å tjene som "offisiell offentlig kilde til informasjon om flomfare som er produsert til støtte for det nasjonale flomforsikringsprogrammet." Oversvømmelseskartene er viktige av tre grunner : For det første er de ment å redde liv ved å vurdere et områdes flomrisiko og anbefale flytting hvis det er nødvendig. For det andre bistår de samfunn med å håndtere sine flomplaner. Tredje, de er brukt av forsikringsselskaper for å bestemme huseieres flom forsikring priser.
Oppdraget og målene for FEMAs flombeskyttelsesprogram synes å være i fare i noen tilfeller på grunn av kartfeil. Disse feilene har skapt et dilemma for byen Rochester, Massachusetts. Til tross for de nye FEMA-oversvømmelseskortene 'mange feil, må Rochester vedta dem for å være kvalifisert for føderal flomforsikringsassistanse. Hvis byen nekter å godta de feilaktige kartene, kan mange villaeiere ende opp med å miste forsikringen.
FEMAs nyeste kart over området er basert på eldre, feilaktige kart, som de nye kartene legger til egne feil. Behandlingsagent Laurell Farinon sa at noen av kartdataene ikke gir mening. Rochester Planning styremedlem Ben Bailey ble enige om at kartene er "fundamentalt feil". En av deres feil påvirker ham personlig: "Linjen som går gjennom min eiendom går opp en 20-fots høyde og ned igjen. Du trenger ikke å være en ingeniør for å se at dette er unøyaktig. "Som et resultat av feilen, nektet forsikringsselskapet ham å tilby boligeiendomsforsikring. Massachusetts forbyder forsikringsselskaper å øke sine priser, så Bailey kunne ikke få forsikring ved å betale mer.
Klageperioden er avsluttet, så boligeiere er igjen med to muligheter: Gjør uten forsikring eller betalingeniører å revurdere eiendommen deres. Og det er ikke bare villaeiere som lider av FEMAs kartfeil. Kartene benyttes også av planstyret, bevaringsutvalget og bygningsinspektørene. FEMA forutsetter at kartene er riktige, og legger byrden på å bevise dem feil på grunneierne.
1 Nedrivning av hus
Det var ikke deres feil at de rev i feil hus, et rivingsteam hevdet i 2016. Skylden lå med Google Maps. Husnummerene var identiske, men dupleksene var plassert på forskjellige gater. For å forklare feilen, sendte en ansatt av nedrivningsfirmaet en huseiere en kopi av et Google Maps-bilde som viser en pil som peker på det rive huset hun eide med en annen person. Kartens pil pekte på dupleksen på 7601 Calypso Drive, Rowlett, Texas - men identifiserte adressen sin som 7601 Cousteau Drive. Firmaet skulle ødelegge duplexet på Cousteau.
Til tross for selskapets påstand om at Google har en feil, er Gerry Beyer, en juridisk professor ved Texas Tech University, tvilsomt. «Min gutreaksjon er at Google ikke ville være ansvarlig,» sa han, fordi Googles servicevilkår tydelig sier at brukerne er ansvarlige for de handlingene de tar basert på Google Maps.