Dele:
10 av historiens strengeste dueller
Dueller ble en gang ansett som høyden på ridderlighet, den riktige måten for folk i en bestemt klasse å avgjøre deres forskjeller. Ikke alle duellene gikk av uten en hitch, og absolutt ikke alle ble kjempet med pistoler eller sverd. Historiene bak noen dueller - og noen av de som aldri skjedde - er mye, mye fremmed.
Utvalgt bilde kreditt: Lås, lager og historie10Billiardballer
Noen ganger er en duell den rette og ærverdige måten for herrer å avgjøre sine forskjeller, uansett hva de måtte være. Andre dueller virker mer som frat party dares borte veldig galt.
På hva som var en ellers stille septemberdag i 1843, gikk et spill biljard i Maisonfort, fryktelig sidelengs. De to motstanderne, Melfant og Lenfant, begynte å argumentere for hvordan spillet gikk og om noen regler var blitt ødelagt. Klarte ikke å avgjøre forskjellene sine ved å argumentere, de bestemte seg for å gjøre det ved å duellere. Formentlig fordi argumentet hadde vært om et biljardspill, bestemte de seg for å bruke biljardballer som deres valgfrie våpen. De trakk for å se hvem som ville kaste først, og Melfant vant. De satt opp i henhold til alle vanlige regler for duellering, og stod den rette avstand fra hverandre - 12 trinn.
Med kommentaren: "Jeg skal drepe deg ved første kaste!" Melfant kastet ballen, og gjorde akkurat det. Lenfant døde straks da ballen slått ham rett i pannen. Selv om Melfant hadde vunnet duellen teknisk, hadde han ikke en lykkelig slutt. Tjenestemenn så det ikke på som en ærlig duell, og Melfant ble arrestert, prøvd og dømt for drap.
9Abraham Lincoln er i nærheten av Duel
Hvis du tror at det å være en troll er noe nytt, var trolling noe siden Abraham Lincoln - og han var fenomenal på den.
I 1842 støttet James Shields, statens revisor i Illinois, lukkingen av Illinois State Bank etter at den møtte noen økonomiske problemer. Lincoln trodde ellers, og i stedet for å engasjere seg i en debatt på forhånd, dro han trollruten. På den tiden var Lincoln venner med Simeon Francis, redaktør for Sangamo Journal. Lincoln sendte et brev til papiret, skrevet under en Illinois bonde "Rebecca." Han tok sikte ikke bare på den enorme prisen som hver eneste måtte betale på grunn av bankens sammenbrudd, men også sa noen ganske personlige ting om Shields selv , gjør narr av sin høye selvbetydning og beklager alle kvinnene han bare ikke kunne gifte seg med. Lincolns da kjæreste, Mary Todd, kom også inn på handlingen. Hennes brev ble skrevet av "Cathleen" og var ikke mindre scathing.
Skjold krevde å vite hvem som hadde skrevet de nedtonende bokstaver, og redaktøren brettet. Skjold krevde en duell for sin ære, og følte at han hadde vært ganske savagely angrepet. Som utfordret var Lincoln berettiget til å velge vilkårene for duellen. Han valgte massive kavaleri broadswords, som ga 193-centimeter (6'4 ") Lincoln en fordel over 175-centimeter (5'9") Shields. De møttes på Missouri's Bloody Island. Duellen endte med en brå våpenhvile etter at Lincoln hacket ned en overhead-gren, og Shields bestemte seg for at han ikke var så sint.
8Proust Duels Hans kritiker
Litterær kritiker Jean Lorrain likte ikke Marcel Proust. I en av hans artikler kalte han Proust "en av de små tidene i litterær varme" og foreslo at Proust var involvert i en homoseksuell kjærlighetsaffære med en venn ved navn Lucien Daudet. Av alle regnskap var det noe Lorrain var kjent for. Han var en av de kritikerne som egentlig ikke syntes å ha noe konstruktivt å si og stolte på å røre opp problemer og navnekall for å sikre sin popularitet. Fordi folk er mennesker, var han utrolig mye lest. Proust var ikke den første som målrettes av kritikeren. Han var ikke i ferd med å ta det lett, skjønt.
Å være homofil var ikke mot loven på den tiden, men det var et bestemt stigma knyttet til det. Proust utfordret Lorrain til en duell for å få slutt på saken. De møttes i Meudons skog. De to mennene skiftet skudd, ingen ble skadet, og saken ble ansett avgjort.
Anklaget og duellen gir noen spennende implikasjoner når man ser på Prousts senere arbeid. Den seksuelle orienteringen av tittel karakteren av Swann's Way har lenge blitt diskutert, med mange som tyder på at den hemmelige typen av dobbeltliv karakteren lever, var en måte å diskret uttrykke den følelsesmessige revet naturen fra det 19. århundre homofile mannen. Noen biografer har gått så langt som å si at Proust var både homofil og i fornektelse av faktum, og satte duellen i et enda mer spennende lys.
7The South's Dramatic Duelist
Dueller skulle være herremannens måte å bosette seg på, men noen tok det langt utover det.
Kentuckys beryktede duellist Alexander Keith McClung var kjent for å utfordre folk til dueller av grunner som var mer i tråd med "bare fordi" enn på grunn av en faktisk fornærmelse eller liten. Han ble kjent som "Black Knight of the South", selv om han ikke slår bare i sørlige USA. McClung kjempet også i flere dueller mens han var i Uruguay, og selv om estimater varierer fra hvor mange menn han faktisk hadde drept i en duell, er det aksepterte tallet mer enn 10.
McClungs rykte fanget ham i noe av en nedadgående spiral. Jo flere dueller han kjempet, jo verre hans rykte ble, desto mer drakk han, og jo kortere fikk han det. Snarere forståelig, begynte folk bare å holde seg borte fra McClung, noe som fikk ham til å smøre enda mer.Han ble kort forfulgt av en sørlig samfunnsdame, som skrev om ham i sine memoarer og ga et ganske spennende blikk inn i Sørens indre sirkel. Hun beskrev også sin vane med å henge rundt i kirkegårder og se på morose. Til slutt ga McClung til hans stadig spiralende stemninger, og dræpte seg i Jackson, Mississippi i 1855.
6Ben Jonson
Ben Jonson var en dramatiker og sporadisk skuespiller som jobbet under William Shakespeare sin tid. Det første spillet Jonson skrev og iscenesatt, Hver mann i hans humor, hadde Shakespeare i den. Ved å sammenligne de to, skjønt, kan du si at Jonson hadde noen flere børster med loven. Et annet tidlig spill, The Isle of Dogs, var ment å ikke gjøre noe mindre enn å oppmuntre til direkte opprør mot staten og så den tidligere militære mannen fengslet for opprør.
Detaljer om de eksakte omstendighetene til Jonsons duell er litt dumme, men det endte med en medarbeider som heter Gabriel Spencer. Spencer var en av selskapets ledende menn, og da han ble drept, fant Jonson seg å bli tatt opp på anklage over det.
For å komme seg ut av anklagen utførte Jonson en rett og slett mirakuløs prestasjon i retten: Han skrev. Ved å bevise at han kunne lese og skrive på latin, var han i stand til å utøve et forsvar som ble påkalt til fordel for prestene. Dette innebar i utgangspunktet at siden Jonsons kunnskap var på nivå med presteskapet, kunne han få en mer saklig rettssak. Som et resultat, brukte Jonson bare et par uker i fengsel, men det var ikke på noen måte den eneste gangen han fant seg der. Jonsons senere stint i Newgate fengsel skjedde da han ikke kom helt bort med det samme forsvaret, og det var der at han gjorde noe enda mer tvilsomt for tiden: Han konverterte seg til katolisismen.
5George Frideric Handel
Handel er en av verdens største komponister. Hans navn er nesten synonymt med en av hans mest berømte komposisjoner - den Messias. Men han har kanskje ikke vært i ferd med å komponere det, hvis det ikke var en knapp.
Først bosatt i Hamburg, flyttet Handel inn med en likegyldig ung komponist ved navn Johann Mattheson. Vennskapet var litt anspent fra begynnelsen, med både å konkurrere om mange av de samme tingene. Når man auditionerte for en organists rolle, endte ingen av dem og ønsket jobben som også kom med en ekteskapskontrakt. Matthesons karriere tok av seg først. Under en opptreden av sin opera, Cleopatra, Mattheson gjorde dobbelt plikt i orkestergraven og spilte Antonius for å sikre at det var veldig klart for publikum som var ansvarlig for produksjonen. Handel var i gropen som både en dirigent og cembalo-spiller; Da det var tid for Handel å veksle tømmene til Mattheson, nektet Handel direkte.
Publikum ble vitne til konfrontasjonen. Etterpå fulgte de komponistene ut i gaten, og som opera publikum ofte gjorde, kalt og hakket til de startet en duell. Kjempet med sverd, endte det i uavgjort. Mattheson uttalte senere at den eneste grunnen til at hans slag ikke hadde vært dødelig, var fordi sverdet hans hadde brutt på en av Håkans jakker. De to endte opp med å forene og skrev til hverandre gjennom hele karrieren.
4The Duel Over The Donner Party
Etter tragedien som omringet Donner-partiets dårlig forsøk på å gjøre det over fjellene til California, utstedte James Denver, Californias statssekretær en regning som uttalt at California skulle yte hjelp til folk som krysset fjellene. Denver sa også spesielt at han ville gi hjelp til de gjenværende medlemmene av Donner-partiet. Når et forsyningstog forlot fjellene, ble det gjort med imponerende fanfare, som Daglig Alta California redaktør edward Gilbert sa var et ganske åpenbart forsøk på å kapitalisere på tragedie for å komme videre i meningsmålingene. Ord ble utvekslet og ord ble utgitt, inkludert noen som ble definert som å bruke "umiskjennelig diskret språk". Gilbert endelig utfordret Denver til en duell over saken.
Gilbert overlevde første runde, men ikke den andre, døende minutter etter å ha blitt skutt av generalen. Etter den første runden hadde Denver forsøkt å kalle resten av duellen og forene sine forskjeller fredelig, men Gilbert nektet envist. Ifølge øyenvitner sa Denver at han ikke hadde annet valg enn å forsvare seg. Hendelsen viste også at selv i 1850-tallet var duelling ganske respektert. Denver fortsatte å bli guvernør i Kansas Territory og gi navn til Denver, Colorado.
3 The Legend of Mark Twains duell
På temaet for dueller skrev Mark Twain, "Jeg misliker grundig av dueller. Hvis en mann skulle utfordre meg, ville jeg ta ham med venlig og tilgivende hånd og føre ham til et rolig sted og drepe ham. "Basert på hans erfaring med dueller, er det ikke rart.
Som mange av historiene rundt Mark Twain, er det bare hva som skjedde, fortsatt for debatt. Ifølge den populære historien jobbet Twain for et papir kalt Territorial Enterprise da han ble fanget opp i en animert utveksling av fornærmelser med en annen redaktør, James Laird. Til slutt kulminerte de fornærmelsene i en duells utfordring, selv om den som utgav utfordringen, ikke er helt klar. Da det kom tid, praktiserte Twain med sitt andre. Formentlig visste Twain på forhånd hvilken forferdelig skudd han virkelig var. Ifølge sine egne arbeider kunne han ganske bokstavelig talt ikke slå en lågedør. Hans andre var imidlertid et mye bedre skudd.Da de fortalte Laird at det var Twain som hadde skutt hodet av en fugl, trodde Laird ikke bare på dem, men kalte av den forestående duellen.
Twain forlot fortsatt byen ikke lenge etter. Pistolen han engang brukte nå sitter i Nevada Historical Society, som håper å gjøre enda mer forskning for å bekrefte historien om historien.
2Den retten-ordnede medieval duell
I 1386 vendte paris-regjeringen seg til duellen for å avgjøre saker i en rettssak. Det var siste gang en fransk domstol bestilte innbyggerne til å bestemme utfallet av en sak av duell. Saken ble brakt av Sir Jean de Carrouges, en ridder som hadde vært borte ved utlandsutplassering. Han hadde forlatt sitt hus og sin kone bak. Mens han var borte, ble hun voldtatt av en av tjenerne. Ifølge damen hadde gutten, kalt Jacques Le Gris, instruert henne om ikke å fortelle noen, da ingen trodde henne likevel. Le Gris var en favoritt blant husholdningen og retten, ved hjelp av sin posisjon for å få akkurat det han ville.
Da mannen hennes kom tilbake fra utlandet, fortalte hun ham hva som hadde skjedd - og det så kort som om Le Gris varsel hadde vært riktig. Imidlertid ble anklager til slutt trukket mot skuespilleren som hadde tatt vare på å bli sett offentlig på morgenen før angrepet. Retten fastslår at kona hadde drømt alt, men ridderen insisterte på å forfølge anklagene. Siden ingen av dem kunne bevise sin sak, ble det bestemt at saken skulle avgjøres av en duell, så snart kongen kom tilbake til Paris for å være til stede.
Det var en stor avtale, og det var mye på spill. Taperen ville bli funnet skyldig og hengt. Hvis det var ridderen, ville hans kone ha blitt brent på staven. Det var det ikke. Le Gris døde i hendene på en såret ridder, og hans kropp ble hengt etterpå til et godt mål.
1 Prinsessen og grevinnen
Duelling var ikke en mannlig okkupasjon, og det er en hendelse i historien som skiller seg ut som det viktigste eksemplet på hva som skjer når to kongelige kvinner kommer til å argumentere.
I 1892 gikk prinsesse Pauline Metternich og grevinnen Kielmannsegg over ideer til blomsterarrangementer som ble presentert på en kommende musikkutstilling. Diskusjonen ble så oppvarmet at de til slutt bestemte seg for at det ikke var mulig å bosette det bortsett fra å plukke opp sverdene. De to kvinnene møtte hverandre under det vakte øye til en ganske unik kvinne, baroness Lubinska, hvis tilstedeværelse på duellen var stort sett på grunn av at hun hadde en medisinsk grad. På grunn av hennes erfaring på slagmarken hadde Lubinska sett mange infeksjoner. Hun foreslo at de to kvinnene kjemper topløst for å holde noen kutt og skraper fra å bli smittet. Siden det var bare kvinner tilstede, går historien, de bestemte seg for å gjøre akkurat det.
Kvinnen strippet delvis og begynte å svinge. Prinsessen trakk først blod med et sår i ansiktet, men var tilsynelatende så sjokkert av det hun hadde gjort at hun glemte å forsvare seg mot en annen sving, og tok et piercing slag i underarmen. Deres sekunder svimte raskt ved blikkets syn, og den fastholdige baroness lappet opp sine respektive sår.
Det faktum at de hadde kjempet topless var ikke en hemmelighet lenge, og det er et vell av kunstverk og malerier som skildrer de såkalte "frigjørende duellene" som bekjempes av kvinner. Disse maleriene synes å ha vært populære så lenge duellering var en ting.
Etter å ha hatt en rekke merkelige jobber fra skurmaler til gravgraver, elsker Debra å skrive om ting som ingen historieklasse vil lære. Hun tilbringer mye av sin tid distrahert av sine to storfehunder.