10 av naturens mest avanserte, ikke-menneskelige sinn

Studier i ikke-menneskelig sentientitet og intelligens har tradisjonelt blitt hindret av den inneboende antropocentrismen til forsøkene selv. De moderne feltene innen kognitiv vitenskap og dyreadferd fortsetter å bøte seg bort ved denne subjektive støtblokken, og gir nyttige glimt i potensialet som holdes av de sentrale artene vi deler vår verden med.

Når vi søker stjernene for tegn på liv og fortsetter å forfine og forbedre hva kunstig intelligens kan gjøre, er det verdt å huske hvor lite vi virkelig vet om fremmede sinn allerede rundt oss i den naturlige verden.

10 andre primat

Nylig sjimpanse (Panne) forskning har vist at visse arter i Vest-Afrika har brukt steiner til å mote rå steinalderverktøy og har blitt knuste nøtter i nesten en million år. Den store forskjellen mellom steinaldermennesker og disse sjimpansene er våre større, rikere, fattigere hjerner, som opprinnelig oppsto på grunn av en genetisk mutasjon. Denne mutasjonen bidro til å lette vår etterfølgende oppfinnelse av brann og matlaging og resulterte i proteinrik diett vi trengte for å bli større hjerner.

En moderne studie hadde involvert å introdusere sjimpanser til en enkel ovn som de kunne bringe maten til og ha den tilberedt, hvis de ville. Fagene begynte raskt å bruke ovnen til å ha kokt grønnsaker og kjøtt, og de favoriserte det kokte kjøttet over det råpriset de var vant til. Forskere innså hva en stor risiko dette representerte for fagene - sjimpansene måtte gi opp sin eksisterende mat for en ukjent "prosess" og et overlegen alternativ. Slutresultatene innebar også et potensial mot fremtidig brannbruk.

Den lange tailed macaqueen (Macaca fascicularis) har en mindre hjerne enn sjimpanser, men har likevel vist seg å være langt bedre med å utnytte det moderne holocene landskapet enn våre splittrede og avtagende hominide fettere. Faktisk holder long-tailed macaques tittelen for det mest invasive ikke-menneskelige primatet i verden. betydelig, M. fascicularis Befolkningen på thailandske øyer bruker også steinredskaper, og arten har aggressivt utvidet seg til nye territorier på mange andre øyer i forskjellige land, inkludert Mauritius og Hong Kong.

9Raccoons

De er mindre og mer allsidige enn bjørner, større og lengre levetid enn rotter, og har mer dyktige forbenker enn hunder. Vaskebjørn blomstrer under de miljøforandringer de har opplevd i Holocene. I 1907 ble det gjennomført psykologiske studier som viste at vaskebjørn overgikk hundene i kognisjon og utført på samme nivå som apekatter.

Suzanne McDonalds forskning viste at vaskebjørn tilpasser seg og blir smartere i våre urbane omgivelser, utvikler nye foragingstrategier og lærer å åpne hyller og dører. Dette nye habitatet tvinger vaskebjørn til høyere tettheter enn de har opplevd før, noe som krever mer komplekse sosiale interaksjoner.

Forskere har ennå ikke funnet noe bevis for økt sosial samhørighet eller allianser mellom disse karakteristiske ensomme dyrene, selv om det ser ut til at vaskebjørn står overfor utvalgstrykk for å bevege seg bort fra ensom foraging-oppførsel og mot gruppeliv.

8Rodents

Rikke, svært sosiale omnivorer med rask generasjon omsetning og ekstremt tilpasningsdyktig natur, rotter og mus er i stand til overraskende avanserte kognitive og sosiale prestasjoner.

Richard Dawkins diskuterte rotter mens han skrev på dyrebevissthet, peker på eksperimenter fra 1986 og 1991 som viste at rotter knytter tilfeldige duftsignaler fra deres omgivelser med observerbare resultater i andre rotter for å endre deres egne fôringspreferanser. Dette la dem velge de sikreste og sunneste matalternativene, og rottekolonier vedtok snart generasjonsfødning "tradisjoner" for å kollektivt lære å unngå forgiftede matvarer. Samtidig forskning har også vist rotte altruisme, med fagene som velger å hjelpe en drukne følgesvenn i stedet for å motta sjokolade.

Utført av John Calhoun i 1972, plasserte universet 25-eksperimentet mus i et inneholdt "samfunn" som besto av flere oppholdsrom og begrensede ressurser. Da muspopulasjonen boomed og begynte å lide konsekvensene av overbefolkning og konkurranse om ressurser, viste den resulterende dystopien å ha etterspurt likheter med en overbefolket menneskelig befolkning. Spesielt oppstod en klassedeling mellom svært aggressive ressursberørte mus og de sikre og stadig mer aberrantly oppførende individer som hadde de beste territoriene, som igjen ble besatt av selvpleie og forlatt all parring og omsorg for deres unge.

Forskning fra University of Minnesota viser at urbane gnagere har økt i hjernestørrelse i løpet av det 20. århundre, idet de fortsetter å tilpasse seg deres nye miljø og evolusjonære potensial.

7Dogs

Nylig hundeforskning tviler på den kjente historien om at tidlige mennesker tømmer ulvene og oppdret dem til hundene vi kjenner og elsker. Den utbredte moderne forståelsen innebærer et langt muddiert forhold til ulvene, og lærer gradvis nye måter å utnytte menneskelige samfunn for mat, og parasitært utskjærer sine egne nisjer på kanten av menneskelige bosetninger i seg selv.

Hunde evolusjon pågår, og våre kanskje ikke-ganske-trofaste følgesvenner virker godt posisjonerte for å fortsette å fordyre seg og tilpasse seg som Holocene utfolder seg rundt dem, med aggressive, hybridiserte former for ulv og coyoter nylig dokumentert i Nord-Amerika.

Innendørs hunder har vist språklige evner som er overlegen til sjimpanser og lærer ord på en måte som er mer lik menneskelige barn. De er faktisk i stand til å konkludere meningen med ukjente ord basert på situasjonen ved hånden.Professor Brian Hare var mest imponerende i stand til å bruke denne konseptuelle evnen til å undervise sin hund Chaser mer enn 1000 objektbaserte substantiver, selv om han ikke anser hunden å være noe spesielt eksepsjonell.

På artenivå bruker husdyr i en veldig reell mening mennesker som verktøy for å fremme sin egen følelse. Ved å gjøre det, kan de raskt lære seg å utføre nye oppgaver, for eksempel å lære å åpne portene gjennom direkte etterligning.

6Dolphins

Til tross for at de er med pattedyr, lar delfiner kognitive forskere skrape på pannen. Cetaceans-pattedyr som lever under vann, kommuniserer 20 ganger mer effektivt enn primater, hovedsakelig fordi deres primære fornuft er auditiv. Mennesker bruker også lydkommunikasjon, men vi er mye bedre egnet til visuell informasjon. Michigan State University forskere foreslår at delfiner kan overføre enkle bilder i sonar til hverandre. Mens det er ekstremt vanskelig å teste, er delene av hjernen som er knyttet til følelser og tilhørende kognisjon mer avanserte i delfiner. Det er fortsatt en intens debatt om hvor sterkt dette korrelerer med den faktiske kognitive funksjonen.

Selv om delfinsspråketes tilstedeværelse (eller fravær) fortsetter å utelukke kognitiv vitenskap, har forskere lyktes å undervise flaskefelt delfiner (Tursiops) enkle språk som består av lyd- og gestural-signaler. Nylige bevis tyder på at vilde delfiner bruker signaturflikke samtaler som utfører samme funksjon som menneskelige navn.

Mens delfiner viser enkel bruk av verktøy, forblir de begrenset av mangel på prehensile sifre og deres manglende evne til å manipulere og kontrollere omgivelsene. Dessverre har studien av cetacean intelligens tatt tiår å gjenopprette fra de spektakulært bisarre og mislykkede eksperimenter av John Lilly.

5Crows

Med hensyn til kognisjon, den New Caledonian kråke (Corvus moneduloides) er en tøff handling til toppen. Ett kråke, kallenavnet 007, slår et av de mest komplekse verktøyene som bruker tester som er utviklet for dyr. En annen prøve, med kallenavnet Betty, laget et enkelt verktøy ved å bøye ledningen mye raskere enn noe annet dyr observert. Evnen til denne arten nødvendiggjorde skiftet i dyrekognitionsforskning og krevde en stor revurdering av aviær intelligens og dens potensial.

Studiene av corvids av John Marzluff fra University of Washington viste at kråkene lærte hverandre å kjenne igjen truende mennesker. I denne testen antok kråkene det "farlige" maskerte emnet ved første øyekast fordi det samme emnet tidligere hadde truet andre kråker i sin gruppe. Kråkene var forberedt på denne dårlige personen på grunn av tidligere kommunikasjon i gruppen og visste hva de kunne forvente.

4Kea

Merkelige ting skjedde i den evolusjonære historien til New Zealands sørøy. Fullstendig isolasjon fra jordbaserte pattedyr skapte nye nisjer og utvalgstrykk for fugler å utnytte ... med imponerende resultater. Da New Zealand ble kolonisert av mennesker, smeltet dets endemiske krager støvet, mens Kea (Nestor notabilis) forble å ransackere biler og raid søppelbøller.

Kea er alpine papegøyer som utfører tilsvarende med sjimpanser i kognisjon. De er spesielt imponerende for å vise strategisk tilholdssted før de handler, og har blitt lært å bruke steiner som byttepiller for mat.

Avian behavioral ekspert Alan Taylor anser Kea mer intelligent enn New Caledonian krager på grunn av deres avanserte sosiale oppførsel og nysgjerrighet. Kea utmerker seg på gruppelæring på grunn av deres evne til å lære og kopiere hverandres vellykkede oppførsel. Kea er nær-legendariske foragere, med noen til og med lært å angripe og drepe sauer. De er langvarige - med forsinket modning som menneskelig ungdom - og har et ekstremt komplekst sosialt hierarki. Deres vokalrepertoar er svært komplekst, men ikke demonstrert så mye som andre papegøyer, og det er fortsatt mye å avdekke om deres kommunikasjonsmekanismer.

3Octopuses

Dyreetikere har pekt mot sentralnervesystemet (CNS) som en indikator på bevissthet. Problemet med denne tilnærmingen er at blekksprutene er tydeligbevisste, men de har ikke et CNS. Historier stammer fra blekksprut som flyr fra akvarier, klatrer over rom for å stjele østers fra andre stridsvogner, og endrer sin oppførsel mot forskjellige mennesker basert utelukkende på visuelle tegn.

Til tross for å ha utført sammenlignbar med mange pattedyr i IQ-tester, har blekksprutene vært rundt 230 millioner år lenger. Blæksprutte er dokumentert som viser spill- og verktøybruk, og enkelte blekksprut er vist å ha forskjellige personligheter, akkurat som mennesker. Hver sucker på en blekksprut er tentakler er i stand til å motsette seg grasping som den menneskelige tommel og pekefinger, slik at utrolig mekanisk fingerferd og objektmanipulering som setter primater til skamme.

Men blekksprut er ekstremt ensomme vesener som lever i naturlig isolasjon fra sosial samhandling. De bor også bare bare tre til fem år.

2Ant Hives

Når vi tenker på en høyere bevissthet, pleier vi å glemme leddyr, men noen er overraskende lyse. Ulike krepsdyr kan gjenkjenne og huske hverandre i minst 24 timer om gangen, og hoppende edderkopper kan i viss grad strategisk jakte på byttedyr.

En eneste myr er neppe en nobelprisutfordrer, men som en koloni kan de binde sammen for å oppnå noen bemerkelsesverdige prestasjoner. Denne typen fellesskap består av nært beslektede droner kalles en superorganisme og løser problemer ved å kopiere enkle, individuelle handlinger for å skape komplekse mønstre. En individuell myr er imidlertid langt fra tankeløs, da studier har vist både læring og altruistisk oppførsel blant gruppene.

De som har en passende filosofisk eller paranoid bøyd, sammenligner ofte mordkorn med menneskelige byer, og med god grunn.Myrsøve er ekstremt komplekse strukturer, og i noen arter består det av mange hundre koblede kamre. Drevet av de enkelte sinn og bruk av feromoner og genetikk for å integrere deres kollektive utgang, kan selv en vanlig myrkoloni overvinne og fange større insekter og kraftig forsvare sitt territorium fra andre inntrengende kolonier.

Bekymringsfullt har myrene nylig overvunnet en alvorlig begrensning for koloniens størrelse og kompleksitet. Den argentinske myrenLinepithema ydmyk) har vært i stand til å danne kolonier rundt om i verden med milliarder arbeidere og flere dronninger som dekker hundrevis av kvadratkilometer. Disse "superkolonier" er nesten utødelige og kan raskt dominere ethvert habitat de kommer inn i.

1Mycelium

Den fremtredende mykologen Paul Stamets syn på mycelium (store, intrikate nettverk av sopphyphae som gåter i vår jord) som sentrale enheter i seg selv. Faktisk går han så langt som å beskrive dem som intelligente vesener som fungerer som naturens internett, forbinder og regulerer ulike aspekter av livssyklusene til planter og økosystemer. Han spekulerer også på at det kan være mulig for folk å kommunisere med mycelium direkte.

Stamler peker ofte på den beviste kapasiteten til soppmycel for å lære og reagere på miljøendringer gjennom endringer i vekstmønstrene som et sentralt tegn på denne intelligensen. Han citerer en studie på slimformer som ble gjennomført av Toshuyuki Nakagashi i 2000 som bevis på læringsmulighetene til et mobilnett når de ble utsatt for et problem. Nakagashis slimforme klarte å navigere i labyrinter ved å fylle alle mulige ruter og eliminere alle blokkerte og uønskede passasjer for å konsentrere sin vekst langs labyrintens mest direkte vei. Faktisk er slimformene så effektive for å bygge effektive fôringsnettverk at ingeniører begynner å engasjere dem for å hjelpe til med å løse store ressursfordelingsproblemer.

Richard Doyle utvider noen av Stamets ideer til sosiobiologi ved å foreslå at mycelium også integrerer og forbinder mennesker på subtile måter, noe som tyder på at psilocybin-produserende sopp har utviklet seg sammen med oss. Han sier at de har gitt vår art en kjemisk nøkkel til et abstrakt jungisk rike av figurative bilder og begreper kalt Noosphere, hvorfra vi danner estetiske og kunstneriske ideer om bred kulturell resonans. Doyle antyder at gjennom hele vår evolusjonære historie, økt nedsenking i Noosphere, fikk våre forfedre nytte av økt reproduktiv suksess på grunn av deres resulterende romansyn og økt individualitet.