10 grunner Alexander den store var ikke så stor

10 grunner Alexander den store var ikke så stor (Historie)

Alexander den store kan ha gått ned i historien som en av de største gamle kongene i all tid. Tross alt refererer vi nå til ham som de Flott. Men mens arven hans er den største mannen som noen gang har levd og erobret, er han så stor som historien husker?

10 Han arvte alt

Fotokreditt: Gunnar Bach Pedersen

Alexander var sønn av kong Phillip II. Phillip var ansvarlig for å få Alexanders rike, Makedonia, på radaren da de to hovedmaktene var grekerne og perserne. Phillip var i stand til å få kontroll over Hellas ved å trene sine tropper for å manøvrere i strenge formasjoner, bevæpnet med lange løp og bruke kavaleri som streikstyrke. Denne slagsmålet var basert på den greske phalanxen og ville være grunnlaget for Alexanders hær.

Alexander ble gitt et stort sett med kort av sin far, som skapte grunnlaget for det makedonske rike. Med tanke på at det var Phillip som opprinnelig bragte fred til makedonerne, skapt den militære styrken, og fikk makt over Hellas, var han den makedonske maktenes virkelige mastermind, og Alexander var heldig nok til å ri på fadernes arbeid.

9 erobre Hellas var enkelt


Alexander erobret ikke Hellas kjent for slike heroiske innsatser som slagene i Thermopylae eller Marathon. Faktisk erobret han de borgerkrigsbelyte, oppløste bystater som okkuperte Hellas. De mektigste bystatene, særlig Athen og Sparta, tok bakken av den persiske invasjonen og begynte å krig mot hverandre for kraft i Hellas. Den store greske enhet som bidro til å holde av perserne ble ødelagt, og de greske hærene var svake fra konstant krig.

Da Alexander tok over sin fars kongedømme og krevde greske lojalitet, hadde de ikke annet valg enn å gjøre det - ikke på grunn av Alexanders militære dyktighet, men på grunn av sin egen svakhet.


8 Han ble overlevert mye av landet han erobret

Fotokreditt: Pierre-Henri de Valenciennes

Mange av de landene som Alexander overveldet ble mer eller mindre gitt til ham uten mye motstand. Vi har allerede dekket at Alexander far var virkelig den som tok kontroll over grekerne, men vi vil nå se på noen andre "erobrede nasjoner" som Alexander ikke kan fortjene full kreditt for.

Da Alexander gikk sør for å erobre Egyptens land, ble han møtt med egentlig ingen motstand. Egyptene følte seg forenet med Hellas i deres kamp mot det persiske imperiet, så da Alexander kom, ga de i utgangspunktet ham tronen.

Selv når han kjemper med perserne, gjorde Alexander sitt gode rykte ham en fordel. De persiske troppene var så redde at mange av dem ikke fulgte deres kommandoer. De svake punktene som ble opprettet av disse ulydige troppene gjorde et organisert forsvar umulig for de persiske styrkene, som til slutt skulle falle til Alexander.

7 Han lurte på den gordiske knuten

Fotokreditt: Jean Simon Berthelemy

Alexanders omdømme gjorde ham til å være den mektigste militære lederen verden noensinne ville se, noe som tillot ham å ta Egypt med lite eller ingen motstand og slo frykt inn i fiendernes hjerter. En stor del av hans rykte var på grunn av hans suksess med Gordian Knot. Det ble profetert at Alexander ville overvinne hele Asia for å løsne det. Dette bringer oss til vår neste oppføring: Alexander kan ha lurt på Gordian Knot.

Mens historiske referanser ikke helt er enige om hans metode (selv om de fleste sier at han faktisk brukte sverdet på en eller annen måte), er det en allment overbevist tro på at i stedet for å untying knuten som ville vise sin skjebne, ble han frustrert over den. Alexander trakk sitt sverd og kuttet knuten i to. Mens det var en fantastisk visning av hans karakter og viste hans nektelse å miste, antok de gamle profetene nok ikke den spesielle metoden til å løsne knuten.

6 Han var drukket


Alexander den store likte å feste ... mye. Han var kjent for å bli så hamret at hans leger var bekymret for hans helse. Dette er en fyr som overlevde å kjempe i frontlinjen i mange kamper, blant annet å slå seg så hardt på hodet, det sprakk hjelmen i to, og hans leger var bekymret for at alkohol ville være hans undergang. Faktisk, til slutt ville det være.

Det ville være vanskelig å hevde at Alexander fester påvirket sitt imperium eller at han ikke kunne lykkes på grunn av sin alkoholisme. Han skapte det største imperiet verden hadde sett på det tidspunktet, tross alt. Imidlertid kan vi tildele hans alkoholisme til hans tidlige dødsfall. Da han festte en natt fikk han et stort glass vin. Alexander chugged det og skrek høyt i smerte. Hans helse falt raskt til han døde bare ti dager senere.

5 Han var en egotistisk maniac

Foto via Wikimedia

Alexander trodde at siden han var så vellykket, måtte det bety at han var sønn av Zeus. Da han ble tvunget til å ta sin første og siste pause fra erobring etter at hans tropper var mutinert i 326 f.Kr., erklærte han at han skulle få æren til en gud. Mange av hans byer sier plikt og sendte ham religiøse delegasjoner.

Alexander var så full av seg selv, han trodde han ikke bare var bedre enn de mytiske krigshjelmene, som Achilles, som motiverte ham, men at han var Guds ufeilbare sønn. På toppen av dette trodde han seg så viktig at han grunnla mer enn bare en eller to byer som ble oppkalt etter ham. Ifølge den romerske historikeren Plutarch grunnla Alexander ikke mindre enn 70 byer etter seg selv, og kalle dem alle Alexandria.

4 Hans arv kunne bli gjort opp

Fotokreditt: Odysses

De eneste primære kildene til Alexanders liv som forblir ble skapt etter hans død.Faktisk var det meste av vår informasjon om Alexander skrevet av historikere som levde hundrevis av år etter ham. Mange av disse forfatterne hadde andre intensjoner enn å gjenopprette historien faktisk. Mange ønsket å tegne moralske leksjoner eller skape paralleller til moderne ledere, som Plutarch eller Arrian. Andre ønsket å vise frem sin skriveferdighet og fortelle en underholdende historie, som Curtius Rufus.

Dermed kunne mange av de store talerne som Alexander angivelig ga, samt de store historiene om hans erobring, vært blitt pyntet eller helt tilrettelagt.

3 Han styrte ikke sitt imperium

Fotokreditt: Alonzo Chappel

Alexander var uten tvil en stor militærleder, og selv om hans prestisje kunne ha blitt pyntet, skapte han likevel det største imperiet verden hadde sett til dato. Imidlertid ble hans imperium ikke engang styrt av ham. Da han erobret et nytt land, ville han forlate det tradisjonelle administrative systemet på plass.

I en berømt kamp, ​​slaget ved Hydaspes, lar Alexander ikke bare kongen, Porus, fortsette å herske sitt land, men han ga ham mer land til å herske. Han ville da plassere byer og tropper i landet for å sikre lojalitet. Ved å appease lokale herskerne, fikk han sin lojalitet, og hans imperium ble kjørt for ham. Selv om Alexander døde for tidlig for at hans imperium var blitt testet, da du tok i betraktning at han ikke skapte den makedonsk-greske supermakt og bare brukte sin tid som ledende militære ekspedisjoner, var hans politiske evne og erfaring null.

2 Han planla ikke for fremtiden

Fotokreditt: Patrick Neil

På toppen av ikke riktignok styrer sitt imperium mens han levde, tok Alexander seg heller ikke om sin fremtid. Han forstyrret ikke å fostre en arving til sin trone eller å sette opp noen form for regjering, og på sin døds seng hevdet han at hans rike skulle tilhøre den "sterkeste". Hans siste ord var: "Jeg forutser en stor begravelse konkurrere over meg. "

Til Alexander var alt som gjaldt, hans egen makt. Da han døde, hans hele kongerike kollapset, og hans land ble delt inn i nye kongeriker. Disse kongedømmene var i konstant krig med hverandre for kraft. De nye herskerne måtte være hensynsløse for å opprettholde sin selvproklamerte suksess til Alexander. Suksessen til de nye kongedømmene var avhengig av å skape en sterk militær og opprettholde orden. Disse kongedømmene vil sakte miste kraft på grunn av den konstante disunity og vil etter hvert gi opphav til en ny supermakt: Roma.

1 Han var grådig

Fotokreditt: Bruker: Hombre på wikivoyage delt

Selv om han ble overlevert mesteparten av hans prestasjoner, og han var den verste herskeren noensinne, var Alexanders virkelige undergang hans grådighet. Han var ikke fornøyd med sin tittel om kong Macedon, Egyptens farao, Perskongen, og grekerens styrer. I stedet ønsket han å fortsette til han var konge av verden. Han ville ikke bare overgå hver leder før han, men til beste greske mytologi. Han ønsket å være mer kjent enn Achilles, og som tidligere diskutert, betraktet han seg som en gud.

Alexander ville ikke bremse selv å fange en arving, og da hans tropper kom opp mot monsonsesongen, marsjerte han dem gjennom det i 70 dager. Troppene mimlet til slutt og tvang Alexander til å vende tilbake. Etter å ha nådd sikkerheten til det persiske hjerteområdet begynte han å planlegge invasjonen av den arabiske halvøy og Nord-Afrika. Før han kunne starte sin neste ekspedisjon, ble han syk og døde.

Kanskje hvis Alexander ville ha bremset litt og skapt et mer stabilt kongerike, kunne han ha levd et langt, velstående liv, kanskje erobre hele Asia eller i det minste sette scenen for sin arving til å herske det største imperiet verden hadde noensinne sett. I stedet løp han sine tropper og seg selv i bakken, og arven hans ville bli gjort for alltid.