Dele:
10 Overraskende Upsides To Colonialism
Kolonialismen får en dårlig rep i disse dager, ofte med god grunn. Du må være en gal for å se på kong Leopolds eventyr i Kongo, for eksempel, og konkludere med at belgierne var fantastiske keiserlige overherrer. Samme avtale med slavehandelen krefter.
Men det er ikke hele historien om kolonialismen. Beveg deg utover overskriftens grusomheter, og et mer nyansert bilde begynner å dukke opp. Langt fra å være en nonstop cavalcade av grusomheter, resulterte kolonialismen ofte i noen alvorlige fantastiske, overraskende ting.
10 Spreading god regjering
De fleste av oss liker å ta demokrati og fungerende regjering for gitt. Men en stort sett demokratisk verden var på ingen måte uunngåelig. For det meste av menneskets historie betød "regjeringen" en militær diktator eller en gal konge som forteller deg nøyaktig hvor du skal bo, hva du skal ha, og når du skal dø i kamp for en meningsløs årsak.
Så hvorfor betaler det meste av verden i hvert fall lip service til demokratiske normer? For det kan du takke de europeiske kolonimaktene. Uansett hvor britene gikk, innførte de regjeringer som så ut som deres egne. Det betydde parlamenter, en effektiv sivil tjeneste og en grunnleggende pakke med demokrati. Den franske, i mellomtiden, brettet sine erobrede territorier til Frankrike selv, fremme Liberte, Egalite, Fraternite.
Når dekolonisering endelig rullet rundt, ble mange av de demokratiske institusjonene på plass.
9 Opprette moderne medisin
For koloniale krefter var tropiske sykdommer en konstant smerte i derrieren. Asia, Afrika og Sør-Amerika svømte i bugs som hadde en ekkel tendens til å drepe kolonister og fagfolk. Det betydde unødvendige utgifter, tid og menn mistet, og et problem som utvunnet den søte, søte naturlige rikdom.
Løsningen? Kast alt moderne medisin hadde på problemet.
Europa var på forkant av moderne medisin i det 19. århundre. Britene oppdaget kininets antimalariale egenskaper, som fortsatt er vår eneste effektive antimalarial. Franskmenn ble spesialister i tropisk medisin takket være deres nordafrikanske bedrifter. Folkehelsen generelt mottok et enormt løft takket være teknikker lært i kaoset av koloniene.
Selv erobrede innfødte dra nytte av dette, i form av sykehus og nye behandlinger som er banebrytende i Europa. Det er ingen strekk å si at moderne medisin er et biprodukt av imperialismen.
8 Økonomiske Booms
Selvfølgelig er kolonialismen ikke noe som bare eksisterer i det eventyrlandet vi kaller "fortiden". Velkommen til Afrika, hvor kineserne engasjerer seg i en massiv trening i 21. århundre kolonialisme. Ifølge den zambiske økonomen Dambisa Moyo har den resulterende økonomiske boom vært det beste å skje med kontinentet i flere tiår.
Hennes data viser at denne nye kolonialismen har skapt arbeidsplasser for millioner avrikanere og løftet mange ut av fattigdom. Boon fra kinesisk investering har massivt nytte de fattige i både Afrika og Kina.
Det er ikke å si at alle koloniala eventyrene forbedrer folks liv. Spanske dalliances i den nye verden krasjet spansk økonomi memorably. Men det viser at imperialismen kan håndteres godt, på en måte som fordeler de mange i stedet for de få.
7 globale språk
Husk historien om Babel-tårnet? Mennesker ble fullstendig opptatt av deres teknologiske dyktighet, så Gud forvrengte sine språk slik at de ikke lenger kunne samarbeide. Vel, kolonialismen var slik som omvendt. Fra hundretusener av forskjellige tunger spred imperiums alder ned til bare en håndfull store.
Alvor. Det er for tiden 106 land hvor engelsk er talt, mange av dem tidligere kolonier. Spansk er talt i 31, moderne standard arabisk i 58 og fransk i 53. Talt sammen snakker hele verden i det minste en smattering av engelsk, spansk, arabisk, fransk, russisk eller mandarin - alle språk knyttet til keiserlige nasjoner . Og det har enorme fordeler.
Evnen til å kommunisere bryter ned barrierer for handel og forståelse. Det tillater helt forskjellige land å finne felles grunnlag. Selv om det ikke er en forutsetning, er det absolutt nyttig å forene mennesker.
6 Skaperingen av moderne kunst
Hvem liker Picasso? Hva med Art Deco arkitektur? Eller moderne skulptur? Vi satser på at minst halvparten av dere sa ja til en av dem. I så fall bør du sannsynligvis være takknemlig for fransk og britisk kolonisering av Afrika. Det var visning av afrikansk stammekunst i Paris og London i begynnelsen av det 20. århundre som inspirerte alle disse bevegelsene.
Kunstnere som Picasso og Matisse så skatter fra Elfenbenskysten eller Benin City og ble inspirert. Arkitekter ble forført av de enkle, kraftfulle former for ødelagte afrikanske templer. Det var den keiserlige handel som brakte disse objektene til offentlig visning og tillot dem å inspirere alle fra designere til kunstnere til arkitekter.
Det er utrolig å tro at uten artekunst ville noe som Art Deco ikke eksistere. New York ville se helt annerledes ut. De kulturelle fordelene ved kolonialismen er rundt oss.
5 Utviklingen av infrastruktur
I de siste årene har deler av Afrika gjennomgått en infrastrukturboom. Gode jernbaner har rullet seg over Norges slett, Etiopias fjell, og langs innsjøkysten i Uganda og Kenya. Prosjektene forventes å sende lokale økonomier blomstrende og løfte millioner ut av fattigdom.
Disse viktige nye jernbanene viste seg ikke ut av ingensteds. De er restene av kolonial infrastruktur, blir oppdatert for første gang i flere tiår.Ironisk nok er den økonomiske bom disse jernbanene vil bringe, delvis takket være Afrikas tidligere kolonister.
Uansett hvor de store imperier gikk, forlot de robust infrastruktur i kjølvannet. India bruker fortsatt Raj-era rullende materiell i dag, og transporterer millioner over underkontinentet. Gamle koloniale veier er fortsatt i bruk sammen med havner, sykehus, skoler og universiteter. Mens infrastrukturen i utgangspunktet gav fordel av kolonisatorene, har den blitt repurposed for å hjelpe kolonisert.
4 Fjerning av brutale okkupasjonsmakter
Historien om den spanske erobringen er portrettert som en av blodtørste europeerere som myrder millioner av azteker. Mens det definitivt skjedde, er det en del av historien som blir utelatt: Aztekerne selv var okkupanter som var midt i å erobre nabostater da Cortez ankom. Og du ville bedre tro at de var brutale.
Aztekerne arbeidet fanget fiender til døden. De ofrede dem ved å rive ut sine hjerter. De tvang fanger inn i kannibalisme. De drepte barn for å appease Sola. Den spanske var også mega-jerks, men det meste av deres jerkiness kom fra et uhell å importere kopper og løp av med folks gull. Sammenlignet med de blodtørste aztekerne var de praktisk talt hellige.
Du ser denne gangen i koloniale samfunn. Før britene ankom, hadde Mughals marchert over India og raset Delhi til grunnen åtte ganger i åtte århundrer, og bygget kranietpyramider fra innbyggernes gjenstander. Selv på Rajs mest brutale, berørte ikke massakrer massemordet og slaveri av disse tider. Og mens vi er på emnet ...
3 Økt fred
For det store flertallet av menneskets historie var livet ikke morsomt. Konkurranse om ressurser tvang stammene til en nesten evig krigsføring. I Mellom-Amerika, for eksempel, var forskjellige Maya-byer bare en mislykket innhøsting fra massakring hverandre.
Steven Pinker har identifisert opprettelsen av nasjonalstatene som en integrert del for å avslutte denne volden. På noen steder var oppstarten av disse statene et resultat av voldsomme kamper og endeløs politikk. I andre var det et direkte resultat av kolonisering. Plutselig ble engangskonkurrerende stammer klumpet sammen og fortalte å komme sammen og sverge troskap til Frankrike, Storbritannia, Spania, eller hvor som helst. Mens det skapte massevis av vred, stoppet den nesten kontinuerlige syklusen av drap, smed nye splitter nye nasjonale identiteter som fremdeles eksisterer i dag (som indisk eller ghanesisk).
Sikkert, i noen tilfeller, som belgierne i Kongo, gikk mordet opp etter kolonisering. Men den overordnede historien er en håndhevet fred, noe som ikke er bra, men det er fortsatt bedre enn ingen fred i det hele tatt.
2 Skaperingen av moderne turisme
En særegen bivirkning av alder av imperier var etableringen av moderne turisme. Før 1800-tallet gikk utlandet begrenset til de rike og vitenskapelig nysgjerrige. Middelklassen folk i Storbritannia som ønsket å gå et sted spennende gikk til puben.
Da oppsto det britiske imperiet, og medførte det eventyropplevelser i fjerne steder med eksotiske, romantiske navn som India, Egypt, Jamaica og Australia. Å realisere den offentlige sulten for disse stedene, begynte en fyr som heter Thomas Cook, å tilby pakkereiser til imperiernes utposter. I en felle storm ble konseptet med den moderne turist født.
Ifølge Journal of Tourism History, gav imperier den perfekte vektoren for utviklingen av en global turistindustri. Ved å ompakke steder som Australia fra en dømt øya til et "Down Under paradis", forandret folk som Cook, hvordan vi tenkte på disse stedene for alltid.
1 Det reddet millioner av liv
Mens deres herskere og ledere var ute av grunne om kloden, er det verdt å huske at Europas masser levde gjennom vanskelige tider. Massefamiljer var vanlige. Frankrike alene led 40 ødeleggende landsomfattende hammere mellom 1500 og 1800. Millioner døde hvert tiår.
Inn i dette kaoset gikk en usannsynlig frelser: Peru. Spanske conquistadors hadde brakt tilbake en fantastisk mat fra den koloniserte nasjonen. Det var slitesterk, lett å bo, full av næringsstoffer, og nesten alltid ga en støtfangerhøst. Det var potet.
Utrolig som det kan virke, reddet innføring av potet til Europa millioner av liv. Plutselig mislyktes ikke avlinger en masse. Sulten sank ned. Populasjoner i landlige økonomier som Irland eksploderte, og mengder ting som skjørbuk droppet av. Uten Spanias imperialisme i den Nye Verden, ville dette kontinentet-omformende mat aldri ha blitt vedtatt, og ditt slektstrøm ville trolig være en pokker av mye tomere.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.