Dele:
10 Virkelig mørke øyeblikk fra de brølende tjueårene
1920-tallet, aka Roaring Twenties, var en fascinerende tid i amerikansk historie. Folk ble mer velstående, åpnet dører for nye muligheter og erfaringer. Tidsbesparende oppfinnelser åpnet også ledig tid for moro og underholdning. Radio var en favoritt ny tidsfordriv. Folk flocket til teatre for å se stille filmer, og mot slutten av tiåret begynte filmmakere å presentere "talkies".
Kvinner jobbet utenfor hjemmet og kunne endelig stemme. Tilgjengeligheten av prevensjonsapparater ga kvinner friheter som tidligere generasjoner aldri kunne ha forestilt seg. Unge kvinner bobret håret kort, hadde korte skjørt, røkt, drakk, og generelt var ikke så "ladylike" som deres prim og egentlige forfedre hadde vært. Biler hadde også blitt rimelige for mange mennesker. Med all denne nybegynne friheten og ekstra penger å bruke, ønsket ungdommer å gå ut, ha det gøy og danse. Jazz band spilles på dansesalene og på lokale radiostasjoner. Musikken var så populær at 100 millioner fonografposter solgte i 1927 alene.
Ting var spennende og morsomme i de brølende tjueårene, men hvor det er godt, i siste instans er det også dårlig. Forbud, mord, lovløshet, organisert kriminalitet, nativisme, Ku Klux Klans gjenopplivelse og en dyp oppdeling mellom mennesker tok noe av skinnet av dette tiåret. La oss ta en titt på noen av de menneskene og hendelsene som bidro til 1920-tallet.
10 Nathan Leopold og Richard Loeb
Nathan Leopold og Richard Loeb var to unge menn fra ekstremt velstående, prestisjefylte familier. Leopolds far gjorde sin formue i shippingindustrien, og Loebs far var visepresident for Sears, Roebuck & Company. Hver ble ansett som intellektuelle fortabelser, og de møtte da de hver gang hoppet over flere karakterer for å delta på University of Chicago i 14 og 15. I college ble de to uadskillelige, og til slutt utviklet et seksuelt forhold.
Loeb fantaserer om å være en mesterkriminell og var exhilarated ved å begå innbrudd, sette branner, stjele biler og vandalisere butikkfronter. Han var begeistret for å ha en "partner i kriminalitet" og ville noen ganger lokke Leopold til å følge ham under disse forbrytelsene med løftet om seksuelle favoriserer. Da disse mindre forbrytelsene ikke gjorde overskriftene de ønsket, ble paret besatt av å begå den perfekte forbrytelsen. Til deres tenkemåte var det mest sjokkerende tingen de kunne gjøre for å kidnappe og drepe et barn.
I mai 1924 leide duoen en bil, skjulde nummerplaten og satte seg for å finne sitt offer. Da de skulle slutte å se etter dagen, så de Loebs 14 år gamle kusine, Bobby, hjem. Etter å ha lokket Bobby inn i kjøretøyet med løftet om en tur hjem, begynte de å angripe ham med en meisel som hadde blitt tappet opp for å kunne bruke den som en klubb. De slo ham gjentatte ganger i hodet og deretter fylte en rag ned i halsen og tapte munnen sin. De kastet Bobby sin kropp i en culvert og sendte deretter et løseprisnotat som ba om $ 10.000 fra sin familie. Dessverre for dem ble kroppen oppdaget før løsningen kunne bli mottatt og betalt.
Ak, den "perfekte forbrytelsen" var ikke å være. Et par briller ble funnet nær kroppen og ble sporet tilbake til Leopold. Duoen ble stilt spørsmålstegn, og begge bekjente mordet. Den berømte kriminelle forsvarsadvokaten Clarence Darrow representerte dem i rettssaken. Det ble ansett som en liten seier at de ble spart en dødsdom. Begge fikk liv og 99 år i fengsel. Loeb ble stukket til døden i dusjrommet mens de ble fanget, og Leopold ble til slutt parolert og flyttet til Puerto Rico for å leve ut sine dager.
Under rettssaken gjorde Leopold følgende uttalelse: "En tørst for kunnskap er svært prisverdig, uansett hvilken ekstrem smerte eller skade det kan påføre andre."
9 Nicola Sacco og Bartolomeo Vanzetti
Tenk deg et Massachusetts rettssalen i 1921 fylt med tilskuere. I midten av det rommet er et metallbur med barer. Inne i det buret sitter to italienske innvandrer tiltalte som er blitt anklaget for mord. Dette ble gjort for å beskytte "respektabelt amerikansk samfunn" fra disse grusomme morderne. De fleste ville være enige om at det ville være ganske vanskelig å motta en rettferdig og upartisk prøve når de ble vist som caged dyr.
Nicola Sacco og Bartolomeo Vanzetti ble anklaget for 1920-mordene på betalingsmesteren til en skofabrikk og en vakt som fulgte med ham for å sikre lønnslisten. Selv om beviset var ekstremt tilfeldig, ble de arrestert og funnet skyldig i begge mordene. Sacco ble sagt å ha pekt på juryen etter at dommen ble lest og ropte: "Du dreper to uskyldige menn. Vi er uskyldige. "Han gjentok dette igjen og igjen da de ble ledet ut.
Meningen var delt, men mange trodde at de ikke ble dømt for deres faktiske skyld, men på grunn av deres radikale anarkistiske overbevisninger, et fordomsrettssystem og en rettssak som ble fryktelig mishandlet.
I 1925 innrømmet en annen mann at han og hans gjeng faktisk var de som begikk mordene. Høyesterett nektet å overtale dommen, og de to mennene ble dømt til døden. USA og verden hadde vært ivrige etter å følge forsøket. Oppløpene foregikk i Paris og London, og bomber ble avskjediget i New York City og Philadelphia for å protestere mot dommen og henrettelsen som fant sted i 1927.
8 Ruth Snyder Og Henry Gray
Hennes øye styrte meg. Jeg prøvde å se bort. Jeg kunne ikke. Jeg var hjelpeløs til å motstå alt hun ba meg gjøre. -Henry "Judd" Gray.
Ruth giftet seg med Albert Snyder i 1915. Gjennom årene var han kjent for å være en fornærmende mann og en tung drikker. I 1925 møtte Ruth en reisende selger med navnet Henry "Judd" Gray. Til tross for at de begge var gift, ble de nedsatt til en langsiktig affære.
I 1927 kjøpte Ruth en livslang livsforsikringspolicy på hennes mann Albert, uten hans kunnskap. Denne politikken ville betale doble hvis han skulle dø av "misadventure." Med muligheten til å innløse denne politikken, begynte Ruth og Judd å planlegge mordet.
Tiden kom for å utføre drapet den 20. mars 1927. De sørget for at Albert var full og slått ham bevisstløs med en vekt. De fortsatte deretter å smøre ham med kloroform-fuktede kluter og brukte bildetråd for å kvele ham. Etter at de var ferdig med ham, arrangerte de en innbrudd og kastet sine blodige klær i kjellerovnen.
Ruths datter fant senere hennes "ubevisste" mor med føttene bundet, men hennes hender var nysgjerrig fri. Legen fant ingen bevis for å foreslå et slag mot hodet, og smykker som hun rapporterte som stjålet, ble snart funnet under en madrass av politiet. Etter hvert som deres historie ble unraveled, endte Ruth og Judd begge til å bekjenne forbrytelsen. Hun prøvde å klemme den på ham, og han prøvde å klemme den på henne, men de ble til slutt forsøkt sammen og funnet skyldige. De ble henrettet bare minutter fra hverandre i 1928 på Sing Sing fengsel i New York. De New York Daily News publisert en av de mest kontroversielle bildene noensinne av Ruth, mens hun døde i den elektriske stolen.
Saken utløste en mediafase på grunn av at en av de tiltalte var en kvinne. På den tiden hadde det vært svært få tilfeller av en kvinne som begikk en slik forbrytelse. Hun ble laget for å være et promiskuøst, koldhjertet "ikke-kvinnelig" monster i nyheten, og ble kalt en slukende "slange" av anklageren. De portretterte henne som en kvinne med stor appetitt for sex, drikking, røyking og dans.
7 Hall-Mills Case
Det er 16. september 1922, og et ungt par går gjennom en park i New Brunswick, New Jersey. De ser et annet par som ligger på ryggen under et krabbeappletre som om de nyter den fine dagen. Hans hånd hviler forsiktig under nakken, og hånden legges kjærlig på kneet. En hue dekker ansiktet hans, som om å blokkere solen, og kvinnen har et skjerf viklet rundt halsen, kanskje for å avverge chillen. Ved første øyekast ser det ut til at det unge paret som går på denne scenen, bare er vitne til en vanlig dag. På andre øyekast ville de snart finne ut at det var forferdelig forskjellig fra det som først ble vist.
Under hatten ble mannen skutt en gang i hodet. Under skjerfet hadde kvinnens hals blitt slashed fra øre til øre, og såret var fylt med mugg. Hun hadde også blitt skutt i hodet tre ganger. Kjærlighetsnotater var spredt på bakken mellom dem, og et telefonkort med navnet Reverend Edward W. Hall innskrevet på den ble funnet proppet mot mannens sko. Noen rapporter, enten sant eller ikke, uttalt at kvinnens tunge hadde blitt fjernet.
Mannen ville bli identifisert som den ærverdige Edward Wheeler Hall, som var pastoren til den lokale biskopskirken. Kvinnen ble identifisert som fru Eleanor Mills, som sang i kirkens kor. Reverend Hall var gift med Frances Stevens, som var knyttet til grunnleggerne av Johnson & Johnson. Fru Mills var gift med James Mills, som fungerte som seksten i kirken. Sladder hadde lenge knyttet til dommedommen og korsangeren som et par, selv om begge ektefeller hevdet å ikke vite noe om det, noe som er nysgjerrig når man vurderer uttalelser som ble gjort under den følgende samtalen:
Fru Hall sa til Mr. Mills, "Mr. Hall kom ikke hjem i går kveld. "" Tror du at de løftet? "Spurte Mr. Mills, som fru Hall forkynte:" Gud vet, jeg tror de er døde og kan ikke komme hjem. "
Undersøkelsen ble forferdelig botched, og ingen ble offisielt ladet inntil fire år senere, da New York Daily Mirror publiserte artikler igjen om saken. Avisen ble sagt å ha gitt forslag om at æresbrukerens kone, brødre og onkel var bak forbrytelsen. Myndighetene, som sier at de hadde et hemmelig vitne, tok anklager mot dem alle. Vitnet eide en grisgård på veien der legene ble funnet. På grunn av arten av virksomheten ble hun kalt "The Pig Woman" under rettssaken. Hun var etter hvert død av kreft og ga vitnesbyrd fra en sykehusseng som hadde blitt rullet inn i rettssalen. Hun sa at hun hadde sett alle de tiltalte på kriminalitetens scene. Hun var ikke et veldig troverdig vitne, og de tiltalte ble ikke funnet skyldige. Kusinen, som ble satt til å bli prøvd separat, hadde hans sak falt.
Denne saken forblir uløst. En rekke mennesker trodde at kanskje Ku Klux Klan, som hadde vært aktiv i området på den tiden, kanskje har vært ansvarlig for hva de betraktet sakenes seksuelle umoral. Andre fortsatte å tro at kona og / eller brødrene faktisk var gjerningsmennene. En døende mann innrømmet på sin dødsbed at han var venner med en av fru Halls brødre og handlet som en mellomgang for henne og to uidentifiserte menn. Han hevdet at kona visste om affære og hatet ham for det. Han mottok angivelig to konvolutter fra Mrs. Hall mens hun var i bilen, og han ga dem til to menn som ventet i smuget. Han hevdet at det var $ 6000 i kontanter i hver konvolutt.
6 Virginia Rappe og fet Arbuckle
Hva skjedde egentlig i Rom 1219 av Hotel St. Francis i San Francisco? Vi kan aldri kjenne den sanne historien om den skjebnesvangre arbeidsdagen i 1921.
Roscoe "Fatty" Arbuckle var en komisk filmstjerne. Han ble ansett som nest bare til Charlie Chaplin og dukket opp i mer enn 150 stille filmer og regissert minst 78. På et tidspunkt ble han betalt $ 1 million per år av Paramount. På høyde av sin karriere ledet han en ekstravagant livsstil med fancy biler, et herskapshus med ansatte, fester og verdensomspennende berømmelse.
Beskrivelser av Virginia Rappe varierte vilt. I noen kretser var hun angivelig en modell, klærdesigner og filmskuespillerinne som elsket å reise. Andre sa at hun sov henne gjennom Hollywood, hadde kjønnssykdommer, og lider av en botched abort.
Mr. Arbuckle, som trengte en ferie, valgte å besøke San Francisco i løpet av Labor Day weekend i 1921. Han bestilte tre sammenhengende rom på Hotel St. Francis, uten å vite at helgen ville bli et mareritt det ville forandre livet og forlate en kvinne død.
Etter å ha tilbrakt søndags bespisning, dans og besøk av venner, materialiserte en improvisert fest på Labor Day Monday. Da dagen gikk videre, og flere mennesker dukket opp i hans rom, ble en fonograf bestilt fra hotellet, og drikker begynte å strømme, til tross for at de var midt i forbudet. Partiet utviklet seg, men historien begynner å bli litt uklar. På et tidspunkt sier Virginia Rappe å ha endt opp i Arbuckles rom med døren låst. Da denne døren åpnet, hevdet en venn av Rappe at hun hørte henne stønne og sa: "Jeg er døende, jeg er døende." Til tross for at han ble undersøkt av tre leger og tre sykepleiere og ble feildiagnostisert igjen og igjen, gikk hun til slutt inn i en koma og døde 9. september. Obduksjonen erklærte en revet blære for å være dødsårsaken.
Til tross for at han ikke hadde noen virkelige bevis og untrustworthy vitner som endret sitt vitnesbyrd gjentatte ganger, ble Arbuckle arrestert og belastet med sin død. Ryktet var at han voldtok henne med en glassflaske, som revet blæren. Ingenting ble noen gang bevist, og noen lurte på om en forbrytelse hadde blitt begått i det hele tatt, eller om det var muligens en langsiktig sykdom som Rappe til slutt gav etter. Arbuckle ble prøvd tre forskjellige ganger på denne avgiften. De to første endte med dårlige juryer, og den tredje stemte for å frelse ham.
Selv om han ble frikjent, var Arbuckles liv og karriere aldri det samme. Prøverne kostet ham mesteparten av pengene, og han døde i 1933 fra et hjerteinfarkt i en alder av 46 år.
5 The Scopes Monkey Trial
Etter hvert som livsstilene forandret seg og ulike trosretninger begynte å dukke opp i 1920-årene, var evangelister samlet for å kjempe mot det de så som en nedgang i kristen moral. De rettet mot seksuell permissiveness, racy Hollywood-filmer og jazzmusikk i deres kamp for å bevare autoriteten til Bibelen.
John Scopes, som var en offentlig videregående lærer i Dayton, Tennessee, begynte å lære evolusjonen til sine studenter. Dette var i direkte brudd på en lov som nylig var bestått i Tennessee, at evolusjonen, eller noen teori som motsatte seg den bibelske skapelsen, ikke kunne undervises i klasserommet.
Scopes ble forsvart av den berømte advokat Clarence Darrow, som selv var agnostiker. De hadde også støtte fra American Civil Liberties Union. William Jennings Bryan påtalte saken. Han var en kristen som en gang hadde vært presidentkandidat. Han trodde at Bibelen skulle tolkes bokstavelig og at evolusjonen var farlig.
Forsøket, som ble kjent som Scopes Monkey Trial, fant sted i 1925 og ble deltatt av hundrevis. Bryan beskrev evolusjon som "millioner av gjetninger strammet sammen" og sa at det gjorde mennesket "uutslettelig blant pattedyrene." Darrow valgte å forsøke å peke hull i den bibelske historien om Genesis, og sa at de var "narre ideer om at ingen intelligent kristen på Jorden tror. "Det var i utgangspunktet et forsøk på bibelversene Darwin.
Scopes ble funnet skyldig i å bryte loven og ble bøtelagt $ 100. Loven som han overtrådte ville stå i ytterligere 42 år. Selv om han mistet saken, så Darrow det som en liten seier at han kunne publisere det vitenskapelige beviset for evolusjonen. På grunn av forsøkets innvirkning viste emnet ikke tilbake i lærebøker igjen til 1960-tallet.
4 Trial Of Dr. Ossian Sweet
Tenk deg å være en velutdannet lege med en kone og et lite barn å støtte. Tenk deg å ha midler til å kjøpe et vakkert hjem for familien din til å vokse og trives i, med stort håp for fremtiden. Tenk så på alle de håpene og drømmene slites midt i rasisme og motgang. Dr. Ossian Sweet møtte dette.
Dr. Sweet visste om de problemer som andre afroamerikanere hadde møtt da de prøvde å kjøpe boliger i det som ble ansett som "hvite nabolag" på 1920-tallet. En banker og en kongressmann i Chicago hadde begge sine hjem bombet flere ganger. Andre familier ble tvunget til å forlate sine hus av folkemengder som terroriserte dem med våpen og klubber. Noen hadde selv sine hjem trukket ned på toppen av dem mens de fortsatt var inne. Dr. Sweet håpet at siden han var lege, ville han og hans familie ikke måtte utholde de samme voldshandlinger. Dessverre var han feil.
Etter at han kjøpte hjemmet sitt (bildet over 2008) i Detroit, Michigan, ble Dr. Sweet informert det lokale politiet om datoen da han og hans familie skulle flytte inn. Den dagen, 8. september 1925, ble offiserer sendt for å beskytte dem, men endte opp med å være mer for show enn noe. Dr. Sweet hadde også ni venner og slektninger med dem den dagen.De var bevæpnet med våpen hvis voldshandlinger oppsto.
Etter å ha hørt deres trekk, begynte hundrevis av sint riotere å samle seg ved huset. På kvelden den 9. september, da mengden vokste mer fiendtlig, ble stein kastet, fornærmelser ble skrek, og skudd begynte å fly. Selvforsvarskudd ble sparket fra et andre etasjers vindu i hjemmet til mengden. En mann ble skadet, og en annen mann ble drept. Dr. Sweet, sammen med familien og vennene hans, ble arrestert og forsøkt for drap.
Clarence Darrow tok på forsvaret. Han argumenterte foran en all-white jury at "et manns hus er hans slott og at han er plikt til å forsvare den." Den første rettssaken avsluttet i en hengt jury. Ved den andre rettssaken ble bare Dr. Sweetys bror, Henry, belastet. Han ble frikjent.
Kort tid etter forsøket ble Dr. Sweets unge barn og kona både tuberkulose og døde av deres sykdommer. Han gjenopptok arbeid innen sin medisinske praksis. Det sies at han bodde i hjemmet til 1944. Så, i 1960, etter år med en vanskelig reise, drømte Dr. Sweet selvmord.
3 Stock Market Crash av 1929
Tirsdag 29. oktober 1929 ble over 16,4 millioner aksjer handlet på New York Stock Exchange på en enkelt dag, noe som førte til en nedadgående spiral som ville vise seg å være en katalysator for å sende USA til den store depresjonen. Dette ville for alltid bli kjent som Black Tuesday. Økonomien ville ikke komme seg til 1939.
Aviser skriver regelmessig historier om hverdagslige mennesker som lager millioner av dollar ved å investere i aksjemarkedet. Med sin selvtillit høye investerte mange hele livet, og andre kjøpte aksjer på kreditt (marginer). Ting gikk så bra at selskapene ville sette penger på aksjer, og bankene investerte selv sine kunders penger uten å fortelle dem.
Men ting som går opp må til slutt komme tilbake. Aksjer begynte sin nedgang i september, og i begynnelsen av oktober begynte de sitt høst. Folk begynte å panikk, og rekordhandel ble rapportert torsdag 24. oktober. Banker og investeringsselskaper prøvde sitt beste for å stabilisere markedet, men det ville ikke vise seg å være nok til å redde det. Ved tirsdag 29. oktober vil aksjekursene kollapse helt, og investorer mistet milliarder dollar. Handelen var så intens at tickerene ikke kunne holde opp og ville være 2,5 timer bak ved slutten av dagen. Aksjemarkedet ville lukke i tre dager etterpå. Legenden sier at mange mennesker begikk selvmord den dagen, selv om de faktiske dokumentene ikke viser det.
I løpet av de første årene av den store depresjonen ville nesten halvparten av amerikanske banker mislykkes, og arbeidsledigheten vil nå rundt 30 prosent.
2 Temperaturbevegelsen og forbudet
I dag lurer mange på hvordan forbudet muligens kunne ha skjedd. For å forstå tanken bak det som ble den 18. Endringen, må du forstå livsstilen til amerikanerne i løpet av tiden som førte til at den ble lov.
I 1830 hadde kvinner svært få rettigheter lovlig og var for det meste helt avhengig av ektemennene deres for støtte. I mange tilfeller skyldte kvinner sine ektemanns alkoholforbruk for misbruk og beklagelig tilstand i deres liv. Det ble rapportert at folk over 15 år drakk regelmessig ca 26 liter ren alkohol per år. Til sammenligning vil dette være omtrent tre ganger mer enn hva amerikanerne forbruker i dag. Kvinner så å drikke som en "stor ondskap" som var skyld i en lang liste over problemer, og det måtte slettes ut.
Protestantiske kirker førte veien i kampen ved å oppfordre folk til å bruke alkohol i moderasjon eller å motstå det helt. Kvinnenes kristne temperatursunion ble grunnlagt og ble en "styrke for å bli regnet med." Folk som ledet veien i kampen for kvinners stemmerett støttet bevegelsen og gjorde den sterkere. Da Anti-Saloon League ble til, ga den enda større styrke til bevegelsen og ble den mest vellykkede single-issue lobbying organisasjonen i historien. Det var så mange salonger på den tiden at det var rapportert en for hver 150 til 200 borgere.
Den 17. januar 1920, etter mange års kamp, ble den 18. Endringen født, og det ble ulovlig å produsere, selge eller transportere alkohol. Innenfor øyeblikk da den trådte i kraft, ble mange rapporter om vold og tyveri av alkohol rapportert. Loven ville se at håndheving av forbud ville være ekstremt vanskelig. Folk setter ikke pris på regjeringen som prøver å "regulere sin moral", og en ny generasjon ignorerte loven helt. Bootleggers ble født, speakeasies ble til stede, og gjenger som trafficked alkohol ble kraftige.
Herbert Hoover ville kalle Forbud et edelt eksperiment, og etter å ha mistet kampen for å håndheve den, ble loven opphevet på 1930-tallet.
1 Organisert kriminalitet og Saint Valentine's Day Massacre
Du kan ikke nevne 1920-tallet og ikke snakke om Al Capone og organisert kriminalitet. Mafiaen kom til makten under Forbud og ble ekstremt dyktig i hvitvasking, smugling og polering av politiet og andre offentlige tjenestemenn for å få det de ønsket. De var eksperter på bootlegging, prostitusjon, gambling og løpende speakeasies hvor folk kunne feste og drikke uten bekymring.
Chicago hadde allerede et rykte for vold og lovløshet, men da Al Capone overtok fra sjefen sin i 1925, økte den. Han var fast bestemt på å kvitte seg med sine rivaler, og han gjorde det ved enhver anledning. Den blodigste kom på Valentinsdag 1929 mot sin langvarige fiende, George "Bugs" Moran.Menn kledd som politimenn kom inn i garasjen på nordsiden av Chicago hvor Bugs sprang sin oppstartingsvirksomhet. De fortsatte å stille opp syv av hans menn og fikk dem til å møte veggen som om de skulle arrestere dem. 70 runder med ammunisjon ble sparket. Seks var død, og en ble døende da den virkelige politien ankom på scenen. Offiserer prøvde å pry hva som skjedde ut av den døende mannen, men han ville ikke snakke og døde kort tid etterpå. Moran klandet straks Capone, men det var aldri knyttet til ham.
Føderale myndigheter besluttet at de hadde fått nok av Al Capone, kalt "Public Enemy No. 1", og fortsatte å gå etter ham med alt de hadde. Etter å ha betalt korte setninger for flere mindre avgifter, ble han endelig funnet skyldig i føderal skattefradrag og ble dømt til 11 års fengsel. Inntektene hans hadde blitt estimert til 60 millioner dollar i året, og i 1927 ble hans nettoverdi anslått til 100 millioner dollar. Han tjente en del av setningen i Atlanta og resten på den beryktede Alcatraz. Han ble parolert i 1939, og av alle regninger døde en ugyldig og tilbøyelighet i 1947.