Topp 10 skamfulle hendelser i amerikansk historie

Denne lister innser at han har lagt ut flere America-praising lister, og tilbyr denne listen som en våpenhvile til alle utlendinger der ute. For rettferdighetens skyld skal vi godta godt fra Amerika og ikke ondt?

10

Demokrati?

Skamfull hendelse: Bipartisan Politics

Ikke en hendelse, men et aspekt, hvorav mange dårlige hendelser har avledet. USA har to primære politiske partier, den demokratiske og republikanske. Den nåværende trusselen fra regjeringen selv om å "stenge" i Washington D. C. har blitt forårsaket av de to partene som nekter å komme seg sammen med hverandre. De kan ikke stå hverandres politiske ideer, og nekter å gi en tomme bakken hverken. Som et resultat blir ingenting oppnådd av den amerikanske regjeringen.

Ikke at bipartisanshipet bør avskaffes. Det bør være to sider på hvert problem, men det bør også være noe vi liker å kalle "kompromiss" mellom dem. Men senatet og kongressen stemmer rutinemessig rett ned på partisteder uten å lytte til, eller bry seg om, den andre sidenes argument på et problem.

Hovedproblemet på tidspunktet for denne listeens sammensetning er budsjettutgifter, som, hvis ikke løst, vil "stenge" regjeringen, hvoretter senatet, kongressen og presidentens kabinett vil fortsette å bli betalt, men familiene til aktive soldater i utlandet vil ikke motta flere lønnsslipp.

Republikanerne tror for mye penger blir brukt. Demokrater vil ha enda mer penger for å stimulere økonomien. Republikanerne anser dette grave ned for å klatre ut av et hull, og rundt og rundt vi går.

Det har blitt så ille at fotografier har oppstått, fra innsiden av huset og senatet, og viser demokrater som spiller Solitaire, Freecell og Minesweeper på sine bærbare datamaskiner mens republikanerne gir taler. Grunnen? De nekter å nekte å lytte og bli svekket av sine stillinger. Selv om det foreløpig ikke er noe bevis, er republikanerne sannsynligvis like skyldige i slike forsøk.

9

Monkey Trial

Skamfull hendelse: Scopes "Monkey" Trial

Et beryktet rettssorg og et alvorlig sløsing med lovgivningen. Lovgivning er veldig høyt tenkt på i Amerika, til det punktet at lovene blir lagt på bøkene for noen veldig underlige, urettferdige og idiotiske ting. Det er mange nettsteder dedikert til dumme amerikanske lover, og bare for moro skyld, denne listeren, en fan av "Hvordan trene din drage", gir her sin favoritt. Direkte fra Utah: "Det er ulovlig å jakte, drepe, ta, fange, eie eller ha sex med drager." Det står på bøkene, eller så sier nettsiden. Denne lister tviler ikke på det.

Scopes Trial var imidlertid en veldig alvorlig affære, og forblir så, siden det var Tennessees lov mot lærerutvikling. Creationism var dagens orden, og John Scopes hadde med vilje brutt loven for å sette selve loven på prøve. Hele nasjonen kom ned over ham, for og imot, og hans primære forsvarsadvokat var Clarence Darrow, en avowed ateist. Han var opp mot tidligere 3-tiden presidentkandidat William J. Bryan, en avowed kristen fundamentalist. Den formet akkurat som en boksekamp.

Dommeren var John Raulston, en svært konservativ kristen som sitert ofte i hele Bibelen. Han støttet Bryans retsforfølgning oftere enn Darrows forsvar, og alle vitenskapelige undersøkelser ble ikke tillatt fra saken. Ingen fossiler, ingen bergarter, ingen vitenskapsmannens vitnesbyrd. Dinosaurene levde for 4000 år siden fordi Bryan sa det. Gud skapte jorden 22. oktober 4004 f.Kr., klokka 7:30 om kvelden. Det er et parafrasert sitat. Darrow ringte straks Bryan til standen som en "ekspert" på Bibelen. Bryan visste hva som skulle komme, men var ikke redd. Darrow spurte ham om begrepet Eva som kom fra Adams ribbeina. Hvis så, "hvor i helvete kom kains kone fra? Hadde de en annen opprettelse i neste fylke? "

Da spurte han datoen for jordens skapelse. "Hvor lenge var den første dagen? Du kan ikke måle en dag uten sollys, og Gud gjorde ikke solen til den fjerde dagen. "Raulston tillatt faktisk denne sjarade å fortsette i 2 timer. Hele prøven ble betalt av skattepenger. Til slutt mistet Scopes, som alle forventet ville skje i Tennessee. Darrow appellerte til statens høyesterett, som omgjorde dommen på en teknisk måte, i stedet for å adressere det virkelige problemet (som ikke kan løses, fordi ingen av dem ønsker det løst): Dommer Raulston hadde bestilt Scopes å betale $ 100, men han burde ha forlatt denne avgjørelsen med juryen. Så ble bønden kastet ut.

8

medaljer

Skamfull begivenhet: Medaljer av ære på såret knute

Den 29. desember 1890, i nærheten av bredden av Wounded Creek Creek, i Lakota Pine Ridge Indian Reservation, i South Dakota, omgikk en avdeling på 500 menn av den 7. S. Cavalry, ledet av kollega James Forsyth, en leirplass på 350 indianere. De var pålagt å avvæpne indianerne, og da de forsøkte å gjøre det, forsto en døv indisk som heter Black Coyote hva de sa og ikke ønsket å forlate riflet fordi det var dyrt, og kavalleriet hadde ingen rett å ta det.

I den påfølgende strømpe mellom ham og 2 eller 3 soldater ble et skudd avfyrt, enten ved et uhell, eller som en advarsel om at han skulle roe seg ned. I stedet åpnet hele syvende kavaleriet ild på cue, forutsatt at indianerne hadde startet fiendtligheter. De fleste av de 120 indianerne var bevæpnet, men hadde tenkt å overgi seg. Nå måtte de forsvare seg selv og deres familier og sparket tilbake.

Soldatene slaktet minst 150 menn, kvinner og barn, de fleste av de to sistnevnte var ubevæpnet og løpende for deres liv eller cowering. Kavalleriet var så villig i angrepet at kryssfire drepte rundt 30 soldater. 4 Hotchkiss (Gatling) våpen ble også brukt på mengden. Kavaleriet, på hester, trak ned sårede indianere i de snødekte slettene og skutt dem ned fra baksiden.

Like forferdelig som selve handlingen forblir, virker det enda verre å legge til fornærmelse mot skade, og hæren tildelte tjue menn medalje av æren. Det er den høyeste amerikanske militære prisen for kampmodig. Kriteriene for mottak er blitt mye strengere siden andre verdenskrig, men det er ikke ment å diskreditere handlingene til soldatene som tjente det i borgerkrigen eller senere.

Det er imidlertid ganske fryktelig å tildele det til soldater som ikke var i alvorlig fare for døden. Halvparten av indiske menn som hadde rifler ble skutt ned før de kunne få et skudd av. Estimater, selv om vi aldri vet sikkert, plasserer kavalerne drept av indianere klokken 5. Det antas at de andre 26 ble drept av vennlig brann. Og definisjonen av valor, et ord innskrevet på medaljen, inkluderer ikke å løpe ned og drepe sårede, flyktende ikke-stridende.

7

Borgerkrig

Skamfull begivenhet: Borgerkrigen

Det rangerer så lavt fordi det var en rekke begrensende faktorer i opprinnelsen, hvorav en vil se senere i denne listen. John Q. Adams kalte dette det siste slaget ved den amerikanske revolusjonen, og han døde 12 år før borgerkrigen begynte. Han så det kommer. Alle visste at det skulle komme.

Spenningen av racial overlegenhet / underlegenhet skulle bare stige til problemet ble løst. USA var "dedikert til forslaget om at alle menn ble skapt like", unntatt selvfølgelig for svarte, indianere og kvinner. Hvite menn var helt fine. Thomas Jefferson forsto at slaveri var galt, men frigjorde ikke sin egen til sin død.

Søren, befolket av mange velstående hvite grunneiere, nektet å gi opp sin "hederlige institusjon" uten en kamp, ​​og uforgjengelig skjedde kampen. Stor kreditt skal gis til Henry Clay, Sr., for hans kompromiss fra 1850, som forsinket borgerkrigen med et tiår. Det var andre problemer som var tilgjengelig foruten slaveri, selvfølgelig, inkludert staters rettigheter i motsetning til føderale rettigheter, men den eneste retten søret for å beholde var rett til å eie, kjøpe, selge og handle slaver.

Som et resultat av alles nektelse å gå på kompromiss ble over 600.000 amerikanere drept, ca 2% av landets befolkning på den tiden. Hvis det samme skulle skje i dag, ville 6 000 000 amerikanere bli drept. Bare om lag 416 000 døde i andre verdenskrig.

6

gangstere

Skamfull begivenhet: Organisert kriminalitet

Organisasjon av kriminalitet ble mulig i stor grad på grunn av utviklingen av skytevåpen teknologi. Fra Postbellum til 1960-tallet hadde kriminelle de samme våpnene som politiet. I dag er helautomatiske skytevåpen ulovlige i USA for at sivile skal eie, drive eller eie.

I de brølende 20-årene kunne noen imidlertid kjøpe en i en butikk, og gangsterne gjorde det. Thompson Submachine Gun var den ettertraktede, langt etterfulgt av Browning Automatic Rifle (en helautomatisk 30-06). Politiet hadde dem og de kriminelle hadde dem, og politiets kommunikasjonssystem var voldsomt utilstrekkelig.

Ingen visste hvor de kriminelle var, før de ranet en bank og gjorde deres ferie. Deretter var jakten på, og løpende våpenbåter strømmet ganske ofte i gatene og drepte uskyldige tilhengere. Når politiet fikk teknologiens overhånd, tok de kriminelle til surreptition mer enn å tvinge i sine bedrifter. FBI ble grunnlagt bare for å jakte dem ned.

Det var ikke før John Gotti ble brakt ned som baksiden av New Yorks forbrytelsesfamilier ble ødelagt. Men organisert kriminalitet går fortsatt sterkt i Amerika, spesielt i sørvest, hvor meksikanske stoffbander invaderer store byer som San Diego og Los Angeles. Og de har mye det samme våpenet igjen: helautomatiske rifler og rakettskyttere, tungt riving og et sterkt hat for amerikansk politimyndighet.

5

Overfall

Skamfull begivenhet: Preston Brooks angrep på Charles Sumner

22. mai 1856, kongressleder Brooks, Dem. fra SC, gikk inn i senatets etasje for å konfrontere Sumner, Rep. Fra MA, over en tale Sumner hadde gjort tre dager før, hvor han ydmyket Andrew Butler, Dem. Fra SC og Brooks fetter.

Brooks tenkte to ganger om sine handlinger og spurte stipendiat SC Dem. Laurence Keitt hvordan han skulle gå om duellering Sumner. Dueller var ulovlige da, men dette stoppet sjelden noen fra å reise til kanadiske siden av Niagara Falls der duellering ikke var noe problem. Keitt, en burly mann på godt over 6 fot, mente at på grunn av sin grove tale, var Sumner under Brooks og fortjente derfor ikke æren til en duell.

Brooks skjønte da at han bare ville slå Sumner med sin gangrør. Alle hadde canes tilbake da, mange med sverd eller musketer gjemt i dem. Brooks var bare en stokk, litt over 1 tommers tykk, laget av gutta-percha hardtre fra SE Asia, med en 10 eller 14 karat gullpinne.

Senatetskammeret var ganske øde på den tiden, dagens virksomhet hadde avbrutt. Sumner var en stor mann på 6 fot 4 tommer, til Brooks 5 fot 6 tommer, men Sumner satt på skrivebordet sitt og jobbet på en tale. Disse skrivebordene var, og fortsatt, boltet til gulvet, og stolene hadde ikke hjul på den tiden. Brooks informerte Sumner om at hans tidligere tale var injurisk mot sin fetter, og fortsatte å slå ham savagely over hodet med røret.

Sumner prøvde å bekjempe ham og stå opp, men pulten hans hindret ham lenge nok til at Brooks skulle inkompatere ham. Han slo ham så grusomt at Sumner dratt sitt skrivebord ut av gulvet og forsøkte å komme seg bort. Han forskjøvet opp midtgangen, blødende voldsomt fra hodet og falt, blindet av blodet hans. Brooks fulgte, slo ham hele veien og så sto over ham svingende til de andre senatorene hørte noe sprekk. Brooks hadde brutt røret rett under pommel.

Sumner var bevisstløs og lå i et blod av blod. Ingen kunne komme til hans hjelp fordi Laurence Keitt hadde fulgt Brooks og brandished en revolver på dem. Brooks gikk ut og dro sitt innlegg, etter at huset ikke klarte å stemme ham ut. Nesten hver eneste person i hele den sørlige halvdelen av USA cheered Brooks og spotte, hånet, latterliggjort og spurt Sumner for resten av sin karriere. Brooks ble sendt over 1000 nye canes av innbyggere over hele Sør.

Nord kritiserte ham, spesielt Anson Burlingame, Rep. Fra MA, som snakket så voldsomt at Brooks utfordret ham til en duell. Han trodde ikke Burlingame ville akseptere, men han gjorde og valgte Kentucky lange rifler som våpen. Han var en av de fineste jegerne i Nord, og Brooks støttet seg raskt. Brooks døde av alvorlig bronkitt neste år. Denne hendelsen har ofte blitt sitert som en av de primære polarisasjonene av antebellumperioden, over slaveri og rasespenninger, en gnist for å tenne borgerkrigen.

4

Rasisme

Skamfull begivenhet: rasisme og dens forbrytelser

I samme vene av to andre oppføringer på denne listen, men vesentlig forskjellig. Spesielt Postbellum til rundt 1970. Den berømte borgerrettighetsbevegelsen er tenkt som spesielt til 1960-tallet og Martin Luther King, Jr., men politikere, svart og hvitt, hadde argumentert for like rettigheter under loven siden i hvert fall grunnleggelsen av land.

«Alle menn er skapt likeverdige ... utgitt av deres Skaper med visse uovervinnelige rettigheter, etc.», omfatter ikke et forbehold mot svarte mennesker eller asiatiske mennesker, eller noe annet «rase». Men virkeligheten rundt om i landet kunne ikke ignoreres med mindre ut av hat eller impudence, og dette er nettopp det som flertallet gjorde før borgerkrigen tvang en endring av regjeringen. Og selv om regjeringen forandret seg, og svarte fikk rett til å stemme og holde på kontoret, ville rassetanken ta mye lengre tid for seg selv.

Fra Postbellum til 1970-tallet ble svart behandlet monstrously av mange hvite mobber i Sør. Ku Klux Klan ble dannet "for å beskytte hvite rettigheter", som medlemmene hevdet, men var egentlig bare et utløp for deres raseri, da de bandet sammen og slo, torturerte og lynched svarte mennesker for det som ble oppfattet som den minste sviktet av loven. Ikke bry deg om at dette var selv å bryte loven. Og de som var i makten syntes ikke å bry seg om å stoppe disse forbrytelsene. Inkludert noe spesifikt eksempel kan være for lurid, men vurder en av de mest beryktede tilfellene, den av Willy Brown:

Han ble anklaget for å voldte en hvit kvinne, som identifiserte ham som voldtaker. Han ble holdt i varetekt i Omaha Courthouse fra 28. september til 29. 1919, til hele byen hadde degenerert til en fullskala opprør. En mob på over 4000 hvite menn, kvinner og barn beleiret Brown, borgmesteren og hans politimann i tettstedet, plyndret pistolbutikker for over 1.000 skytevåpen og begynte å skyte regjeringens vinduer ut.

De satte bygningen på brann og krevde at Brown ble gitt opp. Borgmesteren gikk ut og tillot dem å henge ham hvis de skulle gå. De gjorde det straks, da gikk de tilbake til rettshuset. Sheriffen og hans varamedlemmer kjørte gjennom dem, bryte folks ben og armer, kutt borgmesteren ned og kjørte ham til sykehus. Han overlevde.

Rettstedet garnisonen avgav endelig Brown, som ble hengt innen 5 minutter fra en kraftlinje. Mobben skutt på ham i ytterligere 5 minutter, så kutt ham ned, knytt ham til en bils hjul og dratt ham gjennom byen, så doused han i lanternolje og satte ham i brann. De fotograferte ham. Deretter drog han seg gjennom gatene igjen. Selve voldtektene trakk senere påstanden sin og fortalte noen venner at hun bare ville se en svart mann dø.

3

Heksejakter

Skamfull begivenhet: Salem Witch Trials

Om vinteren 1691-92, Abigail Williams (11), Elizabeth Parris (9) og Mary Walcott (17), begynte tilsynelatende å begynne å Salem Village, Massachusetts, utenfor Salem, og fire jenter, Ann Putnam Jr. (12) Lider av anfall, skrikende pasninger, utbrudd av gibberish, generell frykt og vold mot andre.

Det er nå teoretisert at de fleste som Parris og Williams, de to som startet mani, bare var ute etter å få oppmerksomhet for seg selv. Men når de ble mistenkt for "innvielsen av djevelen", en forbrytelse som kunne ha fått dem henrettet, skyllte de øyeblikkelig forskjellige mennesker i hele Salem Village, og til og med nærliggende byer som besitter dem med sine ånder, hekseri og nattverd med Satan.

Hele området var paranoid om Satan i utgangspunktet, og var dermed et pulverkål som venter på å gå av. Putnam og Walcott antas å ha begynt å gjøre det samme for moroa å bli med, men Putnams foreldre så henne "besittelse" som et praktisk middel for å kvitte seg med noen lokale fiender de hadde gjort. Walcott antas å ha vært involvert for den rene glede av å forårsake andres død.

Det ville ta for lang tid å gi alle opplysningene her, men til slutt ble 19 personer hengt ut i offentligheten for hekseri, og en mann, Giles Corey, omtrent 80 år gammel, ble knust til døden under tung stein for å nekte å komme inn en påstand om skyldig eller ikke skyldig. De lokale magistratene selv anklaget og fanger en 4 årig jente med navnet Dorothy Good og spurte aggressivt henne om hun var en heks.

Hun hadde selvsagt ingen anelse om hva i verden de snakket om og bare gråt for sin mor, som disowned henne å redde seg selv. De fortalte endelig henne å bekjenne hekseri, og hun ville bli gitt tilbake til moren hennes, som selvfølgelig gjorde hun. Hun ble løslatt på 50 pounds borgerskap og ble gal i prøvetid.

Hysterien stoppet ikke før gouverneur George Phipps, som visste at folk ble drept, ble informert om at hans kone hadde blitt anklaget for hekseri. Han bestilte straks hele farsen til å slutte.

Bare fem år senere, fortalte hvert parti som var involvert i å anklage eller påtale uskyldige mennesker, seg for å skamme seg og ba om alles tilgivelse. Bortsett fra John Hathorne, en av dommerne. Han fordømte eller sluttet seg til å fordømme de fleste av dem som ble henrettet, gledet seg over deres henrettelser, og følte meg absolutt ingen anger for resten av livet, ikke engang da flere kvinner led av miskarrierer i fengsel på grunn av sult og den grusomme plassen.

Han kalte disse døde spedbarnene, "rettferdig straff fra den Allmektige. Barnene var ikke menneskelige, men fødte av djevelen, og brenner nå i de evige flammer. "Abigail Williams forsvant, noen sier til New York, hvor hun kanskje har blitt en prostituert.

2

slaveri

Skamfull begivenhet: Slaveri

Bundet med mer enn en av listens oppføringer, er slaveri hjertet av ganske få problemer med Amerikas fortid. Det er forbi, men det er fortsatt resentment som svarte mot hvite. Dette landet ble grunnlagt av en mengde hvite menn med europeisk forfedre, som spekulerte prinsippet om universell likestilling. Men samtidig importerte de slaver fra Afrika for å pleie sin egen eiendom, i stedet for å gjøre det selv.

Raskt ble slaver et status symbol, akkurat som alle andre eiendommer. Jo mer du eide, desto rikere var du. Familier av svarte mennesker ble brutt opp på slaveauksjoner og så aldri hverandre igjen. De ble behandlet nettopp det samme som storfe. Hvite forsvarte dette fra Antebellum til 1970-tallet ved å sitere i 1. Mosebok 9:27: "Gud skal utvide Jafet, og han skal bo i Semes telt; og Kana'an skal være hans tjener. »Kana'an var Hams sønn, og dette er den berømte forbannelsen til Ham-passasjen. Hans navn er "Ham" på hebraisk, uttalt "hom", og betyr "hot" eller "burned", som synes å være en referanse til en mørkere hudfarve.

De uutdannede hvite fra allmennheten fra Antebellum til 1970-tallet antok alltid at skinke refererte til en svart person fordi svarte mennesker liker å spise svinekjøtt. Det er ikke en løgn eller en overdrivelse. Verset ble derfor ekstrapolert for å bety at svarte mennesker skulle være tjenere til ... hvem annet enn motsatt av svart? Hvite mennesker.

Slik ble slaveriet forsvart som en guddommelig godkjent institusjon i århundrer. Selvfølgelig ble slaveri satt i Amerika av hvite mennesker ut av et ønske om makt over andre mennesker, og en sløvhet om oppdrett. Den sanne skam av det er iboende hele: dens opprinnelse er idiotisk og grusom; dens levetid er uten tro og utenfor logikken.

1

Land Snatch

Skamfull begivenhet: Usurpation av land fra amerikanske indianere

Det var en av Hitlers inspirasjon til Holocaust. Hvordan få det gjort riktig. Du starter ikke med tvang umiddelbart. Først la du ut til å finne avtaler med løpet du vil ha ut av veien. Deretter krysser du dem når klokken er riktig, men gjør ikke dobbeltkrysset tydelig. Hold dem forvirret på hvorfor du ville renege, og gjette om du virkelig har. Inntil det er for sent for dem å stoppe deg.

For å "forkaste ditt eget folk", som det var, og ikke ha et opprør, informerer du dem om og om igjen år etter år at rase hvis land og eiendom du tar er primitive og voldelige, og at du Det er egentlig ikke noe som gjør dem skadelige. Holocaust er ikke den eneste gangen dette har skjedd.

Og selv om USA absolutt ikke engasjert seg i engros slakting av indianerne, av graden av Holocaust, har den amerikanske regjeringen i århundrer opprettholdt prinsippet om å utvide nasjonens grenser til et hav, hvorvidt denne utvidelsen eller ikke kom på andres bekostning.

Den mest beryktede forekomsten av dette er president Andrew Jackson's Indian Removal Act fra 1830. Choctaw, Creek, Cherokee, Seminole og Chickasaw-stammene ble tvunget av sine land i Mississippi, Alabama, Georgia, North Carolina og Florida, og måtte flytte til hva er nå Oklahoma. Verken presidenten eller en annen hvit person syntes å kunne forstå hvorfor de ikke ville forlate. Noen gjorde det selv, men de fleste ble til slutt tvunget til å plukke opp og flytte, og ble tvunget til å gjøre det til fots. Chief Justice John Marshall fastslår at Cherokee Nation ikke var underlagt Georgia's state law, bare nasjonal lovgivning.

Men likevel, den indiske flytteloven passerte kongressen med en enkelt stemme. Abraham Lincoln motsatte seg det, som David Crockett, som hevdet at Amerika ikke hadde mer rett til å ta indianernes land enn briterne måtte ta Amerika land.

Med loven på plass ble tilstandene i spørsmål tildelt 7000 væpnet milits for å tvinge indianerne ut.13 000 Cherokee ble herdet i konsentrasjonsleirer i frysende kulde, hvor 2.000 til 8.000 døde av kolera, hungersnød og eksponering. Dette gikk fra 1831 til 1847.

Alle fortalte, 19.500 Creek, 4.300 Chickasaw, 12.500 Choctaw, 2.833 Seminole og 20,000 Cherokee ble tvunget til å gå til Oklahoma, en avstand på ikke mindre enn 200 miles for Chickasaw og Choctaw, og opp til 1000 for Seminole. Tusenvis døde på vei. Praksis ble eufemisert av hvite politikere på den tiden som «åpenbar skjebne». Hitler kalte det "lebensraum", "stue". Ingen president har noen gang beklaget den indiske flytteloven. Det kalles nå Trail of Tears, og det er en av mange ganger USA tvang indianere av sitt land.