Topp 10 skamfulle øyeblikk i katolsk historie

Denne listen er ikke en oppsigelse av romersk katolicisme, som dateres tilbake til Kristus selv. Kirken i dag er en veldig ærverdig institusjon. Men det er noen få øyeblikk i sin historie da den ikke levde opp til sine egne høye moralske standarder. Denne listen utgjør et ærlig, ufattelig utseende på noen svarte øyeblikk i romersk-katolsk historie.

10

John Wycliffe

I et nøtteskall preget John Wycliffe Martin Luther som en protestantisk reformator. Wycliffe bodde fra c. 1328 til 31 desember 1384, omtrent hundre år før Luther, og Wycliffe så veldig mye de samme problemene i den romersk-katolske kirke. Katolisismen selv var fint med ham, men kirken var i stor grad korrupt av hans dag. Mange av sin praksis vil gjøre oppføringene lenger nede.

Wycliffe ville at folk skulle tilbe Gud og Jesus ifølge Bibelen, ikke i henhold til paven og deres biskoper og prester. Han så at folk er forgjengelige, mens Bibelen ikke er, og dermed var det ingen god mening å ta ens problemer til en prest, slik at presten kunne få en til å føle seg bedre. Kommunikasjon direkte med Gud, via bønn, var ikke umulig, men krevde forståelse av Bibelen, og neste oppføring skisserer en spesifikk klage som Wycliffe hadde med Kirken om dette emnet.

Wycliffe forkynte i England, og på kontinentet, bør prestene ikke gjøre noe mer enn å overvåke kirketjenester og hjelpe lekmennene til å tolke Bibelen for seg selv. Han hevdet på grunnlag av ulike bibelpassasjer at verdslige konger og dronninger hadde en guddommelig rett, direkte fra Gud den Allmektige, for å være konger og dronninger. Dermed bør deres regel ikke motsettes av noen, lenger enn Guds regjering skulle være imot. Påene fortalte imidlertid rutinemessig Europas monarker hva var det i alle aktivitetsområder.

Det tok ikke lang tid for Wycliffe å irritere noen katolikker, spesielt pave Gregory XI. Deres fantasi mot hverandre kan være uten rival i den katolske kirkes historie. Gregory utstedte ikke mindre enn fem papalbuller som forsøkte å stenge Wycliffe, men han ville ikke være stille. Wycliffe gikk så langt som å argumentere for at paven og antikristen var praktisk talt likeverdige og fordømte den pavelige tronen som Satans trone på jorden. Han kan ha vært den første som erklærer denne nå-populære ideen (populær blant protestanter).

Han var den første til å oversette den komplette Bibelen til engelsk, som ikke gjorde ham til det katolske hierarkiet. Kirken forsøkte ikke å fange og drepe Wycliffe, tilsynelatende fordi den ikke kunne finne ham (han reiste mye i England, Frankrike og Nederland), eller fordi det ikke likte risikoen for å invadere England for å få ham. Han døde tre dager etter at han hadde hatt et slag under massen. 30 år senere endte Constance-rådet "de tre poppene" regjeringen "og valgt Alexander V, som straks fordømte Wycliffe som en kjetter, hadde så mange av hans bøker brent som kunne være funnet på kontinentet og i England, ekskommunicert og sendt til evige flammer fra øyeblikket av hans død. I 1428 hadde pave Martin V gravd opp og brent på staven.

9

Vernacular Bible

Pave Damasus Jeg bestilte Saint Jerome, i 382, ​​å revidere Vetus Latina, som var kompendiet av alle bibelske tekster, oversatt til latin. Jeromes produkt ble kjent som "versio vulgata" eller "common version." Det var oversettelsen som oftest ble brukt fra og med i hele Vest-Europa, og fra 400 til ca. 1530 var Latin Vulgate den eneste Bibelens vestlige europeere noensinne har møtt. Det er faktisk fortsatt den eneste offisielle Bibelen til den katolske kirke.

Ingenting er galt med noe av dette, fordi Jeromes oversettelse er helt nøyaktig og på utgivelsestidspunktet ble Latin talt i det meste av Europa. Det er, mer eller mindre, King James Version på latin, siden King James-oversetterne brukte det som en av deres primære guider. Men problemet oppstod da folkene i hele Europa fortalte sine prester, som fortalte sine biskoper, som fortalte paven, at folkene ikke forsto det første om latin. Det ble ikke talt unntatt i kirkeseremonier, og derfor, for å lære det, måtte folkene få sine prester til å lære dem. Men presterne ville ikke bry seg om å lære dem. Hvorfor?

Fordi kunnskap er makt, og den katolske kirken hadde begge deler. For ca. 1000 år var Bibelen kun kjent for kirkens tjenestemenn, presteskap og en rekke få utdannede lærde. Det var aldri imot noen Papal Bull for noen person å oversette Bibelen til et annet språk. Imidlertid ble enhver som hadde tenkt å gjøre det, sterkt admonished av paven selv, med hver erkebiskop fortalte biskop og presten på kontinentet seg ikke å oversette Bibelen til noe annet språk enn bibelsk hebraisk, gammelgresk eller latin. Disse tre språkene var nesten døde på den tiden, noe som betyr at ingen snakket dem generelt.

8

avlat

Indulgences er forskjellige grader av straffen fra straffer fra synder som allerede er tilgitt. Indulgences blir gitt, ikke solgt, til alle som utfører en kristen handling, spesielt gjør en god gjerning for noen andre, eller for å si en bønn. Denne øvelsen er egentlig ikke så ubiblisk i seg selv, men problemet er at folk umiddelbart ser det som et "Få ut av fengsel gratis" -kort. Synd alt du vil, så si en Hail Mary, og du er god til å gå. Det har aldri virket slik i henhold til Bibelen og den offisielle katolske doktrinen, og alle som leser de Pauline Epistlene, vil innse dette.

Men visse biskoper i den katolske kirken så avlat som en veldig god måte å bli rik på, og det virket fantastisk.Bedre en uvitende person med evig forbrenning, og han vil gi deg litt penger til å føle seg trygg igjen. Det ble latterlig ut av hånden fra ca 500 til Martin Luther snakket imot det i sine 95 teser, i 1517. En av de mest beryktede misbrukerne av øvelsen var en mann ved navn Johann Tetzel, til hvem som er tilskrevet denne beryktede koblingen, "så snart Som en mynt i coffer-ringene, sprer en sjel fra skjoldkammeret. "

Disse biskopene utpresset folk i årevis ved å forferde dem om at de er avgåtte kjære, stod for tiden i stekebryteri, og ville forbli der i svært lang tid, med mindre deres overlevende kjære betalte kirkens penger. Disse pengene ville sone for de døde persons synder, og de ville da komme inn i himmelen. Indulgences skal ikke selges. Hvis de var, ville folk med mye penger være helligere enn du er.

Indulgences er fortsatt gitt i den katolske kirken - noen som utgir en del av straffen skyldig for synd, og noen som overlater alt. De siste avlatene ble gitt i 2007 av pave Benedict XVI, for folk som deltok i pilgrimages til Lourdes.

7

Ridders Templar

Opprinnelsen til overtroen fredag ​​den 13. begynte fredag ​​den 13. oktober, 1307. Kong Phillip IV i Spania hadde lånt en stor mengde penger og personell fra templerne for å føre krig mot engelsken, og da påven Clement V sendte ham et ord om at det var mistanke om den kristne natur Templar brorskapet, Phillip tok muligheten til å sende sine menn ut for å rote opp, arrestere og fange alle templene i Spania.

Phillip beskyldte dem for de mest forferdelige synder som var tenkelige for den tiden, inkludert frafall (som betyr å avstå Kristus), kjetteri, avgudsdyrkelse og til og med sodomi. Enhver av disse "forbrytelsene" berettiget døden siden da, og templerne var skyldig i nettopp ingen. Men Phillip så en ekstraordinær sjanse til å utrydde Templar-ordren fra hele landet og gripe sin uberegnelige formue for seg selv. Han mobbet Clement V med politiske embargoer, og Clement erkjent med en inkvisisjon som ble innkalt for å undersøke disse anklagene.

"Undersøkelsen" involverte torturering av Templars via svært perverterte, forferdelige metoder, med det eneste forbehold om at ingen blod blir spilt. Hvis de døde av tortur, ble det ansett som "rettferdig straff". Men ingen av dem gjorde det, ifølge postene vi har. De fleste ble satt på stativet og strukket til skuldrene dislocated. Noen hadde sine testikler knust i utseende, noe som førte til at de bløt seg kraftig, selvfølgelig, men internt. Ingen blod ble spilt. Noen ble shackled til fangehullsgulvene og hadde føttene stekt til beinet i ovner.

De forstod forståelig nok alle slags fryktelige lovbrudd til Kirken, inkludert de ovennevnte, sammen med spytter på korset. Så snart torturene deres var over, tilbakekalte de deres bekjente. De har kanskje vært i besittelse av Tyren i Torino på denne tiden, som utgjorde avgudsdyrkelse. Clement utstedte en papalbarn 22. november, og bestilte at templarer ble arrestert og torturert over hele Europa, og de var.

Phillip IV er den mest direkte til å klandre, men den katolske kirken var offisielt og direkte ansvarlig for å torturere og utføre Templar-ridderne, og visste at de var uskyldige for alle anklager. De fleste av Templars over hele Europa flykte faktisk eller ble frikjent, men de dømte, inkludert stormanneren Jacques de Molay, ble til en mann brent på staven, mest etter grusomme tortur. Han sies å ha skriket ut av flammene at Phillip og Clement begge ville møte ham for Gud, "og det snart." De døde begge innen et år; Phillip hadde et slag og falt av hesten mens han jaktet; Clement døde av naturlige årsaker, og et rykt fortsetter at hans kropp lå i staten under tordenvær, da lynet slått bygningen og brente det til bakken.

6

Galileo

Forsøket på Galileo Galilei er en av de mest beryktede og pinlige øyeblikkene i katolsk historie. Det har fortsatt ikke gått bort. Galileo ser ut til å ha vært i strid med den katolske kirkens hegemoni på all utdanning, selv om han var gode venner med Pave Urban VIII og dedikert noen av hans verk til ham. Men han oppdaget, via sin egen kjæledyrdesign for brytende teleskopet, at Jupiter har måner, og Jupiters måner bane Jupiter, IKKE Jorden. Vet hva det betyr? Orbiter er basert på tyngdekraften, ikke menneskehetens arroganse. Denne ideen kalles heliocentrisme, som er, Mr. Sun er i sentrum av solsystemet, og jorden, som alt annet i nærheten, vekler om Mr. Sun.

Galileo var av den oppfatning at Nikolaus Copernicus hadde rett. Jorden er ikke senteret. Kirken ville ikke høre det. Galileo dro til Roma for å overtale Kirken til ikke å forby Copernicus verk, og i stedet for å overbevise dem, vendte kirkens tjenestemenn på Galileo og ba om at han avviste med hans ideer om heliocentrisme. Han nektet, men gikk tilbake i noen år. Urban VIII prøvde det han våget å hjelpe ham, men fakta seg selv ble ansett å være kjente ketters, og Galileo ble endelig bragt før en inkvisisjon (mer om de senere) og tvunget til å bli truet av ekskommunikasjon og tortur for å «abjure, forbanne og avsky "Heliocentrism.

Legenden går som sitter i en stol i et blott rom før Inquisitor-bordet, sukket Galileo, la hendene bak ryggen, krysset fingrene og sa noe som følger med "Fine.Jorden beveger seg ikke rundt solen. "Da mumlet han under pusten," E pur si muove ", som er" Og likevel beveger det seg. "Hvor mye dette er sant, kan ikke fastslås for visse, men på et poeng han lot sitt italienske temperament bli bedre av ham (etter flere års forværring), da han sto og bølget: "Bibelen forteller deg hvordan du skal gå til himmelen! Det forteller deg ikke hvordan himmelen går! "

Den katolske kirken løftet ikke sitt forbud mot heliocentrisk tanke til 1758. Det var ikke før 1992, 350 år etter hans død, at en pave, John Paul II, formelt ba om at Kirken sendte Galileo under husarrest for de siste 9 årene av livet hans og fordømte sine funn som ironisk nok også var feil da Galileo lærte at Solen var sentrum av universet - ikke bare vårt solsystem. John Paul IIs etterfølger, Benedict XVI, er på rekord som sier at den katolske kirkenes "dom mot Galileo var rasjonell og bare og revisjonen av denne dommen kan bare begrunnes på grunnlag av det som er politisk hensiktsmessig." Politisk, tenk deg; ikke faktisk.

5

Joan of Arc

Joan of Arc trodde at Gud hadde ringt henne til å lede franskmennene og sparket engelsk ut av Frankrike en gang for alle. Hun oppmuntret et opprør i 1429 og ledet en vellykket hjelpekraft til den beleirede byen Orleans, hvor hun hjalp Gilles de Rais (som du kanskje husker fra en annen liste, var også en villig seriemorder), samt Jean de Dunois og Jean de Brosse, i å løfte beleiringen og dirigere de engelske undertrykkerne.

Lang historie kort, ropte Joan den politiske irritasjonen av ganske få katolske honkos i området. Men da de satte på å åpne opp en rettssak mot henne, kunne de ikke finne noe legitimt bevis. Men de åpnet prøven uansett, og nektet også å gi henne noen juridiske råd. Dette var åpenbart mot sine egne regler. Under denne fargen forsøkte inkvisitorene (franske biskoper som favoriserte engelsks regjering), spesielt Jean LeMaitre, å fange Joan med egne ord, akkurat som fariseerne og sadduceerne forsøkte å fange Jesus med egne ord. Og Jesus er nok ganske stolt av hvordan Joan håndterte seg selv, fordi hun rolig og forsiktig snudde alle sine feller tilbake mot dem. Hun ga dem ingen grunn til å basere hennes henrettelse, så selvfølgelig drepte de henne likevel. De hatet henne og ønsket å drepe henne. Til slutt måtte de lyve.

Joan of Arc ble henrettet for kjetteri, ikke fordi hun hevdet å høre Guds stemme, ikke fordi hun trodde og drepte engelsken, men fordi hun ble sagt å ha slitt en manns klær mens han var i fengsel. Dette var også forbudt, og dermed straffbart ved å bli brent på staven. Hun ba om at hennes siste måltid skulle være nattverd. Kirkens tjenestemenn nektet, i hovedsak prøver alt de kunne for å sende henne til helvete. Det ble til og med oppdaget etter hennes død at hun aldri hadde hatt på seg en manns klær. Hennes sak ble vellykket appellert 25 år senere, og hun ble befriet av paven på vegne av St Joans mor. Likevel kan kirken ikke kononisere henne til 16. mai 1920, fem hundre år etter at hun ble drept.

4

Jan Hus

Sammen med neste oppføring er dette en av de to mest forferdelige hendelsene til kriminell feighet i den katolske kirkes historie. Jan Hus (1369 - 6 juli 1415) var en tsjekkisk prest og katolsk reformator som ikke kunne stå som han så som ulike forstyrrelser i hele den romersk-katolske kirke. Det ville ta for lang tid å forklare alle detaljer i hans argumenter med Kirken, men de kan alle forenkles til hans oppfatning at prester, biskoper, erkebiskopper og popper var umoralske og gitt til synd, akkurat som alle andre mennesker. Således var enhver regel som ble etablert Kirken korrupt, fordi 100% av reglene som var nødvendige for kristen liv og frelse, allerede var skrevet av Gud i Bibelen.

Han gjorde ingen hemmelighet om sin forakt og oppriktige motsetning for Kirken i hans prestolkestol i Praha. Han ble sterkt påvirket av # 10, og da # 10 døde en fredelig død, fortsatte Hus på sin plass. Han ønsket spesielt at den pavelige skissen skulle ende. Det var to popper på den tiden, Gregory XII og Benedict XIII. I 1409 ble Alexander V valgt til å appease begge sider, men dette kom tilbake. Hus så det var et bevis på at Kirken var en menneskelig institusjon, og ikke lenger guddommelig.

I 1411 mottok overbærenheten en plutselig bølge av popularitet etter Prahas erkebiskop, Zbynek Zajics død, da Antipop John XXIII fortalte at han ville sikre at alle de under hans biskopsråd ville bli renset for synden til å følge Hus. Hus strengt forkynte mot avlatelser. Så, i 1415, kalte Kirken Constance-rådet til å sette en stopp for det pavelige skism, men også å sette en stopper for Hus. De lurte ham til å komme til rådet under et erstatningsbrev, noe som medførte at de lovet å ikke gjøre noe vondt for ham. Alt de ønsket var å snakke.

Mens han var der, begynte Kirken rykten om at han prøvde å unnslippe byen Constance (Konstanz). Han prøvde ikke å flykte, fordi han skrev sin vilje før han forlot Praha. Han visste at de kunne prøve å drepe ham, og de gjorde, arresterte, forsøkte og fengslet ham for kjetteri. Han ble holdt i en underjordisk dungeon, matet svært lite, kontraherende influensa og muligens lungebetennelse. Han ble beordret til å gjenvinne hans lære, og han nektet å si at han stod fast og bare på Bibelen, at for Kirken å kreve at hans tilbakekalling av Bibelen var den samme som krevende Guds genufleksjon til den romersk-katolske kirke. Dette forstyrret Kirkens tjenestemenn, som straks dømte ham til døden. De nektet ham de siste ritualene og brente ham på staven.

3

William Tyndale

Tyndale dedikert sitt liv til å oversette Bibelen til engelskspråklig, så lektene i England kunne lese det for seg selv. Dette var ikke uttrykkelig mot reglene, som nevnt i oppføring nr. 9, men Tyndale kunne ikke få noen i den katolske kirken til å hjelpe ham med rom og brett. Alle var ubehagelige da Bibelen var lett tilgjengelig for folkene, for hvordan kunne kirken da beholde makt?

For ikke å bli avskrekket, skjedde Tyndale i Belgia og Tyskland, unnfanget fangst mens han oversatte det nye testamente og fullførte det i 1525. Det ble trykt masse og smuglet over hele Europa, spesielt i England, hvor de katolikker ansvaret brente en antall av dem offentlig. Tyndale skrev også fryktløst mot skilsmissen til Henry VIII, kalte den anti-skriptural og angrepet kongen. Tyndale ferdig med å oversette Gamle Testamentet i 1530.

Han ble til slutt fanget etter litt hjelp fra en backstabbing-venn, kalt Henry Phillips, som ble bedt om kjetteri uten annen grunn enn å oversette Bibelen til engelsk og stryket og deretter brent på staven, 6. oktober 1536, i Vilvoorde, utenfor Brussel. Den katolske kirken har aldri unnskyldt seg. Alle etterfølgende engelske bibler, inkludert King James, har lånt mye fra Tyndales Bibelen.

2

inquisitions

Fordi de spannet hele siste halvdel av middelalderen, som varet i 1800-årene, fortjener inkvisisjonene seg selv sin egen oppføring. Deres vanligvis aksepterte datoer er fra 1100-tallet til 1808. Inkvisisjonen eksisterer fortsatt i dag, men tortur og utførelse er ikke lenger tillatt. Ordet selv betegner bare en undersøkelse av mulig kjetteri.

For de syv århundrene eller så, var alle som vekte sinne eller mistanke om den romersk-katolske kirke i veldig reell fare for ankomsten av inkvisitorer, hvis jobb var å "rive ut og rense den kristne siviliserte verden av kjetteri og forbrytelser mot Gud. "Tortur ble ikke bare forsvart som et middel for å få en bekjennelse; Kirken oppmuntret det.

Bortsett fra de spesifikke tilfellene nevnt i andre innlegg, må det ikke glemmes at den katolske kirken rutinemessig arresterte og torturert jødene, muslimene, Waldensianismen (kristen), hussitismen (kristen) og mange andre religioner og religiøse sekter. Disse menneskene ble gitt advarsel om å forlate det oppgitte området (et pogrom), hvoretter alle som ble funnet i området ble arrestert og gitt et ultimatum: konvertere til kristendommen eller bli henrettet. Enhver som dumt nektet ble torturert til han eller hun konverterte, og inkvisisjonen tillot ingen unntak for alle, menn, kvinner, barn, eldre eller funksjonshemmede.

Disse torturene var luride utenom troen, inkludert merkevarebygging, rack, hengende ved tærne eller tommelen, tå knusing, beinbryting, enkle slag, fotstegning og blinding av rødhudspokere. Etter slike tortur ble de fordømte nesten alltid strengt, og deretter brent på staven. I syv århundre var den katolske kirke alle mektige, til og med skremmende monarker, og inkvisisjonen holdt absolutt sway ved de mest brutale metodene som var tenkelige.

Interessant nok eksisterer inkvisisjonskontoret i dag under navnet "Kongregasjonen for troens lære".

1

Medieval Heksesjakter

Denne travestien får sin egen oppføring av flere grunner. De såkalte "hekser" ble avrundet og slaktet i århundrer over hele Europa. Skadesnummer varierer drastisk fordi rekordene ikke var godt bevart, men gjennomsnittet er alt fra 40.000 til 100.000 døde, bare i perioden c. 1480 til c. 1750.

Jaktene hadde blitt begått i århundrer før, og de ble utført av en eller begge grunner: frykt og personlig fiendskap. Hvis en bestemt person irriterte noen, kunne den sistnevnte beskylle den tidligere hekseri, og den katolske kirken viste seg som en blodhund. Eller en nasjon eller lokal regjering kunne plutselig bli redd for antikristens innflytelse og ta vare på saken med Kirkens velsignelse.

Det var etablert doktrin at hekser ikke var hekser av egen vilje, men av Satans, og så brennende dem på staven, ville de rense dem med smerte, slik at de kunne komme inn i himmelen. Kirken trodde faktisk, og førte folket til å tro at det var hekser som en tjeneste ved å torturere dem og brenne dem til døden. Metodene for å bevise en heks var latterlig, for å si det opplagte: En muldvarp eller et fødselsmerke ble ansett som bevis på menneskehandel med Djevelen; utgav blasfemi (og da var det nesten umulig å åpne munnen uten å fornærme Kirken); Anklagelse av en annen heks (og siden den kranglet en annen passerte skylden, kunne den beskyldte redde seg på denne måten); å være redd under avhør; og den mest beryktede for alle, alle som kunne svømme var mest sikret en heks, siden bare djevelen kunne lære noen å erobre vann.

Torturene ble ikke alltid overvåket av selve Kirken, og dermed ble regelen om å ikke kaste blod blunket i disse tilfellene. Så torturene ble mye, mye verre: flogging, skinning levende, kastrering med rød-hot pincers, disemboweling, tegning og quartering, head crushing, tannutvinning, avsparking. Døden, om ikke ved tortur, var alltid ved å brenne på staven.

En annen svært alvorlig feil som Kirken gjorde for å forfølge og slakte folk på grunn av den minste hevd av kjetteri, er at det på den måten bestilte at alle hekser "familiars" blir jakket ned, drept og brent. Disse familiars var kjæledyr som hekser ble antatt å beholde, enten frosker eller ugler, eller rotter eller spesielt katter. Fra 1100-tallet til slutten av 1300-årene ble katter slaktet engros over hele Europa.Når loppene med bubonisk pest redet på rottene fra Svartehavsområdet og Vest-Asia til Italia og Vest-Europa, var det ingen katter å sjekke rottens spredning. Den svarte døden av c. 1340 til c. 1355 spredte seg så bra, i stor grad fordi rotterne multiplisert ut av kontroll. Pesten sluttet endelig bort, fordi folkene var for opptatt av å dø for å drepe katter, og kattene repopulerte Europa og brakte rotene tilbake.

Det bør bemerkes at heksejakter ikke var unike for den katolske kirke, da alle de protestantiske nasjonene i Europa også deltok i dette grusomme overgrepet. Ak, ingen var immun mot skyld.