10 alternativer til evolusjon

Ingen annen vitenskapelig teori irriterer folk som evolusjon. Gå opp til tilfeldige fotgjengere på gaten og begynn å snakke om strengteori og du vil bli ignorert - gjør det samme med evolusjonen og du vil etter hvert bli slått. Ifølge en nylig Gallup-meningsmåling mener bare femten prosent av oss at vi utviklet seg ved en tilfeldighet, noe som er mindre enn antall mennesker som fremdeles tror Obama er muslim. Heldigvis finnes det mange alternativer for de resterende 270 millioner av befolkningen å velge mellom.

10

Intelligent design

Tenk deg at din store bestemor fant en iPad på vei til en speakeasy eller hva de gjorde da - sjansene er at han ville gjenkjenne det som et menneskeskapt objekt, selv om han ikke hadde anelse om hva det var. Det, i et nøtteskall, er intelligent design. Bortsett fra din bestefar er forskere og iPad er oss. I utgangspunktet mener ID at noen ting er bare for komplekse å ha utviklet seg ved en tilfeldighet, så i stedet for å anta at vi er bare usannsynlige sekker med kjøtt og forlater det, bør vi begynne å lete etter den himmelske ekvivalenten til Steve Jobs. Nevnte jeg GOP elsker det? Av de store kandidatene til topprenten 2012, tre eksplisitt godkjente ID, mens Mitt Romney klarte å være enig med både ID og evolusjon. Det er til og med en håndfull forskere som er ombord med teorien, selv om de er overordnet av de som er imot.

9

Morfisk resonans

Hvis evolusjonen var en kjendis, ville Rupert Sheldrake være nummer én fan og stalky Twitter-tilhenger. Mens det meste av verden kranglet om evolusjon i biologi, tok Sheldrake en titt på Origin of Species og bestemte seg for å anvende den på universet. Ifølge hans teori om morfisk resonans gir usynlige felt alt en slags felles minne, inkludert stjerner og galakser. I stedet for å bli satt i stein, er alt fra hvordan vi ser på grunnleggende fysikklover bare vaner vi har samlet inn i, for eksempel å lese populære listebaserte nettsteder mens vi er ment å jobbe. Etter hvert som tiden går, utvikles disse vanene, og før du vet det, blir naturen gitt opp på tunge ting som tyngdekraften og flyttet til noe kjøligere. Sheldrake, forresten, er en tidligere professor i biokjemi ved Cambridge University. Med andre ord, han er ikke en vev - eller i det minste er han en vev som kjenner sine ting.

8

Christian Science

De fleste av oss kjenner trolig Christian Science fra den merkelige ikke-religiøse nyhetsutgangen Christian Science Monitor. Men mens CSM generelt er utviklingen, kommer den bevegelsen den kommer fra, helt til å ta på seg hvordan vi kom hit: det gjorde vi ikke.

Christian Science er en del av New Thought-bevegelsen, som sier at Gud er overalt og alt er guddommelig. Christian Science tok det et skritt videre ved å forkynne at ingenting eksisterer, men ånden, så alt rundt deg - din Xbox 360, den irriterende fyren ved siden av, tavlen du leser dette på - er bare en illusjon. Siden det inkluderer jorden, fossilregistreringen og alle dyrene, er evolusjonen en slags ikke-argument, som å lure på hvor de snakkende løver i drømmen kom fra.

7

Kosmisk forfedre

Helt siden Moses satt ned for å skrive Genesisboken, har vi akseptert universet hadde en startdato. Enten det ble sparket av Gud eller Big Bang, er de fleste av oss enige om at det var et poeng før virkeligheten som vi vet at den eksisterte. Ikke så i kosmisk forfedsteori.

Ifølge tilhørerne har universet alltid eksistert, og livet har alltid eksistert i det. Kompleks liv - du og meg og alle som leser dette dannet når mikrober fra rommet landet på jorden og satte seg om å multiplisere. Fordi disse mikroberene bærer spor av annet, avansert liv fra andre steder i universet, utviklet vi seg til å etterligne det, akkurat som det utviklet seg for å etterligne enda tidligere liv og så videre og så videre. Siden dette universet alltid har eksistert, har dette alltid skjedd og vil fortsette for alltid. Det er nesten fornuftig - hvis du ignorerer de overveldende bevisene for big bang og total mangel på bevis for romvesenere ... for ikke å nevne problemene med uendelig kausal regresjon.

6

Gamle astronauter

Den gamle astronautteori er som Intelligent Design for kosmisk forfedre: de grunnleggende elementene er alle der, men sjansen har blitt sparket ut på baksiden. Hvis du har sett Prometheus, vet du den generelle ideen: Utlendinger kom til jorden for millioner av år siden og sådd det med livet, enten for en eller annen skummel fremtid, eller bare for giggles. Troende peker på beskrivelser i gamle tekster som høres mye som flygende tallerkener og bruker ting som pyramidene og mayakalenderen som bevis på at romvesener styrte løpet av menneskelig evolusjon. Hvorvidt du tror på vitenskapen, er en ting, men det er ingen tvil om at ideen er fantastisk.

5

Progressiv kreasjonisme

Vi alle kjenner historien om 1. Mosebok kapittel 1: Gud slår opp jorden på seks dager og tilbringer den syvende chilling, fordi selv guddommer trenger meg tid. Det du kanskje ikke vet er at hver av disse dagene var i millioner år og inkluderte en hel del evolusjon.

Det er sant: I en progressiv creationist-tanke trodde Gud sakte planter og dyr og så videre over store perioder for å la dem bli vant til hverandre. På den tiden utviklet ting mye for å vokse bedre egnet til verden, men viktigst, ingen arter tok spranget og utviklet seg til en helt ny. I utgangspunktet er det en måte å samsvare med den geologiske rekorden (som sier at jorden er milliarder år gammel) med creationism (som sier at det er rundt seks tusen), samtidig som vi beholder avstanden fra aper og andre dyr.

4

Punctuated Equilibrium

Av alle teoriene på denne listen er Punctuated Equilibrium langt den vanligste. For det første er det ikke en helt separat teori til standard evolusjon - mer som en finjustering.For det andre har den en hel rekke respektable vitenskapstyper som er nede med det, fordi det hjelper med å løse en rekke problemer.

Problemet med fossilregistreringen er at det mangler mye. Hvis evolusjonen er en gradvis prosess, står det til grunn at det skal være et stort antall overgangsfossiler som flyter rundt der ute, men vi har ennå ikke funnet dem. Det kan være fordi vi ikke har avdekket dem, eller det kan være fordi overgangsformer sjelden varer veldig lenge. I følge punktutviklet likevekt skyldes dette utviklingen som skjer i raske utbrudd, ofte knyttet til store globale endringer. Etter å ha bodd mer eller mindre det samme for årets gazillioner, sender et plutselig skift i miljøet en art i Darwinian overdrive. Når tiden går ned i noen femti tusen år senere, har bare de "fitteste" overlevd, og det er deres utviklede etterkommere som kommer til å henge rundt i en million år og komme opp i fossilregistreringen. Det er overbevisende, løser en rekke problemer, og dens skaperen har endret seg på Simpsons. Hva er det ikke å like?

3

Teistisk Evolusjon

Teoretisk evolusjon er den nærmeste vitenskapen som noen gang kommer til å bli taggitt av både Darwin og Gud. Mens mange kristne avviser evolusjon som uforenlig med Bibelen, er troende i TE begge ned med det og aktivt fremmer det som bevis på Guds rene awesomeness. Tanken er fortsatt at Gud skapte universet og alt i det, bare denne gangen skapte han det med vitenskapen. Det stemmer: Big Bang, kvantefysikk, lysets hastighet og evolusjon var alle profesjonelle produkter. Gud blandet en mengde atomer i sitt himmelske vitenskapslaboratorium og eksploderte dem for å se hva som skjedde. Det er ganske smart når du tenker på det - troende trenger ikke å kaste bort tiden sin og argumentere for vitenskapen mot religion fordi det er ingen forskjell så langt de er opptatt av det. Vi kan like godt bare fortsette med livet og slutte å bekymre deg, noe som er en fantastisk posisjon å ta.

2

Scientologi

Hvis du noen gang har sett en episode av South Park, har du sannsynligvis en vag idé om hva Scientologi handler om. Vulkaner og thetaner og John Travolta's karriere i post-Pulp Fiction, ikke sant?

Yep, og enda mer galskap foruten. Bevegelsens definisjonstext om evolusjon er L. Ron Hubbards "En historie om mennesket", tatt bokstavelig talt, hevder det at vi alle utviklet seg fra fugler til dovendyr og deretter til aper, før de brukte noen tusen år som Piltdown Man. Tatt symbolsk, argumenterer det fremdeles for at vi er produktet av en fremmedbevissthet som er blåst opp med hydrogenbomber for millioner av år siden, og igjen for å gå gjennom ett dyr til et annet til vi slår opp som menneske. Siden en mengde dyrminner ble lagt inn i hodene våre, opplever vi nå ting som ubesluttsomhet, sjalusi og tannverk som bare kan motvirkes ved å gjennomføre streng og utrolig dyr behandling.

1

kreasjonisme

I motsetning til sin progressive fetter på nummer fem, tror Creationism at alt i Genesis er helt sant. Som i bokstavelig talt: Gud skapte jorden og alt i det på seks sammenhengende dager på tjuefire timer hver, vi er alle stammer fra Noah og på et tidspunkt var det giganter. Også jorda er bare seks tusen år gammel, så noen geologiske bevis for det motsatte - inkludert fossilrekorden - er enten baloney eller plantet av Gud bare for å rote med oss. Som en teori handler kreasjonismen så langt fra evolusjonen som du muligens kan komme uten å bare erklære en direkte krig mot Darwin - alvorlig, det er så kontroversielt at den tidligere erkebiskopen av Canterbury var mot å lære det. Men hei, hvis det er din ting, er du ikke helt alene. I følge den Gallup-avstemningen knytter jeg til vei tilbake i introduksjonen, og førti seks prosent av amerikanerne tror på kreasjonismen. Det er omtrent 144 millioner mennesker innenfor kjøreavstand.

Morris M.

Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.