10 egentlig falske historier i "Daily Mail"

De Daglig post er en av Storbritannias mest beryktede og vellykkede tabloids, nyter utbredt popularitet til tross for en ekstremt dårlig følelse av journalistisk integritet. I de senere år har det lurt mange avisene i andre land til å publisere sine fabrikker, takket være en slank nettside som ligner en anerkjent nyhetskilde. Du vil ikke se mange Daglig post historier om Listverse, og her er hvorfor.

10J.K. Rowlings Sob Story

Etter forfatter J.K. Rowling skrev en artikkel om hennes erfaring som en enslig mor og en enkelt negativ hendelse av stigmatisering mens hun jobbet i en kirke, the Daglig post misrepresented hennes sak i en artikkel med tittelen "Hvordan J.K. Rowlings sobhistorie om hennes enslige mor forbi overrasket og forvirret kirkemedlemmene som brydde seg om henne, "hevdet at Rowling hadde falskt anklaget hennes tidligere kirke av bigotry. Rowling hadde ikke sagt noe av den typen. I sin artikkel, skrevet for enslige foreldres veldedighet Gingerbread, snakket hun om det sosiale stigmaet hun følte som en fungerende mor på fordeler og refererte til en eneste kvinne som besøkte sin kirke som refererte til henne som "Den ugifte moren."

Ta passasjer av artikkelen hennes utenom kontekst, den Daglig post spilte den opp som "hardt enlig mor finner lavt betalt, menialt arbeid i en indre bykirke, men store, ukristne folk gjør klart deres misnøye over hennes ugifte status og grusomt taunt henne." De intervjuet kirkens medlemmer, hvem som forståelig nok uttrykt forvirring over hendelsen, mest sannsynlig fordi de ikke hadde lest artikkelen i spørsmålet og bare hørte en vridet versjon av det fra leppene til Daglig post journalist. Rowling, rasende, saksøkt papiret for libel, tvinger Post å skrive en unnskyldning og betale henne betydelige skader, som hun straks donerte til veldedighet.

9Cannibal Chateaubriand biff

I 2015, den Daglig post postet en historie om en hotellrestaurant i Nigeria som serverer menneskelig kjøtt og et kjøkken fylt med menneskelige hoder. Artikkelen ble faktisk postet av nigeriansk tabloid Osun Defender tilbake i 2013, og den ble deretter publisert ordentlig av en rekke vestlige nyheter, inkludert New York Daily News, den Internasjonale forretningstider, den Uavhengig, Metro, og Gawker. Dette var til tross for at artikkelen inneholdt en rekke hint det var falsk, inkludert mangel på verifiserbare detaljer, en tvilsom kilde, en flippende tone ("Jeg dro til hotellet tidlig i år, etter å ha spist ble jeg fortalt at en klump av kjøtt ble solgt på N700, jeg ble overrasket. Så jeg visste ikke at det var menneskelig kjøtt jeg spiste til en slik kostbar pris. "), og mest skadelig, en kommentarseksjon fylt med nigerianere sprengte Defender for å legge ut falske artikler.

Sannheten var menneskelige hoder hadde blitt oppdaget på et hotell, men de syntes å ha blitt plassert der av eierens fiender som en unnskyldning for å få ham arrestert og at hans hotell skulle bli revet av korrupte regjeringer. Imidlertid ble den opprinnelige kannibalismestilen på en eller annen måte hentet igjen i 2015 av BBC Swahili. Derfra gjorde den endelig veien til sidene av Daglig post, men begge ble tvunget til å skrive ut en tilbaketrekning. I sin smakløse artikkel, den Post brukte et bilde av et stykke chateaubriand biff fra Londons Hawksmoor restaurant, noe som førte eieren til å rydde opp ting for nyheter: "For klarhetens skyld serverer vi ikke menneskelig kjøtt, det er ingen avskårne hoder i vårt kjøkken, og vi har Aldri blitt nominert til 'Nigeria's Best Restaurant' eller 'Cannibal Meny of the Year'. ”

8Clooney er Druze Troubles

De Daglig post hevdet moren til George Clooney's forlovede, Amal Alamuddin, motsatte seg kampen fordi hennes druze-tro forbød ekteskap med utenforstående, og hun hadde "halvparten av Beirut" og håpet at kampen falt fra hverandre. Ingen av historien var sant. Amals mor, Baria, var ikke engang Druze, hadde ikke vært i Beirut siden engasjementet ble annonsert, og - viktigst - var ikke mot ekteskapet. Dette førte til et rasende svar fra skuespilleren i et redaksjonelt for USA i dag: "Uansvarligheten i denne dag og alder, for å utnytte religiøse forskjeller hvor ingen eksisterer, er i det minste uaktsom og mer hensiktsmessig farlig. Vi har familiemedlemmer over hele verden, og ideen om at noen ville inflame noen del av den verden av den eneste grunnen til å selge papirer, burde være kriminell. "

Som svar er det Daglig post fjernet artikkelen fra sin nettside og utgitt en unnskyldning, selv om det fortsatt hevdes at historien ikke var en "fabrikasjon men levert i god tro av en anerkjent og pålitelig frilansjournalist" basert på "samtaler med eldre medlemmer av det libanesiske samfunnet", til tross for Den opprinnelige artikkelen tilskrives en anonym familie venn. Clooney avviste unnskyldningen og kalte Post "Den verste typen tabloid", som uttrykker bekymringer over effekten av den britiske tabloiden på amerikansk media. Han innrømmet senere Variasjon magazine, "Det er bare gøy å slå de dårlige gutta hver gang en gang, slå dem rundt."

7Romanske og bulgarske horder

Når arbeidsbegrensninger på romere og bulgarere som arbeider i Storbritannia ble løftet i slutten av 2013, Daglig post reagerte raskt med et skremmende stykke: "Utsolgt! Fly og busser fulle som romere og bulgarere leder for Storbritannia. "Artikkelen spilte opp frykt for østeuropeiske innvandrere som oversvømmet det britiske arbeidsmarkedet.De rapporterte alle flyreiser fra Romania til England fullt booket - noen seter går for £ 3000 ($ 5000) - og det samme for busser og flyreiser ut av den bulgarske hovedstaden Sofia, med lavprisselskap Wizz Air dobler antall fly. På nytt, på nyttårsdag, publiserte de en annen artikkel, og sa at Romania utdelte pass til Moldova, Bulgaria ga dem til makedonere, og av hvilken grunn som helst, ga Ungarn pass til etniske ungarere som bor i andre land (til tross for at De fleste ungarske migrerende arbeidere går til Tyskland i stedet for Storbritannia).

Ingen av disse historiene var sanne, og innvandringen frykter nesten ikke å pannet ut. Faktisk, i løpet av første kvartal 2014, reduserte antallet romere og bulgarere i Storbritannia med rundt 3000. Til tross for at antall bulgarere og romere er 18,5 prosent høyere enn samme tid året før, prognosen basert på nedleggelsen av en sesongbasert landbruksarbeidere ordningen spådde ca 60.000 færre kortsiktige arbeidere fra Bulgaria og Romania inn i landet. Som for tilsynelatende booket ut flyreiser og busser, var det ganske enkelt ikke sant, og Daglig post postet en sauaktig oppdatering: "Vi har siden blitt gjort oppmerksom på at noen lesere kunne finne et større antall flyreiser som forlater Bucuresti og Sofia i begynnelsen av januar med tilgjengelighet, med priser på NOK 122. Vi forstår at noen seter på busser som er bundet til London, også var tilgjengelige på den tiden. "

Når det gjelder passet skremmer, ble det overblown, med tanke på at tilgjengeligheten av rumensk, bulgarsk og ungarsk pass til de med historiske røtter til landet var sammenlignbare med de med historiske røtter til Republikken Irland som hevdet irsk pass (som ville tillate dem å jobbe i Storbritannia uhindret).

6Southern Israels Dams

I februar 2015, den Daglig post anklaget Israel for forsettlig åpning av dammer i Sør-Israel for å flom Gaza-strimmen. Dette var basert på et stykke i Al Jazeera, som sitert de palestinske myndighetene og ble også hentet av vice. Det var bare ett lite problem med historien: Det er ingen dams i Sør-Israel. Artikkelen inneholdt også en referanse til israelerne som slår av kraft til "to av Gazas hovedvestbanker," til tross for at Vestbredden og Gaza er geografisk separate enheter. I virkeligheten var flom i Gaza forårsaket av regn- og dreneringsproblemer. Når varslet om ikke-eksisterende dams, ikke Post endret artikkelen, fjerner et sitat fra palestinsk brigadgeneral Said Al-Saudi og referansen til byene i Gazan Vestbredden.

Pro-Israel-organisasjonen HonestReporting (som har sitt eget sett av forstyrrelser) anklaget Daglig post av journalistisk "falsk balanse" ved å inkludere den palestinske ansvaret for israelsk ansvar for oversvømmelsen sammen med israelsk benektelse av det samme, til tross for at bare sistnevnte var basert på virkeligheten.

5Blowjob Fordeler

I 2012, den Daglig post postet en artikkel med tittelen "Oral sex er bra for kvinners helse og bidrar til å bekjempe depresjon." Dette var et eksempel på ønsketanking basert på en kontroversiell studie fra 10 år tidligere. 2002-studien fra peer-reviewed Arkiv av seksuell adferd gjorde dristig påstand om sæd som har en antidepressiv effekt på kvinner. Forskningen var basert på en anonym undersøkelse om kondombruk blant kvinnelige studenter, sammenlignet med funn om kondombruk og seksuell aktivitet med resultatene av en standard depresjonstest. De ønsket å undersøke hypotesen om at sæd påvirket kvinners humør og om hormoner som ble funnet i sæd, inkludert testosteron, østrogen og prostaglandin, kunne absorberes gjennom skjeden. Resultatene viste at kvinner som engasjert seg i seksuell aktivitet uten kondomer viste mindre depressive symptomer enn de som brukte kondomer og de som avstod fra seksuell aktivitet helt.

Studien avsluttet med å si at semen absorbert gjennom skjeden kan ha en antidepressiv effekt, og at det ville være interessant å gjøre videre studier om absorpsjon av sædhormoner fra oral eller analsex. Problemet med selve studien var at det ikke tok hensyn til andre faktorer som potensielt påvirker depresjon, som om kvinnene som ble undersøkt, var i et forhold eller deres frekvens av seksuell aktivitet. Det tok heller ikke hensyn til den mulige bruken av coitus interruptus prevensjon for de som ikke brukte kondomer, slik at sammenhengen mellom kondomfritt sex og absorpsjon av sædhormoner var tvilsomt i beste fall.

Det er også mulighet for at personlighetskarakteristikker spiller en rolle i ikke-bruk av kondomer og redusert risiko for depresjon, og at personer med "lykkelige" -personer er mindre tilbøyelige til å bruke kondomer eller oppleve depresjon. Til slutt, da studien i spørsmålet ikke undersøkte oralt sex i det hele tatt, Daglig post artikkelen ble sannsynligvis trukket helt fra en av journalistens luride forestillinger.

4Sex og landet

I 2003 flyttet freelance copywriter og PR-konsulent Juliet Shaw fra Manchester til hennes hjemby i Cumbria etter den akrylte enden av et forhold. Hun ønsket å bevege seg bort fra en distressende situasjon med sine to barn, samt øke sin profesjonelle profil i hjembyen. Hun ble kontaktet av en frilansjournalist som jobbet for Daglig post i forhold til en historie om fordelene med å flytte fra byen til landet, og hun ble enige om et intervju.Shaw var noe forstyrret av spørsmålet, som syntes å fokusere stort sett på hvor mange menn hun hadde datert etter hennes trekk, og ble presset til å delta på en fotografering i London.

Da artikkelen endelig kom ut, var ikke Shaw villig til å oppdage at hennes historie var helt forvandlet til en fortelling om bykvinne som flyttet til landet for noen landlige kjærlighet: "Sex & Country; Hva skjedde da fire singletoner, lei opp med grunne urbane liv, opped pinner i en søken etter landlig romantikk? "The Post tilskrevet Shaws salige og falske anførselstegn: "Jeg har blitt spurt ut på flere datoer de siste tre årene enn i de 20 årene jeg brukte i Manchester," "kvalifiserte landbachelorer har bedt om nummeret mitt i landsbyens puber, på den høye gate, på stranden og på lokalfete "og" Det var så forfriskende å snakke om naturen og landsbygda mens du sitter og kuter på høballer, i stedet for å diskutere noe vakuum om arbeid i en støyende bybar eller klubb. "

Ikke bare gjorde artikkelen helt feilaktig Shaw (som ikke engang daterte), det gjorde henne til latterens hjemby. Hun endte med å saksøke Daglig post for ærekrenkelse. Hun gjorde fremskritt, da hun fikk en truende telefonsamtale som sier høy domstolsutgifter, og at det ville være horrert hvis de måtte ta hjem og virksomhet. Shaw svarte ved å si at huset hennes var leid og hun var freelancer, så hun så ikke et problem. Shaw til slutt bestemte seg for en utenomjordisk løsning der Post betalte hennes domstolskostnader, slik at tabloidene kunne komme seg unna med sin fabrikerte og personlig skadelige historie uten å måtte skrive ut en tilbaketrekning eller unnskyldning.

3Commander Crackpot

Politibetjent for Londons bydel Lambeth, Brian Paddick, var begge åpenlyst homofile og kjent for en mild politikk for myke stoffer. Han oppfordret offiserer til å bare konfiskere cannabis fra de som ble fanget med det, i stedet for å ta opp politietid og pådra seg de byråkratiske problemene etter en arrestasjon. Dette tillot offiserer å konsentrere sin innsats på klasse A-legemidler som er mer vanlig forbundet med kriminalitet. Dette gjorde ham til et mål for en histrionisk opposisjonskampanje av Storbritannias høytstående tabloidmedier. Hans forsøk på å oppsøke for samfunnet ruflet også fjer. Delta i en online debatt om politi på den radikale nettsiden Urban75.com, innrømmet Paddick å finne noen elementer av anarkismen attraktiv. Dette førte til censur av flere konservative politibommandører, og tabloidene kalt ham "Commander Crackpot."

De Daglig post Betalt £ 100,000 ($ 160,000) til Paddicks tidligere partner på fem år, James Renolleau, som hevdet Paddick hadde tillatt ham å røyke marihuana i sin delte leilighet og utrått Metropolitan Police regler ved ikke å rapportere at Renolleau var på bail mot kriminelle anklager. De Post utvidet dette til en fortelling om "røykepotte, plukke opp fremmede for sex i det offentlige, cruising svømmebasseng for erobringer ... homofile badstuer og ubeskyttede handlinger med AIDS-ofre." Paddick innrømmet Renolleaus påstander, men fornektet nektet at han hadde røykt marihuana selv de Daglig post i 2003 og motta erstatning fra tabloid. Paddick så historien som en del av en kampanje for å diskreditere ham og hans tilnærming til politi: "Det er elementer av media som er ultra konservative og tar alvorlig unntak for politibetjente ved hjelp av den slags språk som tyder på radikalt forskjellige tilnærminger - og finner ideen av en åpenlyst homofil mann i en hvilken som helst stilling av myndighet avskyelig, ikke politistjenesten. "

2Professional kvinner forårsaker autisme

Årsakene til autisme er dårlig forstått, men i 2011, den Daglig post var sikker på at det var sannsynligvis kvinners skyld. I en artikkel med tittelen "Er kvinners skiftende rolle i vårt samfunn bak veksten i autisme de siste 30 årene ?," Post introduserte en teori av professor Simon Baron-Cohen (fetter til komikeren Sacha), som spekulerer på atferden kjent som "assortativ parring", kan ligge bak fenomenet. Baron-Cohen mener at det er to typer hjerner: mannlige hjerner, som systemiserer og drives for å analysere, utforske og konstruere systemer og kvinnelige hjerner, som er empati og drevet for å tolke og analysere følelser.

Det er en rekke problemer med sin frasering, med tanke på at det ekkoer bæres seksistiske følelser, og hans egen undersøkelse indikerer at halvparten av mennene mangler "mannlige hjerner" og halvparten av kvinnene mangler "kvinnelige hjerner." Hans teori om autisme sier at "systematører" som intermarry -som befolkningen av ingeniører, teknikere og datavitenskapere på steder som Silicon Valley-er mer sannsynlig å produsere barn med «ekstreme mannlige hjerner», også autisme. De Daglig post tok denne teorien og spekulerte på at økningen av kvinner i arbeidsstyrken var årsaken til denne assortative parringen. Begrunnelsen var at for 100 år siden var ikke intelligente kvinner i etterspørsel, og profesjonelle menn var mer sannsynlig å gifte seg med langsomme, flotte kvinner.

I dag er det imidlertid smarte, vellykkede menn som foretrekker smarte, vellykkede kvinner - og sluttresultatet? Autisme. London Feminist hevdet at to hovedinntrykkelser av artikkelen er at kvinner blir mer "mannlige" ved å komme inn i arbeidsstyrken, og at de skal forlate karrieren av hensyn til deres barns trivsel. Teorien er tvilsom i beste fall, og PostEkstrapoleringer er latterlige, men det er en del av en gjenkjennelig trend for å skylde mødre for deres barns autisme.Forskjellen er at i midten av 1900-tallet var autisme skylden på at mødrene var for følelsesmessig kalde, kalt "kjøleskapsmødre." Nå ser det ut til at det er mødres skyld for å være for smart.

1Sandy Loot Crew

Det ærverdige onlineaktivistskapet kjent som Gay N-er Association of America (GNAA) bestemte seg for å ha det gøy med rasistiske antagelser i media, og Daglig post falt for det krok, linje og synker. I kølvandet på orkanen Sandy, begynte GNAA å legge ut på Twitter hashtag #SandyLootCrew bilder av afroamerikanere (inkludert noen GNAA-medlemmer) som utgir seg for å stjele så mange latterlige ting som de kunne tenke på, sammen med over-the-top kommentarer. Disse inkluderte en kvinne som holdt en mannequin ("LAST NIGHT EVEN MOMMA GOT OUTTA HER HUS FOR Å LØVE MEG EN NY SKJERTE ... LUV U MOMMA"), en kattunge ("N-GA I JUS STOLE A CAT OUTTA SUM1S HOUSE FÅR PÅ MITT NIVÅ" ), og en bredskjerm-TV ("PICS OF MY BOY DEMARCUS SWIPING THAT TV"). De opprinnelige bildene var ikke relatert til plyndring eller knyttet til tidligere hendelser som orkanen Francis og orkanen Katrina.

Til tross for at de som postet på #SandyLootCrew ikke gjorde noe for å skjule at de var erfarne Internett-troll, Daglig post tok det hele som et faktum, og hevdet #SandyLootCrew var bak en massiv bølge av plyndringer i New York, stjele alt fra alkohol og elektronikk til bleier og Kit-Kats og så bragging om det på Twitter. GNAA president Leon Kaiser var avslappet over tilbakeslag over den episke trolling: "Jeg er ikke bekymret. Jeg har fått mange dødshot og ikke noe for å gjøre dette, og jeg gjør denne typen ting mye. De blir gamle etter en stund. Hvis noe skulle vifte flammer av plyndring, ville det være den uansvarlige håndteringen av denne historien av media. Enhver som tar 'N-GA JEG SKAL STILLE EN KAT UTEN SUM1S HUS FÅR PÅ MITT NIVÅ' til pålydende, burde sannsynligvis ikke jobbe i nyhetsbransjen.