Dele:
10 mislykkede forsøk på å lage utopiske byer
Mennesker har lenge drømt om å skape det perfekte samfunn. For folk som er skuffet over det systemet de bor i, synes ruten til en slik utopi åpenbart: "La oss bare gjøre X, så vil Y skje, og alle vil være lykkelige!"
Selvfølgelig er livet ikke så enkelt. Enten de er bygget på en edel drøm, en grand vision eller ren galskap, har utopier en måte å gå av skinnene. Byene nedenfor har kanskje ikke alle blitt for alvorlige katastrofer, men de mislyktes alle i sine selvopptatte mål spektakulært.
10 China's Deserted Desert Oasis
Dubai er en utrolig by. Ikke så lenge siden var det bare en tørr ørkenplast, bebodd av bare noen få handelsmenn. Nå er det gigantisk, og mye i det er like stort og like gal. Dens suksess har inspirert mange andre land til å prøve å etterligne det. Få har mislyktes så spektakulært som Kina.
På begynnelsen av 2000-årene bestemte den kinesiske staten å bringe Dubais glitter og glamour til indre Mongolia. I et blott lapp av Gobi-ørkenen ville de bygge et kulturelt, økonomisk og politisk kraftverk. Det vil inneholde store bygninger fra anerkjente arkitekter. Det ville være verdensklasse biblioteker, stadioner, museer. Navnet på denne byen var Ordos, og det ville bli en fantastisk feil.
Problemet var å bygge en splitter ny Dubai fra grunnen i midten av en ørken er dyrt. Så for å kompensere de milliarder dollarene de brukte, ratcheted staten opp prisene på hus i Ordos. De ratcheted dem så høyt, bare Shanghai var dyrere å flytte til. Vanlige kinesere tok en titt på den tomme byen de kunne tilbringe sine livs inntekter, og flyttet til og bestemte seg, "Nah."
Ordos ble helt tomt i nesten et tiår. Selv i dag er det bare sparsomt bebodd, mindre en ny Dubai og mer en permanent byggeplass.
9Russias dødelige arbeidere "paradis"
I tillegg til å være en morder var Stalin en mann med syn. En av disse visjonene var å ta den kommunistiske staten han hadde arvet av Lenin og slå den til et industrielt kraftverk. Det betydde å skape nye industrisentre fra grunnen på mindre enn fem år. Et slikt senter var Magnitogorsk.
Verdens første fullstendig planlagte by, Magnitogorsk, skulle være stålproduksjonsnavet til Stalins Russland. Men det var også å være et arbeidersparadis. Store veier vil gi ut uendelig sollys. Åpen plass vil gi kommunistiske barn steder å leke. Alle ville bo i store boligblokker og engasjere seg i "sosialistiske konkurranser" for å forbedre deres by. Hva kan muligens gå galt?
Det russiske klimaet. Det er det som kan gå galt.
Når frivillige arbeidere først ankom, var det bokstavelig talt ingenting i Magnitogorsk. Det betydde å sove i telt, et enormt problem når temperaturen rutinemessig døde under -20 Celsius (-4 ° F). Den første vinteren døde så mange at vogner måtte sendes rundt leiren hver morgen for å samle alle kroppene. Når sommeren rullet rundt, begravet apokalyptiske støvstormer folk i live. Det var ikke rent vann i området, ingen lett tilgang til mat og ingen sykehus. På mindre enn et år var dødsfallet så høyt at alle frivillige arbeidere flyktet.
Magnitogorsk var bare ferdig på grunn av at Stalin gjorde det han gjorde best: å myrde folk. Da frivillige forlot, ble tusenvis av gulagfangere sendt for å ta plass. "Arbeiderparadiset" ble en stor slavearbeidskamp.
8st. Louis's Urban Nightmare
Besøkende fra Europa er ofte overrasket over hvordan spredt amerikanske byer er. Mens i Italia eller Frankrike bor de fleste vanlige mennesker i gigantiske boligblokker, i USA, bor de samme menneskene i forstedene. Det er en grunn til dette, og navnet heter Pruitt-Igoe.
Designet av japansk-amerikansk arkitekt Minoru Yamasaki i 1949, var Pruitt-Igoe ment for å forandre amerikanske boliger for alltid. Et stort kompleks av 17 leilighetskomplekser som stod 11 historier høyt på kanten av St. Louis, var ment å være et paradis for landets nyutviklede middelklasse. Så sikker på Pruitt-Igoes suksess var tjenestemenn at de sendte sin åpning i 1954 live på TV.
Men i 1954 var det også året som Høyesterett erklærte segregering i skolene, var forfatningsmessig. Skremt at den segregerte Pruitt-Igoe plutselig ville bli åpen for svarte mennesker, flyktet beboerne straks for forstedene. Med dem gikk alle prosjektets ressurser.
Med Pruitt-Igoe stort sett ubeboet, stoppet tjenestemenn bare omsorg. Varmeapparater, elektrisitet og plumping alle stoppet arbeid. På et tidspunkt strømmer rå kloakk ned i gangene. De fattige menneskene som hadde flyttet inn etter at middelklassen igjen fant seg forlatt av politiet. Narkotika gjenger satt opp butikk. Det ble en av Amerikas dristigste og farligste boligprosjekter.
I 1972 ønsket St. Louis ingenting mer å gjøre med Pruitt-Igoe. Den mislykkede utopien ble revet live på TV i et ironisk ekko av sin optimistiske åpning.
7Washington State's Accidental Nudist Colony
Hjem, lokalisert i Washington State, var et forsøk på å bygge en anarkistisk utopi. Stiftet i 1895, skulle det være et sted hvor folk kunne blomstre, bort fra regjeringens dikter. Ved å kunne gjøre alt de ville, grunnla grunnleggerne at innbyggerne ville bryte seg fri fra samfunnets sjakler og skape en himmel på jorden.
På den annen side kan de bare bruke sin nyfødte frihet til å få rumpa naken.
Siden det ikke hadde noen regler, tiltok Home naturlig alle slags litt merkelige mennesker.En av gruppene som flocket der, var folk som likte å tilbringe hele tiden helt naken. Vi mener ikke bare i deres hus. De gikk naken i gatene, gikk tynn dypping i sjøen, og levde generelt livet med sin søppel som hengte seg fri.
For mange hjemlands andre innbyggere var dette en frihet for langt. Byen delt i to grupper, "nudes" og "prudes", som kjempet hele tiden. Til slutt, begge sider falt helt ut, og Home ble oppløst bare litt over et tiår etter etableringen.
6Italias 'Renaissance Death Star'
Her er et merkelig spørsmål for deg: Hvis du hadde valget, ville du bo på Death Star? Vi spår at etter en første spenning av spenning vil de fleste svare på "nei." Vi vet dette fordi i den venezianske republikk på slutten av 1500-tallet ba vanlige italienere akkurat det. De bygde en helt ny by som doblet som en superweapon og forsøkte å overbevise folk om å bo der.
Kalt Palmanova ble byen overvåket av militærarkitekt Giulio Savorgnan. Basert på en stjerne var det ment å være en ugjennomtrengelig utopi for beboerne. Høye vegger, en vollgrav og forsvarsforsvar ville holde de mariudende osmannene ute, mens gatene innsiden ville fremme felles liv og lykke. Alle ville være en vinner ... bortsett fra vanlige italienere, som flat-out nektet å flytte der.
Problemet var at Palmanovas hovedformål var å fungere som et våpen mot å angripe osmanniske krefter. Å bo der åpnet deg for alle slags fryktelige muligheter, fra barbarer som voldtok og plyndret seg gjennom gatene til sult under en langvarig beleiring. Til slutt ble venetianerne tvunget til å tilgi kriminelle og betale dem for å leve i deres "Renaissance Death Star".
Til slutt skjønte tingene seg ut. På en måte. Palmanova er nå en populær turistby, i stedet for den militære superweapon den ble designet for å være.
5India's Poverty-Free New Delhi Fantasy
New Delhi i India kan bli kalt mange ting: kaotisk, levende, livlig, edgy, overveldende ... du får ideen. En ting det definitivt ikke kan kalles er fattigdom. Av byens 18 millioner innbyggere antas halvparten å bo i slumområder eller ulovlige kolonier.
Mange utenlandske besøkende antar at dette bare er et faktum i livet i utviklingen av India. Men New Delhi var ment å være annerledes. På tvers av indisk uavhengighet, i 1947, uttalte statsminister Jawaharlal Nehru at New Delhi skulle være en fattigdomsfri, modernistisk utopi, der ingen ville noensinne måtte leve i krangel. At dette ikke skjedde, kan skyldes to ting: British Colonial Rule and Partition.
Da India ble uavhengig, var det et land som hadde blitt tørket. Britene hadde tatt alt de kunne få sine hender på, med det resultat at det meste av India startet sitt postkoloniale liv på randen av konkurs. Delhi var intet unntak. På høydepunktet utgjorde fondet for å bygge en slumfri by kun rundt 1 million dollar i dagens penger. Nok til å kanskje bygge et hus eller tre, men absolutt ikke nok for en by.
Den andre faktoren var at New Delhi allerede var oversvømt med slum. Etter partisjonens grusomheter flyktet over en halv million til den nye hovedstaden, som søkte tilflukt fra volden. Mangler hvor som helst å bo eller økonomisk støtte, de bygget bare sine egne boliger. Resultatet var en Delhi ringet med slum, som bare ble verre etter hvert som befolkningen økte.
4Englands infamously kjedelige by av fremtiden
Meld Milton Keynes til de fleste britiske folk, og de vil snigger på en mildt avledende måte. En planlagt by bygget på 1970-tallet, var Milton Keynes ment å symbolisere fremtiden for britisk levende. Snarere enn å ha et riktig sentrum, ville det ha et uendelig rutenett av forsteder, som strekker seg så langt øyet kunne se. Grønne områder ville være overalt, og veiene ville bli hevet eller senket for å la fotgjengere gå uhindret.
Det var ment å være et modernistisk paradis. Et sted hvor briter ville bevege seg i kjedene, sparking en mani for andre, lignende planlagte byer. På et tidspunkt ble det engang ansett som en mulig kandidat til UNESCO World Heritage status. Det var bare en feil. Milton Keynes var følelsesløs kjedelig.
Problemet var mangelen på et tradisjonelt senter som forlot Milton Keynes følelsen som en endeløs, ikke-by. Tenk deg en av de forstedene fra Edward Scissorhands strekker seg ut for alltid uten pusterom. Byen ble et ord for kjedsomhet og sjeløs liv, i den utstrekning at en av de opprinnelige planleggerne selv skrev et dokument med tittelen "Hva gikk galt med Milton Keynes?" I stedet for å peke veien til Storbritannias fremtid, sørget dette forsøket på en utopi for utlandet Ingen lignende byer ble noen gang forsøkt i Storbritannia.
3Arizona er uferdige hippie kommune
På begynnelsen av 1970-tallet la italiensk arkitekt Paolo Soleri ut en stor visjon for en ny type amerikansk by. Lør i midten av Arizona-ørkenen, ville Arcosanti bestå av hyttete boliger stablet oppå hverandre for å ligne en fremmed termithøyd. De som bor der, brenner ikke fossilt brensel, vokser sin egen mat og er helt selvforsynt. Det hele ville bli finansiert ved å selge vindklokkene. Det ville være den perfekte hippiebyen.
På den tiden var ideen om å kutte fri, utforske alternative liv, og slå tilbake på samfunnet et vanlig ønske. Vietnam, oljekrisen, Watergate og raseoppløpene gjorde amerikanerne lengre etter en enklere livsstil.Så da de fikk vind av Soleris visjon, kom mange ned på ørkenen i kjedene. Det ble anslått at Arcosanti ville ta rundt fem år å bygge. Raskt frem til 2016, 46 år senere, og det er for tiden 3 prosent ferdig.
Problemet er å finansiere en ny by ved å selge vindklokkene er en moronisk ide. Men siden det var en del av Soleris grand vision, tenkte ingen å se etter ulike inntektskilder. Samme avtale med en plan for bruk av ufaglært frivillige i stedet for profesjonelle byggere. Resultatet var at Arcosanti aldri ble ferdig. Selv om arbeidet fortsatt fortsetter på stedet, la oss bare si at vi ikke holder pusten.
2Skopjes Double Failed Makeover
Det er sjeldent at en by får to skudd ved å forvandle seg til et paradis. Men Skopje, Makedonia, har klart det. I 1963 nivellerte et jordskjelv byen og forlot 100.000 mennesker hjemløse. Republikken Jugoslavia (hvorav Makedonia var da en del) bestemte seg for at ingen utgift ville bli spart for å gjenoppbygge byen ... så lenge det oppsto til en dristig ny design. Japansk arkitekt Kenzo Tange mottok orienteringen. Han bestemte seg for å snu Skopje inn i et betongunderland.
Resultatet var en grå, drab, brutalistisk by som var paradis for arkitekturstudenter og helvete for alle andre. I stedet for å bli et stolt emblem i Jugoslavia, ble Skopje et slags regionalt latterslag ... da folk plaget å tenke over det i det hele tatt. Mange av bygningene så ut som om de tilhørte en dystopisk sci-fi-film. I 2010 hadde Macedonians blitt så lei av sin gale hovedstad at de bestemte seg for å feie det hele bort. Som bringer oss til det andre forsøket på å bygge utopi.
Skopje 2014-prosjektet så at det meste av sentrum ble revet ned og ombygd i nyklassisk stil, komplett med skinnende hvite templer, gyldne statuer og kitschyarkitektur. Dessverre viser ombyggingen seg som kontroversiell som den konkrete helvete den erstattet. I stedet for et paradis, har Skopje beboere kalt det til en "katastrofe", og sier at hovedstaden ser ut som en leir, Disneyfied-versjon av en idiots ide om det gamle Hellas.
1Guyana er Deadly American Dream Town
Da den lille byen først åpnet i hjertet av Guyana's jungel, hadde folk all grunn til å tro at det ville være en suksess. Stiftet av en humanitær berømt for å kjempe for å integrere raselt delte samfunn, ville det være en regnbue landsby, et sted hvor amerikanere av ethvert etnisitet og farge kunne leve på like vilkår. Det ville bli organisert sammen med likestillingsprinsipper og broderlig kjærlighet. Det ville bli kjent som Jonestown, etter grunnleggeren, Jim Jones.
Det som virkelig er bemerkelsesverdig om Jonestown, er ikke at det endte i en brutal massakre hvor over 900 mennesker døde. Det er at det kort så ut som en levedyktig utopi. For amerikanere lei seg til rasedivisjonene som ble kastet opp i sivile rettighetsalderen, og etterpå var det en måte å komme sammen. Om lag 68 prosent av de opprinnelige Jonestown-medlemmene var svart - et svimlende tall i midten av 1970-tallet. Selv om Jones var tydelig litt sløyfe (og senere dukket opp, en narkoman), var ideen om en deling, omsorgsfull, sosialistisk stil tydelig berørt av mange mennesker. Et lite nummer som rømte senere sa at det føltes som et håpsted i starten.
Du vet hva som skjedde neste. Etter at anklagene om overgrep av Jones hadde skjedd, gikk California kongressleder Leo Joseph Ryan og flere journalister ned for å undersøke. Jones tilhenger drepte dem. Umiddelbart etterpå overtalte Jones alle til å begå selvmord ved å drikke Kool Aid blandet med cyanid. Før 9/11 var det det største største tapet av det amerikanske livet utenfor en krigsinnstilling. Mens de fleste utopier virker dømt til selvdestruksjon, gjorde ingen det så tragisk som Jonestown.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.