10 merkelige måter vi alle får informasjon om feil

De fleste av oss liker å tro at vi er ganske kloge. Kanskje ikke Mensa-nivå genier, men fortsatt over gjennomsnittet i braininess innsatsen. Hvis presset, ville vi trolig beskrive oss som "ganske intelligent".

Dessverre vil vi trolig være feil. Selv om det kan virke som om vi er hodet og skuldrene over idioter vi møter på nettet, er naturen uenig. Her er 10 måter som vi alle får våre oppfatninger av intelligens helt feil.

10 søkemotorer gjør at du føler deg smartere enn du egentlig er

Vi har alle vært der. I midten av en lidenskapelig debatt om trivia, pisker noen ut en telefon og ser opp svaret. Kanskje du selv har vært den personen. I så fall har vi noen dårlige nyheter. Alt det googling har gjort at du føler deg smartere enn du egentlig er.

I begynnelsen av 2015 bestemte en gruppe Yale-forskere seg for å teste hvordan Internett har påvirket våre oppfatninger av intelligens. Over en serie med ni eksperimenter ble fagpersoner gitt spørsmål om varierende vanskelighetsgrader og bedt om å svare dem enten med eller uten bruk av en søkemotor. Deretter klassifiserte de sitt eget nivå av kunnskap om helt ubeslektede emner. Pass på å gjette hva som skjedde?

De fagene som hadde brukt Internettet, overvurderte overordnet sin egen intelligens. I et forsøk, da de bare så opp hvordan de skulle bruke glidelås, var de overbeviste om at de visste om ting som dannelsen av Amerikas første fagforeninger eller sesongmessige orkanemønstre. I en annen, da de ikke klarte å finne svar på et spørsmål om gammel kushittkultur, følte fagene seg som historiens genier.

Dette skjer på grunn av noe som kalles "transaktive minnesystemer." Når mennesker i grupper har en tendens til å dele opp kognitive oppgaver for å gjøre ting enklere. Så lenge en fyr vet om sesongmessige orkanemønstre, må ingen andre. Vel, den ene fyren er nå Internett. Som et resultat av hans omnipresence, skiller vi ikke lenger mellom det vi vet og hva vi tror vi vet. Dette fører oss alle til å overvurdere vår kompetanse i alt til en hilarisk grad.

9 Selv eksperter utgir at de vet mer enn de gjør

På den annen side lurer ikke alle på deres kompetanse. Noen mennesker er egentlig eksperter og kan gi deg en detaljert analyse av kushitthistorien uten å binde et øyelokk. Likevel kan disse ekspertene ikke være så kloge som de tror. Studier har vist at selv genier vil late som å vite om ting de ikke kunne forstå.

Du kjenner de skissene hvor Jimmy Kimmel ber om en gruppe hipster om band som ikke eksisterer, og hipsterene fungerer som om de vet hva han snakker om? Forskere ved Cornell har gjort dette i årevis. Bare i stedet for band, har de spurt om sammensatte vitenskapelige termer. Og i stedet for hipsters, har de spurt faktiske forskere. De har funnet ut at opptil 90 prosent av selvidentifiserte eksperter vil forkynne kunnskap om fiktive begreper som "plater av parallax", "ultra-lipid" og "cholarine".

Faktisk synes de flere fagene å vite om selve vitenskapen, jo mer villige de skal hevde at de vet om ferdig vitenskap. Problemet er en av tillit. Hvis vi antar at vi er eksperter på et felt - selv om vi virkelig er - begynner vi å feile biter av rot i våre sinn, som falske teorier og kjedelig flådespill, med sannheten til Gud.

8 menn overskrider deres matematiske evner

Det er ingen hemmelighet at det er langt flere menn som arbeider innen vitenskap og ingeniørarbeid enn det er kvinner. Det er heller ingen hemmelighet at jenter har en tendens til å score høyere på matte tester enn sine mannlige jevnaldrende. Kilden til denne uenigheten kan ikke skyldes seksualitet på arbeidsplassen. Studier har avslørt at menn har en tendens til å overvurdere sine egne matematiske evner.

I 2015 samlet forskerne to bassenger av emner, en med 122 undergraduates og den andre med 184 faste deltakere. Hver gruppe ble bedt om å ta en matte test og deretter rapportere om hvor godt de trodde de gjorde. I begge tilfeller fant forskerne at kvinnelige fag gjettet sine resultater med overraskende nøyaktighet. Mannlige emner overvurderte derimot deres evner til en vanvittig grad.

Som en add-on ble de i den 184-sterke gruppen spurt om kandidatkursene de ville være villige til å ta. Overbevisste menn var langt mer sannsynlig å pumpe for matematikkrelaterte kurs, noe som tyder på at denne manglende evne til å måle sine ferdigheter, kan være hvorfor flere menn studerer vitenskap og teknologi.

7 Din hjernekraft er verdt mindre enn du tror det er

Den menneskelige hjernen er en fantastisk ting. Uten å tenke på det, kan du overvåke din egen kropp, lese en listikkel, og late som å jobbe, alt på en gang. Gitt denne fenomenale kapasiteten, hvor mye tror du at hjernekraften din ville være verdt? Svaret er ikke mye.

I en litt tung-i-kinn papir, en University of Leicester forsker nylig beregnet hvor mye hjernen din makt kan være verdt. Forutsatt at det gjennomsnittlige strømforbruket til et voksen menneske er 100 watt, utledes de at den menneskelige hjernen tar 20 watt å kjøre. Da sammenlignet de dette med gjennomsnittlige kostnader for britiske elektrisitetsselskaper. Resultatene var skuffende, minst sagt.

De konkluderte med at en enkelt krone skulle kunne kjøpe 3 timer, 7 minutter og 30 sekunder med kontinuerlig menneskelig tanke. Selv om du stolt har en IQ på bare 65, er det en deprimerende lav mengde. Selv om studien var åpenbart gjort i semi-jest, viser det at selv den smarteste hjernen ikke er den titaniske, energispyende superdatamaskinen som vi utvilsomt ville ønske det var.

6 Du blir dumere i en by

Noen byer er bywords for intelligence.New York, Paris og London er alt av raffinement og smarte vitser hvor genier overveier eksistens fra deres penthouse-leiligheter. Men bylivet er ikke helt så intellektuelt engasjerende som vi antar. Flytt til en by og se dine mentale fakulteter faller av en klippe.

Forskere har funnet ut at det å være i et urbant miljø kan få en katastrofale effekt på din intelligens. I en studie fra University of Michigan fant forskerne at bare noen få minutter på en overfylt bygate kan redusere vår selvkontroll og skade vår evne til å huske ting. For å bevise dette hadde forskerne to grupper av fag å ta en tur, enten i et arboretum eller på en travel bygate. Da ble deltakerne bedt om å fullføre noen enkle tester. De som hadde gått på bygaten utførte abysmalt.

Oppmerksomhet og arbeidsminne ble begge dårlig rammet, og individets stemninger var også verre. Kort sagt, deres hjerner sluttet å fungere ordentlig og snu eierne til midlertidige idioter. Skremmende konkluderte studien med at du kan indusere noen av disse effektene, bare ved å se på et bilde av en livlig bygate.

5 Dine sosiale holdninger påvirker din intelligens

Republikanske vingemutter. Libtard. Moderne amerikansk engelsk er full av hendige fornærmelser for å antyde at din politiske motstander er en moron. Men det viser seg at ikke alle disse fornærmelsene er helt grunnløse. Forskere har vist at de med spesifikke sosiale holdninger kan være betydelig mindre intelligente.

I et av de mest kontroversielle studiene i det siste tiåret har en papir fra Brock University, Canada, knyttet konservative overbevisninger med å ha lav IQ. Forskere tok to studier fra Storbritannia som fulgte med barn født 1958 og 1970. Disse barna hadde testet deres intelligens i alderen 10 eller 11 og deres nivåer av sosial konservatisme målt i alderen 30 eller 33 år. Forskerne fant at de som testet dårlig for intelligens som barn var langt mer sannsynlig å holde vanligvis høyre vinge sosiale synspunkter.

Vi bør merke seg at dette ikke inkluderte finanspolitiske konservative eller libertarianere, bare de med reaksjonære sosiale meninger. Årsaken er at folk med lav IQ kan finne verden et skummelt sted og flykte til beroligende strukturer med enkle meldinger. Forfatterne bemerket at du sannsynligvis kunne gjøre et lignende argument for de med ekstremt liberale synspunkter (slags mennesker som erklærer at "alles spesielle!"), Selv om dette ennå ikke er studert.

4 Vi undervurderer vildt våre læringsevner

Etter flere oppføringer om hvordan vi er dummere enn vi skjønner, er det en beroligende en. Ifølge Journal of Consumer Research, undervurderer vi alle våre læringsevner i en latterlig grad.

I 2010 presenterte forskere fag med nye oppgaver som de kan finne litt vanskelig, for eksempel å raskt legge en skjorte på en ny måte eller bruke et tastatur med en annen layout. I utgangspunktet var fagpersonene selvsikker på deres evne til å utføre oppgaven. Men etter noen få minutter med eksperimenterte, endret nesten alle sine syn, ble sint pessimistisk om deres evne til å utføre oppgaven på kort eller lang sikt.

Det skjedde fordi mennesker ikke er gode til å se en læringskurve. Vi forventer å være gode på hva vi gjør. Når vi ikke er det, gir vi umiddelbart opp og bestemmer at vi ikke kan gjøre det. Derfor slutter folk å studere spansk eller lære å spille fløyten. Ved første forhindring bestemmer vi at vi naturlig må suge.

Heldigvis viste studien ellers. Etter fire økter med å praktisere sin nye oppgave, stoppet deltakerne seg og ble selvsikker på nytt. Leksjonen: Ikke gi opp. Du er sannsynligvis en bedre elev enn du skjønner.

3 IQ-poeng måler ikke bare intelligens

IQ-poeng er universell standard for intelligens. Alle vet at en fyr med en IQ på 175 må være et Stephen Hawking-nivå geni. De vet også at noen med en IQ på 65 må være helt dumme. Det er i det minste det som er ment å fungere. I virkeligheten måler IQ-mål mer enn bare din intelligens. De måler hvor motivert du er i å ta testen.

Vanligvis er de som får høy score på IQ-tester, de som vil gjøre det bra. For å få en gigantisk IQ-poengsum, må du være både intelligent og bestemt. For å få en lav score må du bare mangle motivasjon.

Dette betyr at mens fyren med en 175 IQ utvilsomt er smart, kan fyren med en 65 IQ være et geni som bare skjer for å være utroligt lat. I 2011 etablerte forskere ved University of Pennsylvania en serie incitamenter for fag å gjøre det bra på en IQ-test. Over hele linjen la de merke til at folkets score var skyrocket. Langt fra å være det siste ordet på intelligens, måler IQ for det meste hvor mye eller hvor lite du bryr deg.

2 Politikk gjør oss alle stupider

Etter hvert som presidentkampanjer oppvarmer seg og nyheten viser sin partisiske hectoring til full blast, kan det være lett å anta at den moderne politikken gjør vår verden til et verre sted. Men ifølge vitenskapen ødelegger kulturkrigen ikke bare Amerika. De gjør oss alle dumere.

I 2013 satte en Yale-studie ut for å måle effektene av politiske forbrytelser på vår intelligens. Deltakere ble gitt en matteprøve for å måle deres numeracy og deretter tildelt en av to falske studier. En studie handlet om effektiviteten av en håndkrem, ved hjelp av opprettede tall for å peke på en uunngåelig konklusjon. Den andre studien brukte de samme tallene, men ble kledd som en studie om effektiviteten av pistolkontrollen. Halvparten av de som fikk pistolkontrollstudien ble gitt data som viste at pistolkontrollen fungerte. Den andre halvparten mottok data som tyder på at pistolkontroll ikke fungerte.Insanely konkluderte fagene å svare på politiske linjer.

Avhengig av deres tro, gikk både demokrater og republikanere ut av deres måte å "bevise" hva enten MSNBC eller Fox allerede hadde fortalt dem om pistolkontroll. I prosessen torturerte de tallene til matematikk passet deres politiske forstyrrelser. Snarere enn å være dispassionate eller rasjonelle når det gjelder politikk, viser det seg at vi er alle bare en falsk studie bort fra VVS nye dummingsdybder.

1 Den smarteste av oss er ofte den dumeste av alle

La oss si at ingen av dette gjelder for deg så langt. La oss si at du er en matteekspert med en IQ på 205 som aldri ligger, som bor i landet, og som aldri bruker søkemotorer. La oss gå enda lenger og si at du har en hel hylle full av Nobel-premier og en stor fett sash som forkynner at du er "Smartest Human on Earth." Du vil fortsatt ikke være trygg fra dumhetens forbannelse. Faktisk sier vitenskapen at du kan være den dumeste av oss alle.

I det daglige livet tar de fleste av oss mentale snarveier for å unngå å overtaxere hjernene våre. I de fleste tilfeller tillater dette oss å konsentrere oss om ting som virkelig betyr noe, som å skrive på Stjerne krigen fan-FIC. Men noen ganger fører det oss til å lage hilarisk dårlige beslutninger som kan ødelegge våre liv.

For å vise deg hva vi mener, vil vi be deg om å svare på et enkelt matematisk spørsmål. En balltre og ball koster en dollar og 10 cent. Batten koster en dollar mer enn ballen. Hvor mye koster ballen?

De fleste av dere tok en enkel snarvei her og feilaktig sa at ballen koster 10 cent. I virkeligheten koster det fem cent (med flaggermusen som er $ 1,05). Det er et slags spørsmål som nesten alle blir gale. Vi vet dette fordi genialpsykologen Daniel Kahneman har spurt folk dette spørsmålet i mange år, sammen med andre spørsmål som er utformet for å avdekke våre latiske mentale snarveier. Han fant at de smarteste blant oss pleier å være mer utsatt enn noen andre for disse dumme feilene.

Dette går utover enkle matematiske spørsmål. Andre psykologer har funnet ut at respekterte kritiske tenkere er mindre tilbøyelige til å engasjere hjernen deres når de tenker på globalt viktige ting som klimaendringer og risikoen forbundet med kjernekraft. I stedet ignorerer de alle bevisene til fordel for å hoppe til de enkleste konklusjonene (og så høres høyt ut om hvor kvalifiserte de angivelig er). På noen måter er det litt trøstende å vite at de lyseste er mer i stand til å være dumme enn resten av oss. På andre måter er det helt skremmende.