10 rare ting vi har lært om oss selv fra genetikk

I videregående biologi-klasse lærer vi om recessive og dominerende gener - og mer enn vi noen gang brydde oss om å vite om ertplanter og møll. Men disse leksjonene klorer bare overflaten av det som kan avsløres om kroppen gjennom studiet av genetikk. Nylig forskning i menneskehetens genetikk har avslørt noen nye ideer om oss selv og vår historie som burde få oss til å se på oss selv i et nytt lys.

10 Genghis Khan-faktoren

Et stort antall mennesker i verden i dag kan spore deres slægt rett tilbake til Genghis Khan, ifølge en allment akseptert teori. En produktiv erobrer, hvis hærer feide over Asia, ble keiseren også rapportert å være en produktiv erobrer av en annen type.

Det er et lite problem, skjønt. Når en Florida-regnskapsfører nylig fikk resultatene av en DNA-test som sa at han var en av Genghis Khans mange etterkommere, viste det seg nærmere at testene virkelig ser etter genetiske markører som er felles i bestemte områder av Eurasia-Khan's territorium. Det svarer ikke til en 100 prosent garanti for at det er blod fra en mongol keiser som kjører i floridianens årer. det betyr bare at det er sannsynlig. Genghis Khans grav har aldri blitt oppdaget, så vi har egentlig ikke en ekte prøve av hans DNA.

Teorien om Genghis Khans enorme avkom kan spores tilbake til en studie fra 2003 som foreslo et sted rundt 16 millioner menn i dag, er etterkommere av Khan. I 2015 tok genetikerne en ny titt på forskning og teorier, og det de fant var ganske skremmende. De mongolske markørene i vårt DNA var ikke alene, og det var minst 10 andre menn i historien som oppsto store slektstrær som ligner på Genghis Khan.

En Qing-dynastin fra 1600-tallet, kalt Giocangga, har et eller annet sted rundt 1,5 millioner etterkommere som bor i Kina i dag, og er vanligvis kreditert som en av disse mennene. En annen kom fra Irland, et medlem av familien Ui Neill som begynte å spre sitt genetiske materiale en gang i middelalderen. Selv om vi ikke kjenner andres identitet, vet vi omtrent hvor de kom fra og da de bodde. Studien daterer minst noen av de grunnleggende fedre til mellom 2100 og 300 f.Kr., og plasserer dem i Midtøsten, gjennom India, og i sørøst og Sentral-Asia. De European Journal of Human Genetics antyder at en ting er sikkert - mysteriet mennene var utvilsomt en del av kraftige politiske, militære eller økonomiske familier hvis sosiale status ga dem god mulighet til å spre kjærligheten.

9 Genetikk og alkohol

Hvis du er en av de uheldig folkene som får en rasende bakrus etter bare en drink eller to, kan dine forfedre være skyld. En serie av nyere studier så på hvor mye genetikken vår påvirker vårt forhold til alkohol, og de fant at om lag 55 prosent av hvordan vi føler morgenen etter at en fest har å gjøre med vår genetikk. Resten er ned til faktorer som hvor mye (og hva) vi drakk.

Den første batchen av data kom fra 1972. Totalt ble 13.511 mannlige tvillinger, alle veteraner fra andre verdenskrig, spurt om deres bakrusopplevelser. Senere ble sett av mannlige og kvinnelige tvillinger spurt om hvordan de følte seg etter en natt med å drikke. Selv med endringen i kjønnsdemografiske resultater, var resultatene like. Funnene foreslo også at det er en genetisk kobling til tømmermotstanden samt følsomhet - 43 prosent av deltakerne rapporterte at de kunne drikke uten bakrus om morgenen.

En studie fra 2010 fra University of North Carolina fant noe enda mer spennende - et gen som kan hjelpe visse mennesker til å holde seg utenfor den mørke, dystre fellen av alkoholisme. Studien isolerte hva de kalte et "tipsy" gen, og de fant også at mellom 10 og 20 prosent av deltakerne hadde en versjon av genet som gjorde dem mer følsomme for alkohol. Genet, CYP2EI, er kodet for å instruere kroppen å bryte ned litt alkohol i hjernen så vel som i leveren. Noen mennesker med en bestemt versjon av genet var mer sannsynlig å ha mer alkohol brutt ned i hjernen. De følte effekten av alkohol raskere og mer intens enn andre som ikke hadde genet. Studien, som ble gjort på studenter med minst en forelder, som ble ansett som alkoholavhengig, antyder at det er en genetisk komponent, så vel som en miljømessig som fører til at alkoholisme kjører i familier.

8 Russlands venlige revner

https://www.youtube.com/watch?v=TwEsAf9U0_M

Nesten alt vi vet om russisk genetiker Dmitry Konstantinovich Belyaev kommer fra studenten som fortsetter sitt arbeid i dag, fremdeles avliver rev i Russland og søker etter nøkkelen til domesticering.

Når det gjelder farlige jobber, er "genetiker" sannsynligvis ikke på noen sin liste. Men i Sovjetunionen i det 20. århundre ble det forbudt. Belyaev fulgte i fotsporene til sin eldre bror, Nikolai, som ble arrestert av det hemmelige politiet i 1937 og henrettet for sitt arbeid i genetikk. Etter å ha betjent i andre verdenskrig, begynte Belyaev å lete etter den genetiske nøkkelen som gjorde våre husdyr til kjæledyr i stedet for ville dyr. Han ønsket å gjenskape domesticering med sølvrevene delvis fordi han kunne skjule sine eksperimenter under pelshandelens skjebne.

I de fjerntliggende områdene i Sibiri satte han seg om å dyrke sine dyr. Han startet med 30 hanner og 100 kvinner og begynte en selektiv avlsprosess ved å fokusere på atferd fremfor egenskaper som pelsgårder vanligvis lette etter som farge og kvalitet på frakk. Hvis en rev biter ham eller utviser annen uvennlig oppførsel, ble den utelukket fra avl. Foxer som ikke var sjenert fra ham, ble parret sammen.

Innen 45 generasjoner hadde Belyaev med suksess oppdratt en gruppe av ræv som reagerte på tilstedeværelsen av mennesker på en måte som ligner på husdyr.Temmeprosessen hadde en uventet fysisk innvirkning på revene også. Deres pels begynte å bli uregelmessig farget og huden ble pigmentert. I hovedsak ble de kortere. Som en kommersiell operasjon var de verdiløse. Likevel var Belyaevs dekke som pelsboer så bra at kolleger i virksomheten ville snakke om hvordan verdiløs hans dyrs plagger var og hvordan han ved et uhell hadde gjort dem til kjæledyr i stedet.

Belyaev døde i 1985, men hans eksperimenter fortsatte med hans protege, som fortsetter selektivt å avle revene. Disse rævene er nå krøllete tailed, floppy-eared, definitivt hundelignende skapninger som elsker menneskelig interaksjon, men det er en siste hindring før eksperimentet kan sies å ha isolert genetikken for domesticering. Revene må trent som hunder kan trent, og det må gjøres mer arbeid for å undersøke sammenhengen mellom et domesticeringsgen og fysiske egenskaper som er forbundet med det, som floppy ører og spotty pels. For tiden er prosjektet imidlertid plaget av mangel på penger og frivillige, og de nyeste generasjonene av revene smitter i sine bur.

7 De mutasjoner av høyhøydeboere

De fleste støter på et problem når de når høye høyder og tynn luft. Med mindre oksygen i blodet begynner de fleste å bli trette, utvikle hodepine, og i noen tilfeller bli mer utsatt for hjerteinfarkt og slag. Noen høytliggende beboere utvikler kronisk fjellsykdom (CMS), også kjent som Monges sykdom.

Når forskerne så på behandling for CMS, tok de en titt på forskjellene mellom mennesker som lider av CMS og de som ikke gjør det. Med over 140 millioner mennesker som bodde høyt nok til å presentere noen alvorlige fysiske utfordringer, var det mange fag.

Mange av CMS-sufferers bodde i Andes i Sør-Amerika. På den annen side, høytliggende beboere i Etiopia lider vanligvis ikke av CMS i det hele tatt, og det avhenger bare av og til i fjellbeboerne i Tibet. De tre gruppene ble valgt for studien ikke bare på grunn av deres tydelig forskjellige reaksjoner på å leve i høye høyder, men også fordi mange av dem har vært på disse stedene i generasjoner i generasjoner, lenge nok til å presentere et klart bilde av hvordan høyden har påvirket evolusjonen og tilpasningen av deres gener.

De fant at de menneskene som har tilpasset seg livet på høye høyder, gjorde det fordi de har flere genetiske mutasjoner som hjelper dem med å håndtere de lave oksygenivåene. Generene SENP1 og ANP32D ble funnet å være tydeligere uttrykt i de som var kroniske lider av CMS, og de som ikke hadde sykdommen hadde forskjellige versjoner av genet. Koble genene, hvordan de uttrykkes i kroppen, og hvilken slags innvirkning som har på en persons bruk av oksygen, har potensial til å være et livreddende stykke medisinsk kunnskap.

6 Kroppsbilde tror

Vi vet at våre gener kontrollerer hvilken farge våre øyne og hår er, vår høyde og hvilken type kroppstype vi har. Men hva med hvordan vi føler om våre egne fysiske egenskaper?

Mens det er en rekke ytre påvirkninger som oppfordrer både menn og kvinner til å idealisere smalt definerte kroppstyper, viser det seg at ønsket om å være tynt eller muskulært har en mye dypere rot enn TV og magasiner. Forskere ved Michigan State University så på sett med fraternal og identiske tvillinger og spurte dem hvordan de følte seg om skjønnhetsstandarder. Studien, som så på tvillinger på grunn av deres tendens til å være oppvokst i samme miljø, fant at identiske tvillinger var mye mer sannsynlig å dele de samme ideene som en slank bygg er lik skinn.

Jo mer lik genene, jo mer svarer svarene. Fraternale tvillinger, til tross for at de også ble reist sammen, hadde ikke den samme "tynn-ideelle internaliseringen" som identiske tvillinger gjorde, noe som tyder på at et sted kodet inn i vår genetikk, er noe som dikterer vår følelse av kroppsbilde. Studien var forankret i ideen om at noen mennesker virker mye mer utsatt for negativ kroppsbilde enn andre, og det gjør oss til å reagere annerledes på show, filmer og andre bilder som gir oss en skjønnhetsstandard som er helt upraktisk, uoppnåelig og usunn for de fleste av verdens befolkning. Studier pågår.

5 Genetisk Adam og Eva

Ifølge Bibelen, var mannen og kvinnen som startet alt, selvfølgelig, Adam og Eva. Genetikere er enige om dette. På en måte.

Folk som Adam og Eva ved genetikere er de to menneskene hvis DNA har overlevd til og med i dag. I 1987 samplet genetikere en håndfull mennesker og beskrev hva de kalte en "molekylær klokke", kartlegge utviklingen av DNA og bestemme at alle de samplede deltakerne delte en felles forfedre. Denne Eva, de sa, fortsetter å trives gjennom sitt mitokondriale DNA og bodde i kjøttet for 200.000 år siden et sted i Afrika.

Det er også en enkelt felles forfader som leverte en del av Y-kromosomet som er overført fra far til sønn også. Siden Y-kromosomet bare overføres fra far til sønn, forstår det at de fleste versjoner av det til slutt kommer til en slutt når det ikke er noen sønner født i en gitt generasjon av en familie. Det betyr at de fleste versjoner er utryddet, men de mennene som lever i dag, vil bære Y-kromosomet fra en enkelt forfedernes genetikere 'Adam.

I begynnelsen fant forsøk på å spore av denne Adam at han levde bare for 100.000 år siden, generasjoner etter Eva. Men andre studier presset Adams eksistens tilbake til mellom 120 000 og 156 000 år siden, og en annen titt på mitokondrialt DNA fra mannlige personer foreslo at Eva faktisk levde mellom 99 000 og 148 000 år siden.

Den nyeste forskning tyder på at det y-kromosomet som fremdeles eksisterer i dag har sine røtter i en helt annen art, en gammel forfader av Homo sapiens. Og Universitetet i Arizona har funnet noe enda fremmed: En familie hvis Y-kromosomer ikke synes å være relatert til Adam som skapte gener som er tilstede i alle andre.

Denne informasjonen er ikke overraskende blitt beslaglagt av mange kristne som vitenskapelig bevis på at Bibelen er bokstavelig nøyaktig. Gjennom en viss linse er det vitenskapelige bevis på muligheten for at de to foreldrene hvis DNA vi alle bærer levde samtidig, er nok for noen kristne til å se konkrete bevis på Guds skapelse av menneskeheten fra en mann og en kvinne.

4 The Discovery Of A 'Gay Gene'

En av de største argumentene som er gjort av de som er opptatt mot LGBT-samfunnet, er at det å være homofil er et valg. Ifølge genetiker Dean Hamer er det definitivt en biologisk markør for å være homofil. Den er gått ned gjennom kvinnelinjen og tilhører delen av vårt DNA kalt Xq28.

Hamer gjennomførte en studie som var delintervjuer og en del genetisk forskning. Han så på par av homofile brødre og deres familiemedlemmer, og til slutt fant de homofile brødrene delt samme genetiske markør på Xq28-lappen av deres DNA. Oppfølgingsarbeidet har vært frustrerende sparsomt. I motsetning, etter publisering av en lignende studie som koblet et gen til angst, ble mer enn 400 oppfølgingsstudier utført.

Det var ingen interesse for å finne et homofile gen, bortsett fra noen andre forskere som hevdet at hans arbeid var ugyldig. En av de eneste andre studiene ble utført av Rice University, og medforfatter av en forsker som klart uttalte før studien begynte at han ikke trodde det var noe slikt.

Hamer er ikke uten hans tilhenger, skjønt. Flere andre studier har blitt gjort, inkludert en som så på livene til barn som ble født hann og ble kirurgisk endret til kvinner som babyer. Selv om de fleste av fagene trodde at de hadde blitt født kvinnelige, ble de fleste også tiltrukket av kvinner, noe som tyder på at det er mer å utvikle seksuell preferanse enn miljøpåvirkning.

Virkningen av Hamers oppdagelse og konformasjonen av det nøyaktige homofile genet som han håper å finne ville ha svimlende konsekvenser. Så sent som i 2007 fant CNN at de fleste amerikanere trodde at det var homofile som var et valg. Å finne et homofile gen kan legge til et løft til den forandrede oppfatningen.

Det har allerede vært klare genetiske lenker som er funnet mellom visse fysiske egenskaper og homofile. Hvis en identisk tvilling er homofil, har den andre en høyere sjanse til å være homofil også, sammenlignet med fraternal tvillinger. Gay menn er også mye mer sannsynlig å være venstrehåndet og ha hår som ligger i et urvisende mønster.

3 Den genetiske død av Paleo-Eskimos

Det har historisk vært vanskelig å studere det arkeologiske beviset på de første menneskene som krysser Bering Strait landbroen fra Sibirien til Nord-Amerika på grunn av det harde klimaet og fjerne steder som bebodd av de gamle stammene. Senere studier delte disse tidlig ankomster i to grupper - Paleo-Eskimos og Neo-Eskimos, skilt med ca 4.000 år. Men enda nyere fremskritt innen genetikk har gjort vår oppfatning av de første menneskene som befinner seg på kontinentet på hodet.

Tidlige Paleo-Eskimos jaktet reinsdyr og moskus for å overleve, mens senere tok Paleo-Eskimo kulturer til sjøen for å jakte små hval og sel. Neo-Eskimos krysset Bering-stredet mye bedre forberedt med mer avanserte våpen, verktøy og transportmidler. Deres evne til å jakte på større hvaler og bruke hundesleddene til å krysse større domen, gjorde det mulig for Neo-Eskimos å blomstre.

Nye genetiske bevis har avslørt at disse to gruppene - Paleo-Eskimos og Neo-Eskimos - ikke likte hverandre veldig mye. De blandet seg absolutt ikke. DNA fra Neo-Eskimos er tilstede i moderne populasjoner, men genene av Paleo-Eskimos forsvinner ganske enkelt langs den genetiske platen. Eske Willerslev, genetiker fra Københavns Universitets naturhistoriske museum, forklarer betydningen av anomali: "I andre studier, når vi ser folk møte hverandre, kan de kjempe mot hverandre, men normalt har de faktisk også sex med hverandre, men det ser ikke ut til å ha vært tilfelle her. "

Mens Paleo-Eskimos beskrevet av Willerslev ikke har noen moderne etterkommere, betyr det ikke at genetikere ikke finner spor av gammelt DNA i mennesker i dag. En annen genetisk studie utført av Jody Hey of Rutgers University har isolert DNA-bevis på 70 personer som kanskje har krysset Bering Strait 12.000 til 14.000 år siden, før Paleo-Eskimos og Neo-Eskimos. Ifølge Hey bruker studien "faktiske DNA-sekvenser samlet fra asiatiske folk og indianere, en tilnærming som kan gi et detaljert portrett av historiske populasjoner."

2 Våre gener påvirker våre ekteskap

Våre geners ansvar for fysiske egenskaper er lett nok til å forstå, men det er litt mer oppmerksom på at det er gener som har vært direkte knyttet til vår evne til å være lykkelig i ekteskap, og for noen mennesker, vår evne til å være monogamous .

I 2008 tok genetikerne resultatene av en 2005-studie om den monogamiske prairie vole og brukte den på mennesker. Det ble funnet at volumene hadde en bestemt allel-allel 334, for å være nøyaktig - som styrte en hjernekjemikalie som igjen var ansvarlig for å regulere følelser. De fant at når de så på om menn hadde arvet denne allelen, kunne de fortelle hva deres relasjoner var.Menn med allelen var mer sannsynlig å ha hatt ekteskapelige vanskeligheter eller å unnslippe å gifte seg i utgangspunktet. Hvis en mann hadde arvet to eksemplarer av allelen, økte sjansene for ekteskaps- eller forholdsrisiko.

Det er et annet gen som har blitt funnet å direkte påvirke ekteskapelig lykke også. Den kalles 5-HTTLPR, og den kommer i et par forskjellige former. De med en eller to lange versjoner av genet var mye mer innhold i deres relasjoner, men de med to korte alleler opplevde flere rollercoaster relasjoner. Resultatene tyder ikke nødvendigvis på at folk med denne allelkonformasjonen ikke er egnet til ekteskap, bare at de føler det gode og det dårlige i ekstremer.

Andre studier fant også en genetisk kobling til skilsmisse, med studier av fraternal og identiske tvillinger, som begge antyder at folk er genetisk predisponerte - eller ikke å forbli i et enkelt, stabilt ekteskap, å skille seg fra, eller til og med å skille seg og gifte seg.

Det er også funnet at vi ikke bare velger våre ektefeller basert på lignende personligheter, men også på lignende genetiske egenskaper. I en studie som så på 1.716 ektepar, viste en sammenligning av deres genetikk og DNA at giftpar hadde mer genetiske likheter enn tilfeldige sammenkoblinger fra undersøkelsen. Det er så vanlig at det er et navn på fenomenet: "genetisk assosiativ parring". Hvis det virker helt i strid med alt vi trodde vi visste om motsetninger som tiltrekker seg og holder genbassenget fra å bli for overfylt, er det absolutt. Men det er nå antatt at det er noen typer gener som virkelig trenger å bli blandet opp når reproduksjon er bekymret, men andre gener - flertallet, kanskje - kan matche uten noen dårlig effekt.

1 Vi har flere mødre enn fedre

Når det gjelder hvem som har gjort det største genetiske bidraget til menneskeheten, kan svaret være litt overraskende. Tips: Det er ikke menn.

En studie fra Max Planck-instituttet for evolusjonær antropologi fant at mens menn er de som kanskje har rykte for å så sine ville havre, har det vært flere mødre i verden enn det har vært fedre. En viktig forklaring på dette er polygyni, den relativt vanlige praksis for en mann som har mange koner (eller partnere, som det var).

Studien så på de genetiske kodene til mennesker fra hele verden, og undersøkte deres mitokondriale DNA så vel som Y-kromosomet. Bildet som ble opprettet, var så klart at genetikere var i stand til å se på reproduktive historie for forskjellige områder av verden. I Øst-Asia og Europa var det større forskjeller i det mannlige arvelige genetiske materialet, noe som tyder på at det var kvinnene som forlot sine hjembyer, bosatte seg i andre områder og økte barna langt unna hvor de ble født. På andre områder, som Afrika og Amerika, var omvendt sant.

Videre studier ga oppsiktsvekkende åpenbaringer som maler et helt annet bilde av verdenshistorien enn vi generelt aksepterer. Sporing av genetikk hos tidlige amerikanere indikerer at det var mest sannsynlig flere kvinner enn menn som koloniserte den nye verden. De fant også en befolkning flaskehals i Afrika, med noen grupper som flyttet ut av området og bosatte seg nye land med kanskje ikke mer enn 25 kvinner og 15 menn. Ideen om at det var historiens kvinner som flyttet rundt, migrerte og bidrar til et bredere spekter av genetisk materiale til menneskeheten, er svært motstridende med hva vi kan forvente.