Dele:
10 Vanlige misoppfatninger om berømte verdensledere
De fleste av oss liker å tro at vi er ganske godt informert. Vi ser på nyhetene, vi leser dybdegående rapporter, hei, vi forstår enda rart akronymer som OECD, ICC og IMF.
Men selv de mest observante blant oss kan glemme tingene vi leser kommer gjennom et filter. Våre papirer, magasiner og nyhetssider alle elsker en god fortelling, og det betyr at de skal gi verdensledere som tegn i en pågående historie som heter "Prøv å gjøre nyhetene så enkle som mulig." Se på et anerkjent nettsted, og du er ansvarlig for å fortsatt finne artikler pedaling bunkum som dette:
10 Angela Merkel er en liberal helt
Du har sikkert hørt om Angela Merkel. Tysklands kansler siden 2005, er Merkel både EUs mektigste politiker og noe som er et ledetråd for liberaler. Papir som Guardian og Washington Post har kalt henne «leder av den frie verden». På baksiden har høyre side som Breitbart kalt henne den "liberale helten".
Denne oppfatningen er styrket av de eneste to politikkene hennes mest engelsktalende kan nevne: Støtte EU og kaste åpne dørene for syriske flyktninger. Men, som våre tyske lesere allerede vet, er dette ikke den fullstendige Merkel-historien. Verdens mektigste kvinne er faktisk langt nærmere en konservativ som Storbritannias Theresa May enn noen som en demokrat kan stemme for.
Merkel er leder av et kristent fest, som oversetter til politikk. På forskjellige tidspunkter har hun godkjent et burkaforbud, stemte imot legalisering av homofile ekteskap, og (ironisk nok) forfattet et manifest som sa at massemigrasjonen skulle "true [Tysklands indre indre fred». Hun er uten tvil enda mer konservativ på finanspolitikken. Og, etter å ha nesten mistet et valg ved å forsøke å hente venstrevestere, vil hun sannsynligvis gå videre til høyre.
9 Justin Trudeau er en progressiv drøm
Som leder av Amerikas kulere, kaldere nordlige søsken, er Justin Trudeau den globale plakatgutten for mannlige progressiver. Han er telegenic, en uttalt feminist, og har erklært Canada åpen for verdens flyktninger. Ikke bry deg om at han måtte skamme seg tilbake på flyktningens ting, han er fortsatt som "våknet" når de kommer, ikke sant?
Vel, det er sant at Trudeau ikke er president Trump. Men det er også sant at han ikke er så nær som progressiv som endeløse fawning-artikler gjør ut. For all sin skyve retorikk om kjønn og likestilling har statsministeren gjort nesten ingenting for å øke sine egne progressive årsaker.
Tidligere i år utgav Oxfam et scorecard for Canadas kjønnsfremgang under Trudeau. De trodde at ingenting hadde forandret seg. Regjeringen hadde tatt nesten ingen skritt for å skape meningsfylt forandring, samtidig som de forverret problemene blant førstenasjonens kvinner. Den eneste virkelige gevinsten var i ledelse, med Trudeau utnevne flere kvinner til høyt kontor enn sin forgjenger.
Til tross for dette er Trudeau fortsatt sett i utlandet som en merkelig kombinasjon av stilig Jesus og progressiv Superman. Kanskje andre verdensledere bør gi sitt PR-lag en samtale.
8 Saudi-Arabias ledere er kvinnerhatende islamister
Hvis du ber de fleste om å nevne et faktum om Saudi-Arabia, svarer de sannsynligvis med, "kvinner kan ikke kjøre der." Det teokratiske islamske petro-riket antas å være så religiøst konservativt at grunnleggende rettigheter ikke eksisterer. Alle har hørt om den fryktede religiøse politiet, måten kleskoder er underlagt lov, og de generelle begrensningene på hva saudiske kvinner kan gjøre.
Det de kanskje ikke har hørt er at deres informasjon er litt utdatert. Etter at kong Salman utnevnte sin sønn, Mohammed bin Salman, som kronprins i juni 2017, rammet riket plutselig bakovergiret på mange av sine galeste politikker.
Med Mohammed bin Salman som kjører landet effektivt, har kvinner fått rett til å kjøre, å gå på musikk konserter (selv en stor avtale), og å besøke sports stadioner. Det religiøse politiet har blitt fjernet av sin makt. Islamistiske prester har blitt fengslet. Selv om det kan være en kynisk gamble å kaste opp kronprinsens populære støtte, betyr det i det minste at Saudi-Arabia sakte blir et mindre forferdelig sted.
7 Vladimir Putin er et taktisk geni
Vladimir Putin, den tønnkistede, ofte utenriksløse styrmannen i Russland, har et spesielt sted i den vestlige fantasi. Han er boogeymanen, en Machiavellian prins som drar strenger bak verdens scene. Han kan være et ondt geni, men han er et geni likevel.
Dette omdømme overlever ikke mye kontakt med virkeligheten. Se på det meste av sjakkmester Putins nyeste trekk, og han ser mindre ut som en listig rev og mer som en fullfylt hund.
Putins siste geopolitiske gambler har alle hatt avgjort blandede resultater. Vedlegg Krim resulterte i en rekke sanksjoner mot Russland, pluss en ekstremt dyr vannmangel på selve Krim. Intervensjon i Syria har holdt Assad i makten, men ført til terrorangrep mot Russland og drap på en russisk diplomat. Og innblanding i det amerikanske valget har resultert i en president som fyller sitt kabinett med russiske høker.
Som et direkte resultat av hans handlinger er Putins Russland nå isolert på verdensstadiet. Etter invasjonen av Ukraina har hans eurasiske union blitt en pipedrøm. Han er ikke en total bungler, men heller ikke Putin er den geopolitiske Hannibal Lecter av populær fantasi.
6 Aung San Suu Kyi er en islamofob hykler
Aung San Suu Kyi i Burma (aka Myanmar) tilbrakte så lenge den kvinnelige Nelson Mandela at hennes nye bilde kan virke som en forræderi.Etter tiår med å snakke ut for demokrati og mot undertrykkelse, ropte Aung San Suu Kyi verden i år ved å nekte å fordømme den etniske rensingen av Rohingya-muslimer av den burmesiske hæren. Med rundt 800 000 av minoriteten nå flyktninger, har Aung San Suu Kyis rykte dratt fra "saint" til "ogre."
Det er bare ett problem: Aung San Suu Kyi var aldri en helgen. Hun er heller ikke en ogre. Sannheten er langt mer nyansert enn det.
Til tross for opplevelsen i utlandet har Burma ikke blitt et demokrati. Militæret kontrollerer fortsatt grensen og det indre departementet og forblir i forsvaret for forsvaret. Hvis denne mer åpne banen ikke sprer seg, kan generaler fortsatt stoppe eksperimentet og returnere landet til et diktatur. Hele hennes liv har Aung San Suu Kyi drømt om å lede Burma til ekte demokrati. Ved å snakke ut mot militæret nå, kunne hun ødelegge hele prosessen.
Det har blitt sagt at folk er skuffet over Aung San Suu Kyi fordi de bygget henne opp for å være en helgen, ikke en politiker. Men damen er så opptatt av offentlige holdninger som, sier Paul Ryan. Og hun må være. Mens volden mot Rohingya er beklagelig, er Aung San Suu Kyi ikke en mirakelarbeider. Hun er en politiker i en ekstremt vanskelig posisjon, og hennes handlinger reflekterer dessverre det.
5 The Queen of Britain har bokstavelig talt hvilken som helst makt
Elizabeth II er den mest berømte dronningen på jorden, for ikke å ha hatt Freddie Mercury i dem på et tidspunkt (med mindre vi mangler noe spesielt saftig slott på slottet). Det er tusenvis av artikler der ute, og lister de rare kreftene hun fortsatt har over Storbritannia og deler av Commonwealth. Selv vellyste ikke-briter kan anta at hun fortsatt har evnen til å gjøre noen viktige, dronningske ting.
Vi stiller inn posten rett her. På papir har dronningen mange krefter. I virkeligheten? Hun har sannsynligvis mindre makt over Storbritannia enn den fyren som henter Theresa May's te.
I britisk lov har en stor mengde dronningens krefter blitt delegert til parlamentet og domstolene. Mens de kanskje teknisk ligger med dronningen, ville hennes faktisk bruk av dem utløse en konstitusjonell krise, en sannsynligvis fulgt av monarkiets raske oppløsning. Den siste monarken som nektet å undertegne lovforslaget, var kong George IV i 1829. Han ble raskt tvunget til en ydmykende offentlig klatring.
Interessant, det er en sann makt dronningen har over sine fag: Hun er immun mot saksbehandling. Det betyr at hvis hun ønsker å kaste en ølkasse og komme i en fistfight i en fotballkamp, er det ingenting politiet kan gjøre for å stoppe henne.
4 Den nye tsjekkiske lederen er den nye Donald Trump
Helt siden november 2016 har en trend vokst i media for å kalle nye populistiske politikere "den neste Donald Trump." Den siste figuren å bli graced med denne tittelen er Andrej Babis, den nyvalgte tsjekkiske lederen. Men mens slike koder kan gjøre utenlandske nyheter enklere for leserne å fordøye, forvrenger det også deres syn på ting. Babis er mindre "neste Trump" og mer "en fyr som helt enig med Trump på innvandring og islam, men er uenig om stort sett alt annet."
Som Trump er Babis en outsider populistisk milliardær. I motsetning til Trump er han et erfarent regjeringsmedlem (som finansminister), en tilhenger av EU (om ikke euroen), og mangler i stor grad nasjonalismen som driver Trump til presidentskapet. (Han fortaler for eksempel et nært forhold til Tyskland.) Hans ANO-parti - som betyr "ja" på tsjekkisk-er en del av den sentristiske koalisjonen i det europeiske parlamentet. Når The Washington Post foreslo at han delte Trumps kjærlighet til Putin, skrev Babis direkte til dem, og bekreftet sin støtte til NATO.
Babis er også skyggere enn Trump. Mens den amerikanske presidenten blir undersøkt for samspill med Russland, er Babis allerede kjent for å ha stjålet millioner av dollar fra et næringsfond.
3 Sør-Amerika ledere er mest amerikansk-hatende venstreorienterte
Som regionen som ga oss Che Guevara, er det kanskje ikke overraskende at Sør-Amerika har et rykte for å være en venstrefløt nirvana. Av de 26 landene som tillater homofil ekteskap, er fire i regionen - den største gruppen utenfor Europa. På begynnelsen av 2000-tallet svømte en "rosa tidevann" det sørlige kontinentet, noe som resulterte i åtte venstrefløyre regjeringer. Anti-amerikanske tirader ble et faktum i livet. Selv i dag, er regionen sett som stort sett anti-amerikanske og anti-kapitalistiske.
Det bildet kan nå være utdatert. Over et tiår etter den rosa tidevannet, og Sør-Amerika har gått fra å være et land av røffebrytende venstreorienterte til et sted for senter-høyre teknokrater.
Både Argentina og Brasil har for øyeblikket senter-rett ledere, mens Chiles senter-høyre Sebastian Pinera ser ut til å vinne desember valg. Colombia og Paraguay ledes av høyreorienterte, Peru er ledet av en sentrist, og Ecuador i 2017 kom inn i et nagelhår av å velge sin første senterhøyeste leder i år. Av de resterende venstreorienterte regjeringer fungerer bare Uruguay godt. Venezuela er i ferd med å implodere, og Bolivias president prøver å fjerne terminsgrenser og bli den neste Maduro. Den venstreorienterte drømmen er kanskje ikke død i sør, men det er på livsstøtte.
2 Colombias Nobels fredspris-vinnende president er en mann av fred
President Juan Manuel Santos i Colombia er fyren som avsluttet en 52-årig borgerkrig. Etter over fem tiår låst i en brutal konflikt med venstreorienterte opprørere FARC, klarte Santos å forhandle om en våpenhvile som så en av de største terroristgruppene på jorden frivillig avvæpning.Han har siden forhandlet en våpenhvile med mindre rebelgruppe ELN. For hans innsats ble han tildelt Nobels fredspris.
På dette tidspunktet kan du tenke at Santos høres ut som den største due i Amerika. Selv om det er ganske sant, er det også litt falskt. For alle er han omfavnet fred de siste årene, begynte president Santos sin karriere som en mulig krigsforbryter.
Fra 2006 til 2009 tjente Santos som forsvarsminister under president Alvaro Uribe, en periode da krigen med FARC var i sin høyde. Det er også perioden da de colombianske soldatene begynte å bortføre og drepe uskyldige sivile og kle seg sammen som guerillaer for å øke deres drepteantal. Over 2000 mennesker ble drept på denne måten på Santos klokke. Menneskerettighetsgrupper sier at kunnskapen gikk helt til toppen.
Det er viktig å merke seg at Santos nekter anklagene. Men det er også viktig å merke seg at ICC ønsker å angripe sin tidligere sjef for drapene. Hvis Uribe visste om dem, er det ingen måte Santos ikke kunne ha.
1 Kim Jong Un har en Iron Grip On Power
I november 2017 løsnet jerngrepet av Zimbabwes diktator Robert Mugabe og knuste seg i to dramatiske uker. Den plutselige enden av den langvarige autoritære regjering burde ha gitt pause for tanken til diktatorer overalt. Kanskje ikke noe mer enn Nordkoreas Kim Jong Un.
Selv om portrettert i Vesten som svakt komisk, er Kim en hensynsløs operatør. Den uformelle grusomheten i hans utrensninger har gitt inntrykk av at han er sterkt villig til å være rundt for alltid. Men som Mugabes undergang viser, kan ingenting vare evig. Og det er allerede bevis for at Kims forståelse av makt er mye svakere enn de fleste av oss tror.
Thae Yong Ho er en av de høyest rangerte nordkoreanske defektørene i historien, og flyktet fra regimet i 2016. I januar 2017 ga han en interessant tale som forutsier at Kims dager var nummerert. Ifølge Thae har kritikken av regimet vokst siden teknologien gjør det lettere for nordkoreerne å se hva livet er som utenfor sitt eremitrik. Samtidig ser Kims blodige utrensninger ham på å miste popularitet blant eliten.
Langt fra å være uutslettelig, kan Kim klamre seg på kjære liv. Her håper en nordkoreansk vår endelig sparker denne pudgy despoten ut av kraft.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.