10 berømte sitater som ofte blir feilfortolket
Folk glemmer taler, men husk sitater. Sitater er så mye lettere å passe inn i slagord, klistremerker og memes. Og ved å fjerne kontekst, kan du enkelt oversimplisere meldinger og demonisere motstandere. Sitater kan derfor formidle ideer som er helt annerledes enn en høyttaleres opprinnelige intensjon.
10 Ikke la din venstre hånd vite hva din høyre hånd gjør.
Matteus bok
Matteus 6: 3 er ofte holdt opp som et eksempel på at Bibelen er full av uanstendig kommandoer og råd. Det var lyst på lengden i a peanøtter tegneserie, hvor Sally Browns venstre og høyre hender argumenterer med hverandre mens hun prøver å skrive noe på et stykke papir. Christopher Hitchens bestselger Gud er ikke stor utpekt verset for sin "pseudo-dybde".
Faktisk mening:
Dette er et enkelt spørsmål om at tilbudet blir helt sammenhengende hvis du bare vet ordene foran den. Den fulle, tilsiktede meldingen er: "Men når du gir de trengende, ikke la venstre hånd vite hva din høyre hånd gjør."
Poenget er at du ikke bør være skryt av eller føler behovet for å trekke oppmerksomheten mot din veldedighet. Det er kanskje ikke det dypeste poenget å gjøre, men det er neppe den pseudo-dybde som Hitchens og andre hevder.
9 "Slå idolatene hvor du finner dem."
Sura 9: 5
Dette avsnittet fra Koranen er kjent som "Sverdversen" (eller "Åpenbaringen av sverdet"). Det brukes ofte som bevis for at islams etterfølgere er grensemessige folkemordsmedlemmer, og at religionen er fundamentalt ond. Det er også folk fra innsiden av religionen som fortolker det, ofte ekstremister.
Faktisk mening:
Islamske lærde har konsekvent sagt at verset absolutt ikke kaller en stadig hellig krig for å tørke ut ikke-troende. Det refererer til en bestemt tid på 600-tallet da troen var under militær angrep rundt sitt sentrale hellige sted i mekka. Verset handler om å bekjempe en defensiv krig. Det er nesten ikke "drep eller bli drept" kamp som språket i den oversettelsen innebærer. Det aller neste verset leser:
"Dersom en blant hedningene spør deg om asyl, gi den til ham, så han kan høre Allahs ord; og så eskortere ham til hvor han kan være sikker. Det er fordi de er menn uten kunnskap. "
Andre vers før og etter det gjør det klart at selv dette forsvaret må håndteres med betydelig selvbeherskelse:
"Hvis de opphører, er Gud ofte tilgivende, barmhjertig ... og vet at Gud er med dem som begrenser seg selv." (Sura 2: 192-194)
8 "Øst er øst og vest er vest, og aldri den to skal møtes."
Rudyard Kipling
Dette sitatet fra Rudyard Kiplings 1889-dikt "The Ballad of East and West" brukes ofte som en kommentar om inkompatibilitet av forskjellige kulturer. Det er forståelig at et slikt inntrykk ville utvikle seg. I lang tid, forfatteren av Jungelboken, Kim, og andre viktorianske klassikere ble trodd en bigot. Nylig har biografer som Andrew Lycett hevdet at Kipling etter hans tid var faktisk ganske progressiv i sin tid i India. Formentlig, bare med alder ble han mer rasistisk i sin skriving.
Faktisk mening:
Snarere enn å si at folk fra forskjellige geopolitiske steder er inkompatible, sier neste linje:
"Men det er heller ikke øst eller vest, grense eller rase eller fødsel,
Når to sterke menn står ansikt til ansikt, skjønt de kommer fra jordens ender! "
I stedet for en pessimistisk og fremmedfaglig følelse er det berømte sitatet det motsatte. Forskjellene mellom østlige og vestlige mennesker blir meningsløse når vi har modenhet (eller blir «sterke menn») nok til å se forbi våre overfladiske forskjeller.
7 "Du kan se Russland fra Alaska."
Sarah Palin
I 2008, da det republikanske partiet nominert Sarah Palin som sin vice presidentkandidat, syntes amerikanerne ivrige etter å se henne fornærmet og parodiert. En av de absurde lydbitene som tilskrives henne - "Du kan se Russland fra mitt hus" - var ikke et sitat av henne i det hele tatt. Det er skrevet av Tina Fey for Saturday Night Live. Dette var imidlertid bare en liten overdrivelse av hva hun egentlig hadde sagt i et intervju bare dager før, som var "Du kan faktisk se Russland fra land her i Alaska." Enten sitat lyder som hennes vakuøse forsøk på å kreve diplomatisk innsikt i landet.
Faktisk mening:
Intervjuet fant sted i Alaska, og ABC-intervjueren Charles Gibson noterte deres nærhet til Russland. Han spurte deretter Palin om Ruslands siste invasjon av Abkhasia og Sør-Ossetia, to omstridte territorier. Palin svarte på sine spørsmål. Hun gjentok da intervjuerens egen observasjon om at de var nær Russland, og tilføyde det (sanne) faktum at Russland er synlig fra deler av Alaska. Gibson spurte hvilken innsikt dette ga henne, og hun nektet direkte at det ga henne noe. I stedet pekte hun bare på at verden er liten, så vi må jobbe med andre land for å opprettholde fred. Det kan høres banalt, men det er neppe gal.
Hele intervjuet løp i mer enn en halv time og tilbys rikelig ammunisjon for enhver kritiker som lurte på å stille spørsmål til Palins kunnskap eller synspunkter. Og likevel var den delen som ble best husket, bare sitatet som virket morsomste når det ble røvet av kontekst.
6 "Den enkleste forklaringen er den beste"
William Of Ockham
Ovennevnte sitat parafraserer en linje som ofte tilskrives den 14. århundre franciskanske munken William of Ockham. Linjen, kalt "Occam's Razor," er "Entia non sunt multiplicanda praeter nødvendiggjøre, "Eller" enheter må ikke multipliseres utover nødvendighet. "Det er et favoritt referansepunkt for ateister, inkludert, igjen, Christopher Hitchens, som heter sitt eget relaterte" Hitchens's Razor "etter det.
Faktisk mening:
Denne bruken av Occam's Razor for å fremme ateistiske ideologier er dypt ironisk fordi den går helt mot hva William of Ockham måtte si tilbake i dag. De Stanford Encyclopedia of Philosophy har nylig funnet ut at William faktisk skrev:
"Ingenting burde stilles uten en begrunnelse, med mindre det er selvsagt eller kjent av erfaring eller bevist av Hellig Skriftets autoritet."
Ockhams tanker om bevisbyrde kan være lydige. Men hvis du vil argumentere for Guds eksistens, bør du sannsynligvis ikke appellere til autoriteten til noen som kalte hellige skrifter likeverdige til selvopplagte sannheter.
5 "En lærer påvirker evigheten; Han kan aldri fortelle hvor hans innflytelse stopper. "
Henry Adams
Dette sitatet fra Utdanningen av Henry Adams Brukes ofte som inspirerende motto blant lærere. Det kan være litt utdatert når det gjelder lærere som "han" når 74 prosent av lærerne i noen land er kvinner, men det gjør ingenting for å redusere den pågående sirkulasjonen. Litt rart, da boken regnes som en klassisk selvbiografi, og forfatteren var et barnebarn av president John Adams og en professor i Harvard.
Faktisk mening:
Den opprinnelige konteksten til sitatet er alt annet enn inspirerende. Den bredere boken fordømmer Harvard-fakultetet for å være uncaring hvis ikke clueless:
"Hvis deres nye professor hadde bedt om hva ideen var i deres sinn, må de ha svart at ingenting var i deres sinn, siden professoren hadde ingenting i hans."
Sant sier han at det er umulig å bestemme stopppunktet for lærerens innflytelse. Men det er neppe så positivt som alle de pro-lærerne ville ha deg til å tro. Han sammenligner faktisk lærere til mordere:
"En morder tar livet, men hans gjerning stopper der."
4 "Det står Jackson som en steinmur!"
General Barnard Bee
Denne berømte erklæringen fra den amerikanske borgerkrigen forandret forandret general Thomas Jackson navn i den populære fantasien til "Stonewall Jackson." Han var, om ikke Robert E. Lee eller Nathan Forrest, den mest kjente general som kjempet for Confederacy og absolutt en av det viktigste.
Under slaget ved Bull Run, den første store krigen i krigen, ble den konfødererte hæren på vei til å bli dirigert. Men Jacksons soldatbrigade stod fast, slik at de rutede sørlige troppene rally bak seg, slik at de kunne motta og drive Unionens hær tilbake. Ved å vinne kampen var Jacksons "Stonewall" -stand nøkkel til å dra ut krigen i fire år og drepte hundretusener av mennesker.
Faktisk mening:
Selv om brigaden lot Sør-hæren rally og kjørte Northerners tilbake, da Bee ropte det, hadde ikke Jacksons soldater slått et skudd ennå. De hadde stått bak Bees brigade som en steinmur.
Bees ord var ikke ros for Jackson. De fornærmet ham for å stå i tomgang.
I løpet av kampen ble Bee dødelig såret. På sin døds seng fortsatte Bee rase mot Jackson for ikke å støtte ham til etter at hans tropper var blitt dirigert. Så når Jacksons beundrere kalte ham "Stonewall" eller plassert navnet på en minnesmerke, kan de også ha kalt ham "Gjør ingenting".
3 "Religion er oppiumet av massene."
Karl Marx
Denne setningen (også ofte oversatt som "opiat av massene" eller "opium av folket) er Marx fordømmelse av religion, utgitt i 1844 i sitt papir" Kritikk av Hegels rettsfilosofi. "Den vanlige tolkningen antyder at religion holder de fattige ned ved å frata dem penger eller fylle dem med irrelevante tanker. Når en ny vane oppstår som samfunnet ønsker å fordømme (tv, sosiale medier, etc.), er det noen som sannsynligvis vil kalle det til det nye opiet av folket.
Faktisk mening:
Når Marx uttrykte dette, var opium den eneste smertestillende en dårlig person hadde sannsynligvis tilgang til. Som folk som Kurt Vonnegut har nevnt, sa linjen ikke bare "religion ødelegger de fattiges liv og holder dem selvtilfreds og desperat." Det sa i stedet at religion lindrer folks smerte. Religion gjør ikke menneskers liv objektivt verre. Det gjør sitt liv utholdelig.
Marx hevdet at avskaffelsen av religion vil fjerne folks lykke - deres illusoriske lykke. Uten religion kunne folk bli drevet for å møte og forbedre deres faktiske tilstand i livet.
2 "Jeg har vært på matstempler og velferd. Noen hjelper meg ut? Nei."
Craig T. Nelson
https://www.youtube.com/watch?v=eUS3YDty_qQ
Dette 2009 sitatet kommer fra skuespilleren Craig T. Nelson på Fox Glenn Beck Program. Det brukes ofte som bevis for at Nelson (og i tillegg alle mennesker som han) er hyklere i deres holdning til statsstøtte. Slike mennesker hevder å være ansvarlige for sin egen rikdom, ifølge komikere og kommentatorer, men de er faktisk avhengige av andre. Det kan påvises at alle er avhengige av andre - spesielt Nelson, som aksepterte statsstøtte gjennom matfrimerker, men synes å nekte andre mennesker samme privilegium.
Faktisk mening:
Selve linjen er humoristisk motstridende, og Nelson ville nok ha sagt det annerledes, gitt sjansen.Men hvis du ser på konteksten, oppstår en helt annen mening. Her er hva Nelson sa akkurat på forhånd:
"De burde få lov til å gå konkurs! Hva skjedde - vi er et kapitalistisk samfunn. Ok, jeg går i virksomhet, jeg gjør det ikke, jeg går konkurs. De kommer ikke til å kausjonere meg ut. "
Nelson rangerte ikke mot et generelt sosial sikkerhetsnett. Han var bare motstridende forretningsmessige bailouts. Mange andre i landet, inkludert de som kritiserte Nelson og krever større regjeringsstøtte, er liknende usympatiske mot selskaper og banker bailed ut av regjeringen.
Han argumenterte for at mislykkede forretningsmenn burde miste sine investeringer, noe som ikke betyr at folk må nektes essensielle som de som leveres av velferd og matfrigurer. Faktisk, tidligere i intervjuet, ringte han for finansiering av utdanning, veteranerfordeler og sivile tjenester, og hevdet at regjeringen skulle bruke penger til å beskytte borgere.
1 "Fakta er dumme ting."
Ronald Reagan
Folk bruker ofte dette sitatet for å vise hvordan dum og senil Reagan var i slutten av sitt presidentskap. Feilen skjedde 18. august 1988 mens han snakket på den republikanske nasjonale konvensjonen. På egenhånd er det en meningsløs og uforsvarlig uttalelse.
Faktisk mening:
Reagan misquotified John Adams berømte linje at "fakta er faste ting", fra Adams forsvar av de britiske soldatene etter Boston-massakren. Reagan var ikke for tett til å plukke opp feilen. Det var heller ikke en Freudian slip som viste at han hatet virkeligheten. Han korrigerte umiddelbart, og et publikum av tilhengere lo.
Slike slips av tungen som får øyeblikkelig korrigert, gjenspeiler ikke partiets trosretninger eller intellekt, da alle som husker Barack Obamas 57 stater flub er klar over. Hvis det ikke passet inn i Reagans bilde som uegnet til å tjene som president, ville det ikke bli husket lenger enn resten av talen.