Topp 10 Vanlige Myter Om Cannabis

Cannabis er trolig verdens mest populære uformelt bruk stoff som er ulovlig i de fleste nasjoner. Det har blitt så utbredt at mange mennesker ikke ville tenke to ganger om å be om å lyse opp hos en venn eller å røyke på offentlige steder. Det er et gammelt stoff som har blitt brukt gjennom historien for medisinske, magiske og behagelige formål. Takket være propagandaens skremmende taktikk i 1960- og 1970-tallet, er det mange myter rundt stoffet - denne listen har til hensikt å sette ting rett gang for alle.

10

Fettlagring

Myte: Cannabis 'aktive ingrediens THC blir lagret i kroppsfett og dets effekter kan vare dager eller uker

Faktum: Det er sant at cannabis (som mange andre stoffer) kommer inn i kroppens fettforretninger, og det er derfor at det kan oppdages lenge etter bruk, men det er den eneste delen av denne myten som er sant. Faktum er at de psykoaktive aspektene av den lagrede cannabisen blir brukt opp raskt og mens resten av stoffet forblir, har det ikke lenger noen effekt på personen. Videre er tilstedeværelsen av THC i kroppsfett ikke skadelig for fett, hjerne eller annen del av kroppen.

9

Minnetap

Myte: Cannabisbruk forårsaker minnetap og en generell reduksjon i logikk og intelligens

Faktum: Dette er en annen myte som har elementer av sannhet til det - uten tvil årsaken til det er trodd av så mange. Laboratorietester har vist at cannabis reduserer kortsiktig hukommelse - men bare når en person er beruset med det. En person som har tatt cannabis vil kunne huske ting som ble lært før de tok det, men kan ha problemer med å lære ny informasjon under rus. Det er ikke noe vitenskapelig bevis på noe som tyder på at dette kan bli et langsiktig eller permanent problem når det er nyktert.

8

Vitenskapelig Bevis

Myte: Cannabis har blitt vitenskapelig bevist å være skadelig

Faktum: La oss starte med et sitat: "Røyke av cannabis, selv lang sikt, er ikke skadelig for helsen." Dette sitatet kommer fra det peer-reviewed britiske journalen The Lancet (grunnlagt i 1823). Det er absolutt ingen vitenskapelig enighet om cannabisbruk, og absolutt ingen vitenskapelig bevis på at tilfeldig bruk er farlig for helsen.

7

Tap av motivasjon

Myte: Cannabisbruk forårsaker apati og mangel på motivasjon

Faktum: Faktisk viste studier på testpersoner hvor de ble gitt en høy dose cannabis regelmessig over en periode på dager eller uker, at det ikke var noe tap i motivasjon eller evne til å utføre. Selvfølgelig vil misbruk av noe berusende stoff over lange perioder redusere en persons evne til å fungere normalt, men cannabis er ikke bedre eller verre. Videre viser studier at cannabisbrukere har en tendens til å ha høyere lønnsomme jobber enn ikke-brukere.

6

Kriminalstatistikk

Myte: Cannabis forårsaker kriminalitet

Faktum: Noen tror at cannabisbruk fører til vold og aggresjon, og at dette igjen fører til kriminalitet. Men fakta bare ikke stakk opp. Alvorlig forskning på dette området har vist at cannabisbrukere ofte er mindre tilbøyelige til å begå forbrytelser på grunn av effekten i å redusere aggresjon. Etter å ha sagt det, på grunn av antall nasjoner som har forbudt cannabis, er de fleste brukere i verden teknisk klassifisert som kriminelle bare for å ha stoffet.

5

Hjernedød

Myte: Cannabis dreper hjerneceller

Faktum: Cannabis forårsaker ingen dype forandringer i en persons mentale evne. Det er sant at etter å ha tatt stoffet, kan noen få panikk, paranoia og skrekk, disse effektene passerer og absolutt ikke blir permanente. Det er mulig for en person å konsumere så mye av stoffet at de lider av giftig psykose, men igjen er dette ikke unikt for cannabis og er svært sjelden.

4

Gateway til andre rusmidler

Myte: Cannabis er et gateway drug - med andre ord fører det til misbruk av mer potente stoffer

Faktum: For de fleste er cannabis et sluttbrukemiddel, ikke et gateway-stoff. Brukere av høystyrkemedisiner som heroin eller LSD er også statistisk mer sannsynlig å ha brukt cannabis tidligere, men dette er bare toying med statistikk; når man sammenligner antall cannabisbrukere med brukere med hardt stoff, er tallene ekstremt små - noe som tyder på at det ikke er noen kobling i det hele tatt.

3

Moderne Kjærlighet

Myte: Cannabis er mer potent nå enn tidligere

Faktum: Grunnen til at denne myten har oppstått er at prøvene tatt av narkotikaforvaltningsorganer brukes til å teste for potens, men de er et lite utvalg av cannabis på markedet. Det store flertallet av cannabis tatt i dag har samme styrke som det har vært i flere tiår. Faktisk, selv om potensen var sterkt høyere, ville det gjøre liten forskjell for brukeren da cannabis av varierende styrke gir meget lignende effekter. Videre er det statistiske data om cannabispotensitet som går tilbake til 1980-tallet, noe som er mer pålitelig enn dagens gjenkjenningsmetoder, og det viser liten eller ingen økning.

2

Lungskade

Myte: Cannabis er mer skadelig for lungene enn sigaretter

Faktum: Først og fremst, folk som røyker cannabis, men ikke sigaretter, har en tendens til å røyke langt sjeldnere, noe som begrenser deres eksponering for farene i røyken. Videre inhalerer røykere av cannabis ikke de mange tilsetningsstoffene som går inn i kommersielle sigaretter for å få dem til å brenne ned raskere eller å holde seg av. Det har til og med vært et bevis på at marihuana røyk ikke har samme effekt på bronkialrørene som sigarettrøyk, så selv tung bruk kan ikke føre til emfysem.

1

Cannabis og avhengighet

Myte: Cannabis er svært vanedannende

Faktum: Mindre enn en prosent av amerikanerne røyker cannabis mer enn en gang om dagen. Av de tunge brukerne utvikler en liten minoritet det som ser ut til å være en avhengighet og stole på hjelp av rusmiddelrehabiliteringstjenester for å slutte å røyke, men det er ingenting i cannabis som forårsaker fysisk avhengighet, og den mest sannsynlige forklaringen til de som trenger hjelp er at de har problemer med å bryte vanen - ikke "avhengigheten".

Denne listen ble inspirert av det gode arbeidet i Drug Policy Alliance Network.

kilder:
1. Mellinger, G. D. et al. "Narkotikabruk, akademisk ytelse og karriereforutsetning: longitudinale data i søk på en modell." Langsiktig forskning om narkotikabruk: empiriske funn og metodiske problemer. Ed. D.B. Kandel. Washington, DC: American Psychological Association, 1978. 157-177.
2. Johnson, L.D., et al. "Narkotika og kriminalitet: En søk etter årsakssammenheng." Ed. D.B. Kandel. Longitudinal Research on Drug Use: empiriske funn og metodiske problemer. New York: John Wiley & Sons, 1978. 137-156.
3. Schreiber, W .; A. M. Pauls og J. C. Kreig (5. februar 1988). "[Giftig psykose som en akutt manifestasjon av difenhydraminforgiftning]". Deutsche medizinische Wochenschrift 113 (5): 180-183. PMID 3338401.
4. Degenhardt, Louisa, Wayne Hall og Michael Lynskey. "Teste hypoteser om forholdet mellom cannabisbruk og psykose," Drug and Alcohol Dependence 71 (2003): 42-4.
5. Kong LA, Carpentier C, Griffiths P. "Cannabis styrke i Europa." Avhengighet. 2005 jul; 100 (7): 884-6
6. Turner, Carlton E. Marijuana Controversy. Rockville: American Council for Drug Education, 1981.
7. Stephens, R.S., et al. "Voksne marihuana-brukere som søker behandling." Journal of Consulting and Clinical Psychology 61 (1993): 1100-1104.

Bidragsyter: JFrater

Jamie Frater

Jamie er eier og sjefredaktør av Listverse. Han tilbringer sin tid på å jobbe på nettstedet, forsker på nye lister og samler oddities. Han er fascinert med alt som er historisk, skumle og bisarre.