Dele:
10 Appallingly Real Moments I 'Reality TV' Programmering
"Alt i verden er et stadium," har det blitt sagt, og det er generelt hvordan folk liker det. Vi tilpasser seg våre skiftende roller i livet, og formidler en hensikt for oss selv som et apatisk univers, som gjør oss til utryddelse. Denne ganske fatalistiske begavelsen får et mørkere meningslag når det ses gjennom filteret av virkelighetsprogrammering, hvor folk ofte blir redusert til karikaturer av delene de spiller i dagliglivet. Mens noen skuespillere på verdens tv-scener bevisst aper seg i underholdningens navn, er andre objektivert som de uvitende skuddene til en grusom spøk. Og når sistnevnte skjer, blir virkelighetsprogrammering en uvitende meta-kommentar på sine egne nedbrytninger.
10T.I.s vei til innløsning Defamed A Dead Man In A Funeral Home
Året 2007 var begivenhetskrevende for Grammy-prisbelønte rapperen Clifford Harris, bedre kjent med hans scenenavn T.I. På hælene i hans tredje vellykkede album, co-starred han i filmen Amerikansk Gangster med Hollywood mega-stjerner Denzel Washington og Russell Crowe. Han skulle også bli fengslet. I oktober det året, T.I. ulovlig anskaffet maskinpistoler og lyddempere for utilsiktet uspesifiserte formål. I motsetning til en mulig 20-årig setning forsøkte rapperen å gratulere seg med Lady Justice gjennom ungdomsmålrettet samfunnstjeneste som doblet som materiale for en MTV-realityserie kalt T.I.'s Road to Redemption. Den kunnskapsrike spillingen resulterte i T.I. bare får et år bak stolpene. Showen resulterte også i at MTV ble saksøkt.
T.I.'s Road to Redemption ble premissert på sin eponymiske stjerne, som ga visdom om ondskapen om kriminalitet til ungdom (og få en lett fengselsdom). Den første episoden, Ham-fistedly med tittelen "Du er ansvarlig for dine egne handlinger", presenterte T.I. går inn i et begravelseshjem og snakker med mortikeren om Joseph Williams kropp. Ifølge mortiker var Williams en "hustler", og hans foreldre hadde ingen anelse om hvordan han døde. Kort sagt, ingen på showet løp denne kontoen av de avdøde foreldre eller fikk lov til å vise Williams kropp. Williams foreldre, som anerkjente sin sønn til tross for at ansiktet hans var skjult på skjermen, reagerte med litigious raseri.
Familien følte at MTV hadde invadert deres privatliv, forvirret sin sønn, og brøt likheten på den nasjonale fjernsynet. Dessuten burde kroppen aldri vært tilgjengelig for filming. Williams skulle ha blitt kremert, ikke offentlig skadet for å hjelpe en rapper til å forbedre sitt eget bilde. Viacom, MTVs morselskap, ble tvunget til å betale millioner av dollar i erstatning. Det eksakte beløpet ble ikke avslørt, men rapporter sier Viacom saksøkt sitt eget forsikringsselskap for å dekke juridiske kostnader på over 3 millioner dollar.
9Det er noe om Miriam Misledte deltakere i en transfobisk ruse
https://www.youtube.com/watch?v=2ACJL41x3QE
Hit viser som Ungkaren og Bachelorette, i hvilke grupper av mennesker konkurrerer om en potensiell ektefelle, tapp inn i kjernestasjoner av den menneskelige psyke. Folk ønsker å finne romantisk oppfyllelse, å skille seg ut for sin velfungerende individualitet, og å vinne. Så det er ikke rart at folk er tiltrukket av arenaer som behandler sjansen for lykkelig noen gang etter som et kjærlighets-tema gullhopp. Men i begynnelsen av 2000-tallet ble et Sky TV-reality show kalt Det er noe om Miriam forvrengte den grunnleggende formelen ved å spille på den kulturelle stereotypen av transseksuelle mennesker som kjødelige con artists.
Det er noe om Miriam fulgte syv menn da de søkte å vinne over en attraktiv meksikansk modell som heter Miriam. Men hva mennene ikke visste da de kysset og cuddled med målet om konkurransedyktig hengivenhet var at Miriam var en mannlig transsexuell ventende overgangsoperasjon. At bombshell ville bli avslørt for TV-publikum i starten av showet, men ble holdt tilbake fra deltakerne selv til Miriam valgte en vinner.
Men Sky TV fikk mer enn det han hadde forhandlet for. Seks av Miriams suitors var livlige om hemmeligheten hennes. En påstod slo en produsent i sinne. Og mens dette var uten tvil den slags drama som forestillingene fra forestillingen håpet å fremkalle, ble menns sintende sinne kokt over i en søksmål rettet mot å forhindre Det er noe om Miriam fra å nå luftveiene. Uvillig å dele med potensielle vurderinger fra å sende en slik kontroversiell konkurranse, kom Sky TV med på å betale de seks deltakerne en ikke oppgitt mengde penger.
8New York Med Filmet en manns død uten hans families kunnskap
https://www.youtube.com/watch?v=6-fG9cNxKeM
Fortrolighet er en stor del av medisinsk etikk. Men som tv-apparatet infiltrerer sykehusinnstillingene, begynner medisinske fagfolk å krenke hemmeligheten i hemmelighold av hensyn til underholdning. Spatningen av kameraspillere som filmer svake pasienter og bekymret familier uten deres kunnskap har ført til at det krever større personvernbeskyttelse i land som Sverige. Men et av de mest morbide eksemplene på kompromittert pasientens personvern var en episode av Amerika's hit sykehus-serien NY Med, som sender en manns død uten noen samtykke.
NY Med gir en førstehånds titt på triumfene og tragediene som står overfor en mengde kirurger - inkludert kontroversiell tv-personlighet Dr. Mehmet Oz-på to forskjellige New York-sykehus. En av tragediene revolusjonert rundt Mark Chanko, en mann, far og koreansk krigsveteran som ble rammet av en lastebil i 2011. Chanko ble behandlet av NY Med stjerne Sebastian Schubl, som forsøkte å lykkes for å redde livet sitt.Da Schubl brøt nyheten til Chanko-familien, nektet han å informere dem om at et tv-mannskap hadde vært i beredskapsrommet da Chanko døde, og ble til og med stasjonert utenfor et sykehus konferanserom lydopptak som han snakket med dem. Familien hadde ingen anelse til neste år, da Anita Chanko, Mark Chankos enke, så en episode av NY Med og kjente sin manns stemme mens han lå og dø og spurte om sin kone.
Chankosene ble ødelagt og hevdet. Verken de eller Mark Chanko hadde blitt bedt om tillatelse til film, enn si, Chanko's død. Moderselskapet ABC trakk episoden, men fortsatte å referere det i en glibreklame som beskrev Dr. Schlub som en "Dr. McDreamy-lignende ung traume kirurg "som prøvde" for å redde dagen da en kritisk skadet fotgjenger rammet av et kjøretøy [ble] brakt til ER. "En forferdelig Anita Chanko saksøkte for $ 5 millioner. Men hennes drakt ble slått ned på grunn av at NY Med brudd var "ikke ekstremt eller opprørende nok" for at hennes sak skulle bli hørt.
7Mor i tenårene Kapitalisert på innenlands misbruk
Virkelighetsprogrammer som søker å avdekke de grisere sider av livet, deler ofte en kald commonality med naturprogrammer: en politikk med uintervensjon. Akkurat som et naturfilmskap kan få en babypingvin til å sulte ute i naturen, viser virkelighetsutstillinger noen ganger at folk kompromitterer seg på sjokkerende måter. Seere har opplevd alt fra horrid rase slurs slung i nærvær av et barn til en alkoholist får lov til å kjøre full i navnet på ektheten. En av de mest forstyrrende eksemplene på denne nesten laissez faire-tilnærmingen til underholdning kommer med høflighet av serien Mor i tenårene, som tillot et mønster av innenlands misbruk for å utfolde uhemmet.
MTVs Mor i tenårene er en fortsettelse av serien 16 og gravid, som viste hvordan tøft liv er for gravide tenåringer. Mor i tenårene fokusert på deres kamp med foreldre, skole og arbeid. En av showens stjerner var Amber Portwood, som ble omtalt ved ulike anledninger som interagerer med kjæresten Gary Shirley og deres en år gamle datter. I 2010 tok de interaktive interaksjonene seg i gang da den da 20 år gamle mamma ble vist å slå, punching og kvalt Shirley i minst tre forskjellige anledninger, hvorav to skjedde rett foran parets barn.
Visumets ansatte hadde kjent og filmet misbruk et år før episoden ble sendt, men reality show-produsenter er ikke juridisk forpliktet til å rapportere forbrytelser eller hindre fremtidige. Til tross for denne teknikken er det likevel nedslående at en hel stab av mennesker så på som en kvinne flere ganger angrep henne kamerat i nærvær av en inntrykkelig pjokk og valgte å gjøre noe annet enn å bruke disse øyeblikkene til å titillere fremtidige publikum. Det var ikke før episoden ble sendt til at politiet ble involvert og arrestert Portwood.
I de følgende årene var MTV og media tilstede for å se på som Portwoods liv smuldret i et torturert rot av forsøk på selvmord, narkotikabruk og fengsling.
6Call of The Wildman Fremstilte scener som bruker drugged og ulovlig transporterte dyr
Fra Moby Dick til Apenes planet, mennesker har en lang historie med å mote andre medlemmer av dyreriket som skremmende motstandere. Animal Planet legger i sin egen, sjarmerende måte til den tradisjonen gjennom en realitetsserie kalt Call of the Wildman. Sett i stor grad i backwoods of Kentucky, Call of the Wildman følger den konstant yppende, kronisk skjorteløse Ernie "Turtleman" Brown Jr. som han fanger et utvalg av gener dyr fra bolig- og forretningsinnstillinger. Men mens Brown er fakturert som en dyreliv som bare nøytraliserer critters for deres "egen gode", en måneds lang etterforskning av nettstedet, foreslår Mother Jones ellers.
Blant litany av syndene tilskrives Call of the Wildman, Mother Jones fant flere tilfeller der dyrfjerningsscener ble produsert til skade for de involverte dyrene. For en episode fikk showets produsenter baby vaskebjørn til å filme en scene hvor de ble fjernet fra et hus. I løpet av den tiden ble de ekstremt svake, og en av dem døde etter filming. En annen utflukt involvert en ulovlig sedated zebra brakt inn slik at Turtleman kunne takle det på bakken på film. Mens showets ledelse nektet kjennskap til drugging, anerkjente kilder fra showet at de var helt klar over at dyret var "woozy" og "barely usable."
I tillegg til indikasjoner på grovmishandling fant mor Jones også bevis på at Call of the Wildman ulovlig flyttet dyreliv for filming formål. I ett tilfelle ble koyoter importert fra Ohio i strid med Kentucky lov. I en annen ble fladderplanter plantet i en Texas-salong for filming, noe som er forbudt, ifølge et medlem av Texas Parks and Wildlife Department. I begge tilfeller ble det avdekket at dyr var syke eller døde under produksjonen. Slike skandaler førte Animal Planet Canada til å offisielt avvise Call of the Wildman i 2014, men showet trives fortsatt i USA.
5Under Wild Skies Broadcast sin stjerne skyte en elefant i ansiktet
https://www.youtube.com/watch?v=eCcfZofosH8
Den 22. september 2013 feiret NBCs nyhetsfløyte National Elephant Appreciation Day med en online liste som angir hvor slående menneskelige og generelt bemerkelsesverdige elefanter er.Samme dag, enten med grusom tilfeldighet eller et misforstått forsøk på tematisk enhet, forferdet NBC Sports seere når det sugde scener fra en jeger som entusiastisk drepte en skremt elefant før han feiret over en flaske champagne. Den filmen kom fra et show som ble kalt Under Wild Skies, og skytespillet var stor spilljeger og NRA-strateg Tony Makris.
Forutsetningen for Under Wild Skies var iboende kontroversielt: Makris reiste til vakre regioner over hele verden og skutt store dyr til døden for sport. Dette alene ville være nok til å rufle fjærene til en hvilken som helst dyreliv, men jægeren forvirret seere i stor grad da han reiste til Botswana med et .777 kalibergevær som ifølge Makris ble "laget for å skyte elfenben." Elfenbenet i Spørsmålet tilhørte en afrikansk elefant, et dyr så bredt poached for sine tusks at en nylig studie av National Academy of Sciences advarte at de kunne bli slettet helt innen neste århundre dersom dagens priser vedvarer.
I Makris tilfelle var jakten lovlig fordi Botswana ennå ikke hadde tilegnet sitt eventuelle forbud mot å jakte landets svindende elefantbefolkning. Men det var sannsynligvis liten trøst for seerne som oppdaget at han brann på, jage, og så skyte en elefant i ansiktet fra ca 6 meter unna. En online petisjon for å avbryte Under Wild Skies generert over 100 000 signaturer.
I et abysmalt ordnet svar avviste Makris folks aversjon for å jakte elefanter (i motsetning til andre dyr) som "dyre racisme" før de nesten varemerket hans detractors zoologiske Hitlers. Foruroligende, mens NBC hadde vært villig til å tilgi Markis, som var glad for å drepe et medlem av en risikofylt dyreart, antok selskapet sin Hitler-kommentar uforutsigbar og offisielt droppet Under Wild Skies fra nettverket.
4Bumfights Betalt hjemløse for å misbruke seg selv og hverandre
https://www.youtube.com/watch?v=CP7qsc09x0M
Hvis du noensinne har lurt på hva det ville være at det ikke ville være noe mer enn det som var avskyelig deprivasjon, tilskuerblod og lavbudsjett filmskaping Bumfights. Den macabre hjernebarnet fra California Film School-utdannede Ty Beeson og Ray Laticia, var video-serien preget av akkurat det det høres ut som: hjemløse clobbering hverandre. For betaling av mat, klær eller kontanter beløper seg fra $ 20 til $ 100, vil menn og kvinner som bor på gatene vike seg bort fra hverandre. I tillegg ble en mann kalt Rufus Stunt Bum betalt for å ri en handlekurv ned trapper og løpe inn i en vegg. Andre ble bedt om å trekke ut tenner med tanger, slam armer med ståldører, og angivelig ikke å samarbeide med politiet.
Den grusomme serien utgjorde øyeblikkelig kritikk. Skaperne insisterte på at deltakerne var mentalt lyd og gitt full samtykke, men reklame for Bumfights beskrev dem som beruset. Og mens Laticia og Beeson satte seg på ryggen for å gi hjemløse en utløp for deres aggresjon og en kort flukt fra det harde livet, ignorert de den iboende mishandlingen ved å betale desperate mennesker for å skade seg selv. Advokater for de hjemløse tappet seriens basale callousness.
I 2006, etter en fireårig løp markert av kontrovers og arrestasjoner av seriens skaperne for å hindre rettferdighet, var den brutale brutaliteten av Bumfights ble kuttet. Tre hjemløse menn som ble filmet, saksøkte beslutningstakere og distributører av serien for mentale og fysiske skader. Ordet "Bumfights" hadde blitt tatovert over pannen og andre kroppsdeler. Mennene hadde blitt betalt for å brenne håret og løpe i faste gjenstander. San Diegos overordnede domstolen beordret filmskaperne å finansielt kompensere de tungt utnyttede mennene og avbryte videoens salg og produksjon. Det var den siste stygg kontroversen som noen ville forholde seg til Bumfights, inntil to av sine produsenter ble arrestert i 2014 for å forsøke å smugle en død babyens gjenstander ut av Thailand.
3Hjemløse virkelige verden Spoofed Reality Television ved å debase de hjemløse
I 1992 overførte MTV landskapet med underholdning når den sendte den første sesongen av Den virkelige verden, en "reality-based soap opera" der sju motbydelige fremmede inviterte seere til å le og loathe med dem da de levde sammen i halvbakt oppriktighet. Seksten år senere, et lite firma kalt ManiaTV (som du sannsynligvis har lagt merke til, kan også forkortes som "MTV") søkt å betale kynisk hyllest til den ikoniske serien med Hjemløse virkelige verden, som tilbød dehumanizing stumhet av Bumfights uten sine sadistiske slugfests og body-battering stunts.
Showet hadde seks belejrede menn som led av alkohol og andre rusmiddelproblemer og hadde ikke noe sted å ringe hjem. Hver mottok penger for tillatelse til å filme dem i ydmygende sosiale situasjoner. Personalet betalte for mennene å gå golf for å fange øyeblikket da de ble sparket av kurset. Mennene mottok penger til å handle i et overdådig nabolag, der de ble behandlet som heslige dyr med dyr av intolerant forbipasserende. De ble vist i forskjellige tilstander av rus, selv etter at et kastet medlem urinerte på seg selv. Og i en blatant hån på deres hjemløse organiserte personalet en konkurranse for å se hvilket kastelegeme som kunne konstruere det beste kartonghuset.
Men til tross for sin dypt slemme begynnelse, Hjemløse virkelige verden hadde en uventet sølvfôr. Producentene og filmskaperne til showet ble følelsesmessig investert i skjebnen til deres kaster og søkt å snu sine liv.Med deres hjelp fant fire av de seks mennene som kom på showet, et sted å bo, og de resterende to gikk inn i rehabiliteringssenter. Det er uheldig at det tok kaldt å avdekke noen av de mest disenfranchised folkene i samfunnet for showets skapere å gjenoppdage de bedre englene av deres natur. Men til deres kreditt, da de igjen ble koblet sammen med sin egen menneskehet, ble de handlende med ubrudd utnyttelse skaper for positiv forandring.
2De første 48 Maling villedende portretter av straffeundersøkelser og truer rettferdighet
På grunn av virkeligheten TVs inneboende sensasjonelle, kan det være katastrofalt å introdusere det til visse områder av livet. Straffedomstol er et av disse områdene, og A & E-kanalen er vanedannende populær De første 48 er et skinnende eksempel på hvorfor. Bygget på premisset om at det optimale vinduet for å løse en forbrytelse er 48 timer etter at det oppstår, har visjonen til formål å gi en mutter og bolt nedbryting av tidsfølsomt detektivarbeid. I prosessen har offiserer uriktige tilfeller og utvilsomt ødela liv for vurderingens skyld.
Et av showens ofre var en ung mann som heter Taiwan Smart. De første 48 Segment på Smarts tilfelle ville seere tro at vitner, ballistiske bevis, og til og med Smarts egen påståtte uærlighet, overbevisende imponerte ham i et dobbeltmord. Men i sannhet løyte detektoren intervjuet for showet om alt for å fortelle en villedende historie.
Selv om Smart ble til slutt fjernet av alle kostnader, A & E-som utsteder ansvarsfraskrivelsen som mistenker vist på De første 48 antas uskyldige - fortsetter å vise gjenoppretting av den villedende episoden unedited. Det ble nesten umulig for Smart å finne arbeid. Undersøkelse av flere andre episoder avslører tvilsomt og til slutt tilbaketrukket øyenvitne vitnesbyrd, slurvet detektiv arbeid, og et tilsynelatende rush for å arrestere folk. Og som med Taiwan Smart, De første 48 nekter å oppdatere inkriminerende episoder selv etter at de mistenkte er ryddet av forseelser.
Videre understreker showets skadelige innvirkning, en detektiv har til og med vært på rekord i retten for å si at han "spillte" deler av undersøkelser for kameraet, men kunne ikke skille mellom hvilke deler. Dette ønske om showmanship var også antatt å motivere offiserer til å bruke en flashgranat under et botched raid der politiet stormet feil leilighet og dypt skutt en syv år gammel jente. Mer nylig har showets tendens til å sterkt stilisere og dekontekstualisere opptak av arrestasjoner og forhør, også kompromittert et mord, noe som gir ytterligere bevis på at i stedet for å dokumentere rettferdighet, De første 48 Noen ganger oppstår urettferdighet.
En kvinne i frykt for å bli ydmyket av en virkelighet, viser forpliktet selvmord
Fame er en dristig kjæreste som regelmessig gleder seg til å ødelegge sine foreldre. Alle fra kjente musikere som er drevet til narkotikamisbruk til utilsiktede Internett-stjerner mentalt avkreftet av overeksponering og trakassering, kan attestere farene til fremtredende. Virkelighetsprogrammer forteller et lignende fortelling, med en sjokkerende rekord av selvmord av deltakerne. Men beryktet og dets utilfredshet må være spesielt harrowing for noen som taper forgjeves for å bli spart fra dem. Det var sjelsøkkende sant for Elizabeth Outram, som endte livet hennes i overveldende frykt for å bli offentlig skammet av et reality show.
Outrams tragiske ende begynte med et varehus. Mens hun handler rundt på en TK Maxx for noe å ha på seg på et rock-n-roll-party, setter hun seg på en skinnjakke ut av sitt prisklasse. Bestemt for å få det uansett, erstattet hun jakkenes prislapp med en rimeligere, uvitende om at hennes forbrytelse var blitt registrert av produsentene av et "fanget på kamera" reality show som ble produsert av Renegade Pictures. Otram ble bedt om bedrageri, men for henne var den langt større indignity utsikter til å få henne til å falle i dommen som ble delt med verden. Etter å ha grappet med depresjon, angst og panikkanfall i omtrent syv år, hadde hun endelig klart å tøffe seg i demonene hennes. Men nå ble hun utredet av ydmykelse, ble hun igjen ungluet.
Outram ba Renegade Pictures ikke å bruke opptakene, forklare at hun hadde en lang historie med psykisk lidelse og ikke kunne bære stresset. Selskapet nektet. Ifølge Outrams søster nådde de henne selv med telefonsamtaler og tekster om deres planer. Feil mortified og psykologisk beseiret, hengte Outram seg etter å ha feiret hennes 30-årsdag med venner og familie.
Renegade Pictures, selvfølgelig, kan ikke holdes direkte ansvarlig, men selskapets ujevn ufølsomhet for en desperat kvinnes grunne taler volumer om verdsettelsen av karakterer over velferden til en person i dystre følelsesmessige sanser.