Dele:
10 forstyrrende aspekter av Stephen Kings 'IT' kutt fra den nye filmen
Etter flere år i produksjonen, Mama regissør Andres Muschiettis remake av Stephen King's DEN ble utgitt 8. september 2017. Som mange av dere der ute, sørget vi for å ta tak i våre billetter på forhånd og treffe første screening tilgjengelig for publikum.
Truer til kildematerialet enn 1990-miniseriene med Tim Curry, denne versjonen har mer enn tjent sin R-vurdering. Når det er sagt, var det fortsatt noen få deler av Stephen Kings roman som var for forstyrrende for å komme seg inn på skjermen. Selv i denne nye R-nominelle versjonen.
Muligens selv i en NC-17-versjon.
Vi vil gi deg inn på de 10 mest forstyrrende aspektene av romanen som var nådig forlatt sølvskjermen. Det er verdt å merke seg at den nye filmen bare er en tilpasning av den første halvdelen av kongens roman. Derfor vil vi bare dekke de forstyrrende aspektene som er involvert direkte med barnas tidslinje.
Advarsel: Denne listen inneholder spoilere for 2017-filmen DEN og Stephen Kings 1986-roman med samme navn. Listen inneholder også noen grafiske oppføringer som kanskje ikke passer for alle leserne.
Utvalgt bilde kreditt: moviepilot.com10 Død av Eddie Corcoran
I 2017 R-klassifisert versjon av Stephen King's DEN, det er en scene hvor The Losers 'Club nevner et savnet barn med navnet Eddie Corcoran.
Dette er en rask scene, og det er lite laget av det aktuelle barnet eller hva som har skjedd. Men i boken blir vi fortalt i grafisk detalj bare hva som skjedde med det fattige barnet.
I en sekvens som heter "En av de manglende: Eddie Corcorans død", følger vi unge Eddie mens han leder ut til en Derry bypark midt om natten. Jo gutt, gutten er redd for det som snakkes opp de andre barna rundt i byen. Men det er ingenting i forhold til den skrekk han vil møte hvis han kommer hjem til sin bestefar med rapportkortet han bare ble levert på skolens siste dag.
Å bestemme at det onde som skjuler i byens kanal er lettere å møte enn sin bestefar, går Eddie alene til parken. En gang der er han stalked av en apparition så forstyrrende at den trenger sin egen oppføring på denne listen.
Skyting forbi det, Eddie blir deretter jaget av IT gjennom den mørke parken mot sikkerheten til frontporten. Men akkurat som han er på vei til å nå gatelampen, går han over en benk og går klatter ned i det fuktige gresset.
Når han vender seg, ser han det. Ikke vises som Pennywise, husk deg. Men som skapelsen fra den svarte lagunen. Skapelsen setter på fattige, ensomme Eddie. Da den glirer hendene rundt guttens hals, tenker Eddie til seg selv: "Dette er ikke ekte. Det kan ikke skade meg. "
Skapelsen fortsetter deretter å rive den lille guttens hode av skuldrene sine.
Til tross for alt dette, kan du gå til parken alene den kvelden, kanskje vært det beste alternativet for unge Eddie fordi det som skjedde med sin lillebror noen uker på forhånd, var verre.
Så mye verre ...
9 Eddie Corcorans lillebror
Som nevnt tidligere, når unge Eddie Corcoran går inn i Derry-parken den kvelden, blir han opprinnelig opptatt av en forstyrrende oppførsel. Det spøkelsesfulle bildet er det for Eddies yngre bror, Dorsey.
Du ser, det er en form-shifter som tar form av det som skremmer deg mest. For Eddie er hans største frykt å måtte konfrontere den yngre broren han var maktesløs for å redde fra en av de mest forferdelige, brutale dødsfallene i hele Stephen Kings bibliografi - og det sier noe.
Hva skjedde med Dorsey Corcoran?
En natt ble fire år gamle Dorsey hentet på sykehuset som lider av en bruddhodeskalle. Guttens styvfar sa at barnet hadde spilt på en stige og falt. Den medisinske undersøkeren ringte imidlertid BS på dette.
Rapporter viste at Dorsey hadde blitt slått i løpet av en tomme av sitt liv med et stumt instrument, muligens en hammer. Så ble han dumpet av på sykehuset for å dø.
Til slutt brøt guttens styvfar ned og innrømmet at han hadde slått barnet i hjel med en hammer. «Jeg vet ikke hva som kom over meg,» sa stevnen.
Han ble spurt om Dorsey sa noe før han gikk videre. Mannen svarte: "Han sa," Stopp pappa, jeg er lei meg, jeg elsker deg. " "Når ble spurt om han sluttet å slå barnet etter å ha hørt dette, svarte stavfaren koldt:" Til slutt. "
8 Henry Bowers, The Racist
Dette er et oppsiktsvekkende aspekt som ble utelatt i 2017-tilpasningen av kongens roman. Ja, det er mørkt. Ja, det er forstyrrende. Men med tanke på at den nye filmen ikke hadde noe problem med å vise grafisk detaljering - Pennywise biter / ripper av den unge Georgie Denbroughs arm, ser det ut til å være som frykt for tilbakeslag.
Greit nok.
I 2017 DEN, menneskelig skurk Henry Bowers er laget for å være litt mer enn en mullet-wearing jerk med et sinne problem eller to. I kongens roman er Bowers imidlertid like vondt som de kommer. Ikke så vondt som hans kompis Patrick Hockstetter, men Henry er et dårlig frø gjennom og gjennom.
Dette inkluderer hans proclivity for racial slurs.
Vi snakker ikke bare om hans rike bruk av "N-ordet." Å nei. I novellen synes unge Henry Bowers å være høyt utdannet i alle rasemessige slurger som er opprettet for å forårsake den største psykologiske smerten til Mike Hanlon, hans afroamerikanske offer.
Selv om vi ikke kommer til å telle ut hele listen over slurger, beholdt 1990-miniseriene, som luftet på ABC-fjernsynsnettet, to bruksområder av Henrys forferdelige språk.
Vi kan bare anta i dag og alder av Django Unchained- og alle andre Tarantino-filmer for øvrig - disse begrepene er ikke lenger velkommen i vanlige filmer.Selv om de er der for å "bevise et poeng" eller "etablere karakter".
Og vi er enige. Som det gamle ordtaket sier, er det noen ting som er bedre igjen usagt.
7 Beverlys mor
I regissør Andres Muschiettis nye opptreden DEN, karakteren til Beverly Marsh, spilt av Sophia Lillis, lever helt alene med sin skumle far, som synes å ha et seksuelt øye for sin egen datter.
Mens filmsekvensene som involverer disse to tegnene er like forstyrrende som de i boken, oppretter kildematerialet dette aspektet ved å inkludere en annen forferdelig vinkel. I romanen er Beverly Marshs mor der for å være vitne til alt.
Mer spesifikt blir Beverlys mor et blikkøy for alt. Alle seksuelle fremskritt fra Beverlys far mot sin ungdomsdatter. Kommentarene. Utsikten. Frykten. Og vi vet ikke om deg, men dette allerede forstyrrende emnet blir gjort enda mer fryktelig fordi noen andre var der for å oppleve det.
Spesielt noen som burde ha hatt ethvert instinkt for å beskytte datteren hennes.
6 Den Leper
For alle dere som har sett filmen, vil du huske en skremmende rekkefølge nær midten av filmen, hvor lille astmatiske Eddie løper avoul av en råtnende, sivende leper utenfor portene på huset på Neibolt Street.
Selv om dette var utrolig skummelt, og sminkeffekter som ble brukt på skuespilleren Javier Botet, var magesekret, valgte filmmakene klokt å forlate ett aspekt av spedalskens personlighet innenfor sidene til kongens roman.
I boken masturerer leperen i buksene mens han jager etter unge Eddie. Den spedalske støtter også den unge gutten og ber om å la spedaleren "suge sin c-k for en dollar."
Med alle løpssårene og Eddie's lammende frykt for bakterier, er denne pedofile leperen en av de skummelste aspektene av boka. Men igjen, kanskje det var et smart trekk for å kutte en slik karaktertrekk ut av filmen.
5 Henry og Patrick
I 2017-filmen er Patrick Hockstetter lite mer enn et gjenget kryp med en predileksjon for pyromania. I romanen er han uten tvil den skummelste og mest forstyrrende karakteren Stephen King noensinne laget.
Seriøst, noensinne.
Vi starter Patrick Hockstetter-biter med en enkel en.
I romanen går Beverly Marsh alene til byens jakthytte. Hun tenkte at hennes søskenbarn ville være der og skyt slangeskudd på bokser. Men når hun går inn i junkyard, finner hun noe mye mer urovekkende og voksne enn barn med bokser.
Hun ser bokens menneskelige skurk, Henry Bowers, henger ut med sitt mannskap - som nå inkluderer byen weirdo, Patrick Hockstetter. Beverly skjuler og ser fra fjerne som guttene lyser sin fart.
Da innser hun at guttene alle har buksene sine ned. Hun tar merke til sine "ting" og bekymrer seg for at de veldig godt kan holde henne nede og seksuelt angripe henne hvis de fanger henne alene i junkyard.
Ja, det er ille. Men ikke så ille som det blir.
Til slutt tar to av mobberne seg, tilsynelatende forlater Patrick og Henry alene. Beverly ser fra en nærliggende bil som Patrick begynner å sakte seksuelt mot Henry. I begynnelsen ser Henry ut i det. Men til slutt kaster han Patrick til side og bereder ham for hans homoseksuelle impulser.
Vi er ikke sikre på hvilket aspekt av kongens roman det er mer forstyrrende her - den grafiske ungdomseksualiteten eller ideen om at Beverly på en eller annen måte er bevisst at guttene vil angripe henne uten et øyeblikk, hvis de finner henne der.
4 Døden av Patrick Hockstetter
Før vi dykker inn i de mest forferdelig forstyrrende tingene som er gjort av ung Patrick Hockstetter på sidene til kongens roman, la oss begynne med hans komme.
Etter at Henry stormer ut av junkyard, står Beverly alene med sosiopathen Hockstetter. Hun følger ham dypt inn i de nærliggende skogene, hvor han holder sitt gamle, busted-opp kjøleskap. Når Patrick åpner døren for å sjekke på sine skatter, er det han finner i stedet ... snegler?
Vel, ganske bra.
Du ser, disse sneglene kan fly. De har også lange, mygglignende neser som brukes til å punktere liten gutteskinn og suger blod og andre kroppsvæsker ut av deres ofre.
Selv om han er overrasket av flygende insekter i begynnelsen, blir Patrick snart overhalet av dem. En sperrer seg på armen og fyller seg med blod. Mens Patrick håndterer den ene, lander et annet skapning på ansiktet, stikker sin proboscis gjennom Patricks lukkede øyelokk, og suger øyehalsjuicene ut.
Som Patrick skriker for sin tapt øye, flyver en skapning inn i sin åpne munn og suger gunk ut av guttenes tunge. Dette får barnet til å bite ned og ved et uhell innta skapningen.
Og likevel dør Patrick ikke.
Heldigvis, resten av hans døds rekkefølge skjer av kamera, med Pennywise å dra Patrick inn i kloakkene for festing. Det er slags cathartic å se det lille monsteret gå skjønt.
Og her er hvorfor ...
3 Patrick Hockstetters kjæledyr
Patrick Hockstetter liker å torturere og drepe dyr. Mange dyr. Hele tiden. Tidlig i boken bemerker Beverly at Patrick var kjent for å drepe fluer og holde dem i sin blyantboks. Ikke så fryktelig. Skumle, men ikke beklagelig atferd.
Deretter finner Patrick sitt kjøleskap.
Mens du går en dag (en kan si under påvirkning eller trance av Pennywise), finner Patrick et gammelt kjøleskap midt i skogen. Snart får han ideen om å legge en valp der inne. Så en kattunge. Da går flere og flere av nabolaget dyr bort.
Uten å komme inn i detaljer, la oss bare si at dette er den ene delen vi hopper over hver gang vi leser romanen.Du trenger ikke å gå gjennom dette to ganger.
Når det er sagt, bringer denne delen opp den interessante ideen om at Pennywise kanskje trente Hockstetter for å være hans erstatning eller i det minste hans partner i kriminalitet. Mote der Hockstetter gjør at kjæledyrene forsvinner i Derry, er lik Pennywises vane med å få barna til å forsvinne.
Men alle Pennywises planer går til bubkes når Patrick trekker av denne neste gangen ...
2 Patrick Hockstetters babybror
Patrick Hockstetter tilbrakte den beste delen av sitt liv som et eneste barn. Dette ser ut til å ha holdt ham relativt i sjakk. Men når foreldrene hadde en annen baby, begynte ting å gå dårlig for Patrick.
Hvis han var borderline onde på forhånd, tippet denne hendelsen skalaen inn i En serbisk film territorium.
En stormfull dag etter at han gikk av skolebussen, kom Patrick inn i sin babybrors soverom. Faren hans var på jobb, og moren hans tok en lur i samme rom som Patrons babybror.
Patrick tar langsomt livet til sin spedbarn i en forferdelig uttraktet rekkefølge. Igjen, det er best at vi ikke går inn i detaljer her. La oss bare si at det tar Patrick noen få forsøk før han lykkes i sin innsats.
Han kommer bort med det og tar seg av etterspissen i en fullstendig frittliggende måte. Verre er fortsatt den lille delkroppen der patrons far løser mysteriet om hvem som myrdet sin spedbarnssønn. Faren beslutter bevisst å kaste bort kunnskapen og aldri fortelle noen om det.
1 Kjærlighet og begjær
Ok, dette er den store. Vi kan fortsatt ikke tro at dette ikke ble redigert ut av boka det andre manuskriptet ble overlevert til utgiveren. Se Stephen Kings makt.
Denne delen ville ha skjedd i filmen mellom scenen hvor The Losers 'Club "beseirer Pennywise" i hans lair og scenen der de syv barna står på elva, gjør en blodedato til å returnere hvis det noen gang kommer tilbake .
I romanen er det Lair på et ekstremt mørkt sted, mil under overflaten av byen Derry. Etter at Pennywise er "drept av", slutter den onde klovnens dødspunkter å skinne, og The Losers 'Club går tapt i mørket. Venstre å vandre rundt til de dør.
Deretter får Beverly en ide.
Den preteen jenta tar hver av hennes mannlige beste venner til side og lar dem, etter hverandre, ha sex med henne - der inne i kloakken. Igjen, i typisk King-mote, blir sekvensen (kalt "Love & Desire") i grafisk detalj med hver av de seks guttene.
På en eller annen måte virker Beverlys handling av kjærlighet og lyst gjennom magi av coitus. Losers'klubben kan plutselig navigere i de svarte tonnene og gå tilbake til sikkerheten til den ødelagte glasskoksflasken.
Vi har ingen anelse om hvordan dette kapittelet gjorde det til boken og hvorfor det ikke regnes som rett opp ulovlig. Når det er sagt, er sekvensen veldig søt og står som et uttrykk for den dype forbindelsen disse syv barna vil dele for resten av tiden. Eller kanskje er det bare pervy utnyttelse.
Du bestemmer.