Dele:
10 måter "Jurassic Park" Franchise fikk det feil
Med Jurassic World: Fallen Kingdom nå i teatre, kjører dino-mania igjen en gang igjen. Men for ekte dinosaurelskere er det mange feil i Jurassic filmer. Spesifikt, hvordan dinosaurene endret seg fra tidligere versjoner.
Andre vitenskapelige umuligheter utgjør også disse filmene. Til tross for hvor mye moro det er å suspendere vantro og miste deg i verden av Jurassic Park, la oss komme tilbake til virkeligheten i noen få minutter og se nærmere på noen av de mer avanserte feilene som er gjort i denne filmkonsesjonen.
Spoiler Alert: Hvis du ikke har sett Jurassic Park filmer, fortsett med forsiktighet. Vi avslører ganske mye om filmene.
Utvalgt bilde kreditt: theverge.com10 DNA-ekstraksjon
Ideen om å utvinne fossilisert DNA i et forsøk på å gjenskape eller klone en dinosaur lyder ikke det som er hektet, med tanke på at kloning av dyr allerede er gjort. Husk Dolly sauene? Så, i teorien (blandet med make-believe og et dash av kino magi), ser vi dette scenariet kommer til liv. Men kan det virkelig bli gjort?
Nei, det kunne det ikke.
Først av alt, for å klone er noe å lage en nøyaktig genetisk kopi. Dette starter ved det minste nivået av molekylærbiologi-ett gen, en DNA-streng om gangen. Ifølge en artikkel publisert av NBC News, uttalte Murdoch University forsker Mike Bunce, "Alt DNA ville bli fullstendig ødelagt i bein etter ca 6,8 millioner år."
Juraperioden var 201-145 millioner år siden. Så DNA-utvinningsprosessen som er portrettert i filmen, er fantastisk, men helt ubegrunnet. Det er ingen data å støtte det.
Videre har en rapport fra et team av forskere og ravspesialist Dr. David Penney funnet ut at metoden for DNA-fjerning brukt i filmen er "sannsynligvis umulig og må forbli i fiksens rike".
9 Brachiosaurus Tar en holdning
I den første filmen, Jurassic Park, vi ser Brachiosaurus, en plante-spise sauropod, stå på bakbenene for å komme opp og hente blader å spise. Denne majestetiske dinosauren tar samme holdning i den nyeste filmen, Jurassic World: Fallen Kingdom, men under mye forskjellige omstendigheter.
Ved første visning øker dette ikke for mye bekymring. Disse dinosaurene er herbivorer rapportert å være ca 7 meter høye og 26 meter lange. Det er plausibelt at de trenger å strekke for å få noen av disse bladene selv med sine lange nakke.
Vi ser alle at våre katter eller hunder tar en lignende holdning når de vil ha noe like utenfor rekkevidde, så hvorfor ikke en dinosaur?
Tenk på forholdsmessige forhold, skjønt. Hvor mye koster en Brachiosaurus veie? Hvor har det mest vekten? Selv med halen for ekstra støtte, kan de to beina holde opp så massiv vesen?
Det er ikke som disse dinosaurene kunne lene seg på treet for støtte. De er rapportert å ha veid 33-88 tonn. Ville ikke treet bare komme ned? Hvis det er tilfelle, hvorfor vælter de ikke trær som norm når de mates?
Selv når man sammenligner med andre dinosaurer som går oppreist på to ben, er det ikke mulig. Bipedale dinosaurer har massive, muskulære bakben og lettere, mindre, slankere torsoer. Den vakre Brachiosaurus gjør ikke.
8 jura periode
Selv om dette har blitt diskutert nylig, oppsto en av de største feilene ved denne franchisen da de plasserte Tyrannosaurus Rex i juraperioden - eller kanskje det var da de kalt filmen. Kanskje det burde vært kalt Cretaceous Park for en tidsperiode som fant sted for 66-68 millioner år siden.
I løpet av denne perioden T. rex, Triceratops, Velociraptor, og Spinosaurus roamed jorden. I juraperioden inkluderte dino-befolkningen Plesiosaurus, Brachiosaurus, Stegosaurus, og Diplodocus-men ikke tyrannosaurerne.
Smithsonianmag.com setter virkelig oops i perspektiv med følgende setning: "Mindre tid skiller oss fra Tyrannosaurus Rex enn atskilt T. rex fra Stegosaurus.”
Men hva er det Jurassic filmer uten T. rex? Dette er definitivt en feil verdt å tilgi. Eller kanskje har det ingenting å gjøre med tidsperioder. På grunn av DNA-filmens magi, kan kanskje dinosaurene fra alle perioder sameksistere med hverandre og menneskeheten.
7 Den mektige Spinosaurus
I den tredje Jurassic Park film, det er ikke det T. rex det sparer dagen som i den første Jurassic World film. Ved slutten av Jurassic Park III, a T. rex og a Spinosaurus ha en episk kamp.
De Spinosaurus (også fra krittperioden) blomstret i et vannmiljø. Nesen hans var mote mye som dagens krokodiller og lettet for lett å puste. Han hadde også skarpe tenner for å fange fisk og en 2 meter lang ryggrad for å kutte gjennom vannet med en fenomenal fart.
Men her er problemet med det scenariet. De Spinosaurus, som var den største dinosauren og sannsynligvis den første vanndynosauren, ble bygget som dagens vanndyr med nettbeddefot og tette bein. Disse funksjonene var ideelle for livet i vannet, men svært lite sannsynlig å stå opp til den brute kraften av T. rex.
Paleontologists anslår at T. rex hadde en bite force på ca 5.800 kg, noe som gjør ham til det "hardest bittende jorddyret" noensinne.Det vanskeligste bittende akvatiske dyret er megalodonet, med en bite force på 18.600 kg.
Så Spiny var definitivt underdog i denne kampen.
6 Sans for lukt
Husk scenen hvor Dr. Grant sier, "Ingen flytter en muskel", og de fryser på plass? Dette innebærer at T. rex kan ikke se oss om vi ikke beveger oss - eller at den har bevegelsesbasert visjon. Dette scenariet spiller faktisk ut på en senere scene, da Grant forlater Land Rover når turen til parken feiler.
Det virker som om han har gitt opp og står bare der og venter på at dinosaurene skal spise ham. Men han skjønner raskt at T. rex kan ikke se ham. Senere ser vi Grant (og i andre Jurassic filmer, Claire) bruker bluss for å tiltrekke seg oppmerksomheten til T. rex mens du beveger deg feberishly.
Imidlertid T. rex ville utvilsomt stole på andre sanser å jakte på. Så rett og slett ikke å se sitt byte ville ikke føre til at han bare gikk bort. Hva med hans følelse av hørsel? De T. rex har Grant hjørnet. Jo, han beveger seg ikke. Men dinosaurene kan høre pusten hans eller til og med hjertet hans slår hardt og fort, for ikke å nevne andre kroppsfunksjoner.
Fine, kanskje Grant har rett. De T. rex kan ikke se ham. Åpenbart hørte ikke skapningen ham. Hva med lukt ham? Dyr har en god følelse av lukt. Spesielt de som jakter, lever levende byttedyr. Tross alt, de må begynne et sted og å plukke opp et dyrs duft er ofte et utgangspunkt.
I Jurassic World, Owen dyser seg med bensin for å maskere lukten når han gjemmer seg fra Indominus rex, en fiksjonsdesignet og skapt dinosaur. Dette støtter ideen om at rovdinosaurene stolte på luktesansen.
5 Størrelse betyr noe
Velociraptors bodde i senkrepetiden. Forskere beskriver dem som "fugllignende", komplett med et ønske. Imidlertid gjorde filmen minst en stor feil når det gjelder Blue og hennes pakke. Filmmakere overdrev overdrevet hvor stor disse sterke skapningene var. Paleontologer sammenligner størrelsen på Velociraptors til dagens kalkuner.
Videre foreslår de nyere arkeologiske funnene at Velociraptors hadde fjær og kanskje vinger, men kunne ikke fly. Selv om de ikke var de menneskeskapte skapningene som ble portrettert i filmene, var de raske og sannsynligvis mer som scavengers enn jegere. Likevel hadde de den beryktede lange kloen på bakbenet som vi ser på jakt etter hvert som de jakter sitt byttedyr.
Det er også viktig å merke seg at disse typene dinosaurer refereres til som "raptorer" i de senere filmene.
4 Mygg
Ta en hard titt på mygg fanget i gult av Dr. Hammond's stokk. Et godt bevart eksemplar faktisk. Hvis du ser nøye ut, kan du se antennene og hva som synes å være hår på dem. Disse hårene kalles flagella. Bare på den mannlige mygga er flagella synlig for det blotte menneskelige øye.
Ok, Hammonds stokk inneholder en mannlig mygg. Men ifølge skadedyrskontrollen selskapet Terminix, bare kvinnelige mygg biter. De krever næringsstoffene i blodet for å lykkes med å legge eggene sine. Følgelig vil kun kvinnelige mygg inneholde DNA fra et annet dyr. Så, med mindre Hammond var i stand til å høste kvinnelige mygg, er deres skildring i filmen unøyaktig.
3 frosk DNA
Hvis du husker, brukte forskere frosk DNA i Jurassic Park å fylle ut de manglende gener fra DNA-sekvensen hentet fra myggene. Dette spiller en viktig rolle i filmen fordi det er slik at dinosaurene, som alle skulle være kvinnelige, kunne reproducere. Husk at Dr. Grant forklarer at noen vest-afrikanske frosker spontant kan endre kjønn når det ikke er nok av det motsatte kjønet å reprodusere?
Visste du at frosk DNA er nærmere knyttet til menneskelig DNA enn det er til dinosaur DNA?
I en artikkel samordnet av forsker Uffe Hellsten, forklarte han at DNA fra amfibier og pattedyr inneholder flere "kromosomer som har genene arrangert i samme rekkefølge." Faktisk deler frosker noen av de samme sykdommene som mennesker, for eksempel kreft, astma og hjertesykdom.
På den annen side er dinosaur-DNA nærmere knyttet til fuglens. Institutt for vertebrate paleontologi og paleoantropologi er godt på vei for å bevise at fugler er etterkommere av dinosaurer.
2 giftige dinosaurer
I det første Jurassic film, dataprogrammer Dennis Nedry (spilt av Wayne Knight) sprøytes med det som synes å være giftig spytt fra en Dilophosaurus som han gjør flukt med stjålet dinosaurembryoer.
I det virkelige liv, Dilophosaurus Spyttet ikke gift eller har ørefrokost som vist i Jurassic Park. Dilophosaurus var også betydelig større enn vist i filmen. Jurassic Park avbildet disse dinosaurene som om størrelsen på hunder, men de var faktisk 6 meter lange og kunne veie over 450 kilo (1000 lb). Men de sto bare så høyt som det gjennomsnittlige mennesket.
I en artikkel publisert av Vitenskapelig amerikansk, kurator Scott D. Sampson hevder at det ikke er noen signifikant bevis for å støtte at giftige dinosaurer faktisk eksisterte.
1 Dinosaurs 'IQs
Ok, vi må være enige om at disse raptorene er intellektuelle dinosaurer. De kan lære og følge kommandoer. De viser empati og medfølelse. Vel, Blå gjør ved å bytte sider to ganger og beskytte Owen, Claire og guttene fra Indominus rex.
Hun jobber med de andre raptorene og er Beta av pakken. Hun ser ut til å spørre Owen om hun kan spise Claire. Når han rister på hodet, adlyder Blå. Uten å gi bort for mye fra Et falt kongerike, Blue kommuniserer igjen med Owen når han bare snakker til henne. Hun er en smart kake, ikke sant?
Basert på hjernens størrelse på dinosaurer i det virkelige liv, antas det at deres intellektuelle kapasitet var noe liten og at de ikke var så smarte som de fleste andre dyr. Kanskje de ikke var så intelligente som dagens fugler.