Dele:
10 Kjære første beskrivelser av ting vi tar for gitt
Vår verden er et merkelig sted fullt av utrolige ting. Vi tar mye av det for gitt. Vi har sett all verdens underlighet i så lang tid at vi ikke lenger føler den følelsen av forundring det fortjener.
Det var en tid, men når de tingene vi nå anser som normale, var helt ukjente. Folk som fikk oppleve disse tingene for første gang, hadde ingen anelse om hva de skulle se - eller hvordan de skulle forklare det for alle hjemme.
10 En Explorer trodde Gorillaer var bare veldig hårete mennesker
For omtrent 2500 år siden ble Hanno Navigator en av de første europeerne som fikk se et band av gorillaer. Han hadde blitt sendt ut for å utforske Afrika og hadde blitt vant til å stikke inn i rare og eksotiske stammer.
Så da han fant en øy full av gorillaer, skjønte han at de bare var den morsomste gruppen av mennesker ennå. Hanno skrev at han hadde funnet "villige mennesker, de fleste av dem var kvinner, hvis legemer var hårete, og som våre tolkere kalte Gorillene."
Han og hans menn prøvde å introdusere seg til gorillene, men gorillene var ikke for kommunikative. I stedet kastet apene bare steiner på menneskene og løp bort. Hannos menn fanget tre av gorillene og prøvde å snakke dem om å gå tilbake til Carthage med mennene. Dessverre sa Hanno at gorillene "ikke kunne seire på å følge oss."
Da gorillene ble voldelige, drepte Hanno og hans menn dem. Deretter gikk Hanno litt gal. "Vi flettet dem," skrev han og snakket om hva han trodde var mennesker, "og brakte skinnene sine med oss til Carthage."
9 Den første dinosaurbenet ble trodd å være Goliats ben
Da Robert Plot fant det første dinosaurbenet, var det, som du kan forestille deg, en ganske forvirrende opplevelse. Han hadde ingen anelse om hva han så på, bortsett fra at den var stor, skremmende, og i motsetning til noe han noensinne hadde sett.
Plottet var fast bestemt på å komme til bunnen av det, så han tok benet til en elefant i 1676 for å se om det matchet. "Jeg sammenlignet vårt," skrev han, "og fant elefantene ikke bare av en annen form, men også uforlignelig forskjellig fra vår."
Plot var sikker på at det bare var en forklaring. "De må ha vært benene til menn eller kvinner," skrev han. Alligevel en troende i gigantene, hevdet han at "det har vært menn og kvinner av proporsjonal statur i alle aldre i verden."
Dette beinet, Plot trodde, var et bevis på at hver gigantisk historie han noen gang hadde hørt var sant. "Goliath for visse var [297 centimeter (9'9")] høyt, "skrev han, før han fylte sider med lister over hver gigantisk historie han noen gang hadde hørt.
"Disse beinene fra Cornwell kan være bein av en mann eller kvinne," konkluderte han. "Tis vanlig."
8 Galileo sa Saturn hadde ører
Galileo var den første personen til å se Saturns ringer. Dette skjedde, skjønt, i 1610, og teleskopteknologi hadde fortsatt en lang vei å gå. Da han så på Saturn, så Galileo ikke på en av de krystallklare bildene vi ser fra NASA. Han så på et uklart lys og skjønte hva han kunne. Og så er det forståelig at han trodde han så på en stjerne med ører.
Det tok ham faktisk tre års analyse for å bestemme at Saturn hadde ører. Først skjønte han at han så på tre stjerner som bare var veldig tett sammen. "Saturns stjerne er ikke en enkelt stjerne, men er en sammensetning av tre," skrev Galileo, "som nesten berører hverandre, aldri forandre eller flytte i forhold til hverandre."
To år senere fikk han en dårlig vinkel og kunne ikke rydde ringene lenger. Ikke klar over at han bare hadde et problem med sitt teleskop, Galileo var sikker på at de to andre stjernene hadde forsvunnet magisk. "Jeg vet ikke hva jeg skal si i et tilfelle så overraskende, så unlooked for, og så roman," skrev han. "Har Saturn slukket barna sine?"
Da de viste seg igjen neste år, endret Galileo sin syn. Etter tre års observasjon visste han nå at Saturn ikke var tre evanesielle stjerner. Det var en enkelt himmellegeme - og Galileo erklærte at den hadde "ører".
7 Det mest kjente bildet av en rhinoceros viste det i metallarmer
Da han tegnet en rhinoceros i 1515, hadde Albrecht Durer aldri sett en. En rhinoceros gjorde en tur rundt i Europa, men Durer fikk ikke muligheten til å se det selv. I stedet leser Durer bare noen få beskrivelser og skjønte at han hadde nok av et håndtak på det for å tegne det.
Han skisserte bildet du ser over og skrev stolt på det: "Dette er en nøyaktig representasjon." En rhinoceros, Durer erklært, "er fargen på en specklet skilpadde og er nesten helt dekket med tykke skalaer. Det er størrelsen på en elefant, men har kortere ben og er nesten uskadelig. "
Hans bilde hadde noshornene faktisk iført en metallbrystplate som en middelaldersk ridder. Han hadde kastet et ekstra horn på ryggen og lagt vekt på bena. Jo, det var ikke 100 prosent nøyaktig. Men i århundrer viste han sitt bilde i bøker og skoler, akseptert som den endelige anatomiske tegningen av en noshørning.
6 Den første beskrivelsen av en tornado er overraskende hjerteløs
Tornadoer har truffet steder utenfor Nord-Amerika, men aldri med ganske uro og hyppighet som de hærger USA. Så den eldste beskrivelsen vi har av en tornado kommer fra John Winthrop, guvernøren i Massachusetts Bay Colony, i 1643.Og det er litt rotet opp.
"Det oppstod en plutselig vindkast," begynner Winthrops beskrivelse. "Det blåste ned mange trær. Det løftet opp sitt møtehus i Newbury, folkene var i det. Det mørket luften med støv. "
Når han kommer til skaderapporten, får vi et klart innblikk i hvordan Winthrop så på menneskelivet. "Gjennom Guds store barmhjertighet gjorde det ingen skade," feirer han, før han tilføyer det, "men bare drept en indianer."
Den indianer ble knust av et fallende tre, som ifølge Winthrop var en nær katastrofe avverget. Tross alt hadde det treet nesten truffet en hvit person. Lettet, tillot Winthrop seg til å vurdere det verste. Takk Gud for at den bare hadde drept en indianer, Winthrop bemerket at treet "var rett mellom [bosetterne] Lynn og Hampton."
5 Den første utforskeren til Australia kalte det 'No Good'
Langt før James Cook ble født, gjorde Nederlandene det til Australia. Ledet av Willem Janszoon, et team av oppdagelsesreisende seilte sør og gjorde det til Australia. Janszoon trodde han undersøkte New Guinea. Han hadde ingen anelse om at han hadde oppdaget et helt nytt kontinent - og han var ikke særlig bekymret for det.
"Store regioner var for det meste ujevn," skrev Janszoon, "og visse deler bebodd av vilde, grusomme, svarte barbarer." Det er en beskrivelse som virker fryktelig i dag. Men for å være rettferdig mot Janszoon, hadde ni av hans menn blitt myrdet og kannibalisert på kort tid som han hadde vært i Australia.
De ga opp på Australia og snudde seg tilbake og skrev av hele kontinentet ved å si at det var "ikke bra å være der." Folk tok sitt råd.
Noen få år senere ble en offisiell anbefaling sendt ut for å holde seg borte fra stedet der Janszoon hadde landet. "En slik oppdagelse ble en gang forsøkt om året 1606," sa rapporten. Det anbefalte ikke å prøve det igjen.
4 Den første beskrivelsen av en kenguru kom fra feillandet
"Et ekstraordinært dyr bevarer disse trærne," begynner den første beskrivelsen som er laget av en kenguru. "Snuten er den av reven, mens halen ligner en marmosett, og ørene til en flaggermus. Hans hender er som mannens, og føttene som en ape. Dette dyret bærer det ungt der det går i en slags ytterpute eller stor pose. "
Det er en normal nok beskrivelse av en kenguru, bortsett fra en ting. Den ble skrevet i 1511-nesten 100 år før den første europeiske landet landet i Australia.
Forfatteren, Peter Martyr, beskrev et skapning han hadde sett førstehånds. Det hadde blitt brakt til ham av mannskapet Vicente Yanez Pinzon, en mann som hadde fulgt Christopher Columbus og som ved alle plater - aldri hadde gått til Australia.
Martyr skrev dette i et brev til kardinal Ludovico d'Aragon. Martyr sa også at kardinalen hadde analysert skapningen. De gir aldri dyret et navn, men Martyrs beskrivelse passer helt sikkert til kenguruen: "Dette dyret tar aldri sin unge ut av denne posen, redd når de er i lek eller pleie, til tiden kommer når de kan klare seg selv. ”
Betyr dette at Pinzon nådde Australia? Eller betyr det at det var kenguruer i Mellom-Amerika? Det er ikke 100 prosent klart, men det er enda mer bevis på at en kenguru gjorde det til Europa før Janszons tur. På et stykke papir, en gang rundt 1580, skisserte en portugisisk skribent en kenguru inne i bokstaven "D."
3 Den første beskrivelsen av surfing kaller det "mest suveren glede"
Da James Cook gjorde det til Hawaii i 1778, ble han og hans mannskap de første europeerne i historien for å se noen surfe. De så på innfødte menn på surfebrett og i kanoer ri bølgene - og de trodde det var den største tingen de noen gang hadde sett.
William J. Anderson, skipets kirurg, sprang om det. Han hadde sett en mann som padlet en kano istedenfor å ri på et surfebrett, men mannen var sikkert ridende bølger.
«Han gikk ut fra kysten, til han var i nærheten av stedet der hovelsen begynte å ta sin oppgang,» skrev Anderson, »og så på sin første bevegelse veldig forsiktig, padlede foran den med stor raskhet til han fant ut at den overtok han, og hadde fått tilstrekkelig kraft til å bære sin kano før den uten å passere under. "
Anderson elsket det. «Mens han ble kjørt på, så fort og så jevnt, ved sjøen,» skrev han, »jeg kunne ikke med til å konkludere med at denne mannen følte den aller høyeste glede.»
2 Columbus beskrev de indianere som pushers
Etter landing i Amerika skrev Christopher Columbus et brev til kong Ferdinand i Spania, og la kongen vite hva Columbus hadde oppdaget. I tilfelle du fortsatt har noen tvingende tvil om Columbus, gjør brevet det ganske klart at han var et forferdelig menneske.
"Jeg fant mange øyer fylt med utallige mennesker, og jeg har tatt dem i besittelse," forklarte Columbus. "Ingen motstand ble tilbudt meg."
De innfødte han møtte var stort sett beskrevet som sjenerøse mennesker som ikke engang forsøkte å stoppe Columbus fra å ta alt de hadde. "De nekter ingenting de besitter, hvis det blir spurt om dem," skrev Columbus. "De er fornøyd med det som helst av noe slag som kan bli gitt til dem, enten det er av verdi eller verdiløshet."
Han avslutter brevet ved å love at han vil kunne gi riket «så mye gull som de måtte trenge» og «slaver, så mange som de skal bestille».
1 George Shaw trodde at platypus var en hoax
Den første skriftlige beskrivelsen av en platypus kommer fra George Shaw i 1799. Noen hadde sendt ham en prøve fra Australia for å undersøke. Ser på en and-billed platypus for første gang, var Shaw ganske sikker på at disse menneskene bare hengte ham.
"Det spretter naturlig på ideen om noe villedende forberedelse av kunstige midler," skrev Shaw om dyret, som han beskrev som en "otter i miniatyr" med en andebryst "engrafted on the head."
Shaw trodde ikke at det var ekte før han hadde gitt det "den aller minste og stive undersøkelsen." Han skrev opp en fullstendig rapport om platypusen, og konkluderte med at den sannsynligvis gravde, svømte og spiste akvatiske planter. Så ga Shaw helt opp på å finne ut noe annet om den rare skapningen foran ham.
"Det," skrev et forfylt Shaw, "er alt som i dag kan bli gjettet på."
Mark Oliver er en vanlig bidragsyter til Listverse. Hans skriving vises også på en rekke andre nettsteder, blant annet The Onion's StarWipe and Cracked.com. Hans nettside oppdateres jevnlig med alt han skriver.