10 Populær 2012 Doomsday Theory mislykkes
"Enden" av Mayan Long Count Calendar er nesten over oss! Slik jeg ser det, har vi to valg. A: kjøp inn i slurvet og pseudo-vitenskapelig hype, lager opp på hermetisert mais og ammunisjon, og be at Nick Cage vil redde oss alle fra de uunngåelige gamle jungel-romvesenene og solfeltene. Eller B: gjør litt forskning, lære noen kule nye fakta om hvordan universet virkelig fungerer, og kanskje kutte ned på T.V.-tiden. Hvis alternativ B høres mer ut som din stil, er det en liste for å komme i gang.
10Maya Doomsday Prophecy
Først og fremst slutter Mayakalenderen ikke i 2012, til tross for mange krav til det motsatte. De fleste arkeologer er enige om at de eldste aldri sett i år som verdens ende. "Det er tiden da den største grand-syklusen i mayakalenderen - 1,872,000 dager eller 5,125,37 år - slår seg over, og en ny syklus begynner," sa Anthony Aveni, en maya-ekspert og arkeo-astronom fra New York.
Maya trodde at begynnelsen av vår nåværende skapingssyklus begynte 11. august 3114 B.C, og de registrerte denne datoen som Day Zero (selv om den førte til sin sivilisasjon i tusenvis av år). I desember kommer æraen til en slutt. Den komplekse, sykliske kalenderen ruller igjen til Dag Zero, og begynner en annen lang syklus, akkurat som den har før.
9 Katastrofale planetariske tilpasninger
Denne er enkel: det er ingen uvanlige planetariske tilpasninger i 2012, bare de samme gamle kjedelige planetariske sammenhenger som skjer hele tiden. Mange 2012 myte beslutningstakere hevder at Saturn og Jupiter vil justere, forårsaker gravitasjonelle anomalier kraftige nok til å påvirke Solen. Men hvis du husker noe fra geometrisklassen, kan du huske at en linje kan defineres av to punkter i rommet, det vil si at noen to planeter kan betraktes som "justert" når som helst. Den riktige termen er 'sammenheng', hvor to eller flere planeter ligger innenfor noen få grader av hverandre fra et tredje utsiktspunkt. Saturn og Jupiter vil imidlertid ikke være sammen i 2012.
Jordskjelv
2012 Doomsday purveyors foreslår også at gravitasjonsskift i vårt solsystem (muligens fra de nevnte, ikke-eksisterende "justeringer") kan forårsake ødeleggende seismiske omveltninger som forandrer jordens ansikt for alltid. Dette ser flott ut på storskjermen - men det holder ikke mye vann vitenskapelig sett, hovedsakelig på grunn av det faktum at månen er den primære gravitasjonsinnflytelsen på jorden langt. Selv om det er relativt lite og lett, er det nærmere jorden enn noe annet objekt i vårt solsystem, noe som gjør virkningenes mest signifikante. Andre planeter er bare for langt unna og for små til å forårsake merkbare effekter. Og siden månen ikke har vendt planeten vår inn i minst de siste par milliard årene, er de fleste forskere enige om at det ikke er grunn til å tro at det vil gjøre det når som helst snart.
Denne er en flat-out fabrikasjon. Det er ingen kjente store asteroider som kommer til å påvirke jorden i 2012. Små til mellomstore asteroider påvirker Jorden hele tiden uten skade. Store asteroider er mye mer sannsynlig å bli funnet av tusenvis av profesjonelle og amatør-astronomer som ser på himmelen hver dag, og ingen har blitt identifisert som en trussel.
Det er noen store asteroider som vil gjøre forholdsvis tette passerer til Jorden i 2012, den viktigste som langt er Toutatis. Toutatis-planetens bane ligger nærmere planet for jordens bane enn noen annen kjent stor asteroide. Imidlertid er denne "nærme tilnærmingen" 180 ganger avstanden fra jorden til månen. Det er omtrent 4.300.000 miles unna!
6Planet X
Noen hevder at en mystisk Planet X - også referert til som Nibiru - er på et kollisjonskurs med Jorden. I likhet med asteroidteorien faller denne enkelt fra hverandre når du bruker bare en liten logikk. Faktum er at hvis en slik ting eksisterte, ville tusenvis av mennesker ha sett det for lenge siden! Men hei, ikke bare ta mitt ord for det. Her er hva David Morrison, seniorforsker med NASA Astrobiology Institute har å si om det:
"Hvis det var en planet eller en brun dverg eller hva som skulle være i det indre solsystemet på den tiden, ville astronomene ha studert det i det siste tiåret, og det ville nå være synlig for det blotte øye. Det er ikke der. "
Yellowstone er for tiden et aktivt geologisk område, med små jordskjelv som skjer hele tiden. Seismisk aktivitet er vanlig - undergraver påstandene fra mange 2012 hoaxere, som sier at det er et tegn på en overhodet superutbrudd. Imidlertid er de fleste geologer enige om at på tidspunktet for den siste superutbrudd var oppløftingen anslått hundrevis av meter, om ikke kilometer.
Solar Flares
En annen Hollywood-favoritt, sollys har blitt gjort beryktet de siste årene til tross for at det er en veldig vanlig og ufarlig forekomst. Mens det er sant at antall bluss og solstråler varierer over tid i en 11 års syklus, viser nyere studier at "Solar Max" ikke skal skje til noen gang i 2013. Og mest anerkjente forskere er enige om at når det gjør det, vil det vær så ujevn som det var i 2002. Faktisk er det ikke noe bevis for at vår sol kan til og med produsere en livslang solstråle. Vi vet hvilke stjerner som vår sol er i stand til å studere andre lignende stjerner gjennom hele universet. Hittil er det ikke observert noe slikt.
Ja, det er sant at jordens magnetfelt for tiden er i tilbakegang. Imidlertid tar Magnetic Pole Reversals hundrevis, kanskje tusenvis av år å skje. De flip-flop ikke bare over natten.Videre er det ingen bevis på at en pol-reversering skal skje når som helst snart, det vil si de neste årene. Det er mulig at vi er i de tidligste stadiene av en nå, men det er bare spekulasjon på dette punktet. Uansett har det ingenting å gjøre med året 2012.
supernovaer
En nylig pressemelding - utstedt på American Astronomical Society-møtet i januar 2010 - diskuterte muligheten for at den tilbakevendende nova (T Pyxidis) kan skyldes å bli en supernova. Noen av språket i rapporten er svært misvisende, forårsaker mye forvirring og uansvarlige overskrifter, og derved legger til brensel til brannen i 2012. Pressemeldingen antyder at T Pyxidis er nær nok til Jorden, at hvis det skulle bli en supernova, vil jorden bli stekt av de påfølgende bølgene av gammastråling.
Imidlertid er det nå godt dokumentert at den spesielle astronomen, hvis arbeid ble sitert, bare fikk sine tall feil (eller i det minste pressemeldingen fikk tallene feil). Som påpekt av mange i det astronomiske samfunnet, er T Pyxidis rett og slett ikke nært nok til å forårsake skaden implisert av pressemeldingen. En supernova må være innen 25 lysår for å ha en slik effekt, og T Pyxidis er over 3000 lysår unna.
1 Black Hole Sun
Den endelige myten er en annen av de irriterende "justering" -baserte myter - igjen, bare levedyktig for de som ikke bryr seg om å kjenne fakta. Det antyder at det sentrale svarte hullet i galaksen vår på en eller annen måte skal ødelegge jorden når den faller i tråd med Solen og andre planeter. Problemet er at den nærmeste såkalte "galaktiske tilpasningen" allerede skjedde i 1998. Også det svarte hullet i sentrum av vår galakse er minst 26.000 lysår unna, noe som betyr at det har svært liten gravitasjonspåvirkning på jorden. Faktisk er gravitasjonstrinnet i solen omtrent 560.000.000.000 ganger sterkere!
referanser:
"Planetary Alignments - 2012hoax." 2012hoax.com. N.p., n.d. Web. 23. november 2012