Dele:
10 Klare eksempler på nyhetsrapportering gikk galt
Den raske, frie strømmen av informasjon er en forbannelsefylt velsignelse. Media-induserte muck-ups og outrages er nesten preordained som due diligence og restraint faller til veikanten i jakten på å være den første til å bryte en historie. Men i en verden hvor overskrifter kan reise så langt og raskt som teknologien tillater, kan en enkel undervurdering av allmennhetenes følsomhet for et problem skape en kaustisk kontrovers.
10A seks år gammel nyhetshistorie Nesten Bankrupts United Airlines
Aksjemarkedet er et finaktigt, svimlende dyr som forbedrer og implodes med hver ny finansiell prognose. Hastighet og nøyaktighet i rapporteringen er viktig. En skrivefeil eller feilaktig formulert beskrivelse av endrede forhold i en bransje kan utløse en gal rush for å kjøpe eller dumpe aksjer, lamme hele bedrifter og økonomier.
I september 2008 fant en reporter for Miami-baserte Income Securities Advisors en 2002-artikkel om en økonomisk moribund United Airlines-søknad om konkurs. Imidlertid var selve artikkelen utdatert. Som et resultat av dette ga Google web-robotsøkeprogrammet tildelt datoen for søket, noe som ga inntrykk av at en halv tolv år gammel krise brøt nyheter. Reporteren videresendte informasjonen til Bloomberg, et fremtredende navn i finansnyheter, og så snart historien gikk opp, ble United Airlines aksjekurs nosedived med 75 prosent. Traders jettisoned 15 millioner aksjer, da det bedøvede selskapet gjorde sitt beste for å disabuse Bloomberg av den katastrofale misforståelsen.
For å få ting tilbake på sporet og forhindre en total bedriftssmelting for et flyselskap som hadde vært bra før rapporter hevdet ellers, ble handel stoppet i en time for å sortere problemet ut. Med krisen avverget, kunne man bare overlate seg, hvor lett en enkelt misforstått overskrift kunne kratere den globale økonomien hvis den ikke var merket.
9A dårlig oversatt artikkel devalued den amerikanske dollar
Guan Xiangdong, en turisme reporter for China News Service, hadde til hensikt å fylle ut for sine finansreportere som var på ferie i mai 2005. Forsøk på å gi ulike perspektiver på hvordan en verdsettelse av Kinas valuta, Renminbi, ville påvirke den lokale økonomien , trakk hun biter fra ulike medier for å danne sin egen kollasje av fakta og meninger.
Derfra begynte et spill med flerspråklig telefon som kommunistpartiets offisielle nyhetskilde snakket opp artikkelen og svekket ut en nesten ulestelig engelsk versjon som kunne tolkes som en bekreftelse på planer om å sette pris på Renminbi, et trekk som ville svekket dollar mot asiatiske valutaer. Bloomberg tok vinden av oversettelsen på nettet og spredte raskt det ordet at Kinas valuta var i ferd med å hoppe i verdi.
Med lynrask reaktivitet begynte investorer å dumpe amerikanske dollar og kjøpe alt fra Renminbi til rupees i en lavine av misinformert fervor. Innen få minutter hadde 2 milliarder dollar utvekslet hender. Men en mengde håpfulle handelsmenn var på ferd med å oppdage at de monetært hadde skutt seg i foten fordi Bloomberg hadde hoppet pistolen uten å bekrefte fakta.
8News Outlets Implicer Innocent People Som Terrorists
De amerikanske straffedomstolene er forpliktet til å sikre rettferdige forsøk for de som er mistenkt for forseelse. Men retten i den offentlige mening er langt friere i saken. Det er derfor det er så potensielt skadelig når en persons navn blir trukket gjennom gjørmen før alle fakta er inne, og hvorfor det er så dypt plagsomt når nyhetsreporterne er de som gjør det uinformerte gjørme-dra. Anerkjennelser er ødelagt, og trakassering kjører fast over en begrenset dom.
Abu Bakhar Alam, 19, vet litt om kraften til blinde påstander fordi i september 2014, australske publikasjoner Alderen og Sydney Morning Herald lastet ned et bilde av ham fra Facebook under feil antagelse om at han var en død terrorist. I en hensynsløs innsats for å sette et ansikt til navnet på et muslimsk ekstremistisk skudd i en voldelig tussel med politiet, nedlastingene nedlastet et bilde av den uskyldige Alam og kjørte den på forsiden av avisene sine. Ironisk nok hadde Alams hele familie flyktet fra Afghanistan for å unnslippe terrorister som hadde slaktet sine slektninger, og gjorde gaffe både voldsomme og støtende.
Predicaments som Alam er perfekt fôr for søksmål, som 16-årige Salaheddin Barhoum og 24 år gamle Yassine Zaimi forsto da paret saksøktes New York Post for usikkert at de var Boston maraton bombefly. I et hopp til konklusjoner som bare kunne måles i miles, Post publiserte sine bilder med den beskyldte overskriften "Bag Men" etter å ha oppdaget at politiet ville spørre Barhoumi og Zami basert på overvåkingsopptak. Det viste seg at duoen var helt uskyldig, og New Pork Post fant seg på den betalende enden av et søksmål som ble avgjort for et ikke oppgitt beløp.
7For å rapportere en falsk beskyldning for barnutryddelse
Få forbrytelser rivaliserer terrorisme i følelsesmessig påvirkning og forkastelighet, men manglende barnsforsømmelse har en måte å tappe inn i en publikums dypeste brønner av forakt. Det var derfor da nyhetsstasjonen KHOU anklaget Araceli Cisneros for å forlate sine to forsvarsløse barn til å svømme i en bil på en dag som måler inn på 32 grader mens hun gikk for å få en frisyre, var offentligheten irat. Skuespillet for det raseriet ble forsterket da kontroversielle show-verten Nancy Grace var merket Cisneros uegnet til å heve et barn, som pustet opp hjerteskjærende mobiltelefonopptak av folk som brøt glasset på bildekselet for å redde de fangne barna. Det ville alle virke som om det ikke var for kompliserende detaljer at historien var en fullstendig crock.
Cisneros var offer for et uærlig vitne som leter etter å skape en stor historie på en uskyldig persons bekostning. Moren forlot ikke hennes avkom for å bake som boller i en bilovn for å ha en tendens til kosmetiske bekymringer. Hun hadde tilfeldigvis låst nøkkene i bilen og desperat bedt om hjelp. Folkene som ble filmet, reddet barna sine, hadde kommet til scenen som svar på Cisneros, takk for hjelp. Nyhetsstasjonen ville ha oppdaget at denne virkeligheten hadde det ikke bare videresendt historien uten å sjekke det for nøyaktighet.
Branded som barnmishandler på nasjonal TV og utsatt for kritikk som forlot henne i frykt for hennes sikkerhet, sendte Cisneros feilaktige søksmål mot KHOU i august 2014 og søkte mer enn $ 200.000. Uansett om kostymen ender med å koste stasjonen noe, tyder KHOUs hovmodige hensynsløshet på at den allerede har banket seg selv etisk.
6 Kompromissløs sikkerhet for to overbevisne mordere
Mediekapasiteten til å bringe folks velvære i fare er ikke begrenset til uvitende at den uskyldige suges inn. Hvis de forlater sine egne enheter, kan aviser også tvinge de skyldige uten å tenke. Det ble tydeligvis tydeligvis Manchester Evening News.
Kriminelle i spørsmålet var Jon Venables og Robert Thompson, som som 10 år gamle gutter avsluttet livet til den toårige James Bulger med unbridled sadism. Paret mishandlet, stenet og ellers torturert det forsvarsløse barnet til døden før han forlot ham på en jernbanespor for å bli splittret av et tog. Så da de ble løslatt ni år senere, var de åpenbare mål for en hevnfullt publikum - inkludert Bulger's far, som hadde truet drapsmennene sine liv. For å forhindre vigilante gjengjeldelse utstedte en britisk domstol en beskyttelsesordre som hindret media fra å rapportere om de nye identitetene eller oppholdsstedene til Venables og Thompson, som lovlig endret navnene av sikkerhetsmessige årsaker.
De Manchester Evening News, men overtrådte vilkårene i rettsordren da det ga en grov tilnærming til hvor de nylig utgitte drapene bodde. Ifølge nyhetsredaktøren trodde ansatte at artikkelen ikke hadde overtrådt pålegget fordi det med vilje løy om avstanden til drapsmannenes oppholdssted fra to andre kjente steder og mistenkte at paret hadde flyttet uansett. Ifølge Dame Elizabeth Butler-Sloss, president i High Court Family Division, ble avisens beskrivelse for nær for komfort for å forhindre inferences. Derfor bøte hun avisen 150.000 kroner for sin farlige uforsiktighet.
5A Single Tweet Derails En Murder Trial
På en aprildag i 2012 satt avis-reporteren Ann Marie Bush i et rettssalen i Topeka, Kansas, for å overføre saken i et alvorlig tilfelle. Etter mer enn et år med etterforskning og forberedelse, var Austin Tabor endelig til å stå på prøve for 2010-mordet på Matthew Mitchell, og Bushs oppdrag som et pressemedlem var klart: fange så mye av scenen som mulig uten å gå på kompromiss med saken. Det inkluderte ikke å fotografere jurymedlemmene. Denne regelen, hvis brudd, ville torpedo rettssaken.
Uforstyrret av juridiske begrensninger, prøvde Bush å få et bilde av rettssalen på sin smarttelefon for å dele med publikum via Twitter. Lyset av sollys gjennom et vindu skjulet hennes syn på en jury, men det skjulte ikke kameralinsens syn på ham. Den korte feilen resulterte i en mistrial som truet med å kaste hele saken. Planleggingskonflikter hindret saken fra å gjenoppta innenfor 90-dagers grense for å forfølge avgifter. Bushs enkle uoppfordret tweet lar nesten en pådømt morder gå.
Heldigvis regnet det rettferdighet, og seks måneder etter den første mistrialen (to ganger den offisielle grensen) ble Tabor en gang til brakt til prøvelse der han påtalte seg skyldig til å myrde. Men den ekstra følelsesmessige og økonomiske byrden av å forsinke et mordforsøk med et halvt år kunne ha blitt avverget, hvis en overeager reporter bare utøvde selvbeherskelse.
4A UK Paper Controversial World Cup
I likhet med teatime og tørr vitt er fotball ubestridelig elsket over hele Storbritannia. Så da England fikk en sjanse til verdensmesterskapets herlighet i 2014, hadde hver eneste ros og oppmerksomhet vært ivrig lapped opp av allmennheten. Men da Arbeiderpartiets leder Ed Miliband stod sammen med en søndagspapir for å utnytte det engelske lagets prestasjon, pådrev han den glødende ire av Liverpools innbyggere og politiske ledere, hvorav en av dem selv åpent tenkte å trekke seg. Hva med adulationen tente Liverpool ut av raseri? Det kom fra Solen.
I mer enn to tiår har Storbritannia tabloid Solen har vært en anathema for Liverpools befolkning på grunn av sin kontroversielle dekning av Hillsborough-katastrofen i 1989, hvor nesten 100 fotballfans ble knust mot en sikkerhetsbarriere på Liverpool Hillsborough stadion. Å gå på regningene for dissembling politimenn som ønsker å dekke opp utilstrekkelige sikkerhetsforanstaltninger, Solen løp en artikkel som anklager fansen for å stjele fra og urinere på krisens tilfeldigheter, og kaste disse regnskapene som "The Truth" i et betraktelig stort overskrift. Det var den bittereste fornærmelsen for en by som ble misvisende skadet midt i tragedien.
Så når Solen distribuert 22 millioner eksemplarer av sitt søndagspapir til ære for Englands mesterskapshåp, postmenn i hele Liverpool nektet å levere det, beboerne brente det, og Ed Miliband forvirret en hel by ved å ha fotografert med den. Solen hadde åpnet gamle sår og for øvrig satt scenen for politisk bickering på grunn av en monumental feil som har vist seg å være utrolig vanskelig å leve ned.
3Off-The-Cuff Advice Strenger Personer I Trafikk Under En Tornado
I over et tiår har meteorologen Mike Morgan hjulpet de tornado-terroriserte beboerne i Oklahoma, modige voldsomme sykloner som regelmessig smadrer staten. En 11-timers kringkastingsprisvinner, Morgan var en dygtig værkerman med ord som vektet dem som satte seg inn for ekspertråd under dårlig vær. Så når den største twister noensinne registrert i USA drar ned på den tidligere staten i mai 2013, ventet Oklahomans sannsynligvis bare den beste veiledningen fra den innredede kringkasteren. Dessverre var de feil.
Etter å ha fulgt standardprotokollet for å instruere folk om å skille seg inn i stormkjeller eller andre velbygde, fortrinnsvis underjordiske strukturer, improviserte Morgan videre råd. I en gest som ble beskrevet som "uansvarlig" og "uforsonlig" av en professor ved Texas Techs National Wind Institute, oppfordret Morgan gjentatte ganger Olahomans til å flykte staten helt. Forbundet av en mengde arbeidere som ble sluppet av arbeid for å unnslippe tornadoen, fant sjåfører som hadde planlagt å gå ut av Oklahoma seg selv i biler i stedet for å gjemme seg i solide bygninger da twisteren rammet. Ifølge medisinske rapporter ble noen førere kastet om i bilene sine eller sugd fra kjøretøyene helt av den paroksysmale vinden.
Vi må ikke klandre Morgans råd for noen av de dødsulykker som oppstod. Men det som ikke kan bestrides, er at flere oklahomaner som fulgte sin meteorologisk uortodokse forslag, fant seg selv fryktet i vind-piskede kjøretøy til glede av en hovlig twister. Det er i seg selv en ulykke.
2Den New York Post Muliggjør fusk på en landsdekkende test
Tilbake i 1989, populær tabloid The New York Post dedikert seg til å avsløre den voldsomme perfidien rundt en statewide kjemisk eksamen. Studentene hadde innhentet forkunnskaper om testsvarene og utvekslet dem. I et forsøk på å sette kibosh på den ulovlige operasjonen, Post lagt opp svaret, bulletproof bevis på student chicanery. Dessverre ingen på New York Post syntes å ha vurdert konsekvensene av å lage test svar enda lettere tilgjengelig for de skruppelløse elevene som hadde spredt dårlig eksamen innhold. Selvfølgelig grep de på Postutlevering som en mulighet til å begynne å kopiere og selge den trykte svarnøkkelen.
New York State Education Commission, som tidligere var forpliktet til å administrere testen til mer enn 80.000 studenter som stoler på det som en del av determinanten av høyskoleprospekter, bestemte seg for at testbladet gratis for alle som fulgte, var grunnlag for å avbryte kjemisk test helt. Som et resultat ble staten tvunget til å shell ut $ 250 000 for å utvikle en erstatning eksamen, tvinge tusenvis av high schoolers til pedagogisk limbo. På den lyse siden gikk studentens utroskap i det minste bort.
1A Baseless Terrorism Scare On 9/11
Den 11. september 2009 holdt US Coast Guard en uanmeldt treningsøvelse på Potomac-elven nær Pentagon. På en hvilken som helst annen dag, kan denne rutinemessige rutinen ha blitt møtt med dempet likegyldighet. Men flere faktorer kom sammen for å lage en collage av panikkede borgere, forstyrret reiseplaner, og en gal dash av FBI til treningsstedet. Og det ser ut til å være feil av feilaktig onomatopoeia og manglende kommunikasjon.
En bit av kontekst er i orden. Kystvakten kommuniserer over en radiofrekvens som er tilgjengelig for nyheter. Så da det ble innstilt en konflikt med en imaginær sikkerhetstrussel, var sjansene for overføring som ble hentet av en reporter allerede signifikant. Dette faux-møtet oppstod også på det åttende årsdagen av Amerikas mest beryktede angrep, så oddsen om at et medlem av media ville ta del av utvekslingen ble elefant. Enda verre syntes kystvakten å ha slått sin typiske protokoll til å kunngjøre når transmisjonene er en del av en treningsøvelse.
Med situasjonen grunnlagt for overreaksjon, mislyktes et medlem av CNN-nyhetslaget med utfallet av "bang, bang, bang" som en indikasjon på at skudd hadde blitt sparket. Og etter å ha ikke mottatt et svar fra Coast Guard etter å ha spurt om meldingen, rapporterte CNN mulige skudd i nærheten av Pentagon, og andre medier ble fulgt. Nyheten brøt som president Barack Obama leser navnene på de tusen som ble tapt i angrepene i 2001, og i en kort periode ble landet kastet i panikk.
Misforståelsen ble snart avdekket, men ikke før flyene hadde blitt forsinket, og FBI ble sendt for å avhende en fantomterrorist. For sin overferdighet tok CNN enorm flak fra Det hvite hus. Så mens noen sier at det er bedre å være trygg enn beklager, lærte CNN den verdifulle leksjonen at man noen ganger kan bli lei seg for å være altfor trygg.