Dele:
10 skadelige feil av Tony Abbott regjeringen
Anthony John "Tony" Abbott, Australias 28. statsminister, har vist seg å være en kontroversiell figur både hjemme og i utlandet. Han har vært kjent for en proclivity å ha på seg "budgie smuggler" badetøy og spise en rå løk på live-tv. John Oliver var i stand til å tilegne seg et helt segment til lampooning den australske PM. Men fortjener hans synspunkter og politikk virkelig å bli pilloried på den måten de er? Les videre og finn 10 ondsinnede feil og misdager av Abbott-regjeringen.
10 Rampant Misogyny
Tidligere statsminister Julia Gillard refererte engang til Tony Abbott som "definisjonen av misogyni i moderne Australia", og det er ikke vanskelig å se hvorfor. Han har en historie med gaffes som sterkt foreslår en 1950-årig syn på kvinner. Han har referert til abort som "den enkle veien ut" for kvinner, sier kvinnene er "fysiologisk uegnede til lederskap", og roste frivilligpartiet kandidat Fiona Scott som "sex appell." Under sin kampanje tok han opp til australsk Storebror hus på tv: "Stem på meg fordi jeg er fyren med de ikke dårlige jentene."
I løpet av 2013 serverte en Liberal fundraising event med Abbots fremtidige Treasurer Joe Hockey en meny med en artikkel som heter "Julia Gillard Kentucky Fried Quail-småbryst, store lår og en stor rød boks." Mens Abbott fordømte menyen som "Klebrig og scatological", nektet han at det ville påvirke preelection sjansene til LNP kandidaten som kom opp med det. Han hjalp ikke hans anti-kvinner rykte ved å bli fotografert smilende foran anti-Gillard plakater lesing "Juliar- [Green Party Leader] Bob Brown's Titch" og "Ditch the Witch."
Da Abbott ble valgt, var de praktiske resultatene av hans verdenssyn klart som dag, gitt hans politiske valg. Hans første kabinett hadde bare ett kvinnelig medlem, senere doblet til to i 2014 (sammenlignet med fire under både Rudd og Gillard). Statsministeren uttrykte "skuffelse" at det ikke var mer levedyktige kvinnelige valg, men dessverre ble hans avtaler gjort "på fortjeneste". På den tiden uttalte opposisjonslederen at Australia hadde mindre kvinnelig representasjon på kabinettnivå enn Afghanistan . Abbott selv hilariously (eller horrifyingly) utnevnt seg som minister for kvinner, med den vestlige australske senatoren Michaelia Cash "assistere." Hans begrunnelse var, "Dette vil sikre at disse sentrale offentlige prioriteringer er i sentrum av regjeringen." De fleste feminister, kvinnelige politikere og rasjonelle mennesker forblir ikke overbevist.
9 krig på vindmølleparker
Tony Abbott mener at vindmølleparker er "visuelt appalling", støyende og en potensiell helserisiko, til tross for økt støtte i Australia for fornybar energi, og Nasjonalt helsemessig forskningsråd rapporterer ingen mulig sammenheng mellom vindturbiner og helseproblemer. Han har gått på rekord som sier at han ønsker at den tidligere Howard-regjeringen aldri hadde passert politikken for fornybar energi (RET), som forsøkte å generere 20 prosent av Australias energi fra fornybare kilder innen 2020, beregnet på den tiden som 41.000 gigawatt-timer med elektrisitet .
Økt energieffektivitet førte til omberegninger, noe som indikerer at fornybar energi faktisk ville utgjøre nærmere 27 prosent av Australias energibehov innen 2020, noe som har ført til at Abbott søker å redusere dette tallet for å forhindre ytterligere utvidelse av vindkraftanlegg. Til tross for at renergiindustrien var en sunn og voksende sektor i den australske økonomien, brøt Abbott om sin prestasjon på høyre side Alan Jones radioprogram: "Jeg ville ærlig ha likt å ha redusert nummeret mye mer. Men vi fikk det beste vi kunne, og hvis vi ikke hadde hatt en avtale, ville vi ha blitt sittende fast med enda flere av disse tingene. "
Ifølge Australian Financial Review, har usikkerheten som følge av Abbots skifte i etablerte politikker kostet den australske fornybare energisektoren hundrevis av jobber og milliarder i investering. Samtidig har Abbott lenge vært til fordel for fossile brensler, og sier: "Kull er godt for menneskeheten, kull er godt for velstand, kull er en viktig del av vår økonomiske fremtid, her i Australia, og rett rundt om i verden. "Med tanke på miljøskader og forferdelig visuelt utseende av kullgruvedrift og fossilt brenselverk, er han ganske åpenbart uheldig.
8 Klimaendring Avslag
Det er ingen forbrytelse å ha en sunn skepsis av miljødommer-scenarier, men Tony Abbotts syn på klimaendringer er rett og slett myopiske når de ikke er galskapende vage. I et klimaintervju i 2009 sa han, "Klimaendringene er ekte. Men jeg tror det er mange legitime spørsmål om omfanget, hvor mye mennesker forårsaker det, og absolutt er det en veldig reell og nødvendig debatt om mekanismen for å håndtere det. "Dette var en dag etter å ha tatt ledelsen til det liberale partiet , som til dette punktet hadde innrømmet at farene ved klimaendringer hadde blitt sterkt bekreftet av det vitenskapelige samfunn. Abbott foretrakk å holde ting tvetydig mens han stole på andre, som senior senator Nick Minchin, for å hevde klimaendringer var en stor og global venstrefløt konspirasjon.
Mens Abbott hadde gått på rekord og sa at han trodde argumentene for klimaendringer var "skit" i 2009, har han da vært forsiktig på grunn av utbredt offentlig bekymring om problemet. Abbott har i stor grad begrenset sin kritikk til sikrings- og weaselord, og kalte vitenskapelig konsensus om global oppvarming "teologi" under et radiointervju.På et besøk i USA roste han en mengde i Texas for at statens fossilbrensel brente mens han tok imot massive politiske donasjoner fra fossilbrenselobbyen i Australia.
I 2015 utstedte statsministerens kontor et tilskudd på 4 millioner dollar for opprettelsen av et "australsk konsensussenter" ved Universitetet i Vest-Australia for å fremme ideene til den danske klimaforandringen Bjørn Lomborg, som har blitt anklaget for kirsebærplukking av data i for å spille ned effektene av klimaendringer. Etter sterk kritikk fra UWAs akademiske ansatte, returnerte universitetet stipendiet. Imidlertid er det sagt at andre universiteter har kommet frem for å uttrykke interesse for å være vert for senteret.
7 Prince Philip Knighthood
Dette er ikke så mye skremmende som noe latterlig gammeldags. Å bestemme seg for å gi Prince Philip en australsk ridderdom var en merkelig beslutning i et land hvor støtten til en republikk fortsatt er høy, og prinsen var kjent i landet for et spørsmål til en gruppe av aboriginer i 2002: "Spretter du fortsatt spyd på hverandre? "Selve det faktum at det var enda en australsk ridder å gi, var Abbots egen hare-brained ide. Han bestemte seg for å reintroduce riddere og damer fra Australia-ordren, som ble fased ut som arkaisk og kolonitær tilbake i 1986. De gjenopplivede titlene ville også bli skjenket helt på premiereministerens innfall, mens andre anerkjennelser for fremtredende australiere ble bestemt av en uavhengig organ kalt Council for the Order of Australia.
Begrunnelsen bak reviving riddere og damer var også litt på nesen: Andre æresbevisninger var dedikert til "fremtredende" australiere, mens ridderspill og damehoods var for "fremtredende" australiere. Ridende prins Philip var en beslutning som kom helt ut av venstre felt, og alle så noe i det å hate. Abbots politiske motstandere så det som bevis på hans reaksjonære og regressive verdenssyn, mens medlemmer av hans kabinett hengte seg ved ikke å bli hørt om beslutningen - med et medlem av personalet som refererte til det som "f-dum dumt".
For å legge til fornærmelse mot skade ble avtalen annonsert på Australia Day, med en konservativ minister som klagede: "Det er Australia Day. Vi er ikke en mengde tossere, la oss få det riktig. "En meningsmåling fra Australian Broadcasting Network-opinionsnettstedet viste at trommelen viste at 93 prosent av australierne motsatte seg ridderskapet. Selv de pro-liberale Murdoch konservative medier vendte seg mot ham over det, og det førte til en utfordring for Abbots lederskap som nesten brakte ham ned. En sannsynlig forbløffet dronning Elizabeth II tildelte mannen sin med insigniene til en Riddare av Australiens ordre i april 2015.
6 'Livsstilsvalg'
I 2015 besluttet den vestlige australske regjeringen å lukke 150 fjernstyrte samfunn av aboriginer etter at det ble annonsert at den føderale finansieringen som holder dem flytende snart ville få lov til å bortfalle. WA Premier Colin Barnett sa at mens ingen ville bli tvunget fra landet, ville staten ikke lenger kunne tilby "tjenester", nemlig elektrisitet og vann.
Tony Abbott, i et radiointervju i Kalgoorlie, forsvaret farten:
Det vi ikke kan gjøre er å uendelig subsidiere livsstilsvalg hvis disse livsstilsvalgene ikke bidrar til den slags full deltagelse i det australske samfunnet som alle burde ha. Hvis folk velger å bo miles unna hvor det er en skole, hvis folk velger å ikke få tilgang til luftskolen, hvis folk velger å leve der det ikke er noen jobber, er det selvsagt veldig vanskelig å lukke gapet. Det er ikke urimelig for statsregeringen å si om kostnadene ved å levere tjenester på en bestemt ekstern plassering, ikke er i forhold til fordelene som blir levert. Fine, for all del bor i en ekstern plassering, men det er en grense for hva du kan forvente at staten skal gjøre for deg hvis du vil bo der.
Aboriginal ledere slo tilbake mot Abbott og sa at samfunnene ble etablert av kulturelle årsaker til den gamle sammenhengen mellom folket og deres forfedre land. Avskjæring av tjenester vil bare føre til helseproblemer for de som er igjen, og mangel på offentlig bolig og jobber for de som bestemmer seg for å flytte til større byer, kan føre til overbefolkning og folk tvunget til å sove på gata. Innfødt leder Patrick Dodson kommenterte:
Ønsker Australia å ha forhold til aboriginals, eller gjør det ikke? Eller vil det bare forbedre styrings- og kontrollsystemene over det aboriginske folks liv? Det er det viktigste problemet. Alt til dags har vært om ledelsen. Hvordan holder vi dem i reserver, isolert fra offentligheten? Så, hvordan tvinger vi dem til en form for assimilasjon? Og nå? Ingen vet hvor det går nå.
5 'Ting skjer'
Bekymringer over flyktninger som ankommer til Australia med båt, var et politisk hot-button problem i 2000-årene, med John Howard-regjeringen å utvikle "Stillehavet Løsningen", hvor asylsøkere ville bli tatt til Manus Island i Papua Ny Guinea eller øya nasjonen av Nauru for behandling før de ble tillatt inn i landet, hvis de ble funnet å være legitime flyktninger. Politikken ble skrotet i 2007 etter kritikk fra menneskerettighetsgrupper, bare for å bli gjenopplivet under Julia Gillard og vedlikeholdt av Tony Abbott. Abbott har vært vokal om hans motstand mot flyktninger som kommer til Australia, og sier i 2010, "Jesus sa ikke ja til alle. Jesus visste at det var et sted for alt, og det er ikke nødvendigvis alles sted å komme til Australia. "
I 2015 fant en statsstøttet anmeldelse om flyktningesentrene på Nauru og Manus forekomster hvor kvinnelige innvandrere ble voldtatt, indikerer at Nauruan-vaktene utvekslet marihuana med fanger for seksuelle favoriserer, og en utbredt kultur av fysisk og seksuelt misbruk. De fleste fanger er fra Iran, Pakistan, Sri Lanka, Afghanistan og Irak.
Da spørsmålet om undersøkelsens funn ble bekreftet, anerkjente Abbott alvoret av problemet, men insisterte på at de fleste fangene var mest behandlet mesteparten av tiden, men, "Noen ganger, jeg vet ikke, ting skjer, fordi i noen institusjon får du ting som av og til er ikke perfekt. "Gjennomgangen indikerte at mange fanger var bekymret for å gjøre misbruksklager fordi de fryktet at det ville påvirke deres sjanser til å motta asyl og vil trolig ikke bli undersøkt uansett.
Greens senator Sarah Hanson-Young påstod at hun ble spionert av sikkerhetspersonell mens hun inspiserte Nauru-anlegget. Abbott scoffed på kravet og sa at hun bare var "tatt vare på," et perspektiv Hanson-Young ville kalle "skumle". Imidlertid har Abbott blitt brann fra menneskerettighetsgrupper og naboland som Indonesia for flatt å forkaste ethvert håp om at asyl Søkerne fra den belejrede Rohingya-minoriteten i Myanmar ville få lov til å bosette seg i Australia.
4 Metadata Retention
I slutten av 2014 annonserte Abbott-regjeringen planer om å innføre en lov som tvinger teleselskapene til å beholde kundedata i to år for å bistå politimyndigheten til å utføre undersøkelser uten en warrant, ment som et antiterrorismål. Når den forrige Gillard-regjeringen hadde foreslått en lignende ordning, kalte det liberale partimedlemmet og nåværende kommunikasjonsminister Malcolm Turnbull det for å hindre ytringsfrihet.
Tjenesten for telekommunikasjon (avskjæring og tilgang) (Billettering) ble vedtatt i mars med liten opposisjon, noe som gjør at tjenesteleverandører kreves ved lov til å lagre data som kontoinnehaver navn og adresser, dato, klokkeslett, varighet og mottakere av kommunikasjon, og steder av kommunikasjonsutstyr som celletårn og Wi-Fi-hotspots.
Sivile frihetsaktivister, juridiske eksperter og journalister kritiserte ordningen, men Abbott var unimpressed. Med tanke på sin egen erfaring som journalist på 1980-tallet sa Abbott: "Det var ingen metadataskydd for journalister, og hvis et byrå, inkludert RSPCA eller kommunalrådet, hadde ønsket min metadata, kunne de nettopp gått og tok den på autorisasjon. Så jeg var perfekt som journalist. "Head of Media Entertainment og Arts Alliance (MEAA) Paul Murphy kalte sammenligningen" latterlig ", gitt den enorme økningen i tilgangen til personopplysninger i forhold til 1980-tallet.
MEAA hevder at regningen representerer et angrep på sivile friheter: "Ingen av de endringene som foreslås til loven, anerkjenner eller beskytter journalisters og whistleblowers viktige rolle i et sunt demokrati. Lovgivningen gir ikke beskyttelse. Det gjør det mulig for forfølgelse og rettsforfølgelse. "Teleselskapene er også mindre enn begeistret over kostnadene ved å beholde data, som Tony Abbott innrømmet, kan utgjøre 400 millioner dollar per år, men var" en liten pris å betale for å gi oss selv den typen sikkerhet og den slags frihet som folk i et land som Australia fortjener. "
3 'hoder skal rull'
I 2015 kom det australske kringkastingsfirmaet (ABC) i varmt vann over å tillate Zaky Mallah, en dømt kriminell, å delta i live-sendingen av politisk snakkeserie Q & A. Mallah hadde påstått seg skyldig i 2003 for å gjøre dødshot mot tjenestemenn fra den australske sikkerhets- og etterretningsorganisasjonen (ASIO), siden den har blitt preget av noen som terrorist-sympatiser, og er kjent for å true trusler mot kvinner på sosiale medier. Programmet inneholdt en testy utveksling mellom Mallah og parlamentarikssekretær Steven Ciobo, som sa at han ville være glad for å se at folk som Zaky Mallah sparket ut av landet. Mallah svarte ved å si at kommentarer som rettferdiggjorte unge australske muslimer går til Syria og blir med i den islamske staten, og tvinger verten til å gripe inn. ABC ville fortsette å innrømme at slik at Mallah kunne delta på showet var en "feil i dommen".
Tony Abbott brukte kontroversen til å starte et all-out angrep på ABC, og sa at de instinktivt tok "alles side, men Australia", og at de burde ha "noen grunnleggende hengivenhet for hjemmelaget." I det siste minnet har ABC vært instrumental i å avsløre (via Edward Snowden) at australske etterretningstjenestemenn hadde forsøkt å målrette telefonene til den indonesiske presidenten, hans kone og hans indre sirkel, samt krav fra asylsøkere om at de hadde blitt mishandlet og brent av australsk personell under tur -back operasjoner til sjøs. Abbott var rask til å hoppe på ABC over Zaky Mallah-saken, og sa at det var "helt uforståelig". Her hadde vi ABC innrømmelse av en grov feilfeil og deretter sammensatt den forferdelige feilen, den svikten, om du vil, av vårt land ... ved å rebroadcasting programmet. Nå, ærlig talt, skal hodene rulle over dette. "Han ville til og med henvende seg til den offentlige kringkasteren som en" lefty lynch mob "og ringe til en intern forespørsel.
Mange har mistanke om at Abbott bruker kontroversen til å angripe ABCs uavhengighet, med de grønne anklager regjeringen om å ta problemet til "hysteriske nivåer av stridency." Markedsføreren i ABC sa at nettverket var et "offentlig kringkastingsselskap, ikke en statlig kringkaster "og fikk lov til å se på luft i motsetning til regjerings preferanser eller meninger.
2 merkelig forgang
Tony Abbott har blitt kjent for sin tonedøvende og fordomsfulle holdning til mange forskjellige grupper, inkludert kvinner og aboriginer som nevnt tidligere, men også homofile og irske.
Tony Abbott har en steinete historie med begrepet homofil ekteskap og homoseksualitet selv. Tilbake i 2010, da han spurte hvordan han følte seg om homoseksualitet, svarte han med vilje at han ville "trolig føle seg litt truet ... som de fleste gjør." Han nektet å forklare nøyaktig hva han mente med det, og sa at han prøvde å ta folk som de kom, men det med homoseksuelle "er det ingen tvil om at [homoseksualitet] utfordrer, hvis du vil, ortodokse forestillinger om riktig orden av ting."
Som oppositionsleder i 2013, uttrykte Abbott sin motvilje mot å engasjere seg i det han kalte radikalt forandring, med henvisning til homofil ekteskap som «øyeblikksmote». I 2015 avviste statsminister Tony Abbott forslag om at en folkeavstemning skulle holdes om spørsmålet.
Som for irsk har Abbott en historie med merkelig arkaiske, fordomsfulle uttalelser. Som opposisjonsleder, portretterte han bakkere av Julia Gillard-regjeringen som "litt som irskmannen som mistet 10 pund på Grand National og så mistet 20 pund på action-replay", noe som førte til tilbakeslag fra både irsk-australsk samfunnet og Republikken Irlands ambassade.
Han fikk da seg til ytterligere varmt vann da han ga en offensiv St. Patrick's Day melding i 2015. I videoen hadde han cheerily en grønn slips mens han fortsatte stereotyper om irsk alkoholisme (uttrykker beklagelse at "jeg kan ikke være der for å dele en Guinness eller to eller kanskje enda tre ") og redusere irske bidrag til det australske samfunnet til sanger og sans for humor. Det ble allment fordømt som nedlatende, med den irske statsministeren Enda Kenney kaller den representativ for en "scene irsk oppfatning".
1 2014 G20 Summit
I 2014 møtte lederne av de 20 mest økonomisk viktige landene i Queensland, Australia, og Tony Abbott fortsatte å gjøre seg litt av en idiot. Han ba lederne å begrense seg til bare fem minutter for å snakke og å henvise til hverandre av deres fornavn for å fremme "varme", noe som virker mer enn en smule presumptuous. Han benyttet muligheten til et internasjonalt publikum av verdensledere til å klage på innenlandske problemer, for eksempel en manglende påføring av et gebyr på $ 7 på folk som betalte besøk til sine praktiserende leger, som han skylden på velgere som elsker gratis offentlige programmer som støtter sløsing med utgifter.
Han har også engasjert seg i en rettferdig del av å fremmedgjøre selvfremmende kampanjer, for eksempel å skryte av hvordan han ble kvitt en karbonskatt som ble pålagt av den tidligere Arbeidsregeringen (til tross for at USA og Kina nettopp hadde signert en enighet om å gjensidig redusere karbonutslipp) og også hvordan han hadde bidratt til å stoppe båter med asylsøkere fra å nå Australia (foran den indonesiske presidenten Joko Widodo, som har vært vokal i motsetning til australske flåtefartøyer som bryter med indonesiske territorialfarvann mens de vende tilbake flyktning båter). Opposjonsleder Bill Shorten vil fortsette å beskrive statsministerens kommentarer som i beste fall "rare og graceless" og i verste fall som en "katastrofalt savnet mulighet for Australia."
Før G20-toppmøtet, hadde Abbott snakket hardt om russisk president Putin og den påståtte downing av Malaysia Airlines-flyget MH17, og sa: "Jeg skal på skjortebrev Mr Putin - du vedder at jeg er - jeg skal si til hr. Putin Australians ble drept, de ble drept av russiske støttede opprørere. "Begrepet" shirtfront ", for de forvirrede, er en australsk fotballkurs som betyr å grove opp en motstander med direkte angrep. Da ting kom helt nede til det, endte det første ansikt-til-ansiktsmøtet mellom de to lederne med noe mer enn et trendingbilde på sosiale medier av Abbott og Putin som snakket med noen søte koalaer.