10 mest absurde ting forbudt på politisk korrekte høyskolekampanjer

Høgskoler i hele landet pleide å være arenaer for debauchery og løse hemninger, men mange av disse dager fungerer som micromanaged soner med politisk korrekthet hvor studenter og fakultet går på eggskjell av frykt for å fornærme noen. Politisk korrekthet på universitetsbiblioteker har blitt så ekstrem i noen tilfeller at komikere som Jerry Seinfeld har stoppet å utføre det helt. Seinfeld hevder at den voldsomme politiske korrektheten vil "ødelegge komedie." Den uhyrlige autokratiske iver for politisk korrekthet forbyder noen ganger rettferdig vanlige aktiviteter og censorer hverdagsordninger, og det er bare ikke noe moro i det hele tatt.

10 klapping
Høyskoler i Storbritannia

National Women's Union of Students Women's Campaign, en feministisk høyskolestudentgruppe i Storbritannia, annonserte i mars 2015 at de ville forby klage på sine fremtidige konferanser holdt på britiske høyskoler.

Den feministiske gruppen hevdet at klappingen kunne "utløse noen menneskers angst", og derfor bør de bli utestengt fra alle konferanser. I stedet instruerte de feministiske studentene de som deltok på konferanser for å bruke jazzhender - å bøye hendene stille i luften - da de ønsket å vise godkjenning. En delegat fra gruppen sa at erstatning av lyden med stille jazzhender var en måte å skape "en mer inkluderende atmosfære på." Du vet aldri hva som høres ut som kan forårsake angst.

9 Stave- og grammatikkkorrigeringer
University of California, Los Angeles

Mens noen kryssere av politisk korrekthet kan forsøke å forby offensive ord fra vår folkeslag, har andre begynt å angripe riktig grammatikk som støtende. UCLA professor Val Rust trodde han bare gjorde jobben sin ved å korrigere stavemåten og grammatiske feilene han fant i studentene sine på en kandidat-nivå, men da elevene fikk tilbake sine papirer, fortalte noen av dem at stavemåten og grammatikkrettingene var en form for mikroaggressjon mot studentene, hvorav noen var minoriteter.

De fornærmede studentene hevdet at stavemåten og grammatikkrettingene var en del av et "fjendtlig campusklima" for studenter av farge. De hevdet at professorens korreksjoner av feil stavemåte og grammatikk selv var feil fordi de var "oppfattet grammatiske valg som i virkeligheten gjenspeiler ideologier."

Noen elever var så fornærmet ved å ha sin grammatikk og stavemåte rettet ut at de hadde en demonstrasjon av klassen. Tjuefem studenter satt i en utdannet klasse og forstyrret Professor Rusts planlagte forelesning ved å lese et gruppebrev høyt. Brevet hevdet at grammatikk og stavekorrigeringer var å skape et usikkert klima for studenter av farge. Mens du leser anti-grammatikkbrevet, begynte en studentprotør å gråte. "Jeg er sliten, og det gjør vondt så mye," sa hun.

Etter anti-grammatikkprotesten sendte professor Rust et brev til fakultetet som forklarte stavekorrigeringer, og sa: "Jeg har forsøkt å være ganske grundig på papirene og er spesielt opptatt av at de gjør en god jobb med deres bibliografier og sitater, og disse Studentene synes tilsynelatende ikke at det passer. "

8 En statue av en mann i tunge hvite
Wellesley College

https://www.youtube.com/watch?v=54oLzb3IBII

Ser du noen gang på Michelangelo skulptur David og bare få ... fornærmet? Vel, hvis du har lyst på å censurere renessansen mesterverk eller skulpturer som det, så kan du føle deg hjemme med studentlegemet i Wellesley College.

Om vinteren 2014 holdt en skulptør Tony Matelli en utstilling av sitt arbeid på Davis Museum of Wellesley College. Trouble begynte uventet for Matelli da han tok sin kunstverk utenfor museet på offentlig visning for høgskolens studentlegeme, som en gang inkluderte Hillary Clinton. Matelli installerte en skulptur på campus kalt Sleepwalker, en realistisk skulptur av en pudgy, balding mann i hans tighty-whities.

I stor grad til Matellis overraskelse hevdet elevene på universet at den komiske statuen av en mann i undertøyet fornærmet og til og med skremte dem. Studentene krevde at skulpturen ble fjernet fordi den påkalte seksuelle overgrep.

En sint feministisk student skrev til universitetets museumsdirektør: "Hva gjør denne statuen hvis ikke minne oss om det faktum at mannlige privilegier hver gang vi sender det, hver gang vi tenker på det, hver gang vi er tvunget til å bekrefte sin tilstedeværelse. Som om vi trenger flere påminnelser. "

En junior på høgskolen opprettet en online bønn for å kreve at skulpturen ble fjernet, skrive at kunsten "har blitt en kilde til frykt, og utløse tanker om seksuelle overgrep for noen medlemmer av campus-samfunnet." Bønnen fikk til slutt 1000 signaturer som støtter statuenes fjerning.

Først ble skulpturen uberørt da universitetet ikke gråt til klager fra sensitive studenter på høgskolen. Men det ble snart vandalisert. En av skulpturens bitre detektorer ødela skulpturen ved å sprøyte gul sprøytefarge over det.

Dermed ble de feministiske vandalene kommet med i en lang historie med å protestere ved å ødelegge kunstverk, som de katolske ekstremister som satte fiken etter kjønnslemnene i malerier og brøt dem av skulpturer under den protestantiske reformasjonen, eller medlemmene av Taliban som ødela 1700 år -old statuer av Buddha i 2001.

7 Ordet "gal"
Smith College

I en 1972-monolog nevnte komiker George Carlin den beryktede Syv ord du aldri kan si på fjernsyn. En radiosending av monologen om forbannelsesord har faktisk ført til en Høyesterett-avgjørelse som fastslår at den amerikanske regjeringen har rett til å censurere uanstendig ord fra fjernsynsapparater og radiobølger, og teste grensene for det første endringen i prosessen. Mens den opprinnelige listen over syv skitne ord inneholder sværene vi er alle kjent med, vil studenter på Smith College legge til minst ett ord til den listen over tabuer.

Etter at et frittstående panel ble avholdt på Smith College, ble studentens avis (klokt kalt The Smith Sophian) dekket hendelsen og sendte et transkripsjon av det som ble sagt. Men da høyttalere på arrangementet sa at de ble "vill og gal", avslørte studentedisens PC-politiet en slik endring og nektet å skrive ut det offensive språket.

Ikke overraskende censorerer avisen forekomster av etablerte rase- og kjønnsslam. Merkelig nok, besluttet studentenes papir å censurere et annet "c-ord" som de trodde ville være for støtende å skrive ut: ordet "gal." Ifølge studentavisen er ordet "gal" kanist, offensiv for psykisk funksjonshemmet. Papirets studentredaktører erstattet ordet med "ableist slur" i parentes.

En forekomst i transkripsjonen der sensuren oppstår, gjør at øvelsen ser enda mer absurd ut. Sensuren ble bedt om når en høyttaler om kvelden sa: "Vi er bare vill og galne, er vi ikke?" Ordet "gal" ble brukt fem ganger på arrangementet og censurert i alle fem tilfellene i transkripsjonen. De Smith Sophian trodde dette censurert transkripsjonen ville være så støtende og angstløsende for sine lesere at de selv prefaced det med en trigger-advarsel.

6 Burritos
Stevenson College

Neste gang du kaster deg ned på en burrito, tenk to ganger. Det kan fornærme noen hvis du gjør det i feil sammenheng. Det var slik at studenter ved Stevenson College fant seg i en uventet kontrovers.

Studenter på Stevenson College i Santa Cruz, California, holdt en science fiction-hendelse som presenterte bilder av romskip og romvesener. Sci-fi-entusiasterene fant seg raskt i vanskeligheter med skolens administratorer på grunn av deres valg av mat på arrangementet. Studentene som organisert hendelsen valgte å velge meksikansk mat på festen fordi "de ikke hadde hatt meksikansk mat for en av disse hendelsene" og kunne ikke finne noen mat som var "romrelatert".

En student så det ikke på den måten og skrev en klage til en skoleadministrator som hevdet at valget av burritos ved den fremmede tema-hendelsen var støtende fordi det gjorde "en forbindelse mellom enkeltpersoner av latino arv eller ubevisste studenter og" romvesener. " ”

UC Santa Cruz-administrator Dr. Carolyn Golz utstedte raskt en offentlig unnskyldning for at studentene skulle tjene burritos i nærvær av romskiptegninger: "Denne hendelsen viste en kulturell ufølsomhet fra programplanleggerne, og selv om det var en utilsiktet feil, Jeg innser at denne hendelsen forårsaket skade i vårt samfunn og negativt påvirket elevene. "

Etter burrito brouhaha krever høgskolen nå noen studenter som ønsker å organisere et arrangement på campus for å gjennomgå kulturkompetanseopplæring. College administratorer hevder at de har satt på plass "mekanismer for fremtidig programplanlegging som vil sikre høyskoleprogrammer er kulturelt følsomme og inkluderende."

5 sperret språk
University of New Hampshire

Studenter ved University of New Hampshire hadde sitt ordforråd drastisk forkortet for politisk korrekthet. Universitetet ga elevene en rekke ressurser på nettsiden, slik at de kunne takle sitt høyskoleliv, inkludert en "biasfri språkguide" som instruerer elevene til å slutte å bruke en lang liste over tilsynelatende uoffensielle og vanlige ord.

Universitetet tilbød alternative setninger for å erstatte det offensive ordet. Guiden hevdet at ordet "homoseksuell" ikke var politisk korrekt nok og bør erstattes med begrepet "samme kjønnskjerne". "Amerikaner" er støtende fordi bruken av begrepet innebærer at USA er det eneste landet på kontinentene i Nord og Sør Amerika. (Det er sikkert upresent, selv om det å finne det støtende er litt av en strekk.)

På samme måte instruerte elevene sine elever om å slutte å bruke ordet "kaukasisk" og i stedet bruke de mer politisk korrekte "europeisk-amerikanske personer". "Eldre" ble erstattet av "folk i avansert alder" og "sunn" med "ikke- -disabled individ. "Guiden vil også komplisere foreldre besøk; Studentene ble fortalt ordene "moring" eller "faring" bør ikke lenger brukes. I følge veilederen bør studentene "unngå å genere en ikke-kjønnsaktivitet."

Etter at språkveiledningen var utsatt for allmennheten, fjernet universitetet i New Hampshires president seg og hans administrasjon fra den biasfrie guiden to år etter at den ble utviklet av universitetsstudenter. President Huddleston sa at han var "bekymret av mange ting" i veilederen og avklart at det ikke var en offisiell politikk ved University of New Hampshire. Språklederen ble deretter fjernet fra universitetets nettside.

4 The Vagina Monologues
Mount Holyoke College

The Vagina Monologues er et skuespill skrevet av feminist Eve Ensler som er beskrevet som "Hellige Graal of Feminism." Leket ble skrevet av Ensler for å styrke kvinner og ta opp spørsmålet om vold mot kvinner. The Vagina Monologues har inspirert V-Day, et arrangement som foregår hvert år som søker å avslutte vold mot kvinner.

En all-women's college i Massachusetts, Mount Holyoke College ble satt til å utstille en produksjon av stykket som en del av sin egen V-Day. I hvert fall skulle de gå til spillet ikke ble ansett politisk korrekt nok.

Mount Holyoke College hadde satt på en årlig produksjon av The Vagina Monologues som en del av sitt V-Day-arrangement hvert år. Produksjonen skulle øke bevisstheten om vold mot kvinner og skaffe penger til organisasjoner som forsøker å dempe det.

Men spillet var ikke lov til å bli utstilt på Mount Holyoke College's 2015 V-Day-arrangement. Studenter i teaterforeningen følte at leken ikke burde bli produsert fordi den ikke inkluderer transgenderstudenter og ville være støtende mot studenter som identifiserer som kvinner, men ikke har en vagina. (Ikke bry deg om at en av monologene, De slo jenta ut av min gutt ... eller så prøvde de, handler om opplevelsen av en transgender kvinne og hadde blitt inkludert i Mount Holyoke 2010 prestasjon av The Vagina Monologues.)

En representant fra høgskolen chastised den feministiske leken. "Kjernen gir et ekstremt smalt perspektiv på hva det betyr å være kvinne." Studenten forsvarte videre beslutningen om å avbryte leket, og sier at "Kjønn er en bred og variert opplevelse, en som ikke bare kan reduseres til biologiske eller anatomiske forskjeller, og mange av oss som har deltatt i showet, har blitt stadig mer ubehagelig å presentere materiale som i seg selv er reduktivistisk og eksklusiv. "

Høgskolen bestemte seg for å skrive sin egen politisk korrekte versjon for å unngå oppfatningen om at spillet ikke er inkluderende nok.

3 Shokazoba
Hampshire College

Trouble begynte for et band kalt Shokazoba da de skulle planlegge en Halloween konsert på Hampshire College i Massachusetts. Shokazoba spiller en sjanger av musikk som heter Afrobeat, som er en fusjon av funk og jazzmusikk med afrikanske rytmer. Imidlertid viste denne stilen seg å være båndets åndedrag på grunn av ett problem. Bandets medlemmer er for det meste hvite.

Når Shokazoba hadde blitt booket til å spille Hampshire College på Halloween, begynte noen av høgskolens studenter å protestere mot konserten. PC-studentene krevde at de ble kansellert fordi de følte at bandet hadde for mange hvite spillere.

Ifølge Hampshire College spurte studentene om valg av ett band og spurte om det var et overveiende hvitt Afrobeat-band, og uttrykte bekymring for kulturbevilgning og behovet for å respektere marginaliserte kulturer. "

Det var ikke lenge før nok studenter klaget over å være fornærmet av etnisk tilhørighet av Afrobeat-bandet, som høgskolen bestemte seg for å avbryte konserten helt. Studentkomiteen som var ansvarlig for arrangementet, berettiget avgjørelsen ved å hevde at den ble kansellert på grunn av "ubehag uttrykt av medlemmer av samfunnet".

Den rasjonelt motiverte beslutningen førte snart til et svar fra American Civil Liberties Union (ACLU). De sendte et brev til Hampshire Colleges president og sa at organisasjonen var "dypt forstyrret" av høgskolens beslutning om å avbryte konserten.

ACLU-advokaten fortalte Hampshire College, "Invocation of" I'm fearful "eller" I'm uncomfortable "eller" cultural appropriation "som shibboleths som garanterer censurresultater feilaktig og farlig i forbudet mot kunstnerisk (og annet) uttrykk."

I sin offisielle uttalelse om kansellering nektet Hampshire College at Afrobeat-konserten ble kansellert utelukkende på grunn av rasjonelt motiverte grunner, noe som er ulovlig i henhold til anti-diskrimineringslover.

2 liten snakk
University of California

Hvis du trodde å gjøre ubehagelig liten snakk, var det vanskelig nok allerede, så vil du virkelig hate presidenten i California, som nylig erklærte noen småpratklammer for å være iboende rasistisk eller sexistisk.

Nåværende University of California President Janet Napolitano har nylig gitt ut en liste over mikroaggressjoner som alle fakultetene bør unngå å bruke hvis de ønsker å beholde sine jobber. Napolitano trodde de listede setningene og spørsmålene kan ha skjult rasisme eller sexisme og bør derfor bli utestengt fra universitetene.

Overraskende nok, inneholdt denne listen over tabu-mikroaggressjoner mange vanlige spørsmål og setninger som tilsynelatende manglet en dårlig hensikt. En av de forbudte, angivelig offensive setningene er "Amerika er et land av mulighet." Ifølge Napolitano og hennes politisk korrekte kohorter er et slikt uttrykk en form for kodet, skjult rasisme som skaper en giftig campuskultur.

Andre setninger universitetets fakultet ble forbudt å si inkludere "Amerika er en smeltedigel", "Jeg tror den mest kvalifiserte personen burde få jobben", og "Det er bare ett løp, menneskeheten." Et annet forbudt uttrykk var "når jeg se på deg, jeg ser ikke farge. "Colorblind professorer overalt begynte å dirre i frykt.

Fakultetet ble også utestengt fra å spørre studenters grunnleggende småpratspørsmål, for eksempel "Hvor kommer du fra?" Og "Hvor ble du født?" Disse spørsmålene kan tolkes som rasistiske. Ifølge Napolitano var forbud mot disse mikroaggressjonene fra California universiteter en del av et initiativ for å "forbedre campus klimaet."

1 Holocaust Herding
Gullsmeder, University of London

I oktober 2014 kom et tilsynelatende uskyldig forslag fram for Goldsmiths studentforening for å feire Holocaust. Studentene stemte imidlertid for å feire Holocaust, stemte det nesten enstemmig - 60 til 1.

Etter at forslaget ble avvist, tok fagforeningsforeningen til Twitter for å forklare forvirret offentlighet hvorfor de hadde stemt ned en slik bevegelse. Sarah El-alfy hevdet at studentforeningen stemte imot forslaget til minne om Holocaust fordi det var for Eurocentric.

En annen gullsmedstudent kritiserte bevegelsen ved å kalle den "kolonialist" og hevde at "hvite mennesker ikke bør foreslå bevegelser som fordømmer folkemord."

Avvisningen kom dagen etter at samme studentforening avviste en annen bevegelse for å fordømme terroristgruppens ISIS, og hevdet at fordømmelse av slike terrorister er en form for islamofobi.

Som svar på det internasjonale hodet som skrapet studentforbundet mottatt, hevdet utdanningsansvarlig at hun ville omskrive forslaget slik at det passer til studentens politisk korrekte følelser.

Måneder senere organiserte en annen Goldsmiths studentforeningsoffiser, Bahar Mustafa, en hendelse på universitetet for å protestere mot ulikhet. Men på reklame for arrangementet skrev Mustafa, "Hvis du har blitt invitert og du er en mann og / eller hvit, vennligst kom ikke."

På grunn av kritikken hun mottok for å diskriminere hvite mennesker og menn, tok Mustafa snart til Twitter for å uttrykke hennes reaksjon: "drep alle hvite menn."

Forutsigbart ropte Mustafa's tweet en reaksjon med allmennheten i tillegg til politiet. Den britiske politiet undersøkte studenten og hennes folkemords ambisjoner, men ingen anklager ble arkivert. En online petisjon ga raskt signaturene til 165 studenter og ba om at hun skulle bli fjernet fra sin stilling over det morderiske utsagnet. Men studentforeningens lederskap forblir uberørt av både reaksjonen og Mustafa's folkemordsmessige bemerkning. Med den ubehagelige støtten til studentforeningen var Mustafa i stand til å beholde sin stilling som velferds- og mangfoldighetsoffiser i tillegg til hennes lønnsslipp finansiert av britiske skattebetalere.