Dele:
10 tegn på at Storbritannia går ned i rørene
Storbritannia er kilden til habeas corpus lov og Magna Carta. Det britiske imperiet sprang en gang over verden, og det tok med seg moderniseringskrefter som gjorde mer bra enn skade. London har lenge stått som verdens økonomiske episenter.
Til tross for denne store og kraftige historien peker alle tegn på den forstyrrende konklusjonen at historien om Storbritannia er nærmer seg slutten.
10 Kutt ned trær for å stoppe klimaendringene
Dette er en historie som virker for gal til å være sant. I en årrekke har Storbritannias største kraftleverandør produsert "bærekraftig" energi ved å kutte ned amerikanske trær, forvandle dem til pellets og sende dem på lastepark over Atlanterhavet. Disse pellets blir deretter forbrent, og den frigjorte røyken gir mer karbondioksid (CO2) enn brennende kull. Den britiske regjeringen har imidlertid jubilant uttalt at det har hjulpet miljøet ved å redusere bruken av fossile brensel.
For å sette ting i perspektiv, la oss huske en leksjon fra grunnleggende botanikk. For å produsere energi gjennom fotosyntese, konverterer trær og andre planter karbondioksid til oksygen. CO2 er kjent som drivhusgass, og klimatologer har identifisert overskytende CO2 i atmosfæren som en av årsakene til klimaendringene.
For å bekjempe grislyspekteret av klimaendringer, ville det logisk følge at vi ville ha så mange trær som mulig. Likevel blir trærne kutte ned for å kunne produsere ren energi, og redusere mengden CO2 som kan reabsorberes i miljøet. Hvem økonomisk nytte av en slik tilbaketrukket, orwellsk politikk? Den britiske regjeringen, amerikanske tømmerprodusenter og internasjonale rederier.
Hvem mister? Amerikanske skoger, som tar flere tiår å vokse tilbake, britiske skattebetalere, som er gullet med en enorm "bærekraftig energi" -avgift for å støtte dette prosjektet, og ekte klimaktivister, som selges slangeolje i form av en kur.
9 Den islamske overtakelsen av kultur
De siste årene har muslimske innvandrere begynt å flyte inn i Europa med hidtil usete hastigheter. I likhet med sentrale og sør-amerikanske innvandrere som konsekvent ignorerer amerikanske grenselover for å komme inn i landet ulovlig, flyr disse innvandrerne farlige huslige situasjoner som er opprettet av vestlige oligarker.
Det er en åpen hemmelighet at CIA-orkestrert kupp i Sentral-og Sør-Amerika som ødela økonomiene og kulturen i mange land. I mange tilfeller ble dette gjort for å forbedre medisinstrømmen i USA, som CIA brukte som kontantku for å finansiere hemmelige operasjoner.
På samme måte ble Midtøsten og Afrika destabilisert på grunn av vestlig intervensjon. Da hevdet statssekretær Hillary Clinton om å drepe Muammar Gadhafi, som lenge hadde tjent som portvakt i Europa. Amerikansk adventurisme ødela Afghanistan, Irak og Syria, og vestlig oppmuntring har trukket millioner av muslimske innvandrere fra land som Pakistan og Bangladesh til Europa.
Muslimer utgjør allerede størstedelen av mange britiske samfunn. I 2050 vil muslimer tegne seg for 20 prosent av befolkningen i EU, og de vil ha overgått hvite i byen Birmingham i 2026.
Dette er ikke et spørsmål om hvorvidt enten kultur er overlegen. Både islam og vest har lik rett til å eksistere. Men hvis vestlige folk begynte å oversvømme i islamske land, er det garantert at muslimer vil reagere voldsomt. Faktisk er det den kristne toleransen til de vestlige folkene som tilsynelatende vil være deres fortryllelse. Allerede forsøker muslimske radikaler å pålegge sharia-loven i deler av Storbritannia, og det er bare et spørsmål om tid til de lykkes.
8 muslimske borgmester sier "bli brukt til terrorisme"
De britiske øyene har utholdt mange invasjoner og angrep i de siste århundrene. Men i fortiden var fienden tydelig merket, og briterne var mer redd for at bomber faller fra himmelen enn de var av bomber i biler. Jack Ripper kan ha terrorisert London i 1800-tallet, men londonere på 1800-tallet kunne aldri ha forestilt seg å leve side om side med en religiøs gruppe hvis unge menn var alle potensielle serielle stabbers.
Ifølge Londons muslimske borgmester Sadiq Khan er imidlertid terrorangrep alle del av planen. Det er hans oppfatning at man målrettet slår seg ned med en varebil, kuttes på gaten, eller bombet på et tog er bare en del av byens liv i disse dager. Selv om Khan har ledet en robust anti-terrorisme-kampanje, synes hans retorikk å tyde på at ingenting kan gjøres for å fjerne årsaken til terrorrelaterte drap.
Som de fleste vanlige politikere og mediepundits virker Khan ute av stand til å nevne grunnen til at London nå er mer utsatt for terrorhandlinger enn praktisk talt enhver annen by. Når hundretusener av mennesker som ikke har til hensikt å assimilere seg i en vertskapskultur, blir importert til et land som de ser som dårligere, er det bare naturlig at en slik nasjon ville begynne å oppleve mer voldelig kriminalitet.
Men siden det ville være umenneskelig å sende muslimske innvandrere tilbake til deres krigsherede land, vil innbyggerne i Storbritannia bare ha å håndtere krigen som blir tatt til egne dørtrinn.
7 høyere morder enn New York
Under regjeringen til Sadiq Khan har Londons drapslag overhalet New York City. Selvfølgelig har dette ingenting å gjøre med å importere et enormt antall mennesker som åpenbart stemmer med deres forakt og hensikt å drepe noen som de oppfatter å være en vantro. Det er fordi de opprinnelige innbyggerne i Storbritannia er bakover og uvelkomne; I utgangspunktet ber de om det.
Interessant, Storbritannia har noen av de strengeste våpenlover i verden.Kriminelle i Storbritannia har imidlertid bevist at du ikke trenger en pistol for å drepe mange mennesker. I stedet for skytevåpen bruker massemordere i London og andre britiske byer kniver, bomber og lastebiler til å forårsake alvorlig kroppslig skade.
Denne substitusjonen av våpen ser ut til å bevise at forbrytelsesvåpen ikke faktisk reduserer forekomsten av vold. De som ønsker å drepe andre, vil bruke det våpen som er til stede, og våpen er bare ett av mange verktøy som brukes til å begå mord.
6 islamske barnebarnsganger
Islamske menn har tatt for å kidnappe, tvinge eller på annen måte lokke unge britiske jenter til sex-slaveri. Siden uendelig har tenårings- og preteen-jenter vært i stor etterspørsel som sexvarer, og innvandrere fra Bangladesh, Pakistan og andre islamske land har en rik felles historie for å utnytte denne universelle menneskelige forverring.
Den vanligste metoden som brukes ved rekruttering av disse britiske jentene, som er mest hvite, kalles "grooming." Denne praksisen benytter ulike psykologiske taktikker for å gradvis lette en jente til å selge sin kropp for sex. Som en måte å gjøre denne muslimske sponsede voldtektene mer politisk korrekt i nyhetsoverskrifter, har britiske myndigheter tatt for å kalle disse sexringene "grooming gjenger", et begrep som til de uinitierte kan godt referere til medlemmer av blodene eller Cripsene som har tatt opp hundevasking som deltidsjobber.
Konservative figurer anslår at minst 700 jenter og kvinner har blitt offer for disse muslimske voldtektssjiktene alene i Newcastle-området. Disse jentene er matet med alkohol og alkohol, og de blir så tatt til "økter", hvor de blir voldtatt av en ukjent mengde menn.
For å forstå dette fenomenet fullt ut, er det viktig å gripe med måten muslimske menn føler om hvite kvinner. For noen menn av islamsk tro er ikke-muslimske kvinner dyr. De er subhuman, og de kan brukes på noen måte tenkelig uten moralsk recrimination. Muslimer er overraskende etiske mennesker, men bare når det gjelder medlemmer av sin egen gruppe. Når det gjelder ikke-muslimer, er det ikke sperret noen hold, og noen muslimske menn føler faktisk at det er deres plikt å voldtekt og drepe så mange utrolige menn, kvinner og barn som mulig.
Mens et slikt blatant rasistisk og intolerant syn på andre kulturer kan virke for tilbakestående, bigoted og umenneskelig å ha et sted i den moderne verden, er dette likevel hvordan noen muslimske menn har blitt lært å føle seg og oppføre seg. Retten til islamske innvandrere til å holde disse synspunktene er sterkt beskyttet av statlige politikker og ikke-statslige advokatgrupper i Storbritannia og andre steder i Europa, og de innfødte innbyggerne i europeiske land oppfordres sterkt av deres regjeringer og medieorganisasjoner til rett og slett å rulle over og akseptere folkemords ambisjoner for denne religionen.
For å kjøre dette poenget hjemme, her er kommentarene til grooming gjengmedlem Badrul Hussain om hvite kvinner i et islam-dominert samfunn:
"Alle hvite kvinner er bare gode for en ting - for menn som meg å f-k og bruke som søppel. Det er alle kvinner som du er verdt. "
Til tross for krav fra britisk rettshåndhevelse om at flere tiltak blir truffet for å stoppe barnesøkshandel enn noensinne har vært ansatt, fortsetter dusinvis av unge jenter til å bli offer for muslimske voldtektssenger hver dag. Men er medlemmene av disse gjengene de ultimate mottakerne av deres pedofile praksis, eller er en annen gruppe i hemmelighet å trekke strenger?
5 Elite Pedofili
For noen tiår siden var Jimmy Savile noe av en mediebror i Storbritannia. Denne eksentriske og godt forbundne mannen var vert for en rekke populære britiske fjernsynsprogrammer, og hans rosenbrune briller og morsomme antrekk ble synonymt med Storbritannias seksuelt frigjorte yuppie-generasjon.
Alle visste at Savile var venner med dronningen, men ingen tenkte mye på det. I 1990 ble Savile riddet for "veldedighetstjenester", og han var en fast fixtur rundt Buckingham Palace. De typer velgørende tjenester som han tilbød seg til kronen, ble imidlertid bare tydelig etter Saviles død.
Gjennom sitt profesjonelle liv var Savile filantropisk involvert i en rekke forskjellige britiske barnehjem og barnehager. Siden han var en så kjent entertainer, spurte ingen om hvorfor denne bug-eyed kandidaten til Lunatic of the Year Award lurerte rundt små, dårlige barn.
Men i årene siden hans død har hundrevis av mennesker kommet fram med påstand om at Savile var en voldsom pedofil. Disse vitnesbyrdene kommer fra munnene til tidligere ofre og barnehagepersonale, og de peker utelukkende på at Saviles historie bare er toppen av isfjellet når det gjelder elitepedofili i Storbritannia.
Savile var en nærrådgiver av prins Charles, og Margaret Thatcher var en av de største fortalerne til Savilis ridderdom. Thatchers administrasjon var godt klar over en pedofilierring på høyeste nivå av britisk regjering, men gjorde ingenting for å stoppe det. En britisk barnevernsførende har bevis som tyder på at pedofiler befolker de høyeste stasjonene i parlamentet og Storbritannias rettssystem.
Ikke bare tilfredsstiller seksuelt misbrukende barn fullstendig viljen til makten til forstyrrede mennesker, men det er også den perfekte proclivity å bruke som utpressing. Hele grupper av politikere, mediepersonligheter og andre elite-individer kan holdes under streng kontroll med bruk av kompromitterende bevis som viser seksuelle handlinger med mindreårige. Samtykke til politikk som skadet den gjennomsnittlige personen og bare fordeler eliten, kan kunstig produseres med trusselen om å frigjøre dette beviset til massene.
Det ville være ulogisk å anta at denne praksis med systematisk voldtekt og voldsfall ville være begrenset til de britiske øyene.I stedet ser det ut til at pedofili er en vanlig praksis for den ene prosent over hele verden. Faktisk peker alle tegn på den utrolig forstyrrende virkeligheten at unge jenter og gutter blir kjøpt og solgt som svært verdifulle varer i en moderne menneskehandelring som har kompromittert nesten hele kontrollsystemet på planeten Jorden.
4 barn er eid av staten
Foreldre i Storbritannia har ikke lov til å bestemme hvilke typer medisinske behandlinger som passer for barna sine. I 2017 ble foreldrene til Charlie Gard forbudt å bringe sin døende baby gutt til USA for behandling til tross for at et sykehus i USA hadde blitt enige om å behandle ham. Charlies livsstøtte ble trukket tilbake, og han fikk lov til å dø av den britiske regjeringen.
I 2018 ble Alfie Evans også gitt dødsattingen av National Health Service (NHS). Denne toårige gutten fikk lov til å dø fordi NHS bestemte seg for at det ville være for risikabelt å sende ham til Italia for behandling. Paven selv oppfordret selv Evans foreldre til å søke behandling i Italia, men det er tilsynelatende NHSs politikk at det er mindre risikabelt å drepe et barn enn å la barnet motta behandling i et annet land som kan gjøre at Storbritannias medisinske system virker utilstrekkelig.
Hvis barn i Storbritannia eies av staten, betyr det at de voksne de til slutt blir eid av staten også. I århundrer tidligere levde vanlige folk fordi kongen lot dem leve, og det ser ut til at disse dager har kommet tilbake til de britiske øyene. Mens demokratier ser enkeltpersoner som suverene vesener som lever av egen vilje, behandler monarkier, diktaturer og kommunistiske samfunn mennesker som ingenting annet enn elitenes chattel. Det blir stadig tydelig hvilken type styresystem Storbritannias befolkning nå må kjempe for for å overleve.
3 Brexit blokkert
Den 23. juni 2016 ble New World Order den første i en rekke uforutsette og brutale slag. Å ta verden helt overraskende stemte innbyggerne i Storbritannia for å forlate EU. Det vanlige folket i Storbritannia synes det hadde blitt lei av sentralt dikterte innvandringskvoter, urettferdig handel og åpne grenser. Massene snakket ut, og regjeringen skulle høre.
Imidlertid begynte en bråket britisk elite straks å bakke med så mye red tape og juridisk forvirring som mulig. Tusenvis av grunner ble gitt hvorfor Brexit ville krasje økonomien, ødelegge handelsforbindelser og redusere livskvaliteten i Storbritannia. Debatter begynte med hvilken type Brexit bør forfølges, og det ble stadig tydeligere at borgerne i Storbritannia ville bli ignorert, og at deres drøm om en ren pause fra EU-politikk som bare gavner eliten, sannsynligvis aldri ville bli fullt ut realisert.
I hovedsak var Brexit-stemningen en skam fordi den tyranniske britiske regjeringen aldri hadde hatt noen intensjon om å hedre viljen til folket. Eliten i USA har aldri planlagt å tillate Donald Trump å bli president i USA, men de var likevel ute av stand til å stoppe forekomsten av denne historisk hidtil usete hendelsen.
Etter nesten to år synes dette initiativet ikke å komme nærmere enn når vedtaket gikk. Tid går imidlertid ut for den britiske eliten, som har mindre enn et år igjen for å stoppe Brexit fra å ta plass. Vil de kunne lykkes med å ignorere den offentlige vilje og fullføre Storbritannias transformasjon til et fascistisk diktatur, eller vil innbyggerne i Storbritannia ha sin sjanse til å gjøre sitt land bra igjen? Bare tiden vil vise.
2 Lov mot fri tale
Den britiske regjeringen gjør ingen forutsetninger for å støtte ytringsfrihet. I henhold til Orwells etiske kodeks som brukes av britiske lovgivere, er hate-tale ikke talefri, og omtrent alt som de britiske oligarkene ikke er enige om, er hatespråket.
Praktisk, ikke sant?
I USA har folk lyst til å kunne si stort sett alt de vil ha og komme seg unna med det. En av de eneste typene av tale som ikke er beskyttet av det første endringsforslaget, truer USAs president, men tilsynelatende gjelder ikke denne loven for president Donald Trump. Madonna mødte offentligheten om hennes fantasier om å blåse opp Det hvite hus, etterfulgt av venstrefløvere tirades av voldelig hate på president Trump hver dag på sosiale medier, og Snoop Dogg skutt et bilde av Trump i hodet i en musikkvideo.
Disse uttrykkene ser ut til å være beskyttet i USA, men i Storbritannia kan du bli kastet i fengsel for å lære en hund å gjøre en nazisthilsen, lese bibelske vers høyt eller snakke dårlig om rettshåndhevelse.
I den moderne fascistiske politistaten som er Storbritannia, hvis du går hardt på tårene til etableringen, kan du til og med miste muligheten til å få arrestasjonen din rapportert av media.
1 Fengslingen av Tommy Robinson
Tommy Robinson er en høyreaktivist i Storbritannia. Han har gjort det til sitt oppdrag å avsløre de negative aspektene ved ukontrollert islamsk innvandring til sitt land. Nærmere bestemt har han dokumentert i detalj barnets kjønnsbarn som nå utgjør en slik trussel mot livet til unge jenter i Storbritannia.
I mai 2018 gikk Robinson til Leeds Crown Court for å dekke forsøk på et muslimsk barns grooming gjeng. Selv om det ikke er tegn på at han oppmuntret vold på noen måte, ble han nesten umiddelbart arrestert av britisk rettshåndhevelse. Innen en dag gikk saken sin for en dommer, og han ble dømt til 13 måneder i fengsel.
Det som gjør denne historien så utrolig er at den britiske regjeringen utstedte et dekret om at ingen kunne snakke om Robinsons arrestasjon.Hans arrestasjon og påfølgende fengsel ble rammet av offentlig journal, og mange publikasjoner ble tvunget til å enten fjerne artikler som dekket hendelsen eller redd Robinson navn fra rapporteringen.
Som denne historien blir undersøkt i detalj, blir det stadig tydeligere at den eneste kriminaliteten som Robinson begikk, ikke var en forbrytelse i det hele tatt. Han holdt bare og uttrykte synspunkter som var kritiske for den rådende ortodoksien i Storbritannia, og som et resultat ble han utsatt for en stalinistisk sammendrag og forsinket til en moderne gulag.
Mens ingen i sitt rette sinn ville beskylde Storbritannia for å være like gratis som USA, har verden lenge vurdert britisk samfunn for å holde menneskerettigheter i høy henseende. Hvis tilstanden i Storbritannia fortsetter å gå i sin nåværende retning, vil arven fra den britiske kulturen bli husket sammen med legitimene til kommunistiske Kina og Sovjetunionen.