10 videoer som manipulerer visningene dine på rase og kjønn

10 videoer som manipulerer visningene dine på rase og kjønn (Politikk)

Noen emner er garantert å øke hackler. Race er en. Kjønn er en annen. De er to av de mest diskuterte problemene i det moderne livet, og de fleste av oss har fast forankrede meninger om dem.

Enhver video som berører disse emnene er bundet til å få oppmerksomhet fra folk på begge sider av problemet. Følgende videoer prøver å dramatisk endre folks meninger, med varierende grad av suksess.

10'10 timer med å gå i NYC som en kvinne '

Oppsettet av denne videoen er enkel. Skuespilleren Shoshana Roberts blir filmet om å gå rundt i Big Apple i 10 timer solid. I løpet av den tiden snakker hun ikke, smiler ikke, og holder øynene godt framover. Hun er kledd normalt, i jeans og en T-skjorte.

I to minutters redigering av opptakene ser vi forskjellige menn snakke med henne. Mens noen kommentarer er uskyldige ("god morgen" eller "Gud velsigne"), er noen skumle. På et tidspunkt lurer en mann ved siden av henne og spør hvorfor hun ikke vil snakke med ham ("Er det fordi jeg er stygg?"). På slutten spør videoen deg om å donere til organisasjonen som produserte den.

Videoen inspirerte mange parodier. Det tiltrak også noen uventet rasekonkurranse da folk innså at ingen av catcallers var hvite; regissøren hadde filmet hvite catcallers, men hadde bestemt seg for å utelate dem fra videoen. Noen noterte regissør Rob Blisss historie om å støtte gentrifikasjon og spurte hans motiver.

9 '# ViolenceIsViolence'

To skuespillere i en overfylt London park som late som et voldsomt argument. I den første versjonen av videoen griper mannen kvinnen i halsen. En folkemengde formes raskt, truer med å ringe politiet og tilby kvinnens ly. I den andre versjonen angriper kvinnen mannen. Ingen intervenerer. De få menneskene som synlig reagerer i stedet smiler eller ler på denne visningen av vold. Videoen slutter med statistikken "40 prosent av alle voldsofre er menn."

Videoen reiser et viktig spørsmål om forskjellen mellom hvordan mannlige og kvinnelige voldsofre blir behandlet, og det er et problem vi tidligere har dekket. Den avsluttende statistikken har imidlertid tiltrukket seg noen kontroverser. Mens data fra Storbritannias hjemmekontor og CDC støtter det som en tilnærming, bemerker kritikere at det ikke tar hensyn til tilfeller av kronisk overgrep (mer enn fire hendelser), hvor kvinner utgjør 89 prosent av ofrene.


8Slaget om bjeffing

Barking er en ytre forstad til London, et sted for arbeidsledighet og fattigdom. I 2006 valgte dets borgere til sitt råd 12 medlemmer av British National Party (BNP), en langt høyre, åpenbart rasistisk gruppe. På den tiden presset den britiske pressen Barking "The Race-Hate Capital of Britain." Men i 2010 lanserte Channel 4 en dokumentarfilm som brakte litt nyanse til historien. For første gang kom kameraer fra et nasjonalt kringkaster nært og personlig med BNP-partimedlemmer, og avslørte gråtoner.

Langt fra å spille opp til stereotypen av sint hvite menn, viste de vanlige BNP-velgerne seg å være normale mennesker tilsynelatende forlatt av regjeringen. En hadde mistet en sønn i Afghanistan, en annen ble utsatt for ekstrem vold, og mange følte at mangel på jobber og investeringer hadde forlatt hjemmet sitt øde og ødelagt. I hvert tilfelle utforsket filmen deres ekte bekymringer om innvandring uten å dømme dem, noe som gjør for noen ganske ubehagelig visning. Den resulterende dokumentaren humaniserer selvopptatte racister og viser hvorfor vi ikke bare kan avvise dem ut av hånden.

7'Canadians React To Ottawa Shooting Racism '

Forholdet mellom vest og islam har vært anstrengt siden 11. september 2001. Ifølge en undersøkelse oppfatter over halvparten av alle amerikanere religion som en "kritisk trussel." I Storbritannia er 40 prosent av landets moskeer blitt angrepet i de siste 13 årene. Med en slik tilsynelatende islamofobi som griper verden, hvordan tror du folk ville reagere på en muslim som går inn i en buss bare dager etter et lokalt terrorangrep?

Som videoen ovenfor viser, er svaret: "rimelig." Skutt i Canada rett etter Ottawa-skuddene i oktober 2014, har videoen to skuespillere: en i islamsk kjole, den andre spiller en konfronterende rasist. Som den muslimske skuespilleren venter på flere steder i hele byen, rasiserer den rasistiske han for det siste angrepet. Filmskaperne trodde tydeligvis at de ville oppleve en eksplosjon av rasisme. I stedet så de dusinvis av fremmede opp for den muslimske skuespilleren.

Fra middelklassen liberaler til rednecks, retter alle opp for å gi racisten et stykke av sinnet deres. Hver gang han prøver å kommentere bombe og vold, blir han ropt ned. To arbeidsklasse Joes blir så rasende at de prøver å slå noe fornuft i ham, og la ham få en blodig nese.

En nesten identisk video fra Australia viser de samme resultatene. Det går bare for å vise at til tross for alt dette snakkes i media om en kulturkrig mellom religioner, bruker de fleste vanlige folk disse fryktelige angrepene for å trekke sammen i stedet for å skyve fra hverandre.

6Undertrykt majoritet


Utgitt i februar 2014, den franske filmen Majorite Opprimee ("Fortrykket Majoritet") gjør et 11-minutters drama ut av spørsmålet "hva ville verden være som om den ble drevet av kvinner?" Som "Walking in NYC" -videoen ovenfor, prøver den å vise menn den slags trakassering deres søstre og kjærester satte opp med hver dag, men med en ekstra vri på mørkere territorium.

Viser et univers hvor kvinner kjører topløs og urinerer i smug, følger filmen en ung far da han prøver å gå om sin daglige virksomhet.I utgangspunktet spilte han som en komedie, det viser ham til slutt å bli seksuelt overgrepet av et ungdomsbarn og så skylden og patronisert av både politiet og hans kone (som synes han klær seg for provoserende).

Regissør Eleonore Pourriat kaller det en nøyaktig representasjon av livet som en kvinne i Frankrike. Andre har sagt at det sannferdig avslører måten samfunnet påkaller sexangrepoffer for å bli angrepet.


5Hendelse: Hvor rasistisk er du?


I 1968 gjennomførte lærer Jane Elliot et berømt rasisme-eksperiment. Hun delte sin klasse i de med blå og de med brune øyne (i realiteten delte klassen i stor grad i to grupper, kaukasiske og ikke-kaukasiske). Hun erklærte da at blå øyne var et tegn på større intelligens og begynte å behandle disse barna bedre. Resultatene var umiddelbare. De blåøyne barna begynte å bonde sine bruneøyde kolleger rundt, mens de brune øynene ble underholdende og verre på klassen. Det var et enormt innflytelsesrike eksperiment, og i 2009 besluttet Channel 4 i Storbritannia å gjenskape det med moderne voksne emner.

Den nye versjonen mislykkes. De moderne voksne aksepterer ikke engang eksperimentets premiss, mye mindre svarer som Jane Elliot håpet. Rett ved starten går to fra den bruneøyne gruppen ut - og ikke fordi de er fornærmet ved å bli kalt dårligere. I stedet innser de at Elliot prøver å skildre den blåøyne gruppen som rasister uten bevis.

Den nye versjonen kan vise at voksne ikke blir så enkelt manipulert som barn. Det kan også vise hvor langt vi har kommet i 40 år.

4Ekstrem Sør-Afrika: 'The White Slums'

https://www.youtube.com/watch?v=pv284Te5X1M
Under Apartheid-epoken ble Sydafrikas svarte samfunn tvunget til sykdoms-riddende skytter. Flertallet av befolkningen ble holdt i fattigdom, mens den hvite minoriteten levde opp. I dag, selv om svart fattigdom i Sør-Afrika er langt fra utryddet, vokser hvit fattigdom med en sjokkerende hastighet. I denne nye verden tilbrakte BBC-presentatør Reggie Yates en uke i en squattersleir utenfor Johannesburg for å undersøke om landet nå diskriminerer den hvite befolkningen.

Dokumentariet nekter å ta sider. Selv om de historiske urettferdighetene mot Sør-Afrikas svarte flertall var helt forferdelige, anerkjenner filmen den vanskelige situasjonen som mange Afrikanere nå befinner seg i, som "bare hvite" subsidier (fortjent) blir en ting fra fortiden. Fra de rike, svarte ungdommene som nekter å tro at hvite mennesker kan lever i fattigdom til de paranoide hvite slumboerne som hater svarte mennesker med en skremmende lidenskap, nekter dokumentaren å trekke noen slag. Bortsett fra å vise at hvite mennesker ikke alltid er de privilegerte, tvinger det betrakteren til å spørre hvordan de ville forsøke å håndtere forankret, historisk diskriminering.

3'Rylands historie '


Selv i tolerant 2014 står transseksuelle mennesker overfor mange fordommer. Som et resultat vil rundt 41 prosent av dem forsøke å begå selvmord på et eller annet tidspunkt i deres liv - ni ganger den nasjonale gjennomsnittskursen. Selv venstre-lentende Guardian Publisert et kommentarstykke i 2013 som kalte transgenders "bedwetters in bad parykker" (de senere trukket den tilbake). Med all denne galgen som flyr rundt, kan det være lett å glemme at bak statistikken og overskriftene ligger menneskelige historier. Skriv inn YouTube-video "Rylands historie."

Laget av Jeff og Hillary Whittington, forteller det historien om deres første barn, Ryland, en gutt født inn i en jente. Ved hjelp av fotografier, videoklipp og litt ganske ostlig musikk, dokumenterer den oppdagelsen av Rylands sanne kjønn og hvordan de langsomt kom for å akseptere det. Er kjønn bestemt av biologi, oppdragelse eller noe annet helt? Rylands historie gjør sin sak overbevisende og med verdighet.

2Whiteness Project


En online interaktiv dokumentar produsert av PBS, Whiteness Project presenterte hvite folk som snakket om hva det betydde for dem å være hvite. Mediene reagerte eksplosivt. En side hevdet at dokumentariet forsøkte å ubeveiende skildre hvite mennesker som en undertrykt minoritet. Den andre siden sa at prosjektet forsøkte å male alle hvite mennesker som urekonstruerte racister.

Sannheten ligger et sted i midten. Noen intervjuere føler seg som en undertrykt minoritet, og andre føler at de har truffet privilegiet jackpotten. Noen føler at det er hvitt er en integrert del av deres identitet, mens andre anser det som en perifer egenskap. Noen har spennende, utfordrende poeng å gjøre; andre sier knapt noe som helst verdt å høre på.

Som filmskaperen bak det hele har sagt, er hvite mennesker nesten aldri satt i stand til å faktisk tenke på deres løp. Når det endelig skjer, er resultatene vekslende imponerende, ubehagelig og utrolig interessant.

1Femme De La Rue


I 2012 ble filmstudenten Sofie Peeters lei av den konstante trakasseringen hun opplevde på gatene i Brussel. Lurer på om det var de typer klærne hun hadde på seg eller hvordan hun handlet, bestemte hun seg endelig for å ta et kamera ut med henne og skjult film en typisk dag i hennes liv.

En forgjenger til "Walking in NYC", viser filmen den typen av trakassering mange kvinner opplever på daglig basis, og det går betydelig lenger enn den andre videoens uformelle katcalls. Peeters forteller aktivt de mennene som accost henne til å forlate henne alene, men de gjør det ikke. På bare det korte klippet over (den fullstendige videoen er også tilgjengelig), er Peeters åpenlyst på, kalt en hore, stalket utenfor en kafé og omgitt av rovdyr.På et tidspunkt spør en mann henne for en drink og forteller så at han mener på hotellrommet, i sengen, ikke i baren.

I motsetning til sin New York-motpart, Femme de la Rue inspirert mer enn nettbasert debatt. Belgiske lovgivere reagerte med loven om å finne frem til gitarister på opptil € 250 ($ 310). Fra november 2014 har ingen blitt bøtelagt etter loven.

Morris M.

Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.