10 verdensledere som døde under mystiske omstendigheter

10 verdensledere som døde under mystiske omstendigheter (Politikk)

Når en fremtredende politisk eller religiøs figur plutselig dør, kommer konspirasjonsteorier uunngåelig opp. Og likevel kan følgende historier være mer enn bare paranoid spekulasjon. Hver av disse mennene kan ha blitt utsatt for et hemmelig mord.

10Arius
(d. A.D. 336)


Arius, presbyteren av Alexandria, trodde at Kristus var et mindre, skilt vesen fra Gud Faderen. Av denne grunn ble han og hans kristne følgere bittert imot som kettere av de som trodde på Treenigheten. Dette problemet delte kirken i 4. århundre, og pendelen svingte da den romerske keiser Konstantin gav en fordel for en fraksjon over den andre.

I 324 fordømte Niceas råd Arius, og Konstantin forviste ham. Keiseren ble imidlertid snart lei av den pågående debatten. Han gjenopprettet Arius og bestilte Konstantinopels patriark Alexander for å motta ham ved nattverd. Unnlatt å motstå den keiserlige kommandoen, men likevel uvillig for at verten skulle bli avskåret av kjetteren, spurte Alexander sine ortodokse tilhenger å be om at Arius dør før han satte foten i kirken.

Arius hadde et publikum med keiseren på palasset og ble med i prosesjonen til sine etterfølgere til Alexanders kirke. Plutselig, ifølge kroniker Sokrates Scholasticus, ble Arius beslaglagt av tarmkramper og søkt nærmeste toalett. Der, hans innvoller-milt, lever og tarmene brøt ut i et blodig rot, og drepte ham. Den ortodokse kalte det et mirakel av besvart bønn; Arianerne kalte det til mord.

Av alle regnskap hadde 80 år gamle Arius vært i god helse når han var i konferanse med Constantine. Det er helt mulig at gift ble administrert til ham gjennom mat og drikke servert der. Ovennevnte redegjørelse for hans død i et toalett, skrevet nesten et århundre etter det faktum, kan være katolsk utsmykning for å ytterligere skremme Arius og flekke hans minne. Men hans plutselige og uventede død sørget for at mistanken alltid vil jage tritarianerne om deres rolle i tragedien.

9King William II Rufus
(d. 1100)


William II var den andre overlevende sønnen til William the Conqueror. Forgjeves og uheldig, regjerte han England dårlig.

Den 2. august 1100 kom William sammen med et jaktfest som inkluderte sin yngre bror Henry i Nyskogen. Partiet splittet seg i to grupper, etterlot William med en følgesvenn som heter Walter Tirel. Han ga Tirel to av sine seks piler og kommenterte: "Det er bare rett at de skarpeste pilene går til mannen som vet hvordan han skal påføre de dødeligste skuddene." Kort tid senere ble en av disse pilene begravet i brystet.

Tilsynelatende hadde Tirel rettet mot et hjort, men savnet, slo kongen i stedet og drepte ham. Slike jaktulykker var vanlige. William selv hadde mistet sin eldre bror og en fetter til piltastene. Tirel flyktet fra scenen, antagelig fryktet for konsekvensene av å bli skyldig for Wilhelms død.

Men William har kanskje ikke vært offer for en enkel ulykke. Kunne Tirel ha vært en del av et tomt for å myrde kongen?

Williams yngre bror Henry, som lyktes ham, hadde sikkert et sterkt motiv. Og han galoppet av seg for å sikre kronen i Winchester, selv som tjenestemennene fortsatt kjørte bort brorens kropp. Dessuten ble han spesielt generøs til Tirels familie. Var dette å belønne ham for å utføre drapet?

Mer nylig ble en annen teori fremsatt som Tirel jobbet med en fransk agent, Raoul d'Equesnes, som ønsket at William ville dø for å forhindre sin projiserte invasjon av Frankrike. I så fall virket plottet, for kong Henry avbrød invasjonen så snart han fikk tronen.


8King Charles XII
(d. 1718)


Kallet "Løven i Norden" av hans beundrer Voltaire ledet Charles XII sitt land i Sverige til katastrofale konflikter som kostet henne høyt i menn, penger og territorium. Charles ble upopulær med mange svenske for slike unødvendige ofre.

I desember 1718 ledet Charles enda en invasjon, denne tiden av danskholdet Norge. Under belejringen av Fridrikshalds bakkefest, gikk kongen til forsiden for å føre tilsyn med bygningen av en grøft. Det var et farlig sted innen rekkevidde av danske musketer. Charles avslørte seg over brystverket, og en kule slo hodet. Selv om det var mange tropper rundt Charles, opplevde ingen det nøyaktige øyeblikk av hans død.

Spørsmålene oppstod. Har kulen kommet fra fiendens ild, eller ble kongen forsettlig skutt av en av hans egne menn? Basert på grendens orientering og hvor Charles stod, ville en kule fra venstre angi et skudd fra fortet; en fra høyre ville peke på en svensk soldat som triggerman. Charles skull inneholdt to hull, en på hver side, som førte til uløste debatt over hvilke var inngangen såret og som var utgangen.

Dokumenter viser at noen av kongens følgesvenner oppførte seg merkelig like før han ble drept. Prins Frederick, for en, viste ekstrem nervøsitet som bare skjedde etter at han hørte at Charles var død. Frederiks sekretær, Andre Sicre, bekjente faktisk mordet mens han var i feberisk delirium, selv om han trakk bekjennelsen tilbake når han gjenopprettet. Kongens kirurg hadde en drøm der den døde konge, når han ble spurt om skottet kom fra festningen, svarte: "Ingen kom krypende."

Den merkeligste vridningen til dette mysteriet var oppdagelsen i 1924 av en merkelig formet kulde laget av en knapp i en grusgruve i Oxnevalla. Tradisjonen sier at det var selve kulen som drepte Charles, plukket opp av en soldat som kom tilbake fra Fridrikshald. Folklore sa at Charles var ugjennomtrengelig for vanlige kuler. Det ble teoretisert at den overtroiske snikmorderen gjorde en kule fra Karles egen frakkeknapp for å trenge inn i kongens overnaturlige skjold.

Teorien virker latterlig og farfetched, men for en ting. Blodspor på kulen matchet DNA på Karls blodholdige hansker.

7 Napoleon Bonaparte
(d. 1821)


Tradisjonell historie sier Napoleon døde 5. mai 1821 fra magekreft. Sykdommen hadde tidligere drept sin far Carlo.

Men bevis har til hensikt å vise spor av arsenforgiftning i Napoleons hår. Forgiftningsteorien ble popularisert av svenske lege Dr. Sten Forshufvud, som påstod en handling av forutittet mord av en av Napoleons følgesvenner.

Andre teoretikere påpeker at inntak av arsen ikke nødvendigvis ble drept. Arsenisk var en vanlig ingrediens i mange husholdningsvarer i det 19. århundre. En bestemt skyldige har blitt utpekt: ​​en tapetfarve som heter Scheele's green som ble brukt i Napoleons hjem i St. Helena. Fargestoffet frigjør arsen når det blir fuktig. Det kan vel være at keiseren tok i arsenet fra miljøet.

Teorien har flere feil. Hårprøver fra Napoleon viste ikke mer arsen enn de som ble tatt fra sønnen og kona Josephine. Mannen viste ingen av de karakteristiske symptomene på arsenforgiftning (faktisk Napoleon døde overvektig, mens kronisk arsenforgiftning forårsaker ekstremt vekttap).

Kreftteorien er imidlertid også uprøvd. Obduksjonsrapporter indikerer at kreften ennå ikke var i et avansert stadium, så han kan bare dø av komplikasjoner (gastrointestinal blødning i stedet for direkte kreft). Absolutt bevis på kreft kan bare komme fra direkte undersøkelse av kroppsvev, og Napoleons etterkommere nekter tilgang til hans rester. Så, vi burde forvente at denne debatten skal rase på i overskuelig fremtid.

6Warren G. Harding
(d. 1923)

Den 29. president i USA levde en usunn livsstil som favoriserte alkohol, sigarer og sent på kvelden pokerspill. Han var den perfekte kandidaten for et hjerteinfarkt.

I juli 1923 tok Harding en lang, grusom tur over hele landet, med stopp i Vancouver, Alaska og Washington State. Presidenten var tydelig svak og sliten og måtte avlyse sine taler i Portland og San Francisco. Han døde 2. august 1923, offisielt på grunn av "litt utviklingen av hjernen, sannsynligvis en apopleksi." Historien registrerer det som hjerteinfarkt.

Likevel kunne de fire legene som gikk på ham i løpet av sin siste uke ikke være enige om den eksakte dødsårsaken. Obduksjonen som kunne ha avgjort alle spørsmål ble aldri utført - på grunnlag av den første dame, Florence Harding. Disse mistenkelige omstendighetene antydet at noe var dekket opp.

Regnskapet til presidentens siste øyeblikk motsetter hverandre. Harding syntes å komme seg fra et angrep av fordøyelsesbesvær og lungebetennelse på kvelden den 2. august, og var hos fru Harding i sitt hotellrom. I følge denne versjonen av begivenhetene forlot Firenze å gå til suiten hennes, og en sykepleier kom inn og så Hardings ansiktstrøk. Hun reiste alarmen, men Harding var død. En annen versjon setter Dr. Charles Sawyer, en homøopatisk lege klarert av Hardings, på scenen, og betjener den dømte presidenten.

Hvis presidenten ble drept, ville den sterkeste mistenkt være First Lady, som hadde motivet, betyr og muligheten til å gjennomføre drapsmøtet. Harding var en beryktet filander og kan til og med ha en datter av sin kjære Nan Britton. Dette var motiverende nok, men det var også Hardings affære med en gift kvinne ved navn Carrie Phillips. Hennes ektemann hadde truet paret med eksponering, og noen antyder Florence drepte Warren for å avverge offentlig ydmykelse. Hun kunne lett ha gitt gift når hun var alene med mannen sin.

Bare over et år etter presidentens død, døde Dr. Sawyer på samme måte, etter et besøk fra ingen andre enn Florence Harding. Muligheten er dermed hevet: Har Florence begått drapet med hjelp fra Dr. Sawyer, og ble han drept for å sikre sin stillhet? Florence døde to måneder senere og tok hemmeligheten med henne til graven.

5King Ananda Mahidol
(d. 1946)


Klokka 9:20 om morgenen den 9. juni 1946 brøt lyden av et skudd i ro i Grand Palace i Bangkok. En side rushed inn i den kongelige sovesofa og fant den 20 år gamle kona Ananda Mahidol liggende med forsiden opp på sengen, en kule såret i pannen og en Colt .45 ved sin venstre hånd. Timer senere ble hans yngre bror Bhumibol proklamert til konge.

Innledende rapporter sa at døden var en uheldig ulykke. Ananda elsket skytevåpen og hadde alltid holdt en nær. Men i de følgende dagene oppsto muligheten for selvmord. Mannen hadde vært deprimert om hans oppbrudd med sin sveitsiske kjæreste. Han hadde hatt tarmproblemer og snakket ofte med sin mor. Men pistolen ble funnet i kongens venstre hånd, mens han faktisk var høyrehendt.

Ved utgangen av måneden konkluderte en undersøkelseskommisjon at Anandas død var "definitivt mord." Men hvem skød ham?

Louis Mountbatten, Burma Burl, skrev til kong George VI at "kong Bhumibol skjøt broren sin for å skaffe kronen." Bhumibol var den siste personen for å se Ananda i live. Han vitnet om å gå inn i brorens rom klokken 9:00 og forlot da han så at Ananda fortsatt sovnet. Men ingen andre bevis impliserte Bhumibol. En annen mulighet var at Bhumibol drepte sin bror ved et uhell, kanskje da de spilte med pistolen.

Regjeringen grep til slutt tre mistenkte: Anandas sekretær og to tjenere, inkludert siden som fant kroppen. En fjerde mistenkt var Premier Pridi Phanomyong, som unngikk arrest ved å flykte. Selv om bevis mot dem var mangelfull, ble de tre fangene henrettet i 1955 av fyringsgruppen.

4Jan Masaryk
(d. 1948)


Tsjekkias utenriksminister Jan Masaryk ble funnet død i gårdsplassen til Praha Cernin Palace om morgenen 10. mars 1948. Kroppen lå rett under vinduet på leiligheten sin, og det ble konkludert med at den 61 år gamle Masaryk hadde begått selvmord ved å hoppe til sin død.

Masaryk hadde vært den eneste liberale som var igjen i regjeringen da kommunistene overtok i februar 1948. Han hadde vært motløs i dagene før hans død og brøt om situasjonen i sitt land. Hans sekretær, Antonin Sum, trodde at Masaryk hadde ofret seg for å protestere mot kommunistisk terror. Men Masaryk forlot ingen selvmordsbrev som ga sitt motiv.

Kun sertifiserte kommunister fikk lov til å nærme seg kroppen før den lå i staten. Selv forespørselen fra Masaryks personlige lege om å gå på post mortem ble avslått. En mengde hundretusener trengte Masaryks begravelse, mange tenkte ham et offer for drap bestilt av Stalin.

Masaryk, en heavyset mann, ville ha landet mye nærmere bygningen hadde han hoppet. Kroppen lå mer enn 2 meter unna, noe som indikerte at han ble kastet ut av ukjente angripere. Masaryk landte også på føttene, som om han forsøkte å redde seg fra høsten. Spor av gips under neglene tyder på at han hadde klemmet seg på veggen for å unnslippe å bli kastet ut. Politiets lege som skrev ut dødsattesten, ble funnet død i noen uker senere, også et tilsynelatende selvmord.

Russiske myndigheter nekter fortsatt å gi materialene for å identifisere morderne. Jan Masaryk-saken er fortsatt et mysterium for denne dagen.

3Emperor Haile Selassie
(d. 1975)


Keiser Haile Selassie (som betyr "Might of the Trinity") i Etiopia var en større enn livsfigur som trakk hans forfedre til den fantastiske bibelske kong Salomo og Queen of Sheba. Han ble kalt den overvældende løven av Judas stamme og utvalgt av Gud. Han prøvde å bringe sitt tilbakevende land inn i det 20. århundre, men han regjerte som en autokrat. Arbeidsledighet, hungersnød og politisk uendelighet utfordret en hærmutring mot Selassie i 1974. Deklarasjon av keiserens avsatte militæroffiserer fengslet ham i en liten leilighet i hans palass.

Den 27. august 1975 annonserte den marxistiske militærregeringen at en tjener hadde funnet den 83 år gamle Selassie død i sengen sin. Årsaken ble antatt å være respiratorisk svikt på grunn av komplikasjoner fra en prostataoperasjon. Men mange, inkludert Selassies personlige lege, kjøpte ikke denne offisielle versjonen og hevdet at keiseren var blitt myrdet.

Kronprinsen Afsa Wossen, som hevdet at faren hadde vært i utmerket helse, krevde en obduksjon. Men etiopisk skikke bestemmer at kroppen må bli begravet innen 24 timer, og det syntes at verden hadde sett den siste av Judas løve.

Resterne ble oppdaget bare i 1992, begravet under en betongplate under et toalett på palasset. Selassie ble endelig gitt en anstendig begravelse i 2000, etter en undersøkelse av hans mystiske død. Selv da nektet mange å tro at Selassie var virkelig død, spesielt de rastafariere som hevder at Selassie var Guds utødelige Sønn. Beinene, de argumenterer, var for små til å være keiserens. Etiopias høyesterett er fornøyd med at beinene er Selassies - og at hans etterfølger, den brutale diktatoren Mengistu Haile Mariam, stryket Selassie i sin seng med egne hender.

2Pope John Paul I
(d. 1978)


Den milde, smilende erkebiskop Albino Luciani, en utenforstående til den romerske Curia, ble valgt til pave i august 1978. Som John Paul I viste han umiddelbart ydmykhet og forfriskende enkelhet ved å nekte å bære den pavelige tiaraen eller bli båret oppe på den pavelige stolen . Det var dermed et sterkt sjokk da han døde 28. september etter bare 33 dager på kontoret, tilsynelatende ved hjerteinfarkt.

Konflikt vitnesbyrd om hans død oppviste snart spørsmål om et oppdrag fra Vatikanet, muligens mord. Først ble det rapportert at kroppen ble oppdaget av pavens sekretær, John Magee, rundt klokka 5:30. Det viste seg at det var en nonne, søster Vincenza, som fant paven i ro på sin seng med litt lesemateriell i hendene. Slike stillinger foreslo ikke død ved hjerteinfarkt. Ingen obduksjon ble noen gang utført på kroppen.

Paven, den er teoretisert, døde faktisk fra en dose digitalis administrert i medisinen han tok for lavt blodtrykk. Poppens manglende tøfler og briller ble antagelig fjernet fordi de ble farget ved oppkast da giftet trådte i kraft. Senere forklarte tjenestemenn at varene var blitt tatt bort tidligere av John Pauls søster.

Det har blitt spekulert om at John Paul, som allerede var mislikt av Vatikanets byråkrater, var klar til å rydde opp den skandalbelagte Vatikanbanken med sine anerkjente organiserte forbrytelser. Så det er noen som mistenker at bankens president, erkebiskop Paul Marcinkus, ble sett på hengende om den pavelige residensen på en uvanlig tidlig time om morgenen av pavenes død. Marcinkus deflected dette ved å si at han var en vanlig tidlig stigning. Mistenksomhet fokuserte også på pavens sekretær, som kanskje har omorganisert påvens kropp for å få det til å se ut som om han døde fredelig.

For å motvirke forgiftningsteorien er det hevdet at paven døde av lungeemboli. Han hadde lidd av voldelige hoster og smerte natten før. Men emboli kunne ikke ha drept seg fort nok til å forklare John Pauls fredelige holdning på sengen. Uten skikkelig obduksjon er saken til John Paul forblir åpen.

1Muhammad Zia Ul-Haq
(d. 1988)


Den 17. august 1988 returnerte Muhammad Zia Ul-Haq fra Pakistan til Islamabad på Lockheed C-130 Hercules etter å ha sett en demonstrasjon av en amerikansk kamptank i ørkenen.Ti minutter i flyet, flyet nesen-dived og krasjet til bakken. Alle ombord døde, inkludert amerikansk ambassadør Arnold Raphel og det meste av Pakistans øverste militære messing.

Amerikanske etterforskere konkluderte med at flyet hadde hatt mekanisk funksjonsfeil. Deres pakistanske kolleger ble imidlertid mistenkelige da de oppdaget slepede kabler og problemer med heisboosters som antydet sabotasje.

Zias sønn Ijazul Haq anklaget generalsekretær Aslam Beg for å konspirere for å drepe sin far. Han hevdet at Beg fjernet noe av flyets vrak for å skjule bevis for et luft-til-luft missilangrep. Beg hadde nektet ordre ombord på det dømte flyet. Hans motiv kunne ha vært å hindre hans forestående erstatning som vicemester.

Beg var ikke den eneste med et motiv. Det var ingen mangel på mistenkte som ønsket Zia død. Det var indianerne, pakistans tradisjonelle fiende. Eller russerne, irked av Zias jihad på sovjettene i Afghanistan. Bhutto-familien, ut for å hevne Zias ouster og utførelsen av statsminister Zulfikar Ali Bhutto? Pakistanske sekularister, som motstår Zias gjennomføring av sharia-loven? Shiitiske iranere urolig i Zias sunnimuslimske republikk?

Den mest spennende mistenkningen for alle er Mossad, det israelske utenlandske etterretningsorganet. Mossad kan ha bestilt hit på Zia for å hindre ham i å utvikle en atombomb, som han kunne dele med andre muslimske nasjoner og fiender i Israel. Faktisk, Zia hadde ominously kalt sitt prosjekt den "islamske bomben".

Men det er ingen solid bevis mot noen av disse mistenkte. Zias mord, hvis det ble mord, var muligens, forblir uoppløst for alltid.