Topp 10 grunner President Trump vil være en stor suksess
I dag er den store dagen! President Donald Trump er innviet som 45. president i USA. Det har vært en lang og foruroligende vei til Det hvite hus for president Trump, og innbyggerne i Amerika (faktisk hele verden) har sett en av de mest splittede og høyt belastede valgkampanjene i historien.
Men nå er det på tide å sette det bak oss og se fremover på hvilke suksesser vi sannsynligvis vil se under president Donald J. Trump.
Utvalgt bilde kreditt: truthuncensored.net10 Rengjør media
Fotokreditt: slate.comValgprosessen i 2016 avslørte mange problemer i amerikanske medier. Takket være den første endringen har USA en lang historie med fri press, og det er helt lovlig og rettferdig for medieorganisasjoner å plukke sider og rot for en bestemt kandidat. Men hva skjer når hele mediet hevder å være upartisk og upolitisk, mens de derimot samler seg med og aktivt jobber (og i noen tilfeller mottar favør og penger) for å hjelpe en kandidat til å vinne valget ?
CNN ble fanget lekkende debatt spørsmål til Hillary Clinton, mens utsalgssteder som New York Times publiserte falske artikler om Mr. Trump seksuelt misbruk av kvinner som ikke overraskende forsvant dagen han ble valgt.
Og WikiLeaks avslørte videre en veldig lang liste over medierepresentanter som jobbet direkte med Clinton-kampanjen eller Demokratiske partiet for å publisere nyheter de enten hadde skrevet eller oppdaget. Vi vil ikke engang nevne de latterlige lengdene som noen popkultur nettsteder, som Huffington Post og Buzzfeed, gikk for å påvirke valget.
Når Mr. Trump ble valgt til president, begynte de samme nyhetene en kampanje som anklager enhver som motsetter seg at de er "falske nyheter", en ruse som kom tilbake for å bite dem nylig. President Trump, ved å ta til Twitter og kaller ut de vanlige media i sine feil og forstyrrelser, vil til slutt gi en endring til det bedre når det gjelder ærlig og rettferdig rapportering.
Faktisk utstedte representanter for de sviktende mediene en pressemelding bare denne uken som sier: "Vi ærer deg med å fremheve seriøs og utbredt mistillit i media over det politiske spekteret. Kampanjen din tappet inn på det, og det var et bracing våkneoppring for oss. Vi må gjenvinne den tilliten. "Dette kan bare være et pluss for alle.
9 Opprett nye (gamle) jobber
Tariffer er vanligvis ikke en del av den republikanske plattformen. Men når jobbsettingen blir et slikt profilert problem, kan det ikke ignoreres. President Trump hadde fordelen av å være en outsider, så han var i stand til å gå opp og kampanje for proteksjonistiske politikker. Dette forårsaket mye ire blant mange av den republikanske gamle vakt som senator John McCain som da tok sin hevn ved å lekke falske dokumenter til media.
I realiteten finnes det allerede tariffer mot ikke-frihandelspartnere. Så mye som noen ønsker å nekte det, blir de brukt mot USA av mange handelspartnere som ikke er belastet tariffer på varer som kommer inn i USA.
Mr. Trumps plan innebærer det han kaller "fair trade" i motsetning til "frihandel". Tanken er at tariffer vil bli pålagt mot nasjoner som enten pålegger tariffer mot USA eller bruker interne regler og forskrifter for å undergrave amerikansk konkurranse fra deres egne markeder.
Landet som mest sannsynlig vil bli gjennomført økonomisk, er Kina, mens landet mest sannsynlig vil være til fordel for USA. Innføringen av disse tariffer vil tvinge selskaper som ønsker å handle i USA for å åpne opp butikk der. Dette har potensial til å skape et stort antall jobber.
De fleste av disse jobbene vil være nye jobber, men de fleste vil være jobber i gamle næringer som flyktet i USA som følge av Bill Clintons NAFTA-regning. Til slutt vil selskapene jage fortjenesten, og det vil snart bli billigere å produsere biler, iPhones og andre produkter i USA, i stedet for å produsere dem offshore og importere dem med høye tariffer.
8 Avslutte politisk korrekthet
Politisk korrekthet er en terrorhandling mot kommunikasjon. I ordene til den store George Carlin: "Politisk korrekthet er Amerikas nyeste form for intoleranse, og det er spesielt forferdelig fordi det kommer forkledd som toleranse." Jeg anbefaler på det sterkeste at du ser videoklippet over før du fortsetter å lese.
I et nøtteskall er politisk korrekthet rebranding av ting som anses "dårlig" med termer som hevder å fjerne negative konnotasjoner. I siste instans får det imidlertid folk til å frykte sine egne tanker og ord hvis de sier noe som nå anses som feil.
Enda verre, blir de nyeste "reglene" med politisk korrekthet engang brukt mot folk som levde før disse reglene eksisterte eller som gjorde offentlige uttalelser ved å bruke disse ordene da samfunnet anså dem uskadelige. Dette har gitt mye ammunisjon til de av en viss politisk overtalelse som kan stenge en intelligent eller logisk debatt ved å bare skryte "rasisme", "homofobi" eller "islamofobi" - de to sistnevnte ordene er selvsagt ikke-følelsesmessige som "fobi "Betyr frykt, ikke hat.
Dette var aldri mer åpenbart enn under valget da de vanlige media og de som motsatte seg Mr. Trump søkte ut noen opptak eller bevis på den politiske rettigheten eller Trump-støttespillerne ved å bruke slike ord som "nigger", "kreppel", "retard" osv. Ved mange anledninger ventet folk på begge sider av det politiske spekteret med åndedrag for å lekke av lyd som viste at deres politiske motstander uttalt "N-ordet!"
Den andre banebrytende effekten av denne bisarre språklige ødeleggelsen er forbudet mot slike klassiske bøker som The Adventures of Huckleberry Finn og Å drepe en sangfugl og retitling av berømte klassiske romaner som Ten Little Niggers av Agatha Christie. Hvor fort glemmer vi adage at de som glemmer historien er dømt til å gjenta det. Hvis vi forbyer bøker som diskuterer ting vi ikke liker, hvor mange generasjoner vil det ta å glemme at de noen gang har skjedd?
7 Modernisere presidentkommunikasjon
Fotokreditt: twitter.comIkke så lenge siden (1933-1944 for å være nøyaktig), ble Franklin D. Roosevelt lovet for sine "fire-chats" der han tok på radioen for å kommunisere direkte med det amerikanske folk. På samme måte ser vi nå President Trump ved hjelp av Twitter i samme ende. Dette har forårsaket stor angst blant medlemmer av de døende massemediene som klamrer seg til noen siste innflytelse de en gang hadde. Og det er kanskje delvis, derfor har de så bittert angrepet Mr. Trump ved hver tur.
Hvilken sunn person kan muligens misliker ideen om presidenten i USA som snakker direkte (på flere måter enn en!) Til folket? Det var ikke så lenge siden at påstandene om å være "den mest gjennomsiktige administrasjonen" ble møtt med ros og adulation i samme media, som nå avkaster President Trump. På en indirekte måte var Barrack Obamas administrasjon også i siste instans gjennomsiktig, takket være WikiLeaks, Chelsea Manning og Edward Snowden.
En ytterligere pil i president Trumps kommunikasjonsbøyle er hans siste erklæring om at han vil tillate medlemmer av de såkalte alternative media (blogger, nettsteder, amatørjournalister) å bli med i arvemediene i White House pressemøter.
6 Forbedre underholdningsindustrien
Etter et tiår med politisk korrekte, sosialt rettferdighetsfremmende filmer som spytter fra en Hollywood-dør i dyp krise, går fortjeneste da øyebollene søker underholdning fra storskjermbildet.
Ikke en uke går uten at underholdningsarbeidere slipper ut et annet YouTube-treff på Mr. Trump og hans tilhenger. Borte er dagene til skuespillere og skuespillere underholdende folket; nå ser de ut til å tro at jobben deres er å utdanne og påvirke. Disse ekstremt velstående personene jobber i en bransje som en gang anses blant de laveste av de lave. Vi blir nå, effektivt, fortalt hvem du skal stemme på og hva du skal tenke av folk som til for tiden ble ansett som lik prostituerte.
Men vi kan ikke legge all skyld på føttene til dem på den nederste delen av underholdningsindustrien. De store pengene bak filmene, samt regissørene, produsentene og manusforfatterne har alle en rolle å spille.
Når disse moguls våkner opp og innser at deres publikum forlater dem, må de bite sine lepper og begynne å tenke på deres fremtid.
Den gode nyheten er at nå er en gigantisk skiftenøkkel blitt kastet inn i samfunnsarbeidene, og forårsaker et stort sjokk. Som den berømte phoenix, vil noen friske og spennende ideer trolig bli født. Vi vil ikke lenger måtte tåle det som en re-release av Ghostbusters, hvis eneste krav til berømmelse (bortsett fra å ha den mest mislikte trailer i YouTube-historien) er en åpenbart misandristisk bøyd.
5 plassutforskning
John F. Kennedy sendte mann til månen, og all takk han fikk var skutt av Ted Cruz far! President Trump har uttalt at han vil gjenopprette Riksrevisjonen, en gruppe med oppgave å sitte mellom alle de ulike romrelaterte organene (herunder kommersielle organisasjoner) for å bidra til å bestemme politikken. Det ble oppløst under Mr. Clinton, og mens Mr. Obama lovet å gjenopprette den, har den forblitt avvist siden den gang.
Presidenten har til hensikt å gjenåpne rådet med visepresident Mike Pence på hodet. All form for snakk har oppstått om dette kan bety at NASA, sammen med likeså SpaceX, vil sette sine synspunkter på en Mars-landing eller ytterligere dyprommet ventures. De neste fire eller åtte årene kan vise seg å være utrolig spennende for de av oss med kjærlighet og fascinasjon for det store ukjente ytre rom.
Og la oss ikke glemme at president Trump vil ha tilgang til Roswell-dokumentene og område 51. Hvem vet hva som kan komme av det!
Forresten, jeg bare tuller om Ted Cruz far ... kanskje ...
4 Miljøet
Fotokreditt: aol.comMr. Trump uttalte gjentatte ganger under sin kampanje: "Det pleide å være biler laget i Flint, og du kunne ikke drikke vannet i Mexico. Nå er biler laget i Mexico, og du kan ikke drikke vannet i Flint. "
Mye angst har blitt forårsaket av Trump-administrasjonens reticence for å omfavne klimaendringstremisme, men alt går ikke tapt for de som holder seg til miljøet. Selv om det er sant at president Trump ikke ønsker å fortsette å finansiere internasjonale miljøorganisasjoner, ønsker han å avlede disse midlene tilbake til USA for å løse problemer som Flints vann.
Det er noe å si om å rydde opp din egen bakgård først, og det er den tilnærmingen vi bør forvente å se de neste årene. Når land som Kina kan utelukker utslipp uten hensyn til resten av verden, hvorfor skulle det falle på skuldrene til land som Storbritannia og USA for å kompensere?
Videre, gjennom bruk av takster mot utenlandsk industri, vil produksjonen gå tilbake til USA, som har langt strengere miljøretningslinjer enn land i Orienten. Dette vil i seg selv føre til en betydelig reduksjon i global forurensning.
Kylling Little kan leve for å kjempe en annen dag!
3 Utdanning
Fotokreditt: heartland.orgMed et løfte om å avslutte Common Core og få foreldres valg i skolene, truer president Trump å avslutte systemet som har ført til at USA rangerte 35 av 64 nasjoner for matematikk og produserer studenter som trenger fargestifter og valphunder til å takle sorg for å oppdage at det ikke er noen deltakelses troféer for å støtte taperen i et valg.
Common Core er et sett med standarder som tar sikte på å undervise barn de tingene de trenger å vite for å møte et felles krav til videreutdanning og sysselsetting. Systemet ble først utviklet i 2009 under Mr. Obama, og ble endelig implementert i 2010. Siden da har tre stater frivillig tapt standardene og president Trump forsøker å avskaffe dem helt.
Hvorvidt erstatning for Common Core vil korrigere den dystre posten av det amerikanske utdanningssystemet de siste seks årene, er fortsatt å se. Det som er sikkert, er at til slutt blir skylden til et barns suksess lagt til foreldrenes føtter fordi det vil være deres valg på hvordan og hvor å utdanne sitt barn.
2 Skattereform
Skattereformene ser ut til å komme opp i hvert valg, men ikke siden Mr. Reagan har foreslått et så stort utvalg av skattedrag. I henhold til den nye ordningen, som vil redusere de totale skattekonsollene fra syv til tre (12 prosent, 25 prosent og 33 prosent) og øke standardfradragene, vil de fleste amerikanere spare penger. Et lite antall lavinntektstakere vil se sin skattesats stige med 2 prosentpoeng fra 10 prosent til 12 prosent.
Bedriftsskatten vil også falle til 15 prosent, noe som gjør den til en av verdens mest konkurransedyktige. Kollapseffekten av dette vil være å fremme avkastningen av amerikanske selskaper som opererer i utlandet for skattegevinster.
Dette betyr at flere bedrifter gir flere arbeidsplasser og mer penger i hver arbeiders lomme, noe som betyr at mer penger blir brukt. Dette kan i sin tur bidra til å reversere nedgangen i den totale økonomien.
Endringer i skattesystemet kan ta litt tid å legge merke til, så dette vil ikke være en umiddelbar og åpenbar løsning. Men det kan ha store fordeler på lengre sikt.
1 Infrastruktur
Jeg må være ærlig og si at jeg egentlig ikke er en fan av President Trumps meget flamboyante hjeminnredning. Men etter å ha nylig bodde på et Trump Hotel i New York på forretningsreise, er jeg glad for å si at den ikke strekker seg forbi hans marmorerte bosted.
Et vanlig problem som oppsto under valget var den beklagelige tilstanden til amerikanske flyplasser og infrastruktur generelt. Jeg kan absolutt passe for det! I løpet av de neste årene har både republikanerne og demokraterne blitt enige om at de vil støtte noen regninger som pumper midler til å sortere dette ut en gang for alle. Her håper vi at på en kort stund vil reise over USA igjen være en hyggelig og tiltalende ting.
La oss ende med ordene fra president Donald J. Trump, i hva som vel kan være hans mest historiske tale:
"Vi vil gjenoppbygge våre veier, broer, tunneler, motorveier, flyplasser, skoler og sykehus. Amerikanske biler vil reise på veiene, Amerikanske fly vil sveve himmelen, og amerikanske skip vil patruljere havene. Amerikansk stål sender nye skyskrapere inn i skyene. Amerikanske hender vil gjenoppbygge denne nasjonen og den amerikanske energien, høstet fra amerikanske kilder, vil styrke denne nasjonen. Amerikanske arbeidstakere vil bli ansatt for å gjøre jobben. Vi vil sette nytt amerikansk metall inn i ryggraden i dette landet. Jobbene kommer tilbake, inntektene vil stige, og nye fabrikker vil komme rushing tilbake til våre kyster. Vi vil gjøre Amerika velstående igjen. Vi vil gjøre Amerika sterkt igjen. Og vi vil gjøre Amerika stort igjen. "
Lykke til, herr president.