Topp 10 måter Racisme påvirker hvite mennesker

Topp 10 måter Racisme påvirker hvite mennesker (Politikk)

Racisme er dårlig. Hvis du er en rasist, suger du sannsynligvis som en person. Der sa vi det. Ring oss radikaler, men diskriminering mot mennesker basert på deres rase er bare feil. Selv når offeret er hvitt.

Det kan virke som en åpenbar ting å si, men såkalt omvendt rasisme eksisterer ikke. Det er bare rasisme. Når folk hevder at du ikke kan være rasistisk mot en hvit person, er dette et produkt av ideologi, ikke virkelighet.

Når det hevdes at rasisme faktisk er makt pluss privilegium, er det som blir presset en grunnleggende marxistisk agenda. Basert på den kritiske teorien som understøtter interseksjonalitet, har kritisk raseorientering blitt brukt av ideologer og "sosial rettferdighetskrigere" for å reframe diskusjoner om rase som passer deres agenda.

Selv om rasisme er avskyelig og med rette blir frelst av anstendige mennesker, er svaret på rasismens problemer i samfunnet ikke til å utøve rasisme mot en gruppe, og nekter deretter at denne gruppen til og med kan oppleve rasisme. Her er ti eksempler på hva rasisme mot hvite folk ser ut.

10Artist forplikter folkemord gjennom middels maling

Fotokreditt: Martin Trainor / CBC

Tidligere i måneden var den canadiske kunstneren Amanda PL på grunn av å vise sine malerier, inspirert av kunstverk fra aboriginal kunstnere og et resultat av mange år på å studere de indfødte kulturer i Canada. Galleriet spredte til press og avbrød hendelsen. En av folket irritert var Chippewa-artisten Jay Sproule, som sa: "Det hun gjør er kulturelt folkedrab, fordi hun tar [en mors mann] historier og forteller dem, noe som bastardizes den nedover veien. Andre mennesker vil se sitt arbeid og de mister sammenhengen mellom de virkelige historiene som er knyttet til den. "Dette argumentet, som allerede er tvilsomt, blir helt hyklerisk når du lærer at Sproule selv gjør kunst ut av andres kultur, for eksempel arbeider inkorporere filmplakater som The Bride of Frankensioux og Dracula-bruden.

I virkeligheten bør ingen kunstnere forbudt å bli påvirket av hverandres arv. Som PL sa, "Jeg synes det er synd å si at en kunstner ikke kan skape noe fordi de ikke er fra det rase. Det er som å si at en annen kultur ikke kan røre noe som abstrakt kunst, med mindre du er hvit, eller du kan ikke røre kubisme kunst. "

Uten kulturell utveksling ville Basquiat aldri ha gitt oss Untitled (The Black People's History), som var direkte påvirket av renessansen-triptypene og den tyske neo-ekspresjonistiske skolen. Vår evne til å lære og sette pris på hverandres kultur bør ikke begrenses av ideologer. Kunstnerisk storhet forvirrer et intellektuelt vakuum. Racisme adore en.

9 De fortryllende meldingene om svart livssaker

Fotokreditt: Wikimedia

Kan du svare på dette enkle "ja eller nei" spørsmålet? Prøv det. Her går. Har du sluttet å slå din kone? Dette er et lure spørsmål selvfølgelig; begge svarene gjør deg til en kone-beater. På samme måte de siste årene har vi sett en lignende samtale rundt politiets skyting og raseforhold i USA og enda lenger unna. "Gjør du svart livet for deg?" Er like mye et spørsmål som "har du sluttet å slå din kone."

Faktisk til tross for bevis som viser at svarte mennesker i USA faktisk blir drept av politiet til en lavere rate enn det som forventes. Hvorfor? Fordi i voldelige / aggressive forbrytelser forplikter svarte dem til en hastighet mange ganger høyere enn deres representative befolkning, mens hvite har en tendens til å begå dem til en hastighet som er markant lavere enn deres representative befolkning. Nå foreslår vi ikke at denne situasjonen oppstår fordi svarte mennesker er svarte. Det er en dum og rasistisk posisjon. Det er kulturelle og økonomiske faktorer på spill, men dataene er ubestridelige.

Hva er Black Lives Matters svar? Å forby hvite mennesker helt fra møter. Vi kan alle være enige om at når folk dør uten rettferdighet i hendene på politiet, er det en tragedie. Til BLM er det et symptom på "virulent anti-svart racisme i landet." Lesing av BLMs mål er å lese målene med en rasistisk konspirasjonskult, med dristige påstander om svart folkemord og blandinger i kryssende feministisk jargong med løse ord om ulovlig innvandring, prostitusjon under krigstid og "statlig vold". Det er ikke overraskende å høre retorikk som dette fra disipplene til en politimann som er i eksil på Cuba.

Det som er overraskende er at ikke bare (BLM grunnleggeren) Alex Garza er uenig når hun sier "hetero-patriarki og anti-svart racisme er ekte og følte seg. Det dreper oss og det dreper vårt potensiale til å bygge makt for transformativ sosial endring ", men det er ikke nødvendig med noen bevis for å bakke tilbake noen av disse ekstraordinære påstandene.

Til tross for alle bevis for det motsatte, legger BLM ansvaret for alle sykdommene til svarte mennesker ved hvite føtter. Dette er rasistisk.


8 # OscarsSoWhite

Fotokreditt: ABC

2016-Oscarene var lumbered med #OscarsSoWhite hashtag og en skifer av de rikeste menneskene på jorden som sa at de ikke ville delta. Påstanden var at svarte mennesker er uforholdsmessig underrepresentert i Oscarene. Men når Økonomen knuste tallene, fant de at svarte vant en uforholdsmessig høy andel av Oscars, både når det gjelder deres prosentandel av den nasjonale befolkningen og deres andel av topprollerende roller.

Året etter den kontroversen var selvfølgelig en stor andel av de nominerte i svart.Alle er fine med dette, vi antar, fordi det enten er et meritokrati, i hvilket tilfelle de beste skuespillerne vinner, eller som forfatteren til #OscarsSoWhite forutsigbart uttalte: "Ett år med filmer som reflekterer den svarte opplevelsen, gjør ikke opp for 80 års underrepresentasjon av ALLE grupper. "

Vi venter fortsatt på hashtag-kampanjene for #NBASoBlack, #LadyGagaConcertsSoGay og #AnimeSoJapanese å virkelig slå av, men vi er sikre på at ekte likestilling er rundt hjørnet.

7Demands for reparasjoner er rasistiske

Fotokreditt: Wikimedia

Tanken om at hvite mennesker skylder penger til svarte mennesker, er å påta seg skyld ved rasens forening. Fordi Person A er hvit, skylder de som regel erstatning, selv om de ikke begikk forbrytelse, og selv om deres forfedre trolig aldri eide slaver.

Av samme logikk kunne Spania kreve reparasjoner fra hele islamske verden for 500-års okkupasjon av halvøya og de utallige slaver (hvite) som ble tatt og solgt av maurene. Vi gjør det ikke, selv om det av en eller annen grunn er tatt som en gitt at vi ikke dømmer mennesker i dag ved deres forfedres handlinger, unntatt når vi diskuterer rase i Amerika. Ifølge registre sendes kun 400.000 av over 10 millioner slaver til den nye verden landet i Nord-Amerika. Brasil ser ikke ut til å være ødelagt av samme materielle besettelse over hvor mye hvite mennesker skylder svarte.

Argumentet om reparasjoner forstyrrer samtidig hvite mennesker for å være hvite og oppfordrer en offermoral blant svarte.

6Meritokrati teller bare hvis hvite mennesker ikke vinner

Fotokreditt: Stefan Rousseau / PA

I 2016 påstod BBCs radiopresentant Jon Holmes at han ble sparket fra sitt show og ble erstattet av "flere kvinner og mangfold." Hvis BBC hadde fortalt en svart presentatør at han ble erstattet for å være for "etnisk", ville det være helvete å betale, og med rette. Fordi det er rasisme.

Det er selvfølgelig god grunn til at kringkasterne håndhever mangfoldet. British Industry Regulator Ofcom har advart om alvorlige straffer for å ikke ha sagt nok hvite mennesker. Og Star Wars skuespilleren Riz Ahmed har advart om alvorlige konsekvenser, i form av muslimske barn som blir med i ISIS, hvis flere hvite mennesker ikke blir sparket. Foruten å legge feil i hendene på hvite mennesker, viser dette lite hensyn til folk i den muslimske troen at de lykkelig vil løpe av for å bli med i en jihadisk dødskult hvis de ikke ser muslimer på TV.

5Du kan skrive hva du liker om hvite mennesker

Fotokreditt: Shahem / Twitter

På blogger og progressive aviser er det greit å skrive følgende: "Jeg skylder hvite mennesker. Spesielt skylder jeg rommet fullt av hvite forfattere, produsenter, styremedlemmer og ledere som greenlit denne dømte skuffelsen fra starten. Og dette er ikke første gang et rom fullt av hvite mennesker har slått meg ned. Trenger jeg påminn deg om lilla ketchup? The Spider-Man musikalske utgitt på Broadway? George Zimmerman frifinnelse ved jury? Holocaust? "

Så, ifølge Huffington Post, er det fint å si at hvite mennesker, som en gruppe, la ned en tusenårig svart forfatter i 2017 ved å la Holocaust. Takk, hvite mennesker. I tillegg er ovennevnte sitat fra en Black Life Matter-arrangør som også skrev om hvor ubrukelig hvite kvinner i særdeleshet er.

Enten det er en professor som sier "For å være lik, for å bli frigjort, kan noen hvite mennesker måtte dø" eller Buzzfeed som gjør det motsatte punktet ved å vise universitetsstudenter som smiler foran projektorer med bokstavelig hatefortelling på dem, er det helt greit.

4 Våre ofre for vold får ingen mediedekning

Foto via konservativepapers.com

En mann konfronterer en ungdom han mistenker for kriminell oppførsel i hans nabolag. En kamp slår ut, og mannen skyter ungdommen og dreper ham. Ved rettssaken blir mannen frikjent i kraft av Stand Your Ground Law.

Du tror kanskje vi snakker om George Zimmerman og Trayvon Martin. holdt opp av mange i de liberale media som et eksempel på fryktelig institusjonell rasisme. Du ville ha galt. I 2010 skutt en svart mann, Roderick Scott, den 17-årige Christopher Cervini, som var hvit.

Hvis institusjonell rasisme er ekte, være en institusjon av rasisme, bør Scott være så kjent som OJ Simpson.

Problemet kommer fra Critical Race Theory. Camara Phyllis Jones definerer CRT på denne måten: "[Han] strukturer, retningslinjer, praksis og normer som gir differensial tilgang til varer, tjenester og samfunnsmuligheter ved rase ... Det er strukturelt, har blitt absorbert i våre tilpassede institusjoner, praksis og lov, så det behøver ikke være en identifiserbar lovbryter. "Kort sagt, i kritisk rasteori, trenger du ikke å identifisere bevis.

Virkeligheten av institusjonell rasisme er så ekte, det er ikke nødvendig med noe bevis eller bedt om det. Din subjektive mening er nok; Det er greit hvis du diskuterer betydningen av kamelrelaterte skyer i moderne urbane basketveaving, men ikke så mye hvis du bruker denne teknikken til å angripe hvite mennesker som en gruppe. Det er en rasistisk filosofisk filosofi at fordi motivet til kritikk er hvite mennesker, ikke kan motsiges uten å først hoppe gjennom hoops for å vise hvordan ikke rasistisk du er.

3White Privilege er kode for rasisme

Fotokreditt: thedustyrebel.com

Har du noen gang sjekket ditt privilegium? Har noen krevd deg å sjekke ditt privilegium? Er du hvit? Gratulerer med at du har vært offer for rasisme.

Problemet stammer fra en kollektivisert tildeling av attributter til et løp, i dette tilfellet privilegium til hvite.Den tankegangen antar at fordi du deler et løp med og "likner folk som dominerer de kraftige stillingene i våre institusjoner", er livet ditt automatisk bedre enn de som ikke gjør det. For å sjekke ens privilegium er det derfor en etterspørsel fra de som har gitt dette privilegiet til deg å gjenkjenne og beklager det, og å gå ut av deres måte eller å hjelpe dem i deres bestrebelser. Basert på din hudfarge. Rasisme!

2Racism er ikke Power Plus Privilege

Fotokreditt: abebooks.com

I 1978 skrev Judith Katz: "Det er viktig å presse for å forstå at rasisme er fordommer pluss makt, og derfor kan Tredje Verden ikke være rasistisk mot hvite i USA. Tredje verdens folk kan bli skadet mot hvite, men klart, de har ikke makt til å håndheve den fordom. "Selv om forfatteren forsøkte å belyse et poeng om et hypotetisk idealisert scenario i fremtiden, den uforutsette konsekvensen av bommen i kritisk teoribasert studie på 1980-tallet produserte en industri av mangfold som krevde implementeringen.

Nå er det som om noen kan se på en annen person, dømme dem for deres løp, og ikke være den bokstavelige utførelsen av rasistisk tanke - så lenge personen som dømmer, er lavere på den undertrykkende stabelen enn den dømte.

1 Hvite mennesker er forbudt fra arv

Fotokreditt: Wikimedia

Black Pride er kult. Gay Pride er kult. Asiatisk stolthet er kult. Hispanic Pride er kult. Trans Pride er kult. Hvit stolthet er rasistisk.

Det er selvfølgelig noen problemer med å forkynne for en hvit stolthet, nemlig at det allerede er en hvit stolthet, og det er ganske rasistisk. Men å tåle alle aspekter av hvite menneskers identitet som raseherredømme er, tør vi si det, problematisk.

Hvit, som et løp, er en etnisk mangfoldig identitet. Takket være racialisering av slavehandelen i 1700-tallet ble konseptet om et "hvitt rase" implementert. Godt gjort, "hvite" folk, du spilte deg selv. Fire århundre senere, finner mengder av forskjellige etnisiteter i Europa og Amerika det vanskelig å etablere sin egen arv, enda mindre stolthet på deres etnisitet som andre mennesker gjør. En amorf hvit diaspora av mayonnaise folk, besatt av faktiske, bokstavelige racister på den ene siden, og rase-baiting marxistiske teoretikere på den andre.

Hvorfor kan vi ikke bare komme sammen?

Ash Sharp

Ask er en engelsk forfatter som bor på Ibiza. Han jobber i digital markedsføring og skaper innhold for kontanter eller signerte bilder av Kathleen Turner.