Dele:
10 Skamfulle måter Folk tjente på viktige legater
Når en stor leder dør, eller en sivilisasjon faller, eller en kunstner puster sin siste, er den garanterte tingen på alles hjerner deres arv. Vanligvis innebærer dette at akademikere diskuterer livet sitt, eller deres overlevende setter opp en tillit til å hedre deres minne. Mindre ofte innebærer det å misbruke det minnet så sterkt det ender opp med å forringe alt de gjorde.
10Nelson Mandela's familie gjorde ham til en bedrifts maskot
Da Nelson Mandela døde i slutten av 2013, utløste det en utslipp av sorg som rystet verden. Her var en mann som hadde forandret historie, som hadde stått opp for demokrati i møte med flere tiår med undertrykkelse. Hans død sikret Mandela navn ville for alltid bety «frihet». Hans familie hadde andre ideer. De ønsket at Mandela navn skulle leve for alltid som et ord for takknemlighet.
Selv før Mandela hadde død, hadde noen av hans barn og barnebarn begynt å bruke navnet hans til å selge varer. Da han døde, gikk prosessen supernova. Mandela navn og bilde er nå knyttet til alt fra T-skjorter som er emblazonert med sitt fengselsnummer til baseball caps som viser ansiktet sitt til en rekke middels bordviner (til tross for Mandela erklærte ønske om at han aldri blir assosiert med alkohol eller tobakk). På et tidspunkt var det enda et Mandela-tema-reality-tv-show.
Kanskje mer om er innsatsen to familiemedlemmer har gjort for å fjerne anti-apartheid-aktivister fra Nelson Mandela Trusts styre for å konsolidere sitt grep på hans merke. Deres begrunnelse er at alt Mandela gjorde var med målet om å sørge for sin familie. Det er et spark i tennene til alle som trodde at hans handlinger hadde mer å gjøre med demokrati og menneskerettigheter.
9The Andy Warhol Foundation godkjente dusinvis av forfalskninger
Avhengig av ditt synspunkt, er Andy Warhol enten det aller beste eller det aller verste som noen gang skje med kunst. Det er ingen benektelse at han er en av de viktigste. Hans trykk på suppe og kjendiser er noen av de mest gjenkjennelige kunstverkene på jorden, og hans ting selger rutinemessig for millioner av dollar. Og likevel er noen av brikkene mest sannsynlig forfalskninger.
I 2013 viste det seg at stiftelsen Andy Warhol satt opp for å håndtere sitt posthumme rykte, for lenge siden hadde dratt sine uttalte mål til fordel for å tjene mange penger. Styrets medlemmer oppnådde dette gjennom kreativ regnskap og gir mindre til veldedige årsaker enn instituttet var pålagt å. De gjorde også dette ved å selge forfalskninger som var blitt beslaglagt fra studioet til en av Warhols bekjente. Etter å ha erklært brikkene forfalsket og kalt signaturene "rystet", har det blitt påstått at stiftelsen senere solgte dem, uansett, for å tjene penger til sine forvaltere.
Selv om Andy Warhol utvilsomt var interessert i å tjene penger, ville han sannsynligvis bli sjokkert av lengden hans grunnlag har gått til. I en søksmål mot grunnlaget hevdet advokatkontoret at de handlet for å beskytte "den nasjonale skatten av Andy Warhols kunstneriske arv."
8Stieg Larssons familie ansatt en hack for å fullføre sine bøker
Den bestselgende forfatteren Stieg Larsson etterlot bare tre bøker da han døde av et hjerteinfarkt i en alder av 50 år. Selv om han hadde hatt en serie på 10, var den ferdige Millennium trilogien klarte å danne en behagelig helhet, noe som førte til historien om hacker Lisbeth Salander og journalist Mikael Blomkvist.
I hvert fall gjorde det til det kom ut at en halvferdig fjerde bok var blant Larssons eiendeler. Noen av det var allerede skrevet, og notater indikerte hvordan historien skulle utvikle seg. Med den rette vitenskapsmannen eller en stor forbryterforfatter ved roret, kan en respektfull versjon til og med være ferdig. I stedet hyret familien sin en fyr kjent for fotballbiografier for å fullføre jobben. På et litterært nivå var det som å ansette en ESPN-kolonneavdeling for å redigere J.D. Salinger.
Det gjorde også Larssons 30-årige partner Eva Gabrielsson rasende. Hun hevdet at den nye forfatteren David Lagercrantz var et forferdelig valg, da han manglet Larssons aktivistiske legitimasjon eller forpliktelse til feminisme - noe som spilte en stor rolle i skrivelsen av Millennium trilogien. Hennes protester hadde ingen effekt. Under svensk lov gikk all ugift Larssons intellektuelle eiendom til sin familie da han døde, slik at Gabrielsson ikke kunne påvirke legitime beslutninger.
7Bachs alkoholiske sønn pantsatt sin fars manuskripter
Johann Sebastian Bach har et godt krav på å være den største musikken som noen gang levde. Vi lytter fortsatt til hans musikk og studerer hans omtrent 1000 komposisjoner 265 år etter hans død. På dette punktet er det klart at arven hans er stort sett intakt, men det er nei takket være den beste innsatsen til en av hans sønner. Ved å arve halvparten av sin fars arbeid i 1750 (den andre halvdelen gikk til en bror), fortsatte den alkoholistiske komponisten Wilhelm Friedemann Bach å miste eller bonde av nesten alt.
På den tiden var Bach langt fra å være titan av musikk han er kjent som i dag. Ikke desto mindre ble han respektert nok til sønn C.P.E. Bach å vurdere det verdt å bevare og publisere halvparten av sin fars arv. Dessverre hadde Wilhelm flere presserende problemer for seg selv å bekymre seg for. På tidspunktet for den eldste Bachs død, dro Wilhelm ned i paranoia og beruselse, noe som igjen førte til kremering av fattigdom. I møte med et valg mellom å ofre sin arv eller være uvennlig, valgte han å sparke sin fars rykte i tennene. Selv om de fleste av Bachs komposisjoner er tilgjengelige i dag, mangler et lite antall.
6De gjentatte forsøk på å lage en GDR temapark
Ideologier som nazisme og kommunisme har lagt merke til verdenshistorien, og det er bare passende at nettsteder som Auschwitz og monumentet til Ukraines Holodomor feirer dette. Dessverre klarte ikke mange tidligere østtyskere å få notatet. Gjennom årene har det vært mange forsøk på å slå Stasas arv av terror og tortur inn i en fornøyelsespark.
I årene etter at Berlinmuren falt begynte engang GDR-beboere å oppleve ostalgie-nostalgi for de kommunistiske årene. Det startet med folk som solgte mat du pleide å komme under diktaturet, før du utvidet til klebrig Marx T-skjorter og GDR-kondomer. Ting nådde endelig sin nadir i 2003, da en utvikler foreslo en temapark som var modellert på livet i Øst-Berlin. Besøkende måtte passere gjennom en grensekontrollsone for å komme inn, der de ville bli overvåket av Stasi-agenter i hva LA Times kalt "en slags kitschy versjon av en spion roman skyllet av den virkelige undertrykkelsen som gjennomsyret den tidligere sovjetiske blokken."
Selv om planen til slutt ble dyttet, hindret det ikke andre fra å hoppe på ostalgie bandwagon. I 2004 ble den New York Times rapportert om en tysk investor som hadde kjøpt opp et tidligere Stasi-fengsel med sikte på å gjøre det til et hotell i GDR-tema. Gjester vil tilbringe natten på kalde etasjer, bli matet forferdelig mat, og bli tvunget til å ha på seg uniformer for å få den fullstendige innsatsen. Protester fra tidligere fanger stoppet prosjektet fra å komme i gang.
5James Joyce's barnebarn forsøker å suge alle
En av de mest beundrede forfatterne av sin generasjon, James Joyce, skrev romaner så flersidig og av og til uleselig at de fleste av dem roper ut for seriøs studie. Men i årevis ble akademisk forskning i Joyce alvorlig hemmet fordi hans barnebarn ville stevne enhver som skrev noe om ham.
I 1982 arvte Stephen James Joyce Joyce-eiendommen og opphavsrett til sin bestefars verk. Stukket av en nylig biografi som trykte James Joyce's skummel brev til sin kone, etablerte han raskt det som ble kjent som en "opphavsrettsdiktatur." Forfattere og akademikere ble saksøkt for millioner av dollar for å stoppe dem med å publisere nye bøker om Joyce. Alle som ønsket å sitere enda et fragment av Ulysses kunne finne seg bundet i et lovlig mareritt. Da den irske regjeringen forsøkte å arrangere offentlige lesinger og utstillinger for å feire 2004s Bloomsday (16. juni, datoen da Ulysses er satt), truet Stephen med å saksøke dem, og forårsaker at Irland skal passere en nødlov som hindrer ham i å gjøre det.
Til tider ble rettssaken farcical. Performance artist Adam Harvey en gang husket en passasje av Finnegans Wake, for bare å motta et aggressivt brev fra Stephen som hevdet at han allerede hadde krenket opphavsretten. (Han hadde det ikke.) I tre tiår ødela Stephen enkeltgjøring av Joyce-stipendiet, og stoppet en seriøs vurdering av sin bestefars verk. Endelig, i 2012, utstedt eiendomets opphavsrett. Det er nå lovlig å filme deg selv på nytt Ulysses (uten å bli saksøkt) og email videoen til Stephen-bare for å irritere ham.
4TintinCopyright Holder er virkelig, virkelig rar
Da Georges Remi (aka Herge) døde i 1983, forlot han en av de mest populære tegneserie-serien på jorden. De Tintin bøker har alle skiftet millioner av eksemplarer og gitt grunnlag for en godt mottatt Spielberg-film. Men i det siste har belgiske fans blitt stadig mer bekymret for Herges arv. Folket har nå ansvaret for Tintins opphavsrett er både utrolig litigious og litt merkelig.
Etter at Herge slo av seg til den store tegneseristens pult i himmelen, gikk rettighetene til arbeidet videre til sin elskerinne-omvendte kone, Fanny Vlamynck. Hun satte dem igjen under omsorg for mannen hun så, den engelske butikkinnehaveren Nick Rodwell. Siden 1990 har alle beslutninger om Tintin gått gjennom ham, noe som fører til noen svært underlige øyeblikk. For et par år siden startet Rodwell en blogg på den offisielle Tintin nettside. Det kom raskt ned i en rekke onde angrep på journalister han hatet. I et innlegg beskyldte han en fransk journalist om å ha et "seksuelt problem" i sin ungdom. I en annen henvist han til journalistens autistiske barn. I en annen gjorde han stygge kommentarer om at en kritiker var enke.
Da har du svartlisten Rodwell angivelig holder, forbyder noen på den å reprodusere bilder av Tintin. Eller den tiden Rodwell stevnet a Tintin fan for å skrive fem essays på tegnet, som bare ble distribuert til 300-500 venner og kolleger. Kanskje det ikke er overraskende at Rodwell er blitt kalt "mest hatet figur i publisering."
3The Tacky Merchandise av 9/11
Da to fly slammet inn i Twin Towers på morgenen 11. september, visste alle at øyeblikket ville gå ned i historien. Vi forventer ikke at det skulle skje takket være legionene av handelsmenn som ville samtykke til dagens fryktelige arv.
Gjennom årene har deres gjenstander gjort sitt absolutt beste for å vanne tragedien som føltes av millioner. Kaffekruser som koster $ 50, minnesbrevkasser for $ 12,000, "Never Glem" bånd, 9/11 bryllupskake toppers og Twin Towers bokser shorts har alle dukket opp online gjennom årene, noe som gjør noen veldig rike. Det er enda mulig å kjøpe 9/11 minnesvin for 19,11 dollar - en prislapp som begge betaler hyllest og legger til en ekstra 10 dollar til selgerlommen.Det er før vi går videre til annonsørene ved hjelp av en nasjonal tragedie for å selge ting som madrasser.
I gavebutikken på det nylig åpnede Nasjonalmuseet for 11. september ble arrangørene tydeligvis bare prøver å bidra til å finansiere minnets vedlikehold. Men den tilsynelatende ufølsomme inkluderingen av ting som kaffekruser og nøkkelringer alvorlig fornærmet ofrenes familier.
2Sony Enforces Copyright On Kings 'I Have A Dream' Tale
Nå og da kommer en tale som definerer vår historie. Gettysburg-adressen er et eksempel. Winston Churchills "vi skal kjempe på strendene" er en annen tale. Kanskje det viktigste av alt er Martin Luther Kings "Jeg har en drøm" tale. Leveret 28. august 1963 lovet det en fremtid for likestilling, en fremtid av felles grunn mellom raser, en fremtid åpen for alle. Sony svarte ved å saksøke alle som bruker den.
Etter hans død i 1968 falt opphavsretten til kongens verk til sin familie. De ble utrolig litigious, saksøke noen som skrev ut sine ord uten deres tillatelse. Dette ville være dårlig nok, men i 2009 inngikk de en kontrakt med EMI Publishing (del av Sony) over opphavsretten til "Jeg har en drøm" -tale. Måten EMI og Kings familie siden har misbrukt talen er legendariske. Sympatiske dokumentarfilmer på Civil Rights-epoken har blitt nektet tillatelse til å bruke det, mens det franske selskapet Alcatel fikk tillatelse til å bruke Kings ord til å annonsere sin internettjeneste.
Takket være EMIs rettssaker er det nå nesten umulig å finne hele talen online. Hvis du vil høre det fullt ut, må du betale $ 20. Som en av kongens kollegaer fortalte 60 minutter i 2001, "[King] forsøkte hele sitt liv å kommunisere ideer gratis. Å kommunisere, ikke å selge. "
1Franklin Mint Sues Prinsesse Diana's Charity For Tacky Grunner
I motsetning til de fleste på vår liste ble selgere Franklin Mint aldri gitt tillatelse til å kjøre prinsesse Diana arv. Det falt til Princess Diana Memorial Fund, en veldedighet opprettet etter hennes død i 1997 for å fortsette sitt gode arbeid rundt om i verden. Selv om fondet hadde rettighetene til alt Diana-tema, prøvde Franklin Mint likevel å selge og tjene på Diana dukker uten tillatelse. Fondet svarte ved å saksøke dem. På hvilket tidspunkt gikk virkeligheten nøtter.
Under en technicality av californisk lov, var fondet ikke i stand til å stoppe Franklin Mint fra å lage dukkene. Franklin Mint deretter motvirket veldedighet for ondsinnet påtalemyndighet. Til slutt ble fondet tvunget til å bosette seg for domstol for 13,5 millioner kroner.
For å være tydelig, hadde Franklin Mint ikke mer rett til Dianas bilde enn du gjør. De var eksplisitt forbudt av fondet å selge dukker for henne til profitt. Likevel likte de på en eller annen måte ikke bare rett til å selge Diana-tema varer, men også ødelegge veldedigheten som opprinnelig inneholdt disse rettighetene. Fondets veldedighetsarbeid ble sterkt skadet av søksmålet, og det påvirket arbeidet med 127 prosjekter over hele verden. Alt i alt så kunne Franklin Mint fortsette å produsere det tøffeste søppelet i hele Amerika.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.