10 bibelske mirakler med alternative forklaringer
Vi har alle hørt Bibelen historier, men moderne meninger fra geologer, arkeologer og historikere tillater ofte et annet perspektiv på gamle religiøse tekster. Langt fra et forsøk på å debunk disse historiene, er dette bare en titt på teoriene og alternative forklaringer for noen av de mirakler og mystiske hendelser i Bibelen.
10The Star Of Bethlehem
Astronomer tror at stjernen i Betlehem kan ha vært en veldig ekte begivenhet, kanskje ikke et hellig skilt som viser Messias fødested. Den tredobbelte konjunktjonen mellom Solen og tre planeter-Jupiter, Venus og Jord - er et naturlig fenomen med en visuell effekt som ligner den langstjente stjernen. Når de to andre planetene er justert, vil jorden da overta paret og få dem til å virke annerledes enn normalt.
I løpet av en tid da nesten noe merkelig i himmelen ble ansett som en omen, må de lyse planetene som trekker sammen om en kort tid, ha vært et sjeldent og viktig tegn for gamle astronomer. Tradisjonelt lever Bethlehem-stjernen budskapet om at Jesus var blitt født, og da forsvant den, aldri å komme igjen. Men hvis planetarisk sammenheng var faktisk ansvarlig, så har Betlehem-stjernen vært tilbake hvert 900 år siden. To andre, men mindre sannsynlige, kandidater er en lys komet eller fødsel av en ny stjerne.
9Blood Moons
I Genesisboken er det skrevet at Gud bruker stjernene, Solen og Månen som omens. Hvis månen vender seg til blod, er det angivelig et tegn på Guds forestående ankomst. Men til tross for den bibliske betydningen av et slikt tegn, er blodmønner ganske regelmessige så langt himmelske hendelser går. Når fire påfølgende blodmønner oppstår, kalles det en tetrad. Slike formørkelser ble sett i 2003 og 2004, og syv tetrads vil fortsatt stige før slutten av dette århundret.
Det er ikke noe overnaturlig om hvordan man er opprettet, heller. Den skumle, blekrøde skyggen oppstår når jorden beveger seg mellom solen og månen. Solskinnet beveger seg da gjennom jordens atmosfære og kaster et rødt lys over månen. Men til tross for den enkle forklaringen kan enhver som personlig vitner om en blodmåne, attestere for hvordan uroligende synet kan være.
8Manna
Manna var mirakelmatet som opprettholde israelittene i løpet av sin 40-årige ørkenvandring. Selvfølgelig har de mange skriftstedets inkonsekvenser og sine merkelige egenskaper gjort noen mennesker i tvil om det er noen sannhet til historien. Fargen var enten hvit eller brun. Det smakte ikke det samme til forskjellige aldersgrupper, og da det var samlet, var det bare nok for hver persons daglige del. Fordi arbeid ikke var tillatt på sabbaten, falt en dobbel del på dagen før.
Det er flere teorier om hva manna kunne ha vært bortsett fra et mirakel. Den sterkeste er at den kom fra tamarisk-treet i Nord-Arabia. Disse trærne er ofte vert for en art av tre lus som borer hull i treet. Trærne sekreterer deretter en søt substans som hevner i kulde og blir raskt ubrukelig i varmen. (Manna måtte bli plukket før solen steg.) Lokalbefolkningen lager et slags brød fra det, som også tilsvarer hvordan manna ble spist i Bibelen.
7Vann fra klippen
Fotokreditt: Francois PerrierMens israelittene vandret i ørkenen, skjedde et annet mirakel. Moses så at folket var i desperat behov for vann, slo en stein med sin stab og vann strømmet ut. Det kan virke vitenskapelig umulig, men ikke alle bergarter er laget av solidt materiale. Sandstein og kalkstein er praktisk talt porøse svamper og kan lagre store mengder regnvann. Når det er underjordisk, kan begge med hell produsere brønner og borehull. Sandstein er også til stede i Sinai-ørkenen. For eksempel er Tadra et helt fjell bestående hovedsakelig av sandstein.
På samme måte føler forskerne også at den bibelske steinen var ganske stor og at Moses måtte slå det vanskelig. King James Version bruker uttrykket "slå klippen", noe som indikerer at mye kraft ble brukt. Dette ville ha vært nødvendig for å få vann ut av ørken sandstein. I ørkenen utvikler stein noen ganger en sementlignende ytre skorpe kjent som ørkenlakk. Hydrogeologer er veldig kjent med fenomenet der vannet heller fra en porøs stein når lakken er knust.
6Angels
Foto via WikimediaSøvnforskere mener at bibelske møter med engler kunne ha vært resultatet av klare drømmer. En klar drøm er når drømmeren er klar over at han eller hun drømmer og ofte kan manipulere det som skjer i drømmen. En Los Angeles søvnstudie brukte 30 frivillige i et forsøk hvor målet var å møte en engel mens du sov. Ifølge forskerne klarte omtrent halvparten av drømmerne å klare å møte de bevingede himmelen.
Og ikke bare noen engel-15 folk hevdet at de helt eller delvis hadde gjenskapt Elijas historie der en engel bringer ham mat. Under bibelske tider kunne folk ikke ha vært oppmerksom på en slik drømkontroll, noe som innebar at hvis det var klare drømmer som sto bak engelske møter, måtte det ha skjedd spontant. Men ikke alt kan forklares bort som drømmer, siden flere historier i Bibelen skjedde på dagtid, da personen som så en engel, var mest sannsynlig våken.
5Demonic besittelse
En psykisk lidelse som fortsatt har religiøse konservative overbevist om at det er en demon som er oppe, er flere personlighetsforstyrrelser (MPD). Enkelt sett, lider pasienten av en tilstand hvor to eller flere personligheter bor i samme kropp. Slike episoder blir så feilaktig sett som en demon som kommer gjennom. Selv om demonisk besittelse aldri ble akseptert av de fleste leger og psykiatere, utfører den romersk-katolske kirke fremdeles exorcisms.
På grunn av den ofte traumatiske naturen som ritualet har på en person, kan ikke eksklusjoner utføres på bare noen få myndighet - en biskop trenger å gi den endelige fremdriften. Minst ett sykehusstudium viste at eksorcisme alvorlig påvirket mistenkte MPD-pasienter, noen ganger skaper enda flere personligheter. Med den forstyrrende naturen til MPD, er det lett å se hvordan samfunn for tusenvis av år siden kunne ha mistet denne psykiske sykdommen for demonisk besittelse.
4Jerichos vegger
Fotokreditt: Julius Schnorr von CarolsfeldI Bibelen smuldret de formidable veggene rundt Jericho-byen da sju trompeter ble spilt og mange ropte. Et mirakel til troende, noen lærde tror at historien er en utsmykking, og at Jeriko aldri falt til israelittene. Arkeologiske bevis indikerer absolutt at Jeriko kunne vært ekte; Rester av en inngjerdet by er funnet i området. Tilhengere av den religiøse historien bruker funnet til å plassere israelittene og Jeriko sammen i sen bronsealder.
Men spesialister i bibelsk historie føler at israelittene ikke kunne ha vært dem som revet det fordi de ankom 150 år senere. I stedet kunne festningsbyen blitt ødelagt av et jordskjelv, noe som er en ganske vanlig forekomst i regionen. Bibelen beskriver også hvordan elven Jordan mirakuløst slutte å flyte slik at israelittene kunne nå Jeriko. Det er registrert hendelser i historien hvor jordskjelv forårsaket Jordan River å blokkere opp i noen dager på grunn av jordskred.
3 Korsfeksjonens jordskjelv
Fotokreditt: Albert von KellerI Matteus evangelium rammet et ødeleggende jordskjelv akkurat som Jesus døde på korset. Evangeliene alle enige om at utførelsen skjedde på en fredag, men de er ikke enige om mye annet. Geologer studerte regionen rundt Dødehavet, omtrent 21 kilometer fra Jerusalem, for å se om de kunne fikse et år til arrangementet. De oppdaget at jordskjelv rystet landet to ganger: en gang i 31 f.Kr., og så igjen mellom 26 og 36 år. Den siste tiden var Pontius Pilatus i Judea.
Dataene antyder at jordskjelvet i den tiden var sterkt, men ikke så ødeleggende som beskrevet i Bibelen. Det er mulig at det ikke engang skjedde på den dagen Jesus døde, og at Matthews forfatter lånte det naturlige dramaet for å legge til et guddommelig element. Den seismiske hendelsen kunne til og med vært symbolsk i stedet for ekte. Dette betyr ikke at korsfestelsen aldri skjedde. Forskerne så på faktorer som den jødiske kalenderen og astronomiske estimater for en dato. De kom opp med den sannsynligste dagen for da Jesus ble henrettet - fredag 3. april i år 33 AD.
2 Eufrat-Tigrisflommen
Det er mulig at Noahs flom skjedde, men det var nok ikke en global begivenhet. To elver i Mesopotamia (nå Irak) kan ligge bak den vanlige legen. Eufrat og Tigris-elvene har begge delugeepics eldre enn historien i Genesis. Den som er koblet til eufratene, Den episke av Gilgamesh, er mistenkelig lik Noahs eventyr. I tilfelle at stormer økte vannstanden så mye at de to elvene samlet, ville flomssonen ha vært massiv. Noen på en båt ville ha blitt møtt med sikte på å se ingenting annet enn vann opp til horisonten takket være jordens krumning, slik at det virket som om verden var bokstavelig talt under vann. Men bak horisonten ville verden være normal.
Det er mulig at forfatterne av epikkene var overlevende av gamle regionale flom, og at forfatterne til Genesis lånte historiemalen. Problemet er også arkeologisk. En global oversvømmelse som drømmer hele sivilisasjonen ville ha forlatt Pompeii-lignende ruiner overalt, men det er ingen. De eneste sporene av bevis kan finnes i nærheten av de to elvene. De er foret med strekninger av gamle vannforekomster og har forankringer opp til 5 meter høye. Slike naturlige elver kan bare dannes av gjentatt, sterk flom.
1Virgin Mary
Fotokreditt: AzurfrogMange mennesker, inkludert en liten prosentandel av kristne, stiller spørsmål til den ulastelige oppfatning. Andre spørsmåler ikke det siden, uten denne grunnleggende troen var Jesus ikke Guds Sønn, men bare et annet menneske. En bemerkelsesverdig mann kanskje, men ikke guddommelig. Noen lærde føler at jomfruhistorien ble skapt av senere kristne som forsøkte å kaste Maria i et syndløst lys. Dette forsøket ble pyntet så mye at det senere ble sagt at Maria aldri døde, ble uttalt av en jomfru mor selv, og at hun forblev en livslang jomfru. (Hennes følgende barn var, etter senere tradisjoner, hennes stammebarn eller Jesu kusiner.)
For å være mor til en syndløs Messias, var sex ikke tillatt å være involvert fordi tidlige kristne trodde at det var hvordan Original Sin ble sendt videre. Den mest kontroversielle historien er at Maria var offer for seksuelt overgrep, noe som ikke er et nytt forslag, men en gammel jødisk legende. Hvis det var sant, trengte det litt alvorlig glossing siden ingen kirke kunne bygges på den sannheten. Historisk sett er det vanskelig å bevise uansett om hun var et forbrytelsesoffer eller en jomfru mor.