10 Logiske Forklaringer For Utrolig Bibelske Fortellinger

Bibelen er en av de mest kontroversielle bøkene på jorden. Åpne den til en hvilken som helst tilfeldig side, og du vil finne fortelling etter fortelling om umulige fester, snakkende esler og andre ting som ser ut til å slå vitenskapens firkant i kisseren. Eller gjør det? Det viser seg at grunn og religiøse mirakler kanskje ikke er like uforenlige som folk tror. Vi sier ikke at noen av de følgende forklaringene er helt sanne, men de er sikkert overbevisende.

10Tårnet av Babel var en gigantisk Ziggurat

Selv midt i alle ikoniske historier om Genesis, står historien om Babel-tårnet. I ni korte linjer forteller det oss hvordan opphetsmennene på jorden bestemte seg for å bygge et tårn så stort det kunne fungere som et sett stykke i MI: 5. For å hindre at det skjer, gudet Gud opp alle sine språk. Siden vi nok hadde lagt merke til et gammelt megatårn i Midtøsten, må historien være en fabel, ikke sant?

Vel, noen få år tilbake, lærde lærde å oversette noen svært gamle cuneiform tabletter. Trodde å være ca 2500 år gammel, inneholdt en av dem en beskrivelse av en gigantisk ziggurat bygget av den babylonske kong Nebukadnezzar II. På den tiden den ble bygget, ville dette store pyramide-lignende objektet vært den største tingen for hundrevis av miles. Men den virkelige clincher kommer fra en gravering på tavlen som beskriver hvordan Nebukadnesar samlet "hele verdens befolkning" for å bygge sitt tårn.

Takket være inskripsjoner på vegger over Babylon, ville zigguraten og dens flerspråklige konstruksjonsbesetning ha vært kjent for alle i det gamle Midtøsten - inkludert forfatteren av Genesis.

9Rødehavet ble delt av en orkan

Historien om Moses er en av de mest berømte delene av Gamle Testamentet. Over fire hele bøker ser vi Israels første profet vokse fra en foreldret barn til en skikkelig gammel mann som stamper rundt i ørkenen. Men det er i Exodus hvor de fantastiske ting skjer - som når Gud deler Rødehavet for å tillate israelittene å unnslippe Egypt. Det som er mindre kjent er at dette ikke er den eneste gangen et slikt mirakel har skjedd.

Alvorlig: I 1882 skilte dypvannet ved Manzala-sjøen ut uventet, slik at en gruppe lokale fiskere kunne gå over. Snarere enn Guds hånd, skyldtes dette noe som kalles "vindoppløsning" - en fancy måte å si at vinden blåste akkurat raskt nok i akkurat den rette vinkelen for å skape en midlertidig landbro. Når forskerne søkte dette på det vi kjenner til den gamle Nilen, oppdaget de at en østlig vind blåser på 101 kilometer i timen (63 mph) i 12 timer, ville ha vært nok til å skape en bro som varer fire hele timer. Det er lett nok tid til å få en gjeng med flyktige israelitter over.

Men sikkert krysset Moses Rødehavet og ikke Nilen? Vel, den hebraiske bibel angir faktisk at de krysset "rødehavet" - og riss er noe Nilen har rikelig med.

8Somom og Gomorra ble ødelagt av en meteor

Skjebnen til de fem byområdene er så beryktet at selv sterke ateister vil ha hørt om det. Sodoma og Gomorra, syndens umoralske grop, forgået da de ble brannbombet av Gud.

Eller var de? Gjennom årene har flere teorier blitt foreslått for dette brannregnet - og de fleste av dem favoriserer rommets rusk over Guds vrede. Ifølge en, går jorden gjennom en stor sky av meteoritter hvert 2500 år eller så. Med den siste-men-en som skjer rundt 2200 B.C., retter den seg pent opp med tidsperioden da en ekte Sodom og Gomorra kunne ha eksistert. Siden vi vet at 40 bystater led store, eventuelt meteorrelaterte katastrofer på den tiden, står det grunnen til at Städer i det vanlige kunne vært blant dem.

En litt annen teori peker på en gammel cuneiform-tablett som beskriver en lavvinkel asteroideffekt i 3123 B.C. Selv om steinen selv styrtet ned i Europa, kunne vinkelen som den påvirket ha forårsaket en overhetet skyluft til å kurve seg tilbake over Middelhavet og antennen himmelen over Levanten, Sinai og Nord-Egypt. Hver by på bakken nedenfor ville ha blitt en umiddelbar inferno. Høres kjent ut?

7 Apokalypsen var en mystisk rusmiddelreise

Apokalypsboken (aka åpenbaring) er en av de minst forstått deler av hele Bibelen. Vi har tidligere nevnt hvordan dens betydning har utelatt oss i århundrer, og noen tror det er en veldig god grunn til det. I følge denne teorien er det hele bare et bokstavelig opptak av en sopptur.

Nå skal vi understreke at dette er en frynseteori som vi sannsynligvis ville unngå helt hvis det ikke var to ting. For det første er det en vitenskapelig bevist link mellom bruk av psykedeliske stoffer og følelser av religiøs opplevelse. Og for det andre ser hjernen til folk som gjennomgår religiøse opplevelser veldig, veldig lik de som drar på en episk Pink Floyd-stil tur.

Med andre ord, noen forskere mistenker religiøse følelser, og hallusinasjoner kan være uløselig sammenblandet i hjernen vår. Legg til det som vi vet om rituell bruk av narkotika i hundrevis av religioner og sekter på tvers av historien - fra hinduisme til islam til Maya-religioner - og ideen om at en bok av Bibelen ble inspirert av narkotika, begynner å høres i det minste noe trolig. Det er enda en tankegang som sier det alle religioner oppsto som et resultat av rituell narkotikabruk. Vi lar deg bestemme hvor sannsynlig det egentlig er.

6Cain og Abel handler om folkemord

Kommer rett etter Menneskens fall, er historien om Kain og Abel som dens gorieroppfølger, der menneskeheten stiger lavere enn noensinne ved å skape mord. Etter at Farmers Kains tilbud til Herren er avvist til favør Abels, kaster Kain sin bror i blindfold.Selv om det virker som en enkel historie, tror noen at det er noe dypere på jobb. Noen tror at hele historien er en lignelse for menneskehetens første folkemord.

Bare noen få titusenvis av år siden, vi Homo sapiens delte vår planet med neanderthal mann. Da, plutselig, forsvant Neanderthal-mannen. Det er mange teorier om hvorfor dette kan være. Den ene er at våre tidligere forfedre slaktet - og muligens spiste - våre konkurrenter. Og det er bare mulig at et ekko av den utryddelsen overlever i Genesis.

Som Abel var Neanderthals herdsmen. Som Kain var mennesker bønder. Er det mulig at deres historie er rett og slett et forvrengt folkehukommelse om vår tidligste drapskrig? Vi kan aldri vite.

5 Egyptens 10 plager ble forårsaket av klimaendringer

Bare et par sider før han skilte seg fra havet, var Moses vitne til en av Bibelens andre store hendelser: Egyptens 10 plager. Plager av insekter, blodflod, evig mørke ... hvordan kunne forskere noensinne forklare dette bort? Vel, en teori er at de kunne ha vært forårsaket av klimaendringer.

Etter flere tiår med regn og godt vær, forårsaket et plutselig skifte til et farlig tørt klima tilsynelatende ødeleggelse i det gamle Egypt. Som Nilen stagnerte, ville det ha utløst alle slags nastiness-inkludert myter av mygg og utbrudd av blodrøde alger over elva. Nesten alle de "tidlige" plager-sykdommene, kokker, frosker - kunne ha vært forårsaket av stagnerende elv og insekter, mens de senere kan ha blitt utløst av en fjern utbrudd.

For omtrent 3500 år siden blåste vulkanen øya Thera sin topp i en apokalyptisk eksplosjon. Med så mye aske som flyter rundt i stratosfæren, vil ting som fullmørke og gigantiske haglestor være helt mulig. Til de egyptisk haterende israelittene ville det ha sett ut som om det ikke var noen gud som gikk inn på deres vegne.

4Hagen av Eden handler om jordbruk

Vi er alle kjent med Edens hage. Et perfekt sted hvor mannen vandret fritt med dyrene, det ble til slutt tapt for alltid da Adam og Eva ble utvist. Hvis de fleste av oss noen gang tenker på det, antar vi sannsynligvis at Eden bare er en myte. Men en teori har en annen tolkning: Hele historien er en metafor for menneskeheten som forlater sin jæger-samlerkultur.

På et tidspunkt i vår fjerne fortid, fikk våre forfedre majorly inn i landbruket. Kjent som den neolittiske revolusjonen, var denne overgangen det som tillot oss å skape samfunn, byer, sivilisasjon og den moderne verden. På det hele tatt var det klart en god ting. På kort sikt innebar det imidlertid en overgang fra en verden av roaming og god ledig tid til et av tilbakebrytende arbeid, kortere livsspenninger og en økt sjansesykdom. Det spekuleres at dette kultursjokket gjorde en så langvarig innvirkning på vårt kollektive minne at det senere oppsto i utallige historier. Derfor fordømmer Gud Adam for å plage i feltene som straff for å spise fra Kunnskapens tre.

3Naahs flom ble forårsaket av smeltende isbreer

Så nylig som 10.000 B.C., det meste av det vi ville kalle den moderne verden, var skjult under et lag is. Isbreer rullet over Nord-Amerika, Europa og Asia, og det var virkelig, veldig kaldt. Så, noen få tusen år før vi fikk hodet rundt ting som å skrive og rattet, begynte planeten å varme opp.

Da jorden ble varmere, ville havnivået sakte oppstått. Det er teoretisert at på den tiden var Svartehavet en ferskvannssjø omgitt av jordbruksmark. Så, på et tidspunkt i 5000 B.C., ble Middelhavet høy nok til å komme over og flom alt.

Ifølge forskerne bak denne teorien, ville vannet ha blitt rushing inn ved 200 ganger kraften i Niagara Falls og nedsenket 150.000 kvadratkilometer land. For folk som bor i regionen på den tiden, ville det ha følt seg som apokalypsen. Tusenvis ville ha dødd, og alle som overlevde ville trolig ha antatt at de ble spart av Gud. Det er nå tenkt at historien om denne mega-flommen ble bevart i muntlige historier av regionen, og til slutt forvandlet til Noah-historien som vi alle vet i dag.

2Den brennende Bush var på en vulkanventil

Det er øyeblikket da Moses først innser at han er blitt valgt av Gud - en busk brister inn i flammer for ham uten å bli til aske. Men fysikeren Colin Humphreys fra Cambridge University i Storbritannia mener denne mirakuløse hendelsen har en helt ikke-mirakuløs forklaring. Ifølge hans teori skjedde busken til å vokse over en vulkansk ventilasjon.

I en utrolig lang bok om emnet demonstrerer Humphreys hvordan en acacia bush endemic i regionen som vokser over en vulkanventil, kan ha spontant brent ut i flammer på grunn av å slippe ut varmen. Siden acacia busker er kjent for å skape ekstremt godt kull, kan en som antennes godt virke å brenne uten ende, noe som gir inntrykk av at Guds ånd var i nærheten.

1 Jesus kan ha gått på is

Bortsett fra oppstandelsen er den mest kjente av Jesu mirakler trolig den tiden han vandret på vann. Men det er en tankegang som hevder at det ikke har skjedd noe slikt. I følge denne teorien gikk Jesus virkelig på is.

Det er ikke å si at hele sjøen var frossen - ingen i sitt rette sinn ville finne det imponerende. I stedet er det antatt at noe som kalles "fjær is", forårsaket ark tykk is, for å danne rett ved siden av åpent vann. Dette oppstår vanligvis i ferskvannssjøer med varme saltvannsfjærer som løper inn i dem-forhold som perfekt beskriver det gamle hav av Galilea.Så langt som teorien går, kunne Jesus ha gått ut på en lapp av skjult is, likesom hans disipler fortsatt var flytende på vann.

Nå har åpenbart denne teorien et par hull i den. I den bibelske historien kom Peter ut og vandret sammen med Kristus, som reiser spørsmål om hvordan han ikke merket det gigantiske islaget. Så er det noen forskere som bestrider mekanismen bak "springs is".

Men det er skjønnheten i disse teoriene. Med ting som skjedde så lenge siden, kommer vi aldri til å få et endelig svar. Alt vi kan håpe å gjøre er å utløse debatt og få oss til å tenke seriøst, med åpne tanker, om historiene vi vokste opp med. Og det er aldri en dårlig ting.