10 Vitenskapelige hint om mulige høyere vesener

10 Vitenskapelige hint om mulige høyere vesener (Religion)

Er et annet ansvar for våre liv eller til og med hele universet? Hvis du tror på Gud, har du svaret ditt. Imidlertid foreslår noen forferdelige studier andre muligheter for høyere vesener som er ansvarlige for vår eksistens.

10 Universet bør ikke eksistere

Ifølge bestemte studier burde universet ikke ha overlevd mer enn ett sekund. For eksempel bør big bang ha produsert like mengder materie og antimateriell, kansellerer hverandre ut. I stedet ble det produsert litt mer materie, og skapte hele det observerbare universet. Vi kan ikke definitivt forklare dette.

I en annen teori er universet i Higgs-feltet, som gir partikler sin masse. Et stort energifelt stopper vårt univers fra å falle inn i dalen, et dypere felt hvor universet ikke kunne eksistere.

Men hvis standardmodellen for fysikk er riktig, burde en rask utvidelse av universet umiddelbart etter big bang ha flyttet universet inn i dalen. Dette ville ha ødelagt universet før det var et sekund gammelt.

Umuligheten av livet på Jorden er også sinnsmeltende høyt. Galakser kunne ikke eksistere uten riktig blanding av materie, mørk materie og mørk energi. Da måtte jorden være den rette avstanden fra solen. En Jupiter-stor planet måtte også tiltrekke seg flere asteroider og kometer, eller jordens overflate ville være for voldelig for å opprettholde livet.

Fikk livet virkelig å slå disse oddsene, eller var universet hjulpet på noen måte?

9 Livets frø?

Fotokreditt: Daglig Express

Ifølge Francis Cricks regisserte panspermia-teori kom livet fra et annet sted og ble sendt til jord av avanserte vesener. En tidligere teori om panspermia foreslo at livet kom hit på en asteroide eller komet.

I juli 2013 hevdet astrobiologen Milton Wainwright at han fant et faktisk "frø av liv". Etter å ha lansert en værbobong over England tok han en metallisk ball om bredden av en hårstreng. Innenfor sitt skall av titan og vanadium inneholdt ballen en gooey biologisk væske. Mange forskere er skeptiske til hans krav.


8 Biologisk SETI

Mennesker består av ca 22.000 gener eller 3 prosent av det menneskelige genomet. De andre 97 prosent er "junk DNA", som kan inneholde en kodet melding eller "designer tag" hvis livet oppsto andre steder eller ble opprettet av et høyere vesen.

I 2013 hevdet to Kasakhstan-forskere at de fant en ordnet sekvens av et symbolsk språk i vårt søppel-DNA som ikke ville ha skjedd naturlig. Men mange kritikere avviste deres "biologiske SETI."

Alternativt argumenterte genetikeren Francis Collins i sin bok Guds språk at DNA er Guds alfabet og utgjør livets bok.

7 kosmiske stråler

I 2003 postulerte filosofen Nick Bostrom at universet er en datasimulering, en teori akseptert av Elon Musk og Neil deGrasse Tyson. Hvis det var sant, måtte et høyere vesen eller vesener bygge simuleringen. Universet vil også være begrenset fordi alle datamaskiner har grenser.

Noen forskere mener at vi kan oppdage denne datasimuleringen hvis vi kan finne universets grenser. For å teste dette bygget tyske forskere universumsimulatorer på en gitter i en kvantecomputer.

De fokuserte på kosmiske stråler, som er atomfragmenter som kommer fra utenfor solsystemet. Kosmiske stråler har en endelig mengde kraft og forverres over tid.

Når de kommer til jorden, har de alle tilsvarende mengder energi, som er maksimalt 10 elektronvolt. Dette antyder at alle kosmiske stråler har lignende utgangspunkt - som kanten av simuleringsgitteret til en kvantecomputer.

6 Livets spredning

I 2015 foreslo en studie fra Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics at livet kunne ha spredt seg via panspermia, flytte stjerne til stjerne i klynger og "overlappende" som bobler i en gryte med kokende vann. "Denne simuleringen antyder også at livet kunne har spredt seg som en epidemi.

Forskere testet to muligheter for å bringe livet til jorden: av asteroider og intelligente vesener. Resultatet var at begge var mulige og ville ha fulgt samme mønster. Hvis det er riktig, indikerer denne studien også at livet eksisterer andre steder i galaksen.


5 fysiske konstanter

Ifølge teoretisk fysiker John D. Barrow kan vi fortelle om universet er en simulering ved å lete etter feil eller feil i den. Barrow mener at selv avanserte sivilisasjoner ikke ville ha full kunnskap om naturens lover.

Det ville være bemerkelsesverdige glitches i matrisen, for eksempel endringer i fysiske konstanter. Disse er fysiske egenskaper - som lysets hastighet - det er det samme overalt gjennom tiden.

I 2001 fant australske forskere bevis på at lysets hastighet har bremset seg de siste milliard årene, selv om dette motsetter seg generell relativitet. Astronomen John Webb oppdaget at lys fra en kvasar hadde absorbert feil type fotoner på sin 12 milliarder år lange reise til Jorden.

Dette kan bare skje hvis det var en endring i lysets hastighet eller ladningen av et elektron, som begge er fysiske konstanter. Skeptiske forskere er uenige.

Uansett er ingen sikker på hvorfor fysiske konstanter forblir konstant. Men de er kritiske for eksistensen av vårt univers. Noen forskere spekulerer på at fysiske konstanter er bevis på at universet er "finjustert" for at livet skal eksistere.

4 Godels Ontologiske Bevis

Fotokreditt: Kurt Godel

På 1940-tallet forsøkte fysikeren Kurt Godel å bevise Guds eksistens med det matematiske beviset ovenfor. Den er basert på dette argumentet av Saint Anselm of Canterbury:

1.Det er et stort kall å bli kalt Gud, og ingenting større enn Gud kan forestilles.

2. Gud eksisterer som en ide i sinnet.

3. Med alt annet like, er et vesen som eksisterer i både sinn og virkelighet bedre enn et vesen som bare eksisterer i sinnet.

4. Derfor, hvis Gud bare eksisterer i sinnet, er det mulig at vi kan forestille oss å være sterkere enn Gud.

5. Imidlertid står det i motsetning til argument en fordi ingenting større enn Gud kan forestilles.

6. Derfor eksisterer Gud.

Ved hjelp av modal logikk og parallelle universer hevdet Gudel at et allmektig vesen eksisterer hvis han eksisterer i minst ett parallelt univers. Ettersom det finnes et uendelig antall universer med et uendelig antall muligheter, har et univers et vesen så kraftig at det ville bli ansett som en allmektig Gud. Derfor eksisterer Gud.

I 2013 behandlet to matematikere Godels likninger på en MacBook og fant dem til å være korrekte. Men teormen viser ikke at Gud eksisterer, bare at det er mulig at et allmektig vesen kunne eksistere etter modal logikk.

3 Virkelighet eksisterer ikke med mindre vi ser på det

Et videospill konstruerer seg selv når du ser på et bestemt område. Ellers eksisterer det ikke. Virkeligheten er lik fordi visse aspekter bare eksisterer hvis vi ser på dem.

Dette mystiske fenomenet er basert i kvantemekanikk. Subatomære objekter er vanligvis enten bølger eller partikkel-lignende faste gjenstander. Sjelden kan de være begge. Noen eksempler inkluderer lys og gjenstander som har en masse som ligner på elektroner.

Når disse objektene ikke blir observert, sitter de i dobbelt tilstand. Men når de blir målt, bestemmer de seg for å bli enten en bølge eller et solidt objekt. Disse grunnene til vår virkelighet ligger i hvilemodus til vi ser på dem, noe som ikke er mye annerledes enn den simulerte verden av et videospill.

2 Holografisk prinsipp

Fotokreditt: I4U Nyheter

I 1997 foreslo teoretisk fysiker Juan Maldacena at vårt univers er et todimensjonalt hologram - helt flatt - som vi oppfatter i tre dimensjoner. Tiny strenger kalt gravitons vibrere for å skape dette holografiske universet. Hvis det er riktig, vil dette bidra til å løse noen forskjeller mellom kvantemekanikk og Einsteins tyngdeorientering.

Noen studier viser at et 2-D univers er mulig. Japanske forskere har beregnet den indre energien til et svart hull, hendelseshorisontens posisjon og andre egenskaper i en 3-D-verden, og deretter beregnet det samme i en 2-D-verden uten tyngdekraften. Beregningene samsvarer. En annen modell viste at universet er 2-D dersom romtid er flatt.

Forskere ved Fermilab bruker en gigantisk laser til å lete etter "holografisk støy", som er bevis på "buffering" i kosmos. Hvis et 3-D holografisk univers bygget på et 2-D system med bevegelige linjer (som kodelinjer), tyder sterkt på at universet er en simulering.

1 Koding i kosmos

Ifølge teoretisk fysiker Sylvester James Gates tyder på overbevisende bevis på at vi lever i en simulering. Mens du jobber med superstrengekvasjoner med adinkras (symboler brukt i supersymmetrisk algebra), fant Gates-koding opprettet av matematikeren Richard Hamming kalt "dobbelt jevn selvdoble lineære binære feilkorrigerende blokkkoder." Gates spurte om denne grunnleggende kodingen på en eller annen måte er ansvarlig for styring universet.

I videoen ovenfor sa Gates at "[en] uoppfordret tilkobling antyder at disse kodene kan være allestedsnærværende i naturen og til og med kunne være integrert i virkeligheten. Hvis [så], kan vi ha noe til felles med Matrise science fiction filmer, som skildrer en verden hvor ethvert menneskes opplevelse er et produkt av et virtuelt virkelighetsgenererende datanettverk. "