Dele:
10 Startling Rapporter om OL
OLene er fortsatt en av de mest prestisjetunge sportsbegivenheter i verden. Land over hele verden bruker enorme mengder penger, idrettsutøvere dedikerer sine liv til trening, og entusiaster kommer fra overalt for å se på spillene. Men mens alt dette virker bra på overflaten, har mange sjokkerende åpenbaringer kommet til lys.
Utvalgt bilde kreditt: Cedric Sonrel10 Russland hadde et uoppnåelig stoff for sochi-vinter-OL
Før 2014-OL i Sotsji mottok Verdens Anti-Doping Agency et ord om at det var et menneskelig veksthormon (HGH) tilgjengelig i Russland som var helt uoppnåelig ved enhver standard OL-test. Hvis det var sant, ville det ha gitt russerne en stor fordel i nesten alle sportsaktiviteter i vinter-OL det året. Så spørsmålet om alles sinn var: Hvor sant var dette kravet?
Tyske kringkasteren WDR (som har et pålitelig rykte i media) sto bak den sjokkerende rapporten. De sendte undercover-journalister til Russlands vitenskapsakademi i Moskva. Der intervjute de en forsker som hevdet at en uoppdagelig HGH ble opprettet, kalt full størrelse MGF, som tidligere ble testet på dyr.
I forskerens ord virker det "to ganger raskere enn en normal muskel tonic og kan ikke oppdages av dopingmyndighetene." Han fortsatte da med å si at det ville koste € 100.000 å "forberede" en idrettsutøver for OL .
Det er kjent at det er strenge teststandarder som forbedrer seg hele tiden, så de fleste trenere og idrettsutøvere ville ikke engang risikere å være "uoppnåelige" stoffer. Likevel ble det hevdet at noen idrettsutøvere ikke ville passere muligheten til å få en mulig fordel.
Dette ble enda mer bekymret da full størrelse MGF ble testet av tyske forskere. De viste seg hvor effektivt stoffet egentlig var. Heldigvis ble det utviklet ny testing for å forhindre misbruk av angivelig "untraceable" stoffer.
9 OL i 2016 i Rio har vært brutale på lokalbefolkningen
Helt siden Rio de Janeiro fikk rettighetene til å være vertskap for OL i 2016, har den brasilianske regjeringen forskjøvet lokalbefolkningen for å forberede seg på spillene. Mens noen sier at dette handler bare om spillene, hevder andre at det er et bakre motiv.
Det har blitt rapportert at den brasilianske regjeringen bevisst ødelegger fattige nabolag for å gjøre plass for infrastruktur for de kommende hendelsene. Nærmere bestemt ble flere lokalbefolkningen tvunget ut av deres hjem, slik at en høyhastighets bussbane kunne bygges fra den internasjonale flyplassen til Barra de Tijuca, nabolaget der de fleste av de olympiske arrangementene vil bli avholdt.
Siden 2009 har over 22.000 familier blitt flyttet fra deres hjem fordi deres hjem var merket "i fare" eller, sannsynligvis, i vei for den foreslåtte olympiske utviklingen. Mange familier har ikke fått noen kompensasjon for ødeleggelsen av deres hjem på grunn av juridiske problemer rundt mye av eiendommen.
De fleste av disse familiene har blitt gjenbosatt i regjeringenes utvikling langt fra den indre byen der de er ansatt, noe som fører til utrolige økonomiske vanskeligheter. Regjeringen hevder at bare 344 familier - alle som bor i favela Vila Autodromo - har blitt gjenbosatt på grunn av OL.
Ifølge boligaktivister har riksbyens tjenestemenn brukt den olympiske utviklingen som en måte å adskille de rike og fattige i byen. Boligutviklingen som mange flyttes til, har ingen praktiske bussruter for pendlere, ingen lokale skoler, økte bruksomkostninger og uoffisielle "militser" som utpresser penger fra beboerne i retur for sikkerhet.
8 kinesisk misbruk i OL i London
I mange land er det å vinne gullet i OL den eneste måten å bevise din verdi på. Hvis du mislykkes, blir du ansett som en sosial paria; hvis du vinner, blir du en nasjonal helt. For å oppnå toppprisen, vil mange trenere og utøvere gå til ekstreme lengder for å bli og forbli en seier.
Kina er en av nasjonene der dette skjer. Under OL i London i 2012 ble det påstått at kinesiske trenere grovt misbrukte lagene sine. Tilsynelatende begynner deres hjerteløse oppførsel så snart atleten blir rekruttert.
Når barna viser et talent for sport i Kina, blir de umiddelbart oppstyrt og isolert fra sine familier slik at de kan trene uten forstyrrelser. Trenere holder ofte bevidst nyhetene fra sine idrettsutøvere, uansett hvor personlig, for å redusere stress som ikke er relatert til sporten.
Slik var tilfellet med den olympiske dykkeren Wu Minxia. Hun ble ikke fortalt at hennes mor hadde dødd fra kreft til etter at hun hadde fullført sin rutine i løpet av OL i 2012. Hun hadde imidlertid blitt så følelsesmessig fjernet fra foreldrene sine at da hun fikk nyheten, viste hun ikke tristhet og hevdet at hennes lag var hennes "familie".
Mange trenere har også hevdet at kineserne rutinemessig bruker fysisk overgrep for å kontrollere sine idrettsutøvere. En trener sa, "kvinnene er bokstavelig talt slått i innsending."
De hevder at dette misbruket starter i en yngre, sårbar alder. Til slutt kan trenerne dikte ut idrettsutøvere hvert våkne øyeblikk. De enorme kontantbonusene som tilbys av kineserne til olympiske vinnere, oppfordrer tilsynelatende denne ekstreme oppførselen.
7 USA Competitive Swimming Sex Scandal
En skremmende trend har blitt oppdaget blant amerikanske konkurrerende svømme trenere. Selv om det lenge har vært ubemerket eller bare ignorert, har noen trenere blitt seksuelt misbrukte sine idrettsutøvere. Flere trenere har fått harde straffer for deres oppførsel, men dette har ikke gjort noe for å skremme andre til å følge loven.
Fra 2014 har minst 100 konkurransedyktige svømmebusser fått livstidsforbud for seksuelt misbruk. Mange av disse mennene var og er gjentatte lovbrytere. For eksempel ble svømme trener Andy King dømt for 15 seksuelle overgrep. Disse gjentatte bruddene oppstod hovedsakelig fordi denne typen oppførsel ble feid under teppet for å beskytte integriteten til sporten.
I likhet med andre kjønnsforbrytere bruker trenerne en prosess kjent som "grooming" der de bygger opp tillit og kjærlighet til en ung idrettsutøver som et middel til en slutt. Det som starter som et uskyldig "vennskap" forverres til slutt til seksuelt misbruk. Trenerne gjør dette ved å gi en forkjærlig følelse av intimitet til sine ofre, som disse unge idrettsutøvere godtar som normalt.
Denne typen utnyttelse kan ha blomstret i en tid da idrettsutøvere holdt seg stille. Men folk er mer villige til å avsløre sannheten i dag. Med et så tydelig mønster og vitnebekreftelser vil det være grunn til at myndighetene legger større innsats for å bekjempe dette misbruket.
OL og den amerikanske regjeringen har begynt å knekke på vondt atferd mot unge idrettsutøvere, men mange tilfeller av misbruk blir ikke gjenkjent. Derfor tror mange mennesker at det er langt mer misbruk enn offisielt rapportert.
6 OL er en hvit elefant
En hvit elefant er en besittelse som ikke kan selges for noen reell fortjeneste, og det er dyrt å opprettholde. Slik er tilfellet med OL. Mange byer tjener ikke fortjeneste fra hosting denne prestisjefylte hendelsen. I dag har OL blitt mindre av en kontant ku og mer av et dyrt trofé for å vise frem overherden av vertslandet og byen.
I 2004 budsjetterte Aten 1,5 milliarder dollar til å være vert for spillene, men til slutt brukte han en forbløffende 16 milliarder dollar, en astronomisk sum for et pengestøpt land som Hellas. Montreal brukte så mye for OL i 1976 at det tok 30 år for byen å betale sine gjeld. Rio de Janeiro har allerede brukt 25 milliarder dollar på infrastruktur for de som ser og deltar i OL i 2016.
Det har blitt et multibillion-dollar spill for å holde tritt med Joneses for hver påfølgende vertsby. For å vise frem sin økonomiske overlegenhet, forsøker den nyeste verten å sette opp de forrige vertene.
Mange av de ekstravagante byggeprosjektene fra vertsbyene er kortsiktige. Når OLene er over, er det ofte ofte overdådige anlegg for å forverres av den enkle grunn at ingen vil bruke dem.
Dette er grunnen til at mange amerikanske byer, Boston, San Francisco, Los Angeles og Washington, har vært motvillige til å lobbyen for tittelen av vertsbyen. Gjør ingen feil, noen av spillene har vært lønnsomme: Los Angeles 1984, Barcelona 1992 og Seoul 1998 var alle økonomiske boons for vertsbyene.
Men for mange land har fortjeneste ingen betydning. De ekstravagante utgiftene er en investering i propaganda-brikker for å vise den antatte økonomiske styrken til landet deres. I 2008 ble Beijing-OL betraktet som en suksess på grunn av prestisje hendelsen brakt til Kina.
Men OL-OL i 2004 var en fiasko fordi Hellas overvurderte arrangementets fortjenestepotensial - en feil som bidro til å dype landet til konkurs. De fleste eksperter er enige om at OL er mindre av en økonomisk mulighet og mer av et dyrt parti.
5 olympiske idrettsutøvere har en vanskelig tid å bli normal
Hva det betyr å være "normal" avhenger av ens perspektiv. Men vi kan sikkert være enige om at livet til en olympisk idrettsutøver er langt forskjellig fra de fleste.
De begynner å trene i en ekstrem ung alder, dedikerer sine liv og ofrer ungdommelige opplevelser slik at de kan få et skudd for å oppnå atletisk storhet. Men når tiden er gått, endres deres liv radikalt. Ikke lenger bruker de all sin tidstrening; de må nå bli som resten av oss.
Dette er forståelig nok vanskelig fordi de aldri har opplevd mange av de daglige situasjonene som utgjør et "normalt" liv. Diann Roffe, som vant sølv i gigantisk slalom i 1992 og gullet til Super G i 1994, annonserte sin pensjonering fra sport da hun var 26. Etterpå tilbrakte hun lenge i en "stor bøtte av melankoli" fordi hun ikke kunne Ikke gjenopplive spenningen om å være en olympisk idrettsutøver.
Likevel var hun en av de fremste idrettsutøvere. Noen idrettsutøvere har tatt mørkere og mer dødelige veier. Scott Miller, sølvmedalist i 1996-OL, ble arrestert for narkotikabesittelse i 2014. Jeret "Speedy" Peterson, sølvmedalist i 2010, kjempet med alkoholisme og tragisk drepte seg et år etter at han vant.
Når spektakulære idrettsutøvere dukker opp, blir de trukket inn i rampelyset og brent med medieoppmerksomhet. Å være midtpunktet for oppmerksomheten kan åpenbart være berusende. Men når pressen går videre, kan det være et ødeleggende slag.
Mange sliter med sine identiteter og følelser av selvverdighet fordi de nå er gjennomsnittlige Joes og må håndtere virkelighetene i livet som en vanlig person. Selv om noen har ledet godt justerte liv etter OL, har mange andre slitt for å gjøre overgangen til normalitet.
4 Russland kan ha sabotert OL i London i London
Ifølge en rapport fra World Anti-Doping Agency (WADA) saboterte og skremte russerne narkotikastøvere i løpet av OL i London for å la sine idrettsutøvere komme forbi narkotikabestemmelsene. WADA-rapporten hevdet at FSB, en etterfølger til sovjetiske KGB, sto bak denne konspirasjonen. Russens påståtte uetiske oppførsel var vidtgående.
For det første tilbød FSB bestikkelser til tjenestemenn. Deretter ble uavhengige narkotikaprøvningsansatte skremt og spionert på.FSB-agenter infiltrerte også laboratoriene, manipulerte med prøver og truet andre i laboratoriet.
Før prøver ble sendt til WADA-akkrediterte russiske laboratoriet i Moskva, ble de sendt til et "skyggefullt" sekundært anlegg i utkanten av byen. Der ble screeningene vist og deretter endret hvis de kom ut positive for ytelsesfremmende stoffer (PEDs).
Hvis positive prøver klarte å komme til akkrediterte laboratoriet, ble labdirektøren omkuttet med kontantbetalinger. I ett tilfelle ødelagde regissøren 1,500 tester da han hørte at WADA skulle undersøke. Telefonsamtaler fra russiske tjenestemenn ble funnet å gjøre hyppige referanser til slangbetingelser for steroider, andre sentralstimulerende midler og PEDs.
Som et resultat av disse funnene har WADA kalt Russland for å bli utestengt fra 2016-spillene i Rio de Janeiro. Russland hevder at WADA ikke har fullmakt til å bestille slik handling. Fra februar 2016 vet vi ikke om Internasjonal olympisk komité vil gjøre noe med disse sjokkerende påstandene.
3 De japanske OL er i lommen av Yakuza
Yakuza er et organisert kriminalitetssyndikat i Japan, som ofte regnes som den japanske maffiaen. Selv om organisasjonen ikke er ulovlig, er den regulert. Det er over 60 000 medlemmer, og mange av dem er ganske offentlige om deres tilknytning til yakuza. Til tross for dette har det amerikanske finansdepartementet pålagt sanksjoner på Sumiyoshi-kai, nest største yakuza-organisasjonen, som ledes av Hareaki Fukuda.
Så hvordan påvirker dette OL i Japan? Det er et tegn på at Hidetoshi Tanaka, nestformann for den japanske olympiske komité, er nært knyttet til Fukuda. Fotografier, politi rapporter, andre dokumenter og verifisert vitnesbyrd fra personer som er tilknyttet yakuza har alle vist at den japanske olympiske komiteen er i seng med yakuza.
Tanaka er venner med Fukuda og minst en person i Yamaguchi-gumi, en annen stor kriminell organisasjon. I tillegg har tidligere japansk statsminister Yoshiro Mori, som ble leder av Tokyo Organizing Committee for de olympiske og paralympiske spill, blitt anklaget for å ha yakuza-bånd.
Alt dette skaper et ganske problem for OL i Tokyo i 2020. Det er ulovlig for en person eller en organisasjon å knytte seg til eller gi midler til yakuza. Hvis det kan bevises at så mange øverste olympiske tjenestemenn er i lommen på yakuza, kan den stenge de foreslåtte Tokyo-OL i kjernen.
Tanaka, som var en amatør sumo mester, har lobbied å ha sumo wrestling blitt en offisiell olympisk sport. I 1996 hevdet Tanaka at han hadde hørt Kyo Eichu, Yamaguchi-gummiens konsulent, for å få dette til å skje.
Imidlertid ble Eichu saksøkt for økonomiske forbrytelser i 1999 og kunne ikke hjelpe Tanaka. Dette var ikke slutten av Tanakas tilknytning til Yamaguchi-gumien. Det er fotografier som viser ham med lederen av gjengen i 2005. Til tross for alle vitnesbyrdene og bevisene mot den japanske olympiske komité, fortsetter OL i 2020 i Tokyo som planlagt.
2 Budprosessen er notorisk skadet
For det meste velger International Olympic Committee (IOC) en vertsby for spillene i henhold til hvilken by vil betale mest penger. Uetisk? Selvfølgelig. Effektiv? Helt sikkert.
Senest ble det avslørt at Tyrkia nesten var vert for OL i 2020, men de betalte ikke bestikkelser. Til slutt sikret Japan seg i OL i 2020 etter å ha betalt $ 5 millioner i sponsorpenger til medlemmer av IOC.
Dette er ikke en ny praksis. Mange husker fortsatt åpenbaringen at omfattende bestikkelser hadde ført til at Salt Lake City var vert for Vinter-OL 2002. Korrupsjonen var så omfattende i Salt Lake City at 15 tjenestemenn stod for kriminelle anklagelser om racketeering, bedrageri og konspirasjon.
Omtrent $ 1 million ble brukt på sponsorater for å sikre byen. Men dommene ble kastet ut av dommeren i 2003. Selv om den føderale regjeringens tilfelle mislyktes, skinnet det et lys på prosessen med vertsbyvalg.
Likevel eksisterer korrupsjon fremdeles som i tilfelle av Tokyo 2020. Hovedkarakteren i dette dramaet er Lamine Diack, den 82 år gamle tidligere presidenten for International Association of Athletics Federation (IAAF), som ønsket et sponsorskap på $ 5 millioner for hans liga.
Tyrkia nektet å betale; Japan gjorde det ikke. Det er så enkelt. WADA, som først oppdaget denne informasjonen, har sagt at bestikkelser skader integriteten til OL så mye som doping og utro.
1 Mange av hendelsene er faste
Nylig har flere hendelser i OL blitt bevist. Det er imidlertid nesten sikkert at juksing har gått mye lenger.
I 2012-OL i London ble Aserbajdsjansk bokser Magomed Abdulhamidov slått ned en utrolig fem ganger av japansk bokser Satoshi Shimuzu. Det var en av de mest fantastiske kampene i olympisk historie, men noe uvanlig skjedde. Knockdowns er svært sjeldne i olympisk boksing, men dette skjedde flere ganger i løpet av kampen.
Dommerne ga Aserbajdsjan seieren. Fans ropte, men dommerne insisterte på at deres avgjørelse var endelig. Da presenterte BBC Newsnight at Aserbajdsjan hadde betalt millioner slik at to idrettsutøvere ville vinne gullmedaljer. Kampen ble løst.
Bevis viste at Aserbajdsjan gjorde en bankoverføring på $ 9 millioner til AIBA, som forvalter olympisk boksing. Selvfølgelig sa AIBA at påstandene var grunnløse. Men i en vri, opprettholdt AIBA-tjenestemenn Shimuzu sin appell og ga ham seieren.
Dette er ikke den eneste gangen som en blatant løsning ble avdekket.I Vinter-OL i Salt Lake City 2002 ga en fransk dommer russiske skatere en høyere poengsum som en del av en avtale som ville gi de franske skatene en god score senere. Til slutt ble russerne og kanadene gitt to gullmedaljer, og reglene for skatingskonkurranser ble endret.
Etter 2014-OL i Sotsji var det påstander om at USA og Russland hadde jobbet sammen under skating hendelsene. Dette resulterte i en russisk gullmedalje for lagdans, mens amerikanske skatere vant for duet. Men fra februar 2016 tror mange ikke på disse påstandene, og de har ennå ikke blitt bevist.