10 stykker av skriving som bare eksisterer for å irritere folk

10 stykker av skriving som bare eksisterer for å irritere folk (Kunsten)

Som vi tidligere har nevnt, er det engelske språket fullt av kjennskap som gjør at vi kan lage Frankenstein-eske setninger som holder seg til de strenge reglene i grammatikken - til tross for å se ut som en skrivefeil som selv en blindredaktør ville fange. I dag ønsket vi å utforske en lignende ide og presentere ti eksempler på ord, setninger og skriving som tilsynelatende eksisterer uten annen grunn enn å demonstrere hvor dumt språk kan være.

10 Det lengste ordet i engelsk språk


Vi skal være ærlige, vår stavekontroll bare ga opp da vi prøvde å skrive "pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis", og vi kan egentlig ikke klandre det. Kryssende inn i en overveldende 45 bokstaver lang, det er en av de eneste lengste ordene på hele engelskspråket, dwarfing sin kjente fetter, "antidisestablishmentarianism", med 17 hele bokstaver.

Så hva betyr det? Vel, ordet kan teknisk sett brukes til å beskrive en meget spesiell medisinsk tilstand som kan oppstå som følge av å inhalere fint kiselaske eller støv, men du vil bli presset hardt for å finne en lege som selv er klar over ordet fordi tilstanden er beskrevet ovenfor har allerede et mye kortere medisinsk navn: pneumokoniose.

"Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis" ble faktisk laget i 1935 av en fyr som heter Everett Smith i et bevisst forsøk på å skape et veldig langt ord. Smith kom opp med ordet ved å kombinere en rekke latinske termer før han presenterte den for National Puzzlers League (NPL) under en presentasjon om "den stadig voksende lengden av medisinske ord". Smith, som var NPLs president tiden, forsømt å nevne noen av menneskene til stede at ordet egentlig ikke var et medisinsk begrep eller at han var den som hadde gjort det. Uansett var ordet "på en eller annen måte" sneak seg inn i en ordbok noen få år senere, noe som offisielt gjorde det til et ekte ord, mye til irritasjonen til alle som ikke var i NPL. Selvfølgelig førte dette til det uhellede rykte om at de var de som var ansvarlige for at det ble lagt til ordboken.

9Gadsby


I den litterære verden er det en teknikk som kalles "begrenset skriving", som i utgangspunktet bestemmer at forfatteren av et stykke arbeid forsettlig bestemmer seg for å begrense seg på en eller annen måte, for eksempel ved å gjøre hver andre linje rim med den første eller lage det slik at hver setning begynner med et annet bokstav i alfabetet. Gadsby er kanskje en av de mest kjente eksemplene på denne typen skriving fordi den ikke bruker bokstaven "E" en gang, til tross for at den er over 50 000 ord lang.

Forfatteren av Gadsby, Earnest Wright, skrev romanen i 1936 etter at vennene hans insisterte på at en slik prestasjon ville være umulig uten å slakte det engelske språket. Spurt av vennskapens skeptisisme, gikk Wright hjem, bundet "E" -tasten på skrivemaskinen, og skrev sitt uklare mesterverk på bare under seks måneder. Dessverre døde Wright bare to måneder etter at han var ferdig med romanen, og en freak-brann endte med å brenne nesten hver eneste kopi av sin bok.

Heldigvis overlevde noen få eksemplarer av boken, og det er nå i offentlig rett, takket være opphavsrettens underverker. Det betyr at alle kan lese det gratis, som vi anbefaler - hvis bare for den delen der en bryllupskake blir referert til som "et forbløffende brød med kulinarisk kunst." Geni.


8Semordnilap


En semordnilap er grovt beskrevet som "et ord, en setning eller en setning som kan leses i omvendt med en annen betydning."

For eksempel blir ordet "hund" når den skrives bakover, «gud», som åpenbart er et helt annet ord, med mindre du kommer til å følge den mest bedårende religionen noensinne. Ordet ble laget av den berømte ordnerden Dimitri Borgmann for å beskrive en spesiell form for ord som ikke var helt palindrom (et ord eller en setning som leser det samme bakover som det fremover), men likevel hadde nytte som en språklig nysgjerrighet.

Ørøye-lesere har kanskje allerede lagt merke til at ordet "semordnilap" i seg selv er et ordet av ordet "palindromer", noe som betyr at "semordnilap" er et selvbetegnende ord, eller et ord som kan brukes til å definere seg selv. For å gjøre dette mer forvirrende, til tross for at semordnilaps er svært sjeldne på engelsk, er det minst fire ord å beskrive dem, inkludert "anadromes", "volvograms", "heteropalindromes" og vår personlige favoritt, "backwords".

Vi tror ikke noe oppsummerer hvor dumt komplisert det engelske språket er mer enn det er fem forskjellige ord for å beskrive et slags ord som blir et nytt ord når du skriver det bakover, hvorav det ene blir et annet ord når det skrives bakover.

7'Lion-Eating Poet In The Stone Den '


For å flytte bort fra engelsk for et øyeblikk, vil vi diskutere en herlig kinesisk gåte som heter "The Lion-Eating Poet i Stone Den." Gratulasjonen ble skrevet av en kinesisk språkvakt kalt Yuen Ren Chao i det 20. århundre som et eksempel av hvor latterlig det var å fonetisk oversette klassisk kinesisk til engelsk.

Selv om diktet gir perfekt mening på papir i klassisk kinesisk, som tradisjonelt er et skriftlig språk, hvis du skulle be noen om å lese den høyt og deretter transkribere det du hørte på engelsk, ville det bestå av ingenting, men ordet "shi" gjentas flere dusin ganger med varierende grad av bøyning festet til hvert ord.

Dette er fordi gåten er skrevet helt ved hjelp av homofoniske tegn som kan tolkes annerledes avhengig av deres uttale.Men fordi brikken er skrevet utelukkende ved hjelp av forskjellige uttalelser av et enkelt ord, blir det raskt uforståelig for alle, bortsett fra de som er versed på språket når det leses høyt. Dette mer enn viser Ren Chos poeng at klassisk kinesisk krever en mer robust oversettermetode enn å bare skrive ned det du hører.

6 Det som er det som ikke er, er ikke det det er


Ovennevnte ordsekvens ble samlet sammen for å teste folk på deres forståelse av riktig tegnsetting. Selv om det ved første øyekast ser ut som en av våre redaktører ble litt forøvrig borte med CTRL + C, med noen få velutstyrte perioder, et enkelt komma og et spørsmålstegn, er det plutselig fornuftig og kan leses som: "Det som er, er. Det som ikke er, er det ikke. Er det det? Det er."

Ordstrengen, for all hensikt, eksisterer av to grunner: å demonstrere betydningen av tegnsetting og å få andre til å føle seg dumme fordi de ikke kan finne ut det. Et eksempel på sistnevnte skjer ganske fremtredende i 1968-filmen Charly, der den eponymiske karakteren bruker setningen til å demonstrere sin intellektuelle overlegenhet etter å ha blitt gitt kirurgi for å øke sin intelligens.


5Esquivalience


Det er en ofte gjentatt spøk som stiller spørsmålet: "Hvis et ord ble stavet feil i ordboken, hvordan ville noen vite om det?" Så interessant som det er, har vi et bedre spørsmål for deg: Hvis folkene redigerer en ordbok gled inn i en oppbygd ord, hvordan ville vi vite hvilken den var?

Så rart som det kommer til å høres, skjedde det eksakte scenariet for noen år siden i 2005 da Henry Alford, redaktør for New Yorker, hørte rumblings at New Oxford American Dictionary hadde et ferdig ord gjemt et sted i sin "E" -seksjon. Etter et omfattende søk som involverte noen av de fremste ekspertene om leksikografi, fant Alford en enkelt oppføring i den andre utgaven av Noad Det sitter ikke riktig med ham eller ekspertene han hadde konsultert: "esquivalience".

Ifølge Noad, "Esquivalience" er definert som "Den forsettlige unngåelse av ens offisielle ansvar." Da Alford nærmet seg Noad å spørre om hvor ordet var kommet fra, var han overrasket over å høre at det faktisk var oppfunnet av en av Noads redaktører spesielt for å fange plagiarister. Redaktørene redegjorde for at siden ordet "esquivalience" bare eksisterte innenfor deres ordliste, hvis de dukket opp i en annen ordbok, kunne de være ganske sikre på at konkurrenten hadde plagiert noen av deres andre definisjoner også.

Med andre ord, Noad oppfunnet et ord bare for å fange plagiarister og deretter definert det ordet som å være veldig dårlig på jobben din, bare for å gni den inn hvis de noen gang ble fanget.

4'Jeg er hvalrossen '


I 1967 mottok John Lennon et brev fra en ung fan som førte til den ubestridelige begynnelsen av en smirk i ansiktet hans. I følge brevet, som hadde blitt sendt av en student på videregående skole som han hadde uteksaminert fra, var klasser av studenter porer over teksten til Beatles-sanger i et forsøk på å skille ut hva de mente. Spionere en mulighet for ondskap, Lennon satte seg med det enestående målet om å skrive den mest forsettlig tøffe sangen han kunne tenke på. Resultatet var "Jeg er Walrus."

Sangen inneholder uanstendig tekst som "sitter på en cornflake" og "gul matter vanilje fra en død hundes øye", sistnevnte ble inspirert av en sang som Lennon ville synge på skolen for å irritere lærerne sine. Sangen har også et lydklipp fra en produksjon av kong Lear som Lennon insisterte, var ikke inkludert i opptaket uten annen grunn enn at det var på radioen når bandet var i studioet. Som den siste isingen på kaken spurte Lennon at lyden fyren forvrengte stemmen sin så mye som mulig for å gjøre teksten så mye vanskeligere å høre.

Ikke overraskende, sangen ble umiddelbart dissekert av fans som fant en rekke skjulte dobbeltbetydninger bak de faglig utformede teksten i en sang som ble skrevet av Lennon spesielt for å stoppe folk fra å gjøre akkurat det. Det er nesten som folk ikke husker at, sammen med å være en fantastisk lyriker, hadde John Lennon også en sans for humor. Husk at dette er den samme fyren som besvarte spørsmålet "Hva er din favoritt type jente?" Med "Min kone".

3Zzxjoanw


Ifølge personen som oppfunnet dette ordet, er det uttalt "shaw".

Ordet ble først definert i 1903 av Rupert Hughes i sin bok Musikalsk guide, ifølge hvilken en zzxjoanw er en type maori tromme. Hughes definisjon av ordet, stavemåten og dens uttale gikk uoppfordret i 70 år, og selv klarte å finne veien inn i en ordbok før det ble avslørt at Hughes gjorde opp ordet bare for å se om folk ville tro på ham.

Det som gjør dette dobbelt morsomt, er at de tre første bokstavene i ordet ikke engang er i Maori-alfabetet, noe som betyr at Hughes hoax burde ha blitt realistisk blitt debunked om noen minutter. I stedet overlevde han det, og selv i dag er det fortsatt hardcore Scrabble-spillere som insisterer på at det er et ekte ord.

2Hiybbprqag


I motsetning til noen av de andre ordene vi introduserte deg til i dag, er det ingen avtalt måte å uttale "Hiybbprqag" fordi det eksisterer utelukkende som et nonsensord som ble opprettet med kanskje den største hensikten med all-irriterende Microsoft.

Helt siden Microsoft lanserte Bing i 2009, har Google anklaget tjenesten for å rive av søkeresultatene, men ble aldri i stand til å bevise det. Unødvendig skapte Google-ansatte en rekke nonsensord som "Hiybbprqag" og koblet dem til helt urelaterte nettsider, slik at søke etter ordet på Google ville lede deg til en enkelt side som ikke hadde noen forbindelse til søkeordet overhodet.

Som Google forventet, begynte Bing plutselig å returnere nøyaktig samme resultat som Google når en bruker prøvde å søke etter "Hiybbprqag" ved hjelp av tjenesten, selv om de to sidene var helt uavhengige, lagre for den kunstige forbindelsen som Google selv hadde gjort . Ikke overraskende nektet Microsoft at de kopierte Googles søkeresultater, som lurte nesten ikke på noen. Historien ble raskt hentet av media og ble til og med omtalt The Colbert Report. Som en endelig fornærmelse mot Microsoft, hvis du nå søker etter "Hiybbprqag" ved hjelp av Bing, er en av de første resultatene en Wikipedia-side som diskuterer anklagene som Bing stjeler fra Google.

1Cromulent

Fotokreditt: 20th Century Fox Film Corp.

Fans av Simpsons vil trolig umiddelbart gjenkjenne ordet "cromulent" som et av showens mest populære og varige neologisms. Ordet ble først oppført i 1996-episoden "Lisa the Iconoclast", der det ble brukt til å beskrive en annen populær Simpsons neologisme, "Embiggen." Ordet ble laget av langvarig Simpsons forfatter David X. Cohen og ble brukt i episoden spesifikt fordi det hørtes ut som et ekte ord.

Ironien er at mens ordet ble laget med intensjonen til irriterende fans ved å tvinge dem til å nå en ordbok for å se om ordet egentlig var ekte, ble det så populært at det nå har kommet inn i det ordinære leksikonet og faktisk har blitt et ekte ord. Som, hvis vi sier det selv, er et perfekt kromulent poeng til slutt.