10 Bizarre juridiske handlinger vedrørende mytiske skapninger

Cryptozoology er det rare stedet hvor den vanlige vitenskapen møtte folklore, og da bestemte de seg for å løpe sammen. Hvorvidt du tror på eksistensen av Bigfoot, Loch Ness-monsteret eller noen av en rekke andre crytpids, er det ubestridelig at de har hatt en ganske stor innvirkning på vår kollektive bevissthet. Noen ganger går den innflytelsen helt til regjeringen.

10Icelandens Elver

Når den islandske vei- og kystadministrasjonen satte på å fullføre en vei som ville hjelpe til med å forbinde Alftanes-halvøya med resten av landet, var grupper rasende. En del av problemet var miljømessig, med noen som sa at veien skulle ødelegge fuglesteder og ikke noen av Islands vakreste lavaformasjoner. Men en annen stor del av skriket var på vegne av Islands eldste innfødte skapninger: deres elver. Selv da, i 2013, kom elven først for utallige mennesker som hadde vokst opp med historier om hva som skjer når du krysser dem.

Stemmen til folks protest ble ledet av en seer og elleve hagenes eier-operatør ved navn Ragnhildur Jonsdottir. Jonsdottir hevdet blant annet - at en av de største bergarter som ble slått for å bli revet for veien, var en elf kirke. Hvordan vet hun dette? Fordi hun kunne se det og føle det, ha en forbindelse til elven som mange islændinger også hevder. Problemet ble forsterket av ideen om at alle elleve kirker er koblet sammen, og ødeleggelsen ville føre til en katastrofal kjedereaksjon.

Jonsdottir er ikke alene i sin tro, og i 1998 foreslo en undersøkelse at rundt 54% av menneskene trodde på alver og deres makt til å gjøre godt eller ondt. Protester mot byggeprosjekter på vegne av alver er så vanlige at regjeringen har et 5-siders "standard svar" som de utsteder når debatten kommer opp. På 1970-tallet ble et veibyggingsprosjekt stoppet fordi det tilsynelatende gikk gjennom et elf-område, og siden da er det sagt at elverne nå beskytter de i området. De beskytter de på andre områder også; I 2010 gikk et tidligere parlamentsledende bort fra en stor bilulykke med bare overfladiske skader, og senere fant ut om en tro på at det var en gruppe elver som bodde i en nærliggende klosteret. Etter å ha konsultert med dem gjennom Jonsdottir, tok de imot tilbudet om å bli flyttet til et sikrere sted på et fårfelt nær hjemmet.

Debatten om den nye islandske veien var heller ikke et kortvarig argument. Den islandske høyesterett ble involvert i 2013 for å lytte til kirkens argumenter - som sies å være den legendariske kirken Ofeigskirkja. Det var ikke før mars 2015 at saken ble avgjort med bevegelsen av 70-tonn "kirke". Jonsdottir rapporterte at elven var lykkelige etter at de hadde fått et og et halvt år for å forberede seg på bevegelsen av deres kirke, og bemerket at de vanligvis var mer enn glade for å overholde en forespørsel som ville være til nytte for deres menneskelige naboer.

9Washington State's Bigfoot Protection Ordinance

Bigfoot kan være den mest kjente av alle kryptider, den apelignende, menneskeskapte skapningen som har vist seg å være utrolig uklar, til tross for alle forsøkene som har blitt gjort for å finne ham. De tidligste referansene til Bigfoot dateres tilbake til 1840-tallet da en misjonær ved navn Elkanah Walker publiserte en historie om en skapning som han oppkalt etter et innfødt amerikansk ord som var anglikisert som "Sasquatch". Ifølge historiene bor de hovedsakelig i Stillehavet Nordvest-regionen i USA, og Washington State har utstedt flere ordinanser som gjør at de blir krenket.

I 1969 gikk Skamania fylke til fylkeskommunen nr. 69-01. Loven var basert på muligheten for at legender, observasjoner og fotspor virkelig kom fra en faktisk skapning, sammen med ideen om at et stort antall mennesker går ut i skogen hvert år for å prøve å finne et definitivt bevis for at skapningen eksisterer. Disse menneskene, dokumentet på ett side forklarer, er mest sannsynlig væpnet og godt klar over at de eneste konkrete bevisene som kan overbevise skeptikere er et lik. Det gjør dem i fare for ikke bare den åpenbart truede Sasquatch, men også til andre uskyldige turgåere og reisende som utforsker fylkets villmark for grunner som ikke er relatert til kryptider. Så ordinasjonen gjorde Bigfoot en forbrytelse som bar en setning på ikke mer enn en $ 10.000 bøter og fem år i fengsel. Selv om det ble vedtatt 1. april, er det lett å se hvorfor ordinasjonen er en god ide, da den fraråder folk fra å gå inn i skogen som er bevæpnet til tennene, og kan godt forhindre menneskers tilfeldigheter av overjournøse Bigfoot-jegere.

Skamania's ordinans ble endret i 1981 (til en $ 1 000 bøter, et år i fengsel og en misdemeanor, da fylket faktisk ikke hadde myndighet til å erklære drap på en forbrytelse), og i 1991 utstedte Whatcom County en lignende ordinans. Begge lover kom på hælene av fornyet interesse for Bigfoot; i Skamania County, ble det oppstått av utgivelsen av den nåkjente opptaket av en Bigfoot som går langs en nordlig California Creek. Tilstrømningen av Bigfoot-jegere som slo Whatcom County sammenfalt med Mount Baker Foothills Bigfoot Festival, som dessverre ikke lenger løper.

8The Sakteng Wildlife Sanctuary

Sakeng Wildlife Sanctuary i Bhutan er et utrolig vakkert, fjerntliggende område av det lille landet som er anerkjent av UNESCO som Rhododendronens paradis og for de truede artene. Det er hjemsted for den røde pandaen, muskeldyren, Himalaya-seroen og den himalaya-svarte bjørn, sammen med 147 fuglearter. Hvis historiene skal troes, er det en annen skapning i reserven langt mer truet enn noen annen: Migoi, den himalayanske versjonen av yeti.

Helligdommen ble satt opp for å beskytte den mytiske migoien, ved hjelp av et tilskudd på 700.000 dollar gitt til Bhutans regjering av MacArthur Foundation.

Migoi er ikke din tradisjonelle Bigfoot. Ifølge legender og lore står skapningen rundt 2,4 meter høy og har vært kjent for å unngå sporesporere ved å gå bakover i egne fotspor. Det kan også gjøre seg usynlig, en praktisk evne som brukes til å forklare hvorfor det er så unnvikende. De få glimtene folk har fått i stand til å fange skapningen, skjedde i området som er nå Sakeng Wildlife Sanctuary, som ble offisielt utpekt som et beskyttet område i 2003.

Helligdom er også hjemsted for en gruppe innfødte som heter Brokpas, en av de håndfylte isolerte gruppene som fremdeles motstår kontakt med utenomstående. Gruppen er et semi-nomadisk folk som stoler på deres yaks for overlevelse, følger dyrene til beite land når forholdene er hardeste og vender hjem når klimaet blir, minst midlertidig, mer utholdelig. De har utviklet sin egen distinkte kultur, komplett med sanger, ballader og noe som kalles yeti dansen. Alt gjør helligdom like verdifull for dem som for den legendariske Migoi.

7The Storsjo Lake Monster

Den eldste omtale av et monster som bor i sverige s Storosjon dateres tilbake til 1635. Siden da har det vært hundrevis av observasjoner, og i 1894 opprettet en sverige selv et aksjeselskap med hovedformål å fange opp innsjøen monster. Beskrivelser er over alt, mens noen hevder at dyret har tre humps, at det er alt fra 9 fot (2,74 meter) til 50 fot (15,25 meter) lang. Det har blitt beskrevet som å ha et hundelignende hode med finner. Det har vært gult, rødt, svart og grått, og noen hevder at det gjør en hånende lyd - eller en rattlende lyd - når den flater. I 2008 syntes kameraer installert under vann å vise silhuetten av noe som troende kalte det mystiske sjømonsteret.

Opptakene ble tatt i landsbyen Svenstavik, og den rapporterte suksessen ble fulgt av etableringen av en observasjonstasjon.

Storosjon sjømonster har hatt en beskyttet status i noen tid, men i 2005 bestemte en regjeringsvaktgruppe seg for å gå på alles moro ved å fordømme 1986-loven som gjorde monsteret til en truet art. Loven - som ville ha beskyttet skapningen fra jegere som ville forsøke å bevise sin eksistens ved å drepe den - ble tilbakekalt i 2005. Ifølge dem som tok stilling til loven, var det ingen måte å bevise at monsteret var ekte og, Derfor var det ingen måte at det skulle betraktes som truet art. Det er fortsatt mange folk som tror, ​​spesielt med det nye videofakta som ser ut til å bevise at det er noe som bor i dybden av den svenske innsjøen.

6Canada's Motion for å beskytte Bigfoot

I 2005 ble en video fra Manitoba blitt viral da det hevdes at den utenforfokuserte skapningen hengende ut på en elvebredde var den unnvikende Bigfoot. Noen få måneder senere ble det funnet et hårhår i Yukon etter at beboerne rushed for å undersøke det som hørtes ut som et stort dyr som beveget seg gjennom penselen. Selv om det viste seg å være en annen falsk alarm (det var bisonhår), førte den fornyede interessen i Bigfoot et kanadisk parlamentsledamot til kampanje på kryptidens vegne.

Bigfoot-troende Todd Standing tok et petisjon til parlamentsledamotmedlemmer Mike Lake, og appellerte til rettslig beskyttelse som ble utstedt til alle medlemmer av Bigfoot-arten. Stående hevdet å ha absolutt, definitivt bevis på at den unnvikende kryptiden var ekte, men at han ikke skulle dele den med noen før han var sikker på at de skulle motta alle beskyttelser av enhver annen truet dyreart.

I sin tur tok sjøen petisjonen til parlamentet og utstedte nesten umiddelbart en erklæring om at han ikke engang bare godkjente petisjonen så mye som å presentere det, men at han følte det sin plikt å representere interessene og meningene til hans bestanddeler som tok Tid for å sikre at alle dokumentene deres var i orden. Hans pressemelding fastslår også at bevegelsen til råd til Bigfoot juridisk beskyttelse hadde blitt fremlagt.

Når det gjelder Todd Standing, har hans bekjente bevis fortsatt ikke kommet til lys. I 2014 appellerte han til hjelp fra en genetiker til å utføre DNA-testing på et hår som han var overbevist om, tilhørte Bigfoot, til tross for tidligere laboratoriefunn som sa at det bare var menneskelig hår. Nye videoer av Bigfoot i villmarken ble lastet opp i 2015, men Standing still må overbevise Canada om at de trenger å beskytte.

5Irelands Leprechauns Få EU-beskyttelse

Det er noen få ting som er ekteintensivt irsk, som Guinness, gamle stående steiner og selvfølgelig leprechauns. Men ting har endret seg i Irland, og ifølge en mann som hevder å være en av de få som fortsatt er i stand til å snakke med leprechauns, er det nå bare 236 av dem igjen.

Kevin Woods - bedre kjent for lokalbefolkningen som McCoillte - ble gitt sin unike gave etter at han hadde funnet noen gullmynter igjen i en Carlingford, Couty Louth-veggen. Ifølge historien var det en mann som heter PJ O'Hare, som fant fire gullmynter, en liten leprechaundrakt og noen bein i 1989. Han holdt beinene og drakten og satte dem på skjermen på en lokal pub (hvor de fortsatt bosatt), men mynten ble savnet da han døde.

Ifølge historien hadde McCoillte reparert en steinmur da han fant mynter som hans gamle venn hadde etterlatt seg. Han holdt dem i årevis, og tenkte ikke helt på det hele, til en dag da han gikk ut med hunden sin. De kom over tre leprechauns sitte på en stein og snakket da de var transfixed, ikke i stand til å flytte.Leprechauns tok ikke merke til dem, og det var bare da de gikk på vei at stavningen var ødelagt og McCoillte kunne flytte igjen.

Selv om hans kone ikke trodde hans forklaring på hvor han hadde vært hele dagen (den var klokken 8 da han kom hjem), visste McCoillte at han måtte starte kampanje for å beskytte Irlands få gjenværende leprechauns.

Den resulterende kampanjen førte til det europeiske habitatdirektivet fra 2009 som utpeker hele området som et beskyttet fristed for lokal flora, fauna og leprechauns - alle 236 av dem. McCoillte og hans familie er også der, eskorterer nysgjerrige besøkende gjennom de lokale Leprechaun Caverns, forteller historien om utviklingen av folklore fra Druidene og vikingene, gjennom invasjonen av normanerne og inn i moderne tid.

4Mermaid elfenben

Selv om skeptikere og kynikere kanskje tror at utstedelse av en beskyttet status for et mytologisk skapning eller en krypefrukt er litt dumt, er ideen om å beskytte den såkalte "havfruen elfenben" litt annerledes - selv om det er flere som tror det beskyttelsen av et skapning som ikke eksisterer lenger må implementeres.

Stellarens sjøku er utdød i rundt 250 år, borte lenge før vi utviklet ideen om å beskytte truede arter. Siden de døde før lovene ble vedtatt, gjør det det helt lovlig for folk å selge carvings og andre pyntegjenstander laget av deres bein. De blir ofte markedsført under det delvis villedende navnet "havfrue elfenben", mens lignende pyntegjenstander laget av hvalrossbenene ofte kalles "havfrueben".

Problemene startet virkelig da prøver av mermaid elfenben ble testet. Stykker som var fra St. Lawrence Island i Bering Strait-godt ute av det kjente området av Stellar sjø, ku-testet som fra personer som døde der for rundt tusen år siden. Og noen stykker solgt som havfrue elfenben har vist seg å være ikke Stellar sjøkyr i det hele tatt, men gråhval og ulike typer truede delfiner.

Disse dyrene er selvsagt beskyttet av loven. Spesielt er de beskyttet i henhold til Maine Mammal Protection Act, og mens de innfødte i St. Lawrence Island får lov til å jakte et bestemt antall de beskyttede dyrene på et subsistensbasis, selger brikker og produkter laget av dyrene som blir drept under deres jakter er ikke tillatt.

Profeten som gjorde DNA-studiene som bestemte seg for ikke alle mermaid elfenben kommer fra en utdødt art, bemerker at mens de som driver lovlig jakt ikke ser ut til å være profesjonelle med noe ulovlig salg, sier hun at det utvides juridisk beskyttelse til en art som ikke har eksistert i århundrer kan bidra til å beskytte arter som er i fare i dag.

3Protecting Nessie

Storbritannias Tory-regjering brukte et av landets mest berømte ikoner for å gi et ganske eksotisk, mystisk ansikt til en seriøs lovgivning. Forespørslene startet med den svenske regjeringen, som var ute etter å finne ut hvordan Skottland hadde å gjøre med sjømonsteret. Forespørslene resulterte i den ovenfor nevnte beskyttelsen gitt til Storsj-sjøen, men ideen gikk heller ikke ubemerket i Skottland. En rekke tunge-i-kinnememoer hevet at Nessie ikke kunne klassifiseres som ferskvannsfisk, og loven om laks og fiskeri (Skottland) fra 1951 ville ikke gjelde henne. Til slutt ble det bestemt at det var minst en lov som gjaldt henne: 1981 Wildlife and Countryside Act gjorde skade på Nessie - og landets andre beskyttede arter - ulovlig.

Fem tiår tidligere hadde Nessies lokale MP Sir Murdoch MacDonald skrevet et brev som tyder på at han skulle appellere til rettslig beskyttelse for henne. Den tilsynelatende merkelige forespørselen gjorde mye mer mening med oppdagelsen av noen av de mest bisarre dokumentene i Skottlands siste historie.

I 1933 åpnet Skottland en offisiell fil om Nessies aktiviteter og aktivitetene til de som lette etter henne. En serie dokumenter og korrespondanse som bare ble avdekket i 2014, fortalte den bizarre historien om en akademisk londonbasert nasjonalhistorisk museumskandidat som satte ut et kall for monsterjegere. De ønsket Nessie og de ville ha henne død, montert og vist på museet i London. McDonald hadde fått vind av planen og ba om at et regning ble sendt til parlamentet for å beskytte Nessie fra engelske troféjegere som ønsket å fange og drepe henne til museet. Forespørsler fant at det ikke var noen beskyttelse for "Monsters" og "Great Fish", og hvis de ønsket å holde Nessie fra å ende opp i et engelskmuseum, måtte det gjøres noe.

Selv om det ikke var noe nytt lovverk som følge av forslaget, ble det senere bestemt at Nessie var beskyttet av 1912 Protection of Animals Act, som sier at det er ulovlig for enhver person å gjøre noe for et dyr som vil føre til at det kommer til skade.

2Protecting Champ

Historiene om monsteret som bor i Lake Champlain dateres tilbake til den lokale Iroquois og Abenaki. Selv om Samuel de Champlain vanligvis krediteres som Europas første til å se Champ, tok han opp noen av historiene han ble fortalt om det mytiske monsteret. Han ble fortalt at dyret lignet en gjedde, men var beskyttet av en så tykk hud at ingen våpen kunne gjennomsyre det. I 1819 syntes en observasjon fra Bulwagga Bay å sementere ideen om at det var noe skremmende å bo i sjøen, og i løpet av de neste århundrene ville hundrevis ha hevdet å ha sett Champ.

Champs skjul var også på ønskeseddelen av P.T. Barnum, som tilbød en $ 50.000 belønning til alle som skulle bringe ham den angivelig uforgjengelige huden, slik at han kunne legge den til sine utstillinger.

Ikke alle har tatt til ideen om å fange Champ, og Port Henry spionerte en kampanje for å beskytte monsteret. På 1980-tallet, foreslo og vedtatt lovgivning som deklarerte vannet utenfor kysten av Port Henry en trygg havn for Champ. Deres lover ble ekkoet av lignende lovgivning som ble godkjent av staten New York og staten Vermont, noe som gjorde Champ en beskyttet skapning.

I april 2014 gikk Port Henry et skritt videre. Basert på musling av krypteptozoologer som har antydet Champ er en plesiosaur igjen fra dagene til dinosaurene, vil parringssesongen Champ og hans (eller hennes) medarbeidere trolig være i vårmånedene. Etter en reduksjon i Champ observasjoner, innførte Porten et forbud mot fiske fra 15. april til 29. juni for å tillate Champ og selskap å ha en liten stund som forhåpentligvis vil fortsette arten. Fiskeribudet viste seg å være en April Fools 'spøk, men den andre lovgivningen er veldig reell.

1Staten hvor du kan drepe Bigfoot

Mens det meste av den nevnte lovgivningen er beskyttende natur - enten for de kryptider som er aktuelle, er de som ser etter dem, eller de andre truede artene de deler sitt territorium med - et bemerkelsesverdig unntak. I Texas er det helt lovlig å drepe Bigfoot.

Det startet med en forespørsel til Texas Parks and Wildlife Department, og spurte om lovligheten ved å fange eller drepe Bigfoot. Deres svar, skrevet av L. David Sinclair, sier at så langt som Texas var bekymret, er det ingen grenser for drap eller fange.

Bigfoots offisielle status er som et ikke-beskyttet dyr, og det betyr at han kan jages overalt (med samtykke fra en grunneier om nødvendig) og i løpet av en sesong. Det er heller ingen begrensninger på hvor mange Bigfoots du kan ta med hjem, heller.

Bigfoot regnes som et eksotisk, ikke-urbefolket dyr til Texas-med andre ord, han er en invasiv art. Texas har betydelige problemer med invasive arter, som feral hogs, og de resulterende lover angir at du ganske mye kan drepe så mange av dem så ofte du vil.

Gulf Coast Bigfoot Research Organization (GCBRO) har sporing og til slutt dreper Texas Bigfoot som en av sine kjernemål, og hevder å være kystområdets første forsvarslinje mot Bigfoot. Utvalgt på et Discovery Channel-show i 2014, var deres målrettede hjem med den døde kroppen til en voksen mann Bigfoot, ikke oppfylt, og ikke alle var begeistret over deres oppdrag. Mens det også er en debatt over hvor sentient og menneskelig som Bigfoot er, og om det skulle drepes eller ikke, må man betraktes som mord. Det er også folk som ikke er begeistret av ideen om nidkjære jegere som vandrer rundt i landet. ting som Washington State lovverket håpet å stoppe.