10 Crazy Theories om menneskelig bevissthet

I århundrene siden Rene Descartes sa: "Jeg tror, ​​derfor er jeg," har filosofi og vitenskap uavhengig forfulgt en større forståelse av bevissthet, med bestemt blandede resultater. Som en behandlingsenhet er hjernen fortsatt omtrent 30 ganger sterkere enn de raskeste superdatamaskinene på planeten, men hvis det faktisk er en prosess eller en rekke prosesser som styrer vår individualitet og selvbevissthet, har den ennå ikke blitt fastslått ... for nå.

Som med alle store spørsmål forsøker veldig smarte mennesker å svare på denne. Her er noen teorier som har blitt lagt fram.

10 Vi oppfatter verden i skiver av tid

Forskere har ikke vært i stand til å være enige om hvorvidt oppfatningen av omgivelsene våre strømmer uhindret som vann eller oppfattes inkrementelt, som bilder i en flippbok. Forskere har utviklet en modell som sier at det er litt av begge.

I deres vellykkede Time Slice Theory sies oppfattelsen som en to-trinns prosess, hvorav den første er en ubevisst behandling av omgivelsene våre i brede slag, som formen eller fargen til de omkringliggende objektene. Denne første etappen skjer i utrolig korte "skiver" av tid på opptil 400 millisekunder. Hjernen konsoliderer og prosesserer inngangen i andre fase.

Mens denne modellen fokuserer sterkt på visuell behandling, er implikasjonen at følelsen av "bevissthet" i utgangspunktet er en illusjon, en serie av øyeblikksbilder samordnet til en hel ved hjelp av andre kognitive prosesser som minne.

9 Hjernen synker opp for å produsere bevissthet

Teorien om neural synkronisering ble fremstilt i 2007 og må gjøre mer med en mulig mekanisme bak bevisstheten enn selve bevissthetens natur. Det ble i flere studier bemerket at subliminal eller ubevisst behandling av stimuli aktiverer mange av de samme områdene i hjernen som bevisste, direkte oppfattede stimuli. Dette førte forskere til å lure på om en bestemt signatur kunne bli funnet som skiller mellom de to.

Det ble funnet at en slags "global synkronisering" av uavhengige hjernesystemer skjer under bevisst behandling, mens ubevisst behandling krever bare mer lokalisert koordinering. Lagets resultater tyder på at en bølge av aktivering finner sted når du behandler overflate stimuli. Denne storskala koordinasjonen av ulike uavhengige rom i hjernen skjer bare 80 millisekunder etter den første stimulansen.

Teamet er overbevist om at dette ikke bare er tydelig for tyngre behandling for bevisst inngang, men er snarere en sann nevral signatur av bevisstheten selv.

8 Hver hjernecelle er bevisst

Det såkalte "bindende problemet" er en av de store hindringene på veien for å oppdage bevissthetens sanne natur. Mens vi oppfatter mange forskjellige sensoriske elementer individuelt, er vår subjektive opplevelse av alle disse elementene bundet sammen til en enkelt opplevelse. Denne bindingen er problematisk, da det ikke er noen forklaring på hvordan det skjer.

Den eneste neuronteorien hevder at hver enkelt neuron faktisk har et visst nivå av bevissthet i seg selv. Det antyder at neuroner, i likhet med mennesker, er i stand til å motta og videreformidle informasjon på en bevisst måte, men ikke klarer å samle informasjon mellom en gruppe. Det er denne neuronale kommunikasjonen som resulterer i en enkelt, enhetlig sensorisk utgang.

Tanken om at nevroner er i stand til å kommunisere med hverandre, til tross for at de ikke har noen fysiske midler til å gjøre det, er også svært tydelige for kvant-entanglement, en kjent kvantemekanisk funksjon hvor tilstandene til to forbundne partikler alltid vil matche hverandre, selv når de er skilt .

7 The Many Minds Theory

I et nøtteskall er mange verdens teori om kvantemekanikk ideen om at hver eneste begivenhet genererer sin egen uavhengige virkelighet, skille fra oss selv, men like ekte. The Many Minds-teorien er i utgangspunktet en undersøkelse av mange verdener som det gjelder bevissthet.

Forslaget er at multiversiteten ikke endres; vårt perspektiv på det gjør det. Hvis de uendelige utfallene av hver handling allerede eksisterer, er "forgreningen" av multiverse når en begivenhet finner sted, ikke så mye en handling av multiverse som det er et skifte i vår oppfatning.

Hvis det er millioner av kopier av hver av oss i fysiske alternative universer, må vår hjerne være assosiert med alle de millioner av sinn. Ellers vil våre alternative kopier være tankeløse skinker. Det innebærer også at vår bevissthet faktisk ikke kan avslutte fordi vårt perspektiv ville skifte på eller før dødsøyeblikket.

6 Bevisstheten er passiv

Passiv rammestudie antyder at ingen ordspørsmål er meningen - alle tenker over hele bevisstheten. Teorien sier at det vi oppfatter ikke er opprettet eller til og med reagert på av bevisste prosesser. Bevissthet er mer av mellommann eller tolk, og presenterer bare informasjon uten å si eller kontrollere over våre reaksjoner.

Vi oppfatter våre tanker, følelser og handlinger som diktert eller kontrollert av vår bevissthet, når vi faktisk gir det for mye kreditt. Bevissthet er som Internett: Det kan brukes til å gjøre mange ting, men det har ingen egen vilje, avhengig av at brukeren skal utføre oppgaver.

5 Hjernens elektriske aktivitet produserer bevissthet

Bevisst elektromagnetisk informasjonsteori hevder at dynamikken i hjernens elektromagnetiske felt kan korrelere med bevisstheten. Faktisk kan det til og med være den underliggende fysiske prosessen med bevissthet.

EM-feltet selv er ikke vår bevissthet, men overføringen av informasjon til individuelle nevroner og regulering av deres aktivitet utgjør det.Vår bevisste vilje er i utgangspunktet vår erfaring med hjernens elektromagnetiske felt. Denne egenskapen i hjernen utviklet seg, da evolusjonen ikke ville ha valgt for bevissthet, med mindre den hadde en fordelaktig evolusjonær funksjon.

Teorien har blitt brann for i stor grad å ikke ta opp begrepet fri vilje. Det antas at hjernens funksjoner er helt deterministiske, et lukket system som gir lite rom for tilfeldighet, antatt å være et nødvendig element for at fri vilje skal komme fram.

4 bevissthet er avhengig av integrasjon av informasjon

Som tidligere diskutert holdes den sentrale egenskapen til bevissthet for å være dens integrerte natur - all vår sensoriske innsats kombineres til en enkelt opplevelse. Den integrerte informasjonsteorien fastholder at denne svært kompleksiteten selv gir opphav til bevissthet. Et ves bevissthetsnivå kan effektivt måles av nivået av kompleksitet i hjernens systemer. Mens det er ung og ufullstendig, er det den første bevissthetsteorien som kan matematisk modelleres.

Det ble observert at de forskjellige komponentene i hjernen har forskjellige nivåer av kompleksitet selv, og at jo mindre komplekse systemet er, desto mindre viktig er det for bevisst tanke. De ulike forbindelsene mellom disse systemene har sine egne nivåer av kompleksitet, og nivået av integrasjon mellom disse systemene - og kompleksiteten derav - gir opphav til det vi tenker på som bevissthet. Denne teorien bærer et uunngåelig implikasjon:

3 Eventuelt komplisert system blir bevisst

Integrert informasjonsteori (IIT) skiller ikke mellom systemtyper og gjelder derfor ikke bare for hjernen. Andre systemer, både naturlige og menneskeskapte, viser et sammenlignbart nivå av kompleksitet, og det har blitt foreslått at slike systemer også kan oppleve bevissthet, om enn på et nivå som er forskjellig fra det vi kjenner til.

For eksempel er skoger og andre naturlige økosystemer integrert, om enn ikke ekstremt høyt. Interaksjoner mellom trær, dyr og så videre er mer årsakssaker, forekommer tilfeldig uten generelle direktiver. Internett, derimot, er et menneskeskapt system med høy grad av integrasjon, og den inneholder flere individuelle transistorer enn den menneskelige hjerne har synaps. Selv om det ikke er så tett integrert som hjernen, bruker Internett bare de tilkoblingene som kreves på et gitt tidspunkt.

En måte å teste denne teorien på ville være å modellere to forskjellige systemer på en (veldig kraftig) datamaskin, hver med samme inngang og utgang, men forskjellige interne forbindelser. Jo mer komplekse de interne ledninger, jo høyere grad av bevissthet kan vi forvente et slikt system å demonstrere. Men hvis vår neste teori er riktig, kan vi kaste et slikt eksperiment rett ut av vinduet.

2 Det er umulig å modellere på en datamaskin

Forskere har brukt mye tid på å studere konsekvensene av Integrated Information Theory, og de har noen ganske overbevisende tanker om emnet: De konkluderte med at hvis det er riktig, beskriver IIT en modell av menneskelige hjerneprosesser som aldri vil bli replisert på en datamaskin, uansett hvor kraftig.

Dette er et eksempel på hvordan integrasjon av informasjon er avgjørende for bevisst tanke. Kombinere ulike typer erfaringer for å formulere vårt inntrykk av en ny opplevelse utgjør en type informasjonskomprimering. Selvfølgelig fører dette uunngåelig til tap av data. I matematisk beskrivelse av et system som kan lagre informasjon på denne måten uten å miste data (også våre minner), konkluderte teamet med at alle tidligere oppfatninger av integrert bevissthet er feil, eller bevissthet er en prosess som ikke kan modelleres beregningsmessig.

1 Den menneskelige hjerne Er En Quantum Computer

I midten av 1990-tallet presenterte forskerne en teori om "orkestrert objektiv reduksjon" ("Orch OR"), som umiddelbart ble kritisert kritisk. Teorien sier at "mikrotubuli" inne i hjerneceller er hjem for kvantum vibrasjonelle beregninger "orkestrert" av synaptiske innganger, og at hjernen behandler informasjon på omtrent samme måte som en kvantecomputer. Kritikken kom fra troen på at hjernen bare var for "varm, våt og støyende" et sted for disse delikate prosessene å finne sted i.

Et japansk lag utlånte tydelig bekreftelse til denne teorien 20 år senere ved å oppdage varme-temperaturkvantumvibrasjoner i mikrotubuli bosatt i hjerne-neuroner. Orch ELLER ble ytterligere styrket av en studie som viste at klinisk bedøvelse kan fungere ved å virke direkte på disse mikrotubuli, noe som tillater ubevisst hjerneaktivitet samtidig som den negativt påvirker bevisstheten.

Dette ledet opphavsmennene til Orch OR-teorien til å forny et forsvar for sitt kontroversielle arbeid.