Dele:
10 gale forskere du har sikkert aldri hørt om
Mary Shelley populariserte den "gale forskeren" arketypen da hun skrev Frankenstein. I historien blir en lege besatt av sitt arbeid til det punktet hvor han er villig til å overse sunn fornuft og etiske standarder for å oppnå suksess.
I mindre grad har dette skjedd i virkeligheten. Forskere utfører eksperimenter eller uttrykker meninger som tetter linjen med juridiske og moralske retningslinjer (og noen ganger somersault over det). Slik tjener de etiketten til "sint forsker." Nikola Tesla var uten tvil det mest kjente eksemplet, men han er neppe den eneste.
10 Robert Cornish
Dr. Robert Cornish var et geni. Han ble uteksaminert fra Berkeley klokken 18 og fikk doktorgrad på 22. Hvis han hadde brukt sin kunnskap til et annet emne, var det en god sjanse for at han kunne ha forandret verden til det bedre. Dessverre ble han besatt av en ide som ville dominere sin karriere-reanimasjon.
Hans status på Berkeley mente at han kunne komme tilbake som forsker og gjennomføre studiene relativt uforstyrret gjennom hele 1930-tallet. Cornish trodde at en kropp som ikke hadde opprettholdt for mye organskader kunne reanimeres ved hjelp av en seesaw-lignende maskin som ville bevege kroppen og starte blodsirkulasjonen når den ble hjulpet av en sunn dose av antikoagulantia.
Den rare delen var at Cornish lyktes i å reanimere to hunder. Hans innsats ble til og med omgjort til en 1935-film hvor Cornish hadde en cameo.
Så kom hans virkelige utfordring - reanimating et menneske. Hans største hinder var å finne et testfag. I årevis har han innvilget fengsler for å la ham bruke nylig utførte kriminelle. I 1948 fant Cornish endelig sin mann. En barnepiller med navnet Thomas McMonigle var villig til å bruke "Cornish teeter" etter å ha blitt henrettet, og San Quentin var tilsynelatende villig til å la ham.
Imidlertid var det et problem som Cornish ikke kunne overvinne: Han trengte kroppen rett etter henrettelsen, men prosedyren dikterte at den må forbli i San Quentins varetekt i flere timer før den blir utgitt. Cornish lyktes aldri å utføre sitt eksperiment på et menneskelig testfag.
9 Alexander Bogdanov
Alexander Bogdanov var en annen forsker som dedikert mye av sin karriere til å forfølge en enkelt, ekstrem mål-evig ungdom. I motsetning til Cornish oppnådde Bogdanov imidlertid suksess i andre interesser. Han var en revolusjonær, et ledende medlem av bolsjevikkerne, og en fremtredende science fiction forfatter. Faktisk var det hans suksess som en politiker som til slutt gjorde ham til en rival av Lenin. Å finne seg på den tapende siden, neddykket Bogdanov sine politiske aktiviteter og vendte sitt fokus mot medisinske studier.
Spesielt fokuserte han på blodforskning. Hans innflytelse og status førte til grunnleggelsen av Institute of Blood Transfusion i 1926. Til slutt ble han overbevist om at blodtransfusjon kunne brukes til å forynge menneskekroppen. Ifølge ham vil dette føre til en forlengelse av livet og kanskje til og med utødelighet.
Ved å bruke seg selv som et testemne, undergikk Bogdanov sin kropp til mange blodtransfusjoner. Han skrev også om effekten dette hadde på kroppen, og hevdet at transfusjonene hadde stoppet sin skallethet og forbedret synet.
Bogdanov trodde at blodtransfusjoner ville forlenge sin levetid, men ironisk nok gjorde de bare det motsatte. I 1928 døde Bogdanov på grunn av en hemolytisk transfusjonsreaksjon etter at han uten tvil transfuserte seg med blod fra en malariaklær.
8 Giles Brindley
Giles Brindley var definitivt en sprø forsker, om ikke nødvendigvis en "sint" en. Han var kjent for sitt arbeid innen erektil dysfunksjon, og var en av de første legene for å bestemme at farmasøytiske medisiner kunne brukes til å inducere ereksjoner. Imidlertid husker han mest for et beryktet foredrag han ga på Urodynamics Society Meeting i Las Vegas i 1983.
På den hendelsen snakket Dr. Brindley om sin vellykkede innsats for å behandle erektil dysfunksjon med papaverininjeksjoner. Dette var et landemerke øyeblikk som betegner den første gangen at en effektiv behandling for erektil dysfunksjon ble beskrevet, men folk vil aldri glemme hvordan Dr. Brindley valgte å "avdekke" sine funn. Den 57 år gamle legen bestemte seg for å vise førstehånds at behandlingen med erektil dysfunksjon fungerte.
Under forelesningen viste han lysbilder av sin egen oppreist penis, men bekreftet at lysbildene ikke utelukket muligheten for erotisk stimulering. Så droppet han casual hans bukser og undertøy for å avsløre sin stive penis til en forbløffet mengde.
Han hadde injisert seg med papaverine før forelesningen for å vise at behandlingen kunne forårsake ereksjoner uten erotisk stimulering (med mindre han fant medisinske forelesninger spesielt opphisset). Brindley stoppet ikke der, skjønt. Han waddled ned fra podiet og wiggled hans erection til folk i forreste rad, bare for å kjøre poenget hjem.
7 Paracelsus
Paracelsus var en sveitsisk-tysk forsker fra 1600-tallet som gjorde flere fremskritt innen medisin, biologi og kjemi. Han er vanligvis ansett som grunnleggeren av toksikologi for riktig å konkludere med at små doser giftige stoffer kan brukes fordelaktig. Hans forståelse at "bare dosen bestemmer at en ting ikke er en gift", så vel som bruken av uorganiske stoffer som terapeutiske midler, pitterer ofte Paracelsus mot den aksepterte tankegangen til dagen.
Selv om han var en mann i forkant av sin tid, likte han også å dumpe med alkymi og det okkulte av og til. I 1537, fire år før hans død, skrev Paracelsus De Rerum Naturae, en avhandling rettet til sin bror, der han presenterte noen av de alchemical hemmelighetene han hadde fått gjennom årene.Mest interessant var hans oppskrift på å lage en homunculus, et lite menneske skapt gjennom alkymi.
Først tar du sædceller og la det settes i venter equinus (hestgjødsel) i ca 40 dager. Ved dette tidspunktet bør sædcellen komme til liv og begynne å ligne et lite gjennomsiktig menneske uten kropp. Da får du det menneskelig blod hver dag (mens du holder den i hestgjødsel, selvfølgelig). Gjør dette i 40 uker, og boom, din homunculus er ferdig.
6 Wendell Johnson
Wendell Johnson var en psykolog ved University of Iowa som ble beryktet for ett eksperiment i 1939 som ville fargelegget bli husket som "Demonster-studien." Johnson, en taleterapiforsker, trodde at stamming var en lært atferd basert på egne erfaringer som barn. Derfor var han sikker på at det også kunne være uutviklet med de riktige teknikkene.
Men hva var disse teknikkene? Det var spørsmålet som Johnson og studenten Mary Tudor prøvde å svare på. De tok 22 foreldreløse foreldre og delte dem i to grupper på 11. Halvparten av barna i hver gruppe var stottere mens den andre halvparten snakket flytende.
Den heldige gruppen ble utsatt for positiv taleterapi. I den gruppen ble stammere fortalt at talen deres bare var fint for å se om det forbedret talen sin. Non-stutterers ble fortalt det samme å fungere som en kontroll.
I mellomtiden måtte den uheldig gruppen legge opp med seks måneders klettling og negativ håndhevelse for å se hvilken effekt dette ville ha på deres stamme. Det verste var de seks flytende høyttalerne i den negative gruppen som var der for å avgjøre om disse teknikkene kunne forårsake stotter hos barn. Tilsynelatende kunne de, og de fleste av disse barna utviklet livslang taleforstyrrelser.
Da Johnsons jevnaldrende hørte om eksperimentet, gjorde de det stille stille. Men i 2001 fant offentligheten endelig ut om det. På det tidspunkt saksøkte seks tidligere testpersoner universitetet for psykologisk traumer og ble tildelt nesten $ 1 millioner.
5 Robert Knox
I begynnelsen av 1800-tallet var Robert Knox en av de mest respekterte leger i England. Han var en pioner for komparativ anatomi som også lærte på den største anatomiske skolen i Storbritannia. På toppen av sin popularitet foredragte Knox til 500 studenter om gangen.
Til slutt ble Knox møtt med et problem da likene ble knappe. I et trekk som ville forkjenne sin karriere for alltid, ble Knox assosiert med to initiativrike fellesspillere kalt Burke og Hare. De ga ham med ferske lik, oppnådd den gammeldags måte ved å drepe dem. Til slutt ble Burke og Hare fanget, men deres 1828-drenge, hvor de myrdet 16 personer, forblir en av Storbritannias mest beryktede hendelser.
Alle 16 organene dro til Knox. Offisielt ble legen ryddet av noen medfølelse i mordene. Derefter ble et spørsmål om friskt innhold, en holdning til friske cadavers, ansett som en akseptabel praksis i den medisinske verden. Imidlertid pekte hans kritikere på at en kirurg burde ha kunnet fortelle forskjellen mellom en nygravd kropp og en som viste tegn på feil spill, for ikke å nevne den mistenkelige lettheten som Burke og Hare ga så mange lik i en 10- måneders periode.
Uavhengig av hans faktiske engasjement, tok Knox omdømme en stor hit da folk mistenkte at han var klar over mordene, men valgte å ignorere dem. Det var noe godt å komme ut av det, selv om mediafasen som ble opprettet av mordene førte til anatomiakten fra 1832.
4 Andrew Ure
I løpet av slutten av det 18. århundre var den siste galningen som fascinerte forskere galvanisert. Luigi Galvani viste oss at elektriske ladninger kan brukes til å stimulere musklene til dyr, til og med døde. Galvani populariserte konseptet ved å gjøre benene til døde frosker rive, men publikum ønsket mer.
Det var bare et spørsmål om tid før vi flyttet videre til mennesker. Giovanni Aldini, Galvanis nevø, ble kjent for å sjokkere kroppen av hengte morderen George Foster og få det til å bevege seg. Det var imidlertid en skotsk lege ved navn Andrew Ure som tok det ytterst.
Som Aldini fikk Ure kroppen til en henrettet morder, Matthew Clydesdale. Ure trodde imidlertid at galvanisering kunne brukes til å bringe liket tilbake til livet. Ure satt stenger inn i forskjellige deler av Clydesdale kropp og fortsatte å gjøre det convulse voldsomt. Ved å sjokkere den supraorbitalske nerven, var han i stand til å gjøre kadaverens ansikt forstyrret i alle slags uttrykk, hvor mange vitner enten løp bort i terror eller gått ut.
Uraskelig tok Ure ikke Clydesdale tilbake til livet. Han tilskrev sin fiasko først og fremst for at kroppen ble drenert av blod før galvanisering som forhindret hjertet i å oppnå en puls.
3 Carney Landis
Carney Landis var flere av en Äumadforsker i trening, fordi han bare var en psykologstudent ved Universitetet i Minnesota i 1924 da han utførte et bisarrt eksperiment på sine medstudenter. Landis trodde at alle mennesker bruker de samme ansiktsuttrykkene til å formidle følelser, noe som betyr at vi alle har lignende uttrykk for å kommunisere sinne, frykt, lykke osv. For å sette ideen hans til test, tok han inn en mengde frivillige, malte linjer på deres ansikter for å spore muskelbevegelser og eksponere dem for ulike stimulanser til ulovlige emosjonelle responser.
Men for å få nøyaktige resultater ønsket Landis sterke reaksjoner. Derfor hadde han sine fag å gjøre ting som å lukte ammoniakk, se på porno, og hold hendene i bøtter med slimete frosker. Grand finalen hadde testpersonene avdekket en levende rotte mens Landis snappet bilder.Selv om de fleste var reticent, gjorde to tredjedelere det til slutt. For de som nektet gjorde Landis det for dem. Foruroligende slo en 13 år gammel gutt opp i psykologiavdelingen, og på en eller annen måte rekrutterte Landis ham for sitt eksperiment.
Selv om Landis teori var feil, var hans test likt det berømte Milgram lydighetsforsøket, som skjedde over tre tiår senere. Landis skjønte aldri at han kunne ha tatt sitt eksperiment i en mer interessant retning.
2 Lytle Adams
Warfare bringer utvilsomt inn i oss. Vi leter alltid etter nye måter å drepe hverandre, og i løpet av andre verdenskrig hadde Amerika en veldig merkelig plan i tankene. De utviklet en ide som heter "Project X-Ray", som involverte flaggermusbomber.
Målet var å pakke mange napalmbærende dvalemoduler i en tom bombehell og slippe den over Japan. Da skallet åpnet, ville flaggermusene ha vekket og ville spre kaos over det tilsiktede målet. Men etter at prosjektet ble overført fra divisjon til divisjon, ble det til slutt slettet, og flaggermusene ble aldri utplassert.
Planen var brainchild av Dr. Lytle Adams, en tannlege fra Pennsylvania. Han kom opp med ideen mens han spilte i Carlsbad Caverns i New Mexico i løpet av en ferie. Forundret på synet av millioner av flaggermus som flyr fra hulen på en gang, trodde han at de kunne forårsake alvorlig skade hvis de løsnet på en by med eksplosiver.
Normalt, hvis den amerikanske regjeringen fikk litt gal ide om eksploderende flaggermus, ville de bare ignorere den. Adams var imidlertid venner med Eleanor Roosevelt, og det kom til nytte. Han fikk til slutt sin plan evaluert av National Research Defense Committee, som begrunnet at flaggermusbomber kunne fungere. Et offisielt presidentmemorandum ble sendt om Adams som konkluderte: "Denne mannen er ikke en mutter."
1 Johann Conrad Dippel
Det er flere forskere som kunne ha tjent som inspirasjon for Mary Shelleys Frankenstein. De nevnte Andrew Ure og Giovanni Aldini er populære valg, som er Johann Conrad Dippel. I motsetning til de andre kandidatene hadde Dippel den ekstra fordelen av å være født på Castle Frankenstein.
Dippel var en teolog og en lege fra 1700-tallet. Han hadde et komplisert forhold til religion, forandret sin tro ofte for å passe hans forhold. Hans kontroversielle syn hadde noen ganger tvunget Dippel til å forsvare seg fra en sint mob som ønsket ham død, noe som igjen knuste seg godt sammen med hele Frankenstein-stemningen.
I tråd med sin "gale vitenskapsmann" persona doblet Dippel med alkymi. Men han var aktiv i en tid da iokjemi ble populær i alkymiske sirkler. Iskrem er den virkelige bruken av å bruke kjemiske løsninger som behandlinger for sykdommer, og alkymister var ivrige etter å finne panacea.
Hans innsats resulterte i etableringen av "Dippel's oil", en foul-smelling concoction laget av destruktive destillasjon av dyr bein. Dippel hevdet at det kunne brukes til mange plager.
Dippels arbeid og omdømme utløste mange rykter. Den stygge stanken som ofte kommer fra hans laboratorium, gjorde at folk tror at han eksperimenterte med cadavers, forsøkte å overføre sine sjeler eller bringe dem tilbake til livet. Han er sannsynligvis så nær en ekte Frankenstein som vi kommer til å få. Spørsmålet er om Mary Shelley noen gang hadde hørt om ham.