Dele:
10 rare anomalier og bisarre konspirasjoner av månen
Kanskje andre enn sola, månen har vært et sentralt og fokuspunkt i himmelen over menneskeheten siden begynnelsen av tiden! Eller har det? Selv i dag, i en alder der bisarre og outlandish historier flyter fritt på Internett, er noen krav om månen rett opp der med de beste av dem. Som vi vil se, henviste en av dem til en tid da månen ikke eksisterte.
Det er også noen virkelig underlige anomalier som ennå ikke har blitt forklart på en tilfredsstillende måte. Kanskje enda mer bisarre, noen av disse galne konspirasjonene (hvis de noen gang ble bevist å være sanne), ville tilby de forklaringene som har utvist oss så langt. Her er 10 av de merkeligste fakta og sprø konspirasjoner om månen vår.
10 Dimensjoner og posisjonering er for perfekt for noen
I løpet av de siste årene har det vært flere totale formørkelser av Solen ved månen. Det faktum at vi opplever disse er et rart i seg selv. Ifølge våre kilder er vår Moon den eneste kjente månen å gjøre dette med sin vert. (Noen vil imidlertid argumentere-vokiferously, vi kan legge til at jorden er den eneste fast planet hvorfra du kan se en total solformørkelse.) For jord har det hele å gjøre med de relative størrelsene på sol, månen og jordens avstand fra begge deler.
Månens størrelse er omtrent en fjerdedel av jordens. Nå er her ting blir merkelige. Månens diameter er omtrent 400 ganger mindre enn solens. Men månen er også 400 ganger nærmere jorden enn solen.
Å ja, og månen skjer bare for å holde en perfekt sirkulær bane rundt jorden - igjen, den eneste kjente månen for å gjøre det. Dette gir oss også inntrykk av at månen og solen har samme størrelse i vår himmel.
Selv om det er mest sannsynlig tilfeldighet, har alle disse faktorene bare en astronomisk sjanse for å forekomme (bokstavelig talt millioner til en). Likevel gjorde de det. Selvfølgelig vil de i konspirasjon og UFO-sirkler fortelle deg at årsaken til dette er enkelt: Månen er "kunstig" og dens dimensjoner-eksakte og presise som de er - er resultatet av intelligens og planlegging. Gjør kravene hva du vil.
9 Det er hul
Carl Sagan uttalte i sin 1966 bok, Intelligent liv i universet, at en naturlig satellitt (som aksepterte tenkning sier månen er) ikke kan være hul. De fleste ville være enige med ham.
Så det sjokkerte forskere sterkt da det seismiske utstyret på månen registrerte betydelige etterklang på 20. november 1969, etter den forsettlige jettisoning av Apollo 12 månemodulens stigningsstadie tilbake til overflaten. Ikke bare forklarte månen "som en klokke," det gjorde det i over en time.
Hvis dataene skulle troes, antyder det at månen er hul.
Under det følgende oppdraget ble en større nyttelast utjevnet og etterklangsmålet ble målt igjen. Denne gangen var effekten enda større, med "ringing" fortsetter i godt over tre timer.
Til tross for forslagene om at månen faktisk kunne være hulbasert på NASAs egne eksperimenter, ble funnene i stor grad nektet av NASA i årene etterpå. I det minste for allmennheten har dette ikke blitt studert videre.
8 Månens kratere er merkelige
Månen er fulle av kratere fra flere virkninger i løpet av de mange årene av eksistensen. For noen er det rart, hvor ensartet disse kratrene ser ut med hensyn til deres dybde. Godkjent kunnskap forteller oss at de bør variere sterkt i dybden, men de gjør det ikke.
Bare en annen uregelmessighet i rommet? Mest sannsynlig. Men for noen er det litt mer.
De som hevder at månen er kunstig eller hul, peker på disse kratrene som et bevis på deres teorier. En slik tro peker på at det finnes et "indre foringsrør" av typen under den steinete månens overflate.
Teoretikerne hevder at dette foringsrøret måtte bestå av en slags metallisk materiale som er i stand til både å absorbere påvirkningen og jevnt fordelte dem for å unngå dype kratere. Ifølge noen, forhindrer dette huset også skade på det som kan ligge under det.
7 Månens mange 'kunstige' strukturer
NASA sier at "kunstige" strukturer på månen er optiske illusjoner i de fleste tilfeller og resultatet av uklare bilder i andre tilfeller. Imidlertid sier eagle-eyed UFO entusiaster at disse bildene er ubestridelig bevis på fremmede og kunstige strukturer på månen.
Et raskt Internett-søk på dette emnet vil gi tilbake en mengde bilder, og noen av dem er ganske overbevisende. Men det er lite, om noen, solid bevis for å sikkerhetskopiere noen av disse påståtte funnene.
Bildene er fortsatt verdt å se på, skjønt. En slik uregelmessighet går under navnet "The Shard" og finnes i NASA Image LO-III-84-M. Det ser ut til å vise en kunstig struktur som tårer over overflaten. Det faktum at det også ser ut til å projisere en skygge, fører mange UFO-forskere til å forkaste det optiske illusjonsforslaget.
Interessant ligger en kort avstand (relativt sett) en annen påstått struktur. "Tårnet" har blitt anslått å stå rundt 11 kilometer (7 mi) høyt. Hvis det viser seg å være en sann bygning på månen, er dette høyere enn noe på jorden og kan gi innsikt i hvordan en slik svak tyngdekraft kan bli brukt av våre egne romforskere.
6 Det ble brakt her og plassert i bane
Det er ingen tvil om at livet på jorden ville være drastisk forskjellig uten månen. Når det gjelder mennesker, kan livet ikke engang være mulig.Månen stabiliserer havene og polarområdene på planeten, som da skaper årstider som tillater de fleste områder av planeten å trives og livet skal trives.
Imidlertid synes mange gamle skrifter å dokumentere en tid før en månen eksisterte i våre skyer. Så det er usannsynlig, gal og uten tvil helt dum som det kan være for noen, er det mulig at Månen er en kunstig struktur som er skikkelig utformet for å presisere spesifikasjoner og sette inn en nøyaktig og beregnet bane for å stabilisere forholdene på jorden?
Den som måtte være bak en slik handling, ville trenge avansert teknologi - sikkert utover alt vi er klar over - og avansert kunnskap.
For argumentets skyld, hvis månen ble brakt med en hensiktsmessig hensikt, hvem sto bak en slik monumental prestasjon? En ukjent, tapt sivilisasjon så mye mer avansert enn vi er i dag? Hvis så, hvor gikk de? Og hvis ikke dem, hvem?
5 Det er resultatet av fremmed intelligens
Ok, noen av dere vil være et skritt fremover her. Så med det i tankene, la oss komme til det punktet på denne. Romvesener!
Hvis en ukjent gammel og innfødt sivilisasjon ikke var bak Månens målrettede plassering, ville det eneste logiske valget være å foreslå at et utenomjordisk løp kunne være ansvarlig.
Det er også mange vinkler på denne teorien. Vi vil se på et slikt krav snart, men forsker og kontroversiell forfatter, David Icke, hevder at Månen er en kunstig satellitt som projiserer signaler fra Saturn til vår planet, og skaper "matrisen" som utgjør vår virkelighet.
Innrøm det, som gjør de hemmelige basene på månen lyden rimelig, ikke sant?
Mer enn noe annet, må du spørre: Hvorfor ville en fremmed race være så bekymret for plasseringen av en månen rundt en fremmed verden som jord? Vi kommer snart til det.
4 Månens rotasjon er også unik
Vi har alle hørt om den mørke siden av månen, den delen av vår himmelske nabo som vi aldri ser. Mange tror at dette skyldes at månen ikke spinner. Det er imidlertid mer nøyaktig å kalle denne delen av månen den "fjerne siden" som månen faktisk spinner.
Det tar månen 27,3 dager å bane jorden en gang. Samtidig tar det også månen 27 dager å gjøre en fullstendig rotasjon på egen aksel. Denne "synkrone rotasjonen" fører til at en side av månen alltid vender seg bort fra planeten vår. Igjen, vår Moon ser ut til å være unik i dette.
Fra perspektivet av den "mørke siden av månen" konspirasjonsteoretikere er sluttresultatet fortsatt det samme. En side av månen er permanent borte fra seende øynene på planeten vår, noe som gjør det til et ideelt sted å etablere en base og utføre hemmelig aktivitet med avansert teknologi.
3 Alex Colliers Brev fra Andromeda
I sin kontroversielle og allment latterlige bok, Brev fra Andromeda, forfatter og forsker Alex Collier hevdet å ha avdekket den virkelige historien til månen. Kanskje den måten han hentet sin informasjon på, gjorde folk litt mistenkelig. Han hadde mottatt "telepatisk kommunikasjon" fra en fremmed som bodde i "Zenetae" konstellasjonen. Og disse er tamerdelene av hans krav.
Ifølge Collier var månen faktisk et stort romskip som kom for millioner av år siden med "reptiler, menneskelig reptilianhybrider og de første menneskene som satte foten på jorden!" Collier sa at månen var hul og det var flere hemmelige innganger rundt overflaten. Han "bekreftet" at et metallskall eksisterte under overflaten.
Enda mer outlandish, hevdet han at det var rester av gamle fremmede baser på og inne i månen, igjen fra en stor krig som ble kjempet for 113.000 år siden. Disse basene var nå okkupert av en hemmelig verdensregering som jobbet sammen med et utenomjordisk løp.
2 gamle tekster snakker om en tid "før månen"
Mange gamle skrifter snakker om en tid "for månen." I sin tur har mange lærde sitert disse verkene gjennom århundrene.
For eksempel skrev Aristoteles om Arcadia og sa at landet var okkupert "før det var en månen på himmelen over jorden." På samme måte talte Apollonius of Rhodes av en tid da ikke alle orbsene ennå var i himlene. "
Stammen Chibchas i Colombia har også slike forestillinger i sine tradisjonelle muntlige legender. De sier: "I de tidligste tider, da månen ikke var i himmelen!" Ordlyden lyder bemerkelsesverdig som Apollonius.
Kanskje også av interesse, spesielt med tanke på de bisarre påstandene til Månen blir satt på plass rundt jorden, er noen zulu legender som sier at månen ble trukket over verdensrommet fra en stor avstand.
De fleste av disse regnskapene snakker også om intens forstyrrelse til planeten til den nye himmelske kroppen sluttet seg til sin sanne bane.
1 Operasjonsbaser
Alex Collier er absolutt ikke den eneste personen som hevder at baser eksisterer på månen. Det har vært en bølge av slike erklæringer, ofte knyttet til anonyme fløyteblåsere og lekkede hemmelige dokumenter de siste to tiårene alene.
En nylig påstand om tilstedeværelsen av en operativ Moon-base ble laget av Dr. Michael Salla, som jobber med det kinesiske romfartsselskapet i deres forsøk på å oppnå et bemannet oppdrag til månen. Hvis dette lykkes, vil dette være den første slike landingen siden NASAs Apollo 17 i 1972.
Salla sier også at basen var resultatet av "militærindustrien utenomjordisk kompleks." Enda mer utlandsk var hans kommentarer at NASA aktivt bombet slike baser samt "gamle gjenstander og fasiliteter" for å dekke deres eksistens.
Videre har han uttalt at hemmelige gruveoppdrag ble utført av en "hemmelig verdensregering" som hadde gjort en skjult pakt med et ukjent utenomjordisk løp. Som noen slike krav, gjør av dem hva du vil.
Marcus Lowth er en forfatter med lidenskap for noe interessant, det være seg UFOer, den gamle astronautteorien, paranormale eller konspirasjoner. Han har også en smak for NFL, film og musikk.