Dele:
10 Kontroversielle dødsmasker av berømte personer
En av de skarpeste og kuleste tradisjonene i hele menneskehetens historie er besettelsen med å bevare ansiktet til en person etter deres død. Resultatet er kjent som dødsmaske, et kast laget av en persons ansikt etter at de dør. Støpet er vanligvis laget av voks, leire eller gips, og prosessen har eksistert i århundrer. Mange dødsmasker ble brukt til å huske de døde. I dag er dødsmasker et nyttig verktøy i ansiktsrekonstruksjon av fortabte historiske figurer. De er til og med hjelpsomme når de undersøker mulige sykdommer og plager som kan ha ført til deres dødsfall. Med slike viktige ansikter blir bevaret, har det også vært en stor del kontrovers rundt ektheten til slike masker.
10 Napoleon Bonaparte
Historien om Napoleon Bonaparte dødsmask er mer av et mysterium enn noe annet. Napoleon døde i en alder av 51 på øya St. Helena 5. mai 1821. Det er så mye kjent for sikker. To dager etter hans død ble den første casten til Napoleons dødsmaske laget av Dr. Francis Burton med Dr. Antommarchi som presiderer. Denne støpningen ville være foreldreformen for de resterende tre som var kjent for å eksistere.
Ikke lenge etter at støpet ble gjort, ble masken formodentlig stjålet av en kvinne som heter Madame Bertrand og tatt til England. Etter flere år med å prøve å få masken tilbake, ga Madame Bertrand Antommarchi en kopi, som han godkjente fra sitt eget minne.
Der ligger problemet, så mange tviler ektheten av masken som ble returnert. Antommarchi-masken, som den kalles, så proporsjonalt annerledes ut enn Napoleons egenskaper i malerier. Ryktene begynte å virvle at støpene var faktisk Napoleons betjent, Jean-Baptiste Cipriani.
Historien ble videre skjev når rykter spredte at Jean-Baptiste Cipriani's ben faktisk ble plassert i Napoleons sarkofag hos Les Invalides i stedet for keiserens. Uansett rykter, er Antommarchi-masken den offisielle masken som vises på Napoleons grav i Paris. De andre kopiene av keiserens dødsmasker har blitt spredt over hele verden, solgt og videresolgt på private auksjoner, og endte opp i museer, men de knytter alle sammen til ektheten av Dr. Antommarchis originale maske.
Er det ekte? De fire kjente dødsmaskene til Napoleon Bonaparte har vært gjenstand for kontrovers i løpet av de siste to århundrene, men det ser ut til at konsensus er at de sannsynligvis vil være fra den beryktede keiserens og ikke Jean-Baptiste ansikt, så mange konspirasjonsteoretikere tro. Det er ingen måte å si sikkert, og mysteriet vil trolig fortsette i mange år framover.
9William Shakespeare
I 1842 ble en maske med en uhyrlig likhet med William Shakespeare funnet i en ragpicker-butikk i Tyskland. Tilfeldigvis ble datoen 1616-året av Shakespeare døds-hugget inn i gipset, og det var bare å legge til intrigen. Siden masken er funnet, har den blitt analysert og omanalysert for å forsøke å finne et konklusivt svar på om det faktisk er Shakespeare ansikt. Den eneste bevis akademikere og rettsmedisinske forskere må fortsette er seks forskjellige forskjellige portretter, hans begravelse bust ligger i Stratford-Upon-Avon, og Davenant bust i London.
Mange studier har blitt gjort overlapping alle komponentene i bysten til portrettene og masken, og selv om det er slående likheter i pannen og nesekonfigurasjonen, var det ikke før forskerne så øynene at bevisene pekte mot ektheten.
Gjennom nye rettslige analyser var professor Hildegard Hammerschmidt-Hummel fra Universitetet i Mainz i stand til å oppdage samme tilsynelatende hevelse på Shakespeares venstre øyelok som befinner seg på dødsmasken, Chandos og blomstportrettene og Davenant-brystet. Veksten på øyelokk og hevelse i nesen viste at Shakespeare kan ha lidd av en sjelden kreft som kalles Mikulicz syndrom.
Hammerschmidt-Hummels arbeid ble kritisert av mange kunsthistorikere siden Blomstret portrett og Davenant bust er ansett som fra midten av 1800-tallet, flere hundre år etter Shakespeares død. Chandos portret er sannsynligvis en moderne skildring av Shakespeare, Blomstret portrett er nesten helt sikkert en forfalskning fra 1800-tallet, og Davenant-busten er trolig også fra 1800-tallet. Uavhengig av alle bevisene som peker på ektheten av dødsmasken, anser mange eksperter fortsatt at kastet er en falsk.
Er det ekte? Vi kan aldri vite. I likhet med mange detaljer om Bards liv, er hans dødsmaskes ekthet også et mysterium.
8Wolfgang Amadeus Mozart
Mozarts død er omringet i mystikk siden det 18. århundre. Dødsmasken som angivelig tilhørte komponisten er en av legenden nå. Angivelig ble masken skapt av grev Joseph Deym von Stritetz veldig snart etter at Mozart døde. Det ble vist i hans galleri, og når greven døde, fortsatte sin enke å vise den til hennes død i 1821, da masken forsvant helt. Mange motstridende historier om maskens skjebne eksisterte i de neste 126 årene. Noen historier sier at det var ødelagt av Mozarts kone, og andre sier at det ble ved et uhell ødelagt av en beundrer.
Deretter ble det i 1947 oppdaget en bronseversjon av masken - muligens en kopi av den originale casten - i en antikvitetsbutikk. Ved å se på den slående likheten med Mozart i kastet, ringte eieren Willy Kauer det østrigske utdanningsdepartementet et år senere for å spørre om maskens autentisitet. Kunne ikke finne mer enn noen konsistenser med Mozarts portretter og masken, og testene ble ansett som ufullstendige.
Da Mozarteum organisert en annen undersøkelse av masken i 1956, fokuserte de på kjemisk testing for å gjelde masken.Det er spekulert at masken ble opprettet en gang mellom 1830-1869. Igjen viste testene seg å være uendelig, og maskenes mysterium forble. Kauer ga senere masken til Dr. Gunther Duda, som sverger på kravet om at masken er Mozart, men dens oppholdssted nå er ukjent.
Er det ekte? Odds er det sannsynligvis ikke ekte, selv om masken eksisterer et sted i verden i dag. Nesten alle gjenstander rundt Mozarts død synes å være falske eller innhyllet i mysterium. Husk historien om hans antatte skalle? Tenner tatt fra hans antatte kraniet på Wiens St. Marks kirkegård ble forensisk analysert og sammenlignet med lårben fra Mozarts familiegrav. Imidlertid viste DNA-testing at ingen av disse beinene var relaterte, og skallenes ekthet kunne ikke verifiseres.
7Maximilien Robespierre
På toppen av Frankrikes terrorregime ble Maximilien Robespierre sendt til guillotinen den 28. juli 1794, i moden alder av 36 år. Marie Tussaud ble beordret til å lage dødsmasker av de beryktede hodene som rullet under den franske revolusjonen, og Robespierre var høyt oppe på listen. Robespierres opprinnelige voksdødsmaske lever i Madame Tussauds i London, men det finnes også noen eksemplarer i Granet Museum i Aix-en-Provence og Nasjonalmuseum for naturhistorie i Paris.
Maskens ekthet ble satt i tvil da en skremmende ansiktsrekonstruksjon ble gjennomført i 2013. Ansiktet inneholdt mange abnormiteter og åpenbare arr som sammenfalt med beskrivelser av Robespierres egenskaper og forholdene han måtte ha lidd av. Disse inkluderer åpenbare pox arr og infeksjoner, neseblod, synshemming, gulsott, asteni, og kramper i øynene og munnen. En diagnose sier at han kan ha lidd av et sjeldent autoimmunt syndrom kalt sarkoidose.
Siden det rekonstruerte ansiktet og symptomene syntes å matche, trodde de fleste at masken faktisk var den av Robespierre og det resulterende ansiktet var hans. Imidlertid tror noen historikere at Madame Tussaud løy om ektheten av masken til enten å fremme sitt arbeid eller holde seg fra å bli sendt til guillotinen.
Videre kan det rekonstruerte ansiktet ikke være Robespierre, da det varierer sterkt fra hans portretter, og fordi kjeften hans ble skutt i stykker i et påstått selvmordsforsøk dagen før hans henrettelse.
Er det ekte? Vi kan ikke være sikker på om masken er ekte vurderer den er helt basert på Madame Tussauds ord. Det er sannsynligvis ikke ekte som den knuste kjeften ville vært svært merkbar i den opprinnelige masken, hadde det vært hans virkelige ansikt. Det eneste som er sikkert er at hvem ansiktet den rekonstruerte masken er laget av, har ganske muligens en av de skummeste ansikter i historien.
6Dante Alighieri
Mellom leilighetene til Eleanor og Priors haller i Palazzo Vecchio er det et objekt som hviler alene i glass. Det objektet er dødsmasken til Dante Alighieri-kanskje. I århundrer har masken (også kjent som Kirkup-masken) blitt ansett som det poetets reelle ansikt kastet direkte fra ansiktet etter døden. Nylige studier har imidlertid gått for å vise at det er sannsynlig at masken ble laget i 1483 av Pietro og Tullio Lombardo. Det er 162 år etter at Dante døde.
Videre antas det at masken sannsynligvis er en likhet med en tapt utgave fra Dantes grav i Ravenna. Den kontroversielle masken ble donert til Palazzo Vecchio i 1911, hvor det fortsatt er å ære hans bidrag til Firenze. I 2007 gjorde italienske forskere en rekonstruksjon av Dantes ansikt ved ikke å bruke Kirkup-masken, men beregninger utført av Dante's skalle av professor Fabio Frassetto i 1921. Det antas at Fressetto ulovlig brøt inn i Dantes krypt for å fjerne skallen, gjort målinger og skapt en gipskasting.
Er det ekte? Det har blitt konkludert med at Kirkup masken ikke er den beryktede dikterens dødsmaske. Mer enn sannsynlig er det bare en nær likhet gjort mange år etter hans død. Så langt som rekonstruksjonen går, kan det eller ikke være det virkelige ansiktet til Dante som beinene ikke har blitt avgjørende bevisst som hans.
5John Dillinger
Konspirasjoner har sverget om John Dillingers død helt siden han ble skutt utenfor Biograph Theatre i Chicago. Hver eneste detalj (fra natten han ble skutt til omstendighetene av begravelsen hans) er blitt tvunget til å avgjøre om Dillinger trakk den største heist av alle tider. Øyevittner ved skytingen hevder at den drepte mannen hadde brune øyne mens Dillinger var grå.
Mer spekulasjoner ble oppstått da det ble offentliggjort at hans far og søster ikke umiddelbart identifiserte kroppen på platen som John Dillinger. Et av problemene med teorien er at John Dillinger gjennomgikk en rekke plastikkoperasjoner før han døde for å gjøre seg mindre iøynefallende i offentligheten. Dette inkluderte å ha fingeravtrykkene endret eller fjernet helt for identifikasjon.
Dette førte til en viss forvirring om hvorvidt mannen som ble skutt ned, faktisk var den beryktede gangsteren. Det er allment akseptert at mannen var John Dillinger, og hans dødsmaske gir et glimt i ansiktet som forårsaket så mye kontrovers. Plastikkirurgi eller ikke, det er ingen tvil om at det gir en slående likhet med gangsteren, og er blitt noe av et symbol for forbud og slutten av epoken hvor tommy pistol-wielding forbrytelser overtok.
Er det ekte? Det er ikke nektet at dødsmasken på skjermen er ekte og en dokumentert autentisk maske. Kontroversen ligger i hvorvidt mannen skutt ned, var faktisk John Dillinger. Det synes sannsynlig at både kropp og maske tilhører offentlig fiende nummer én, men konspirasjonsteoretikere gjør et overbevisende tilfelle.
4Marie Antoinette
Robespierre var ikke det eneste hodet Marie Tussaud var ansatt for å lage en maske på toppen av den franske revolusjonen. To av hodene som gjorde henne til et husnavn, tilhørte kong Louis XVI og Queen Marie Antoinette. Det sies at hun var tvunget til å lage et kast av de døde monarks hodene kort etter at de ble satt igjennom guillotinen.
Voksdødsmasken til Marie Antoinette kan fremdeles finnes på Madame Tussauds i London. Spørsmålet om autentisitet er ikke mye av et emne, da det er allment kjent at Marie Tussaud tok cast av Marie Antoinettes hode. Kontroversen ligger i det faktum at voksmasken er alt som gjenstår av den døde dronningen. Det er ingen oversikt over en gips eller leirekasting hvorfra vokshodet ble laget og det finnes ikke noen eksemplarer fra den opprinnelige originalen, unntatt på voksmuseet.
Selv noen tilskuere har problemer med originalen. Det virker som om Tussaud tok friheter i å bruke ørene til ansiktet. Med voks er det vanskelig å legge til noen eksterne funksjoner uten å spre masken helt, så dette er ikke en uvanlig praksis. Likevel er det den eneste kjente dødsmasken av Marie Antoinette som eksisterer i verden i dag.
Er det ekte? Det er trygt å anta at hvis Madame Tussauds var i stand til å skaffe seg selve guillotinen som deapitert Marie Antoinette, så er voksdødsmasken også ekte. Det har alltid vært allment akseptert at vokshodet i London-utstillingen egentlig tilhører den henrettede Queen of France.
3Mary, Queen of Scots
I 1587 bestilte dronningen Elizabeth jeg utførelsen av hennes fetter Mary, Queen of Scots, for forræderi. Hun ble halshugget etter tre smertefulle streiker. Som det var skikken, ble en dødsmaske opprettet umiddelbart etter håningen. Det er to kjente eksemplarer av masken hennes i Storbritannia - selv om fire ble opprettet - samt en på Falklands palass, basert på hennes utseende på Westminster Abbey.
Lennoxlove-masken er liten og allment akseptert som den originale masken, siden den har vært i besittelse av Hamilton-familien i over 250 år. Ytterligere bevis inkluderer at Hamilton-familien er i besittelse av Marias smykker i tillegg til masken.
Den andre masken ble funnet av Dr. Charles Hepburn i Peterborough, der Maria ble opprinnelig begravet. Denne masken er håndmalt og ser vesentlig annerledes ut enn Lennoxlove-kopien. Det vises for øyeblikket i et museum dedikert til Mary i Jedburgh, der det antas at hun ble sittende etter å ha blitt syk.
Maskens ekthet blir konsekvent tatt i betraktning, da funksjonene ikke stemmer overens med Lennoxlove-masken eller mange av Marias portretter. Med det blir sagt, betraktes begge som "den virkelige avtalen" og vises som sådan.
Er det ekte? Dødsmasken på Lennoxlove er mest sannsynlig ekte, men vi kan ikke være sikker. Dokumentasjon hevder at masken ble gjort umiddelbart etter Marys utførelse, selv om øyevippene ble lagt til på et senere tidspunkt. Når det gjelder det vakkert malte vokshodet i Jedburgh, la oss bare si at mange kunstneriske friheter ble tatt i å lage den masken, om det er enda av Maria i det hele tatt.
2Hinrich Himmler
Som leder av nazistpartiet begikk Heinrich Himmler selvmord den 23. mai 1945, etter å ha bitt i en cyanid-tablett for å unngå en overbevisning om krigsforbrytelser. Etter hans død ble to dødsmasker skapt av britiske etterretningstjenestemenn som bevis på døden.
En maske viste et forvrengt og groteskt ansikt mens den andre var avslappet og ganske rolig. Det som skjedde med den vridde masken, er ukjent, men den andre masken vises for tiden på Imperial War Museum i London. Himmlers kropp ble begravet i en umarket grav, og til i dag er stedet fortsatt ukjent. Av denne grunn hoppet mange konspirasjonsteoretikere til konklusjoner med hensyn til ektheten av masken på skjermen og hva som skjedde med den første masken. Masken har en uhyggelig likhet med Himmler, så det er allment antatt å være et kast av ansiktet hans.
Er det ekte? Det synes å være ubestridt at dødsmasken tilhører Himmler. Konspirasjonsteoretikere prøver å hevde på annen måte, siden oppholdet på hans kropp er mystisk ukjent, men i dette tilfellet er det trygt å anta at kastet er av de døde Reichsfuhrer.
1Agamemnon
I 1876 oppdaget en mann ved navn Heinrich Schliemann et gammelt gravsted i Mykene. Oppdagelsen var spektakulær nok, men etter å ha kommet til bunnen av gravakselen, la han merke til at fem av kroppene hadde dødsmaskiner laget av gull. En maske i særdeleshet skiller seg fra de andre på grunn av sin tredimensjonale design og den ekstreme oppmerksomheten på detaljer på funksjonene.
Schliemann var helt overbevist om at han hadde oppdaget graven og legemet til Agamemnon, kommandanten til de greske styrkene under Siege of Troy i Iliaden. Han fortsatte å sikkerhetskopiere sin påstand ved å nevne at de andre mennene i gravstedet ikke hadde masker, men våpen, som gjorde dem til krigere.
Videre representerte den intrikate gullmasken en meget høy status av rikdom som ville passe sammen med historien om Agamemnon. Det er mange skeptikere som tviler på gyldigheten av masken, og det virker som om de har overbevisende bevis for å sikkerhetskopiere sine krav. Arkeologer har gjort omfattende undersøkelser på masken, og det ble sannsynligvis gjort en gang mellom 1550-1500 B.C., som er tidligere enn Agamemnons levetid.
I tillegg hadde Schliemann et rykte for å forurense sine egne utgravninger ved å plassere artefakter i grøftstedet til egen fordel. Uansett hva som skjedde eller hvem masken tilhører, vises den for øyeblikket i det nasjonale arkeologiske museet i Athen, Hellas.
Er det ekte? Masken av Agamemnon er definitivt en gammel artefakt og dødsmaske av noen langdøde legende. Er det ansiktet til Agamemnon? Vitenskapen sier nei, men det var morsomt å tenke på mens det varte.