10 grunner til at Bitcoin vil mislykkes

For folk utenfor den komplekse og spennende verden av kryptokurrency, kan Bitcoin være vanskelig å forstå. Mange har børstet det i årevis, og sier at det var en kjepp som ville forsvinne så fort som verdien av Beanie Babies. Imidlertid, med prisutviklingen i tusenvis av dollar for en enkelt Bitcoin, plutselig naysayers plutselig synger en annen melodi. Nybegynnere dumper pengene sine til Bitcoin, i håp om at prisen bare vil fortsette å vokse.

Mange grunnskoleinvestorer som ikke har gjort undersøkelsen, vil bare si at det er i en økonomisk boble og kaller det en dag. Men årsakene til at Bitcoin ikke lykkes i det lange løp, går så mye dypere enn det. Som alle andre spekulative eiendeler vet ingen virkelig hva som skal skje i fremtiden. Men når man ser på det store bildet, blir det klart at Bitcoin vil kjempe for å overleve.

10 Blockchain> Bitcoin

Det mest verdifulle ved Bitcoin er at den introduserte blockchain-teknologi til verden. Blockchain-teknologien forbedrer hastigheten, personvernet og sikkerheten for å sende penger drastisk. Bitcoin kan sendes fra en person til en annen uten mellommann, og den krypterer alles identitet til en lang rekke bokstaver og tall som kalles en lommebok. Blockchain er en stor avtale. Dens potensial til å endre teknologi er like stor som Internett. For øyeblikket er blockchain-verdenen ung og spennende, som det vestlige vesten av den digitale verden.

Men selv om Bitcoin var den første som introduserte blockchain til verden, er det ikke nødvendig for blockchain å eksistere. Sort av som om en nettside går ned, eksisterer Internett fortsatt. De fleste har aldri sett den aller første nettsiden som noen gang ble opprettet. Det var en blank hvit side med tittelen "World Wide Web" og en liste over tekstkoblinger. Det er det. Ingen kunne noen gang ha forestilt seg at den tilsynelatende unimpressive siden ville utvikle seg til det som nå har blitt hva Internett er i dag. Det er allerede større, bedre og raskere versjoner av blokker som gjorde forbedringer på den opprinnelige Bitcoin, som Ethereum og Ripple. Begge disse myntene, eller "cryptocurrencies", er allerede tilgjengelige på markedet.

9 Big Brother ser på

En av de største fordelene med Bitcoin, at den skal være privat, sikker og uoppnåelig. Selvfølgelig var dette en stor fordel for kriminelle på Dark Web. Cryptocurrency fikk et veldig dårlig rykte når en nyhet brøt at Bitcoin ble brukt til å sende penger anonymt på narkotikahandelwebsiden Silk Road.

Appellen som mange amerikanere ser i Bitcoin er at de tror de kan unngå å betale skatt til skattemyndighetene, som også er en forbrytelse. Det er skatteunddragelse. I 2013 tilhørte 44 prosent av Bitcoin-forsyningen folk som identifiserer som libertarian. I dag har markedet mye mer nykommere, så andelen av libertarianer er mye mindre ettersom flere uformelle mennesker blir med å investere i håp om å bli rik, i stedet for å prøve å starte en revolusjon.

Hvilke uformelle Bitcoin-brukere ikke synes å forstå er at selv om navnet deres er beskyttet som en streng med tall og bokstaver på den offentlige storboken, betyr det ikke at de er helt anonyme. De fleste Bitcoin-utvekslinger som Coinbase krever at nye brukere må laste opp forsiden og baksiden av en foto-ID, samt ta en selvtillit for å bevise at det egentlig er dem. I Coinbases personvernpolicy sier de at de vil beholde navn, adresse, telefonnummer og mer i opptil fem år og vil gi det til rettshåndhevelse dersom det var noen dags dato.

FBI har gjort det veldig klart at de ser Bitcoin veldig nært, og de blir bedre og bedre på å finne de sanne identitetene til de som bruker Bitcoin for ulovlig aktivitet. De er fullt klar over at ikke alle som bruker Bitcoin, er kriminelle. Faktisk har de en offentlig dossier av deres pedagogiske materialer gitt til rettshåndhevelse for å hjelpe dem å forstå hva det er. Det er mange måter for hackere å skjule sin identitet, men for den uformelle brukeren får de ikke noen ekstra forventning om personvern fra Bitcoin. På dette tidspunktet er den eneste måten å virkelig ha en anonym og uoppnåelig finansiell transaksjon med kaldt, hardt kontanter.

8 Mangel på lederskap

Bitcoin ble skapt av mannen av mysterium, Satoshi Nakamoto. Mens det er mange overbevisende teorier om sin sanne identitet, vet ingen nøyaktig hvem han er. I begynnelsen av Bitcoin-prosjektet var Satoshi i stand til å veilede kodene som bidro til å lage plattformen når som helst de hadde et spørsmål. Når undersøkelsesbyråer over hele verden begynte å lete etter ham, forsvant Satoshi Nakamoto. Over hele verden er hjem av mistankede Satoshis blitt raidet. Til tross for rettshåndhevelsens beste innsats, er hans sanne identitet fortsatt et mysterium.

Nå må kodere og gruvearbeidere komme til enighet hver gang en beslutning om Bitcoins fremtid skal gjøres. Dessverre kan samfunnet ikke synes å være enige om selv de minste avgjørelsene. Det er ingen klar forretningsplan som kartlegger Bitcoins fremtid. Faktisk måtte Reddit-fellesskapets meldingstavler splitte seg inn i to helt separate Bitcoin-grupper, fordi motsatte meninger ønsket å fortsette å snakke inne i et ekkokammer i stedet for å komme sammen.

Andre kryptokurver har faktisk ledere til å veilede dem. Vitalik Buterin er guttens geni-skaperen av Ethereum. Harvard-utdannet Brad Garlinghouse er konsernsjef for Ripple. Buterin og Garlinghouse møtte sentralbanker og Federal Reserve i oktober 2017, men Bitcoin hadde ikke plass, fordi det ikke var noen leder for å representere dem.

7 lover og forskrifter

I oktober 2017 erklærte Kina at det var ulovlig å opprette en "ICO", som står for "Initial Coin Offering." Oppstartsselskaper lærte å bruke blockchain til å lage sine egne spin-off-mynter for å skaffe penger. Den eneste ulempen var at mange av disse mynter var bedrageriske. Noen få falske myntselskaper tok millioner av dollar fra desperate mennesker som prøvde å investere slik at de kunne "bli rike" på disse ICOene.

I New York, alle bedrifter som ønsker å akseptere Bitcoin, må registrere seg for en "BitLicense" hvis de vil gjøre forretninger. Lisensen lover å overholde USAs skattelovgivning og forskrifter. Søknaden koster $ 5000, og det er 500 sider med juridisk papirarbeid som vil kreve et team av skattemyndigheter å dechifrere. For de fleste bedrifter er det rett og slett ikke verdt pengene, tiden og innsatsen for å akseptere Bitcoin når så få mennesker faktisk vil bruke den i sine butikker.

I 2014 ga IRS en retningslinje at enhver som fortjener fra digital valuta, må betale skatt på samme måte som alle som selger sine aksjer eller obligasjoner, må betale sine skatter. Hvis Bitcoin-revolusjonærerne holder fast i sin moral, kommer de ikke til å lytte til IRS. Når det er så stort fokus på en aktivitet som er kjent for skatteunddragelse, er det åpenbart noe som lovhåndhevelse tar vare på.

6 Bruksaker

Mange små bedrifter i Kaliforniens Silicon Valley aksepterer Bitcoin som betalingsform, men større selskaper godtar bare kontanter og kort. Med mindre Bitcoin faktisk kan kjøpe og selge ting med større selskaper, vil de aldri ha veldig mye formål, siden blockchain-teknologi kan eksistere uten Bitcoin. De Journal of Government Financial Management sier at blockchain teknologi virkelig kan hjelpe det finansielle systemet, men de trenger å se flere vellykkede eksempler på brukssaker først.

For øyeblikket er den eneste digitale valutaen som faktisk samarbeider med US Federal Reserve et selskap som heter Ripple. De har bevist at de kan jobbe med store selskaper, banker og kredittkortselskaper. De skal til og med behandle de økonomiske transaksjonene av American Express. Ripple har sin egen kryptokurrency, kalt XRP.

Alle de opprinnelige ideene til mulige brukstilfeller for blockchain kommer faktisk til virkelighet gjennom Ripple, ikke Bitcoin. I oktober 2017 annonserte Bill Gates at han valgte Ripple å drive prosjektet sitt som vil bidra til å lindre fattigdom i utviklingsland, til tross for å ha forfremmet Bitcoin tidligere.

5 Tid og Mining Problemer

Jo lengre Bitcoin eksisterer, jo vanskeligere blir det å "min", eller skape nye mynter. Uten minearbeidene kollapser Bitcoin-nettverket. Kostnaden for å komme i gang som ny gruvearbeidere er så langt utenfor rekkevidde for den gjennomsnittlige personen at de viktigste gruvearbeidere er gigantiske varehus i Kina. I de fleste land er kostnaden for strøm til å kjøre disse datamaskinene faktisk mer enn hva den digitale valutaen er verdt, noe som gjør det meningsløst å prøve.

Jo lengre Bitcoin eksisterer, jo lengre det tar for disse datasystemene å behandle informasjonen. På den tiden denne artikkelen ble skrevet, er den offisielle tiden for en Bitcoin-overføring "en time", men alle som bruker Bitcoin regelmessig vet at det er langt fra sannheten. Transaksjoner kan ta opptil seks timer på travle tider på dagen, fordi det er gjennomsnittlig 15 transaksjoner per sekund. Det er ingen garanti for at den noen gang vil bli bedre. Faktisk er det sannsynlig å fortsette å bli verre.

I motsetning hevder Ripples mynte XRP 1500 transaksjoner hvert sekund, og de har teknologi og infrastruktur for å sørge for at de aldri vil senke. I den digitale tidsalderen, hvor folk vil ha ting til å skje innen en splittet sekund, er det ganske enkelt ikke realistisk å tro at når verden sakte begynner å forstå og bruke blockchain i hverdagen, vil de velge det langsommere alternativet Bitcoin, over valutaer som er raskere.

4 Frykt, Usikkerhet Og Tvil

Det nåværende Bitcoin-markedet er ekstremt volatilt. Hvis Bitcoin er i nyhetene, kan prisen svinge hundrevis av dollar om noen timer. Frykt, usikkerhet og tvil snakkes om så ofte i samfunnet at alle bare kaller dem "FUD." Hvis det var noen grunn til at publikum trodde at Bitcoin kan bli ulovlig, hvis det var et hack, et virus eller Et annet problem i systemet, vil verdien falle dramatisk når folk panikk og selger så raskt som mulig. Det er veldig lik aksjemarkedet på den måten.

Hvis den store depresjonen og resesjonen i 2008 var noen anelse om fremtiden, vil folk selge uten å nøle hvis de mister troen på Bitcoin. Uten en klar visjon om hvor Bitcoin går, er det svært lite for en investor å regne med eller ha tillit til. Mange har blitt belønnet for å holde på sine Bitcoins for kjære liv, men gode nyheter kan bare vare så lenge.

3 Vil The Real Bitcoin Stå opp?

Siden Bitcoin grunnlegger Satoshi Nakamoto ikke lenger publiserer sine meninger, har alle kodere gått, er dokumentasjonen han har etterlatt seg. En person kan lese det samme eksakte avsnittet i Bitcoin White Paper og komme opp med en helt annen tolkning av Satoshis ord enn den neste personen. Det er mange mennesker som tror at for at Bitcoin skal overleve, må det være en masseutvandring til en annen plattform som ville være raskere og mer pålitelig.

Utviklere har kommet opp med en løsning kalt en "hard gaffel", og derfor ble Bitcoin Cash opprettet. Imidlertid trodde de at Bitcoin Cash fortsatt ikke løste problemene, så det var en mye omdiskutert plan for å skape enda en hard gaffel kalt Bitcoin Gold.Den planen, kjent som SegWit2x, ble til slutt kalt av, og det resulterte i en annen skarp spike i prisen på den opprinnelige Bitcoin.

Fra 2017 er mengden Bitcoin som Satoshi Nakamoto eier, nå verdt milliarder dollar, og han har gjort det klart at han er ferdig med prosjektet. Han kunne muligens være på en privat øy som nyter livet mens kodere fortsetter å argumentere over hvilken mynt blir den "ekte" Bitcoin.

2 The One Percent Hate Bitcoin

Milliarder Jamie Dimon, administrerende direktør i JP Morgan jakten, har kalt Bitcoin en bedrageri og sier at den er bestemt til å mislykkes. Han sa at selv om prisen på en Bitcoin stiger til $ 100.000, ville det ikke forandre sin mening at det er bestemt for å få feil en dag.

Hvert år arrangerer Toronto en bankkonferanse kalt Swift International Banking Operations Seminar (SIBOS), der noen av de mest magtfulle menneskene i verden møtes. Det store selskapet som driver konvensjonen heter Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). De har ansvaret for hva verden bruker for bankoverføringer. En individuell bank flytter milliarder dollar hvert år. Nesten alle bankene i verden bruker SWIFTs nå utdaterte teknologi, og de håndterer kvadrillioner av dollar.

I oktober 2017 sa SIBOS, SWIFTs CEO Gottfried Leibbrandt i et intervju at deres firma forsøker å komme ut med en teknologi som vil forbedre sikkerhet, anonymitet og fart. Det er lett å lese mellom linjene og vet at det han egentlig sier er at de vil lage sin egen blokkkjede. Han hevder imidlertid at det vil ta dem over et år for faktisk å få teknologien i gang. Ripple var så sikker på at de kunne slå SWIFT at de målrettet hadde planlagt sin egen konferanse, kalt SWELL, samtidig og plassering som SIBOS. Deres festkrasj resulterte i at vi vellykket vedtok hundrevis av nye bankpartnere for å bruke teknologien. Den ene prosenten er ikke truet av Ripple slik de er av Bitcoin.

1 Enden av verden som vi vet det

Bitcoins mest entusiastiske tilhenger er revolusjonære. Noen håper at folk vil stige opp og velge å gå med Bitcoin i stedet for å bruke tradisjonelle banker. Michael Lewis, forfatter av Moneyball, ble oppfordret til å snakke med disse Bitcoin-revolusjonærene i Silicon Valley, fordi det kan gi godt materiale til en annen bok. Han så på som revolusjonærene satte bokstavelig talt rundt røykeavfall og snakket om fremtidens ideer, og han forlot følelsen som om Bitcoin skulle mislykkes. Han bestemte seg for ikke å skrive en bok om emnet.

For at disse revolusjonærene skal få det de ønsker - folk mister troen på banker og bytter til Bitcoin - verdens økonomi som vi vet, må det kollapse. Hvis det faktisk skjedde, ville folk måtte miste jobben, deres hjem og kanskje til og med deres liv. Aktive revolusjonære som presser for et sammenbrudd er mangelvare.

Selv om de ikke nødvendigvis er det samme, sa et medlem av Anonymous Vice News at mange av medlemmene har forlatt, og at organisasjonen er full av mistillid. Andre gjør falske løfter og opptrer aldri på deres revolutionsplaner. For det meste er det bare barn som skriver på Internett om hvordan de vil at verden skal forandre seg, uten en reell plan for hvordan man skal utføre den. Hvis en revolusjonerende gruppe som Anonym kan falle fra hverandre, hva er å stoppe Bitcoin fra å lide samme skjebne? Selv om de kunne forandre alt på et øyeblikk, ville de virkelig være forberedt på å skyve den store røde knappen for å begynne verdens ende?