10 døende symptomer på det romerske imperiet

10 døende symptomer på det romerske imperiet (Historie)

Den gradvise prosessen med tilbakegang som brakte det romerske riket til en slutt, er en av de all-time favoritthistoriske emnene. At en så kraftig nasjon kunne falle, har alltid handlet som en advarsel til enhver etterfølgende stat som steg til en privilegert geopolitisk posisjon. Oppstigningen av Commodus i AD 180 anses av mange som begynnelsen av slutten. Men i virkeligheten hadde utmattelsen av Roma startet lenge før.

Utvalgt bilde kreditt: usu.edu

10 uklart oppdragssystem

Fotokreditt: MM

Augustus, den første romerske keiseren, kunne aldri etablere et klart imperialistisk suksesssystem. Resultatet: Da tiden kom for å erstatte en keiser, var det mange rivaler for tronen som konkurrerte med hverandre.

Noen ganger hadde de potensielle keiserne et incitament til å avslutte den herskende keiserens tjeneste for tidlig, slik at de kunne ta tronen for seg selv. Dette er en del av årsaken bak den lange oversikten over keiserlige drapsmord.

Den keiserlige suksess var et skjøre, ustabilt system. Innenfor de første 200 årene av keiserlig tradisjon var Titus (r. 79-81) den eneste keiseren som lyktes sin egen far, Vespasian og Commodus i AD 161, den første keiseren som ble født til en styrende keiser Marcus Aurelius ( r. AD 161-180).

9 Valutakurs

Fotokreditt: Rasiel Suarez

Da keiser Nero møtte alvorlige økonomiske problemer, bestemte han seg for å debase valutaen. Nero reduserte renheten til romerske mynter ved å redusere mengden edelt metall i dem. Han gjorde dette gradvis, og ventet at mynten fortsatt ville bli akseptert for deres nominelle verdi. Men reduksjonen i renhet ble notert, etterfulgt av inflasjon.

Myntfargingen ble en tendens etterfulgt av påfølgende keiserne. Denarius, den vanligste romerske mynten i omløp, hadde et gjennomsnittlig sølvinnhold på 91,8 prosent i løpet av tiden til Nero (AD 54-68), 76,2 prosent i løpet av Marcus Aurelius (AD 161-180) og 58,3 prosent ved keiseren Septimius Severus (r. 193-211).


8 Inflasjon

Fotokreditt: Oxford Roman Economy Project

Debatt av romerske mynter utløste et alvorlig inflasjonsproblem. Ved år 301 ble keiseren Diocletian tvunget til å utstede en Imperial Edict på Priser for å kontrollere inflasjonen. I løpet av de 150 årene før Diocletian s edikt, hadde verdien av sølv økt 86 ganger og gull, 45. Edicten gjorde lite for å løse inflasjonsproblemet.

Et mål på hvete i romerske Egypt som solgte for seks drakmer i det første århundre e.Kr., økte til 200 drakmer med AD 276. Egyptisk hvete solgte for 78 000 drakmer i AD 324 og over 2 millioner drakmer med AD 334. Prisen på 0,5 kg (1 lb) av svin ble fastsatt til 12 denarii av edicten, men kostet 90 denarii ved AD 412.

En annen bivirkning av inflasjonen var heving av mynter. I motsetning til de tapte mynter ble "gode mynter" holdt så lenge som mulig. Arkeologer har funnet mange mynthøner fra det sentromarske imperiet, et tegn på økonomisk usikkerhet.

7 Året av de fire keiserne

Fotokreditt: Wolfgang Sauber, Wikimedia, Luis Garcia, shakko

AD 68-69-perioden er kjent i romersk historie som "De fire keisernes år", som kan betraktes som en forutsetning av de utallige episoder av imperial ustabilitet og dobbeltkryssing som senere vil påvirke romerske keisere.

Etter Neros død i juni 68 regjerte de tre keiserne som fulgte, bare i kort tid: Galba i syv måneder (myrdet), Otho i tre måneder (begått selvmord) og Vitellius i åtte måneder (også drepet). I AD 69 ble Vespasian neste keiser til sin død i 79 AD.

Den politiske uroen i denne perioden gjenspeiles i Tacitus skrifter. Hans introduksjon til denne perioden med romerske historie (Historier 1.2) lyder: "Historien som jeg kommer inn på er en periode som er rik på katastrofer, forferdelig med kamper, revet av sivile kamper, fryktelig selv i fred og fire keiserne som ble drept av sverd."

6 hærens avtagende avkastning

Under tider av den romerske republikken og det tidlige romerske imperiet ble den romerske hæren støttet med erobringen. Hver ny region som ble erobret av romerne brakt nytt land, nye slaver som skulle selges, nye skattebetalere og andre formuer av rikdom.

Da det romerske riket nådde sin maksimale størrelse, ble hæraktiviteten i stor grad defensiv. Det var ingen opprør for å støtte soldatene, og hæren måtte støttes av skatter.

Når garantisten for romerske vekst og velstand ble hæren gradvis og ironisk blitt et nødvendig onde som drenerte det romerske folks rikdom. Det økende skattetrykket som kreves for å drive hæren, tvang mange medlemmer av den romerske middelklassen til fattigdom (Matyszak 2008: 227).


5 barbarisk trykk

Fotokreditt: Karl Briullov

Tidligere var en tradisjonell forklaring på Romas fall at barbariske invasjoner førte til dens oppløsning. Selv om det barbariske trykket spilte en rolle, var dette ikke den eneste grunnen til Roma-fallet.

Mange bølger av barbariske hærer svekket både de nordlige og østlige grenser til Roma, som gradvis krympet imperialets størrelse. Roma mistet Storbritannia i 406 AD da de romerske legioner som ble stasjonert, ble tilkalt til kontinentale Roma på grunn av trusselen om hundene. Roma ble sparket i AD 410 av visigotene under ledelse av Alaric.

Ved AD 455 ble Spania og Nord-Afrika tapt til vandalene, som også falt Roma samme år. Barbarisk press var ikke noe nytt i Roma. Det som var annerledes denne gangen var den romerske hærens nesten fullstendige inkompetanse for vellykket å utrydde inntrengerne som de hadde mange ganger tidligere.

4 Praetorian Guard Corruption

Fotokreditt: Lawrence Alma-Tadema

Medlemmene av Praetorian Guard, en spesiell gren av den romerske hæren, var husholdningsstyrker for keiseren og hans personlige livvakter. Etter hvert som hærens makt økte, ble præsoriske vakt noen ganger involvert i utnevnelsen av nye keisere, som vanligvis favoriserte de som begunstiget dem.

Deres engasjement ble større til de kunne bokstavelig talt lage og fjerne romerske keisere. I mange tilfeller myrdet den presteriske vakt bare disse keiserne. Ved det tredje århundre e.Kr. kunne ingen romersk keiser styre uten støtte fra militæret generelt og Praetorian Guard spesielt.

Kanskje et av de mest forbløffende tegnene på den korrupsjonene fra Praetorian Guard var en praksis som ble kalt "donative". Dette var et økonomisk incitament til Praetorian Guard.

Årsakene til dette incitamentet varierte. Men en type donasjon bidro til Roms politiske ustabilitet: En pretender til tronen ville love å betale en betydelig belønning hvis han ble keiser. Jo tidligere skuespilleren "fullførte" sin regjering, jo bedre for Praetorian Guards lommer.

Keisersekvensen ble virkelig rotete under det sentrale romerske imperiums historie. Mange keiser døde ved sitt eget livvaktens svarte, som var ivrige etter å motta sine donasjoner.

3 Konsentrasjon av rikdom

Fotokreditt: Roberto Bompiani

Selv om Roma ofte er avbildet som en strålende og avansert nasjon i fantasien til allmennheten, var sosial ulikhet dypt forankret i det romerske samfunnet. Ryggraden i den romerske økonomien var jordbruk. Det er anslått at mer enn 90 prosent av sent imperiets befolkning var landlige fattige og utholdt en usikker eksistens.

Dette innebar også en ubalanse mellom landlige og urbane. Byer ble noen ganger sett på som "rovdyr" på bøndernes arbeid som førte til utmattelse av landet. Basert på osteologiske studier av romerske skjeletter fra alle perioder og alle deler av imperiet var helseproblemer knyttet til underernæring vanlig (Tainter 1990: 133; McKeown 2010: 58).

2 størrelsen på imperiet

Fotokreditt: explorethemed.com

Størrelsen på det romerske riket forårsaket en rekke problemer. Avstander var så lange at reisen over imperiet tok uker. Dens grenser var så store at de krevde en betydelig hærens tilstedeværelse for å holde dem trygge. Men fremfor alt var det ikke lenger mulig å kontrollere dette enorme riket fra Roma.

Disse utfordringene tvang Emperor Diocletian til å splitte imperiet i to. Det vestlige romerske riket var sentrert rundt Roma, og det østlige romerske riket hadde byen Byzantium som hovedstad.

Størrelsen på det romerske riket er sentralt i studien av høsten. Det har stimulert mange faglige diskusjoner om grensene for territorial ekspansjon som påvirker alle politiske enheter av betydelig størrelse. Selv i dag fortsetter historikere og sosiologer å utforske dette spennende emnet.

1 Romulus Augustulus Deposisjon

Fotokreditt: Ny historiker

Den 4. september ble den siste keiseren av det vestlige romerske imperiet, Romulus Augustulus, avsatt av Odoacer, en germansk høvding. Odoacer hadde tjent i den romerske hæren i årevis og hadde oppnådd rangen av general.

En romersk keiser ble deponert av en militær leder var ikke noe nytt i Roma. Nyheten var at ingen andre ble kåret til keiser etter Romulus Augustulus deponering og at Odoacer ble kronet som konge i Italia.

På dette tidspunktet var det romerske riket en skygge av sitt tidligere selv. Selv hovedstaden i det vestlige imperiet hadde blitt flyttet fra Roma til Ravenna. Det romerske vesten var ikke lenger et imperium. Den hadde oppløst seg i flere mindre politiske enheter (kongedømmer og bystater). De keiserlige tradisjonene levde i det østlige romerske riket til dets fall i 1453.

Cristian Violatti

Cristian er frilansskribent og redaktør av antik historiehistorie. Han studerer for tiden arkeologi (University of Leicester) og har en sterk lidenskap om Human Past.