10 måter amerikansk slaveri fortsatte lenge etter borgerkrigen

10 måter amerikansk slaveri fortsatte lenge etter borgerkrigen (Historie)

Slaveri i Amerika endte ikke med Emancipation Proclamation. Det levde like etter at borgerkrigen var avsluttet, og den 13. Endringen hadde blitt satt på plass.

Borgerkrigen brakte de konfødererte statene tilbake til Unionen, men folket som bodde i Sør var ikke gjennom kampene. De var fast bestemt på å holde ting akkurat som de var under slaveriets storhetstid.

De laget statlige lover som la dem holde svarte mennesker i vesentlig tjeneste. Som et resultat levde slaveri i Amerika for mye lenger enn de fleste innser.

10 Slaveri ble brukt som en rettslig straffe

Foto via Wikimedia

Det 13. Endring gjorde ikke alle former for slaveri ulovlig. Det holdt et unntak. Slaveri, det hersket, ble fortsatt tillatt "som straff for kriminalitet."

Alle de sørlige statene måtte gjøre var å finne en grunn til å arrestere sine tidligere slaver, og de kunne lovlig kaste dem rett tilbake på plantasjen. Så sørger sydlige politikere for en rekke lover kalt "Svarte koder" som lar dem arrestere svarte mennesker for nesten alt.

I Mississippi kan en svart person bli arrestert for alt fra å bruke uanstendig språk til å selge bomull etter solnedgang. Hvis han var så mye som fanget ved hjelp av et dårlig ord, kunne han bli belastet, leid ut som en slavearbeider, og satt i arbeid i kjedebånd og arbeidslager på gårder, gruver og steinbrudd.

Det skjedde mye. I 1898 kom 73 prosent av Alabamas inntekter fra å lease ut fanger som slaver.

De enslavede fanger ble behandlet forferdelig. De ble slått så brutalt og ondskapsfullt at i ett år døde en av hver fire forbundne dommere mens de jobbet. Arbeidsleirer holdt hemmelige, umarkede graver hvor de ville begrave menn som de hadde slått ihjel for å skjule bevisene. Til slutt holdt disse gravene de lemlestede kroppene på minst 9000 menn.

9 Mange frie slaver jobbet på de samme gårdene for de samme lønnene

Fotokreditt: notevenpast.org

Da den 13. Endringen ble vedtatt, erklærte en dommer i Alabama at han og hans sørlige brødre skulle holde svart slavearbeid i live i Sør. «Det er egentlig ingen forskjell,» sa han, »om vi holder dem som absolutte slaver eller oppnår deres arbeid på annen måte.»

Han hadde rett. Deres nye jobber som frie mennesker var ikke mye forskjellig fra deres jobber som slaver. De nylig frigjorte slavene kan ha drømt om bedre liv og nye yrker, men et bedre liv var ikke lett å finne. De hadde ingen penger, ingen utdannelse og ingen erfaring å gjøre noe annet enn å slave bort på en hvitmans plantasje.

Mange endte med å inngå arbeidsavtaler med sine tidligere mestere og ble satt på jobb på de samme gårdene. Der holdt hvite grunneiere slavebetinget gjengearbeid i live med hvite som overvåker svarte arbeidere.

Betalingen var ikke mye bedre enn det var under slaveri. Faktisk var det ofte verre. De tidligste tallene for svarte lønninger ble ikke tatt før 1910, nesten 50 år etter frigjøring. Selv da gjorde gjennomsnittlig svart mann ikke mer enn en tredjedel av den gjennomsnittlige hvite mannens lønn.


8 Sharecropping gjorde slaver gjennom gjeld

Fotokreditt: georgiaencyclopedia.org

Emancipated slaver hadde blitt lovet 40 hektar land og en mule, men regjeringen støttet raskt ut av avtalen. Det var en ugjennomtrengelig mengde land å ta fra de hvite menneskene som eide den, og de fleste nektet å selge sitt land til svarte mennesker uansett. Så de kom opp med noe annet - deltakelse.

Hvite utleiere vil tilby å gi svarte familier omtrent 20 hektar land hvor de skal dyrke bomull. I bytte forventet de hvite halvparten av de svarte familiens avlinger. Utleierne ville til og med kunne diktere hva svarte vokste, noe som ofte medførte at de hadde sittende fast i å vokse tobakk eller bomull.

Med felt full av bomull kunne slavene ikke dyrke sin egen mat. Så måtte de kjøpe den. Men med halvparten av inntektene deres til hvite utleiere, kom de ofte hjem mindre enn slaver. De måtte låne penger for mat fra utleierne, og å holde svarte i en evig syklus av gjeld og tjeneste.

7 Arbeidsløse svarte personer ble tvunget til å jobbe uten lønn

Fotokreditt: encyclopediavirginia.org

Hvis du slår ned slavearbeidene du ble tilbudt, ville de bare få deg til å jobbe. Hvis en svart person i Virginia ble fanget uten jobb, kunne han bli belastet med vagrancy. Han ville bli tvunget til å tilbringe de neste tre månedene som arbeider for lønn, som til og med på den tiden ble beskrevet som «slaves lønner [som var] helt utilstrekkelige til støtte for seg selv.»

Forsøk å flykte bare gjort ting verre. Hvis en vagrant arbeider slave lønn prøvde å løpe, ville han være bundet opp med en ball og kjede og tvunget til å fortsette å jobbe, bortsett fra at nå ville han ikke få betalt en krone.

Vagrancy ble kalt "slaveri i alle, men navnet sitt." Men det var ofte mye verre enn hva svarte hadde gått gjennom i slaveri dager. Mer enn det tvang det svarte folk til å enten akseptere de slaveliknende forholdene som fulgte med delkropping og gjengearbeid eller å jobbe uten lønn.

6 Falske lærlinger

Fotokreditt: notevenpast.org

En annen måte å holde juridiske slaver på var å kalle dem lærlingene dine. Plantasjens eiere ville lokke sine tidligere slaver tilbake ved å love å lære dem alt plantasjens eiere visste og få freedmenne klar til å lykkes på egen hånd. Men plantasjens eierne setter bare frilansene tilbake i sine gamle slavejobber.

De tidligere slavene ville nå være under kontrakter som tvinger dem til å jobbe for sine gamle mestere, og de frie slavene kunne få lovlige problemer for å bryte disse kontraktene. Hvis de fikk virkelige jobber, kunne selv de som hyret dem, bli saksøkt av slaveeierne for å "lokke" sine lærlinger bort.

En kvinne ved navn Elizabeth Turner gikk gjennom dette. Hun ble lurt til å gå rett tilbake til samme slavearbeid hun hadde gjort før frigjøring. Turner klarte å komme seg ut med hjelp av en avskaffelse advokat som tok sin sak gratis. Men de fleste var ikke så heldige. De fleste tidligere slaver var analfabeter og uopplærte og visste ikke noen måte å komme seg ut av kontraktene som kastet dem rett tilbake til slaveri.


5 Confederados tok sine slaver til Brasil

Fotokreditt: businessinsider.com

Brasil lokkede konfødererte slaveeiere etter borgerkrigen. Slaveri var fortsatt lovlig der, og det var i større sving enn det noen gang hadde vært i USA. Omtrent fem millioner slaver ble sendt over Atlanterhavet til Brasil-mer enn 10 ganger nummeret som ble sendt til USA.

For mange Confederates var det et salgsargument. Mellom 10.000 og 20.000 mennesker flyttet fra USA til Brasil under løftet om at de ville få lov til å beholde sine slaver. Noen dro sine nyansatte slaver sammen med dem til et land hvor de fridsmenn kunne bli tvunget tilbake til tjeneste. I mellomtiden oppnådde andre konfødererte nye slaver i Brasil til nedsatte priser.

Selv i dag er det små samfunn i Brasil som fremdeles ærer sine amerikanske slaveeiende forfedre, kalt "Confederados" av samfunnet som tok dem inn. Nå 150 år senere bølger slavernes etterkommere fortsatt konfødererte flagg og snakker med Georgia twang .

4 svarte arbeidere ble låst opp og slått

Systemer av slaveri gjennom gjeld som sharecropping ble offisielt gjort ulovlig i 1867, men de fortsatte i omtrent 100 år. Noen ganger var det ikke bare gjeldsbevaringen som ble fængslet.

Noen afrikanske amerikanere ble lokket til jobb og da faktisk låst opp og holdt fra å forlate. For eksempel, en gruppe arbeidere i Florida gikk på jobb i et sukkerrørfelt og fant seg snart låst opp i et skittent hus. Deres nye arbeidsgivere ville slå de tidligere slaver for å få dem til å jobbe og truet med å drepe dem hvis de prøvde å forlate.

På andre steder i USA ble svarte arbeidere slynget til senger eller slått med katt-o'-ni-haler for å få dem til å jobbe for ingenting mer enn noen få skraper. Mennene lokket i var vanligvis analfabeter, og så var de helt ute av stand til å kjempe for sin frihet i retten.

Dette var imidlertid ikke normen, og selv hvite sørfolk ble forferdet da de fant ut at det skjedde. Det var lite gjort for å stoppe det, til 1940-tallet. Det tok konsentrert Axis propaganda kampanjer for å skamme USA til å virkelig og effektivt stempling ut disse leirene.

3 svarte kunne ikke vitne mot hvite

Fotokreditt: Bedford

I Kentucky hadde ikke svarte mennesker lovlig rett til å vitne mot hvite mennesker i retten. Det var mer enn bare en sivil urettferdighet. Det tillot hvite folk å effektivt gjøre hva de ville til sine svarte naboer.

En hvit person kunne gå inn i en svart persons hus, ta alt og komme seg bort med det. Og noen ganger var det akkurat det som skjedde.

En svart kvinne ved navn Nancy Talbot satt i sitt hjem da en hvit mann brøt inn, grep alt han kunne bære, og dro. Talbot prøvde å presse anklager mot tyven, og det var ingen tvil om noen i tankene - inkludert dommens - at tyven var skyldig.

Men Talbot var lovlig forbudt fra å vitne. Uten hennes vitnesbyrd kunne dommeren ikke dømme den hvite kriminelle.

Svarte mennesker hadde rett til å tjene sine egne penger nå, men de hadde ikke noe nytt å beholde det. En hvit person kunne ta alt den svarte personen hadde tjent rett ut i lommen, og det var egentlig ingenting som svarte kunne gjøre med det.

2 hvite mennesker kunne komme unna med massakrer

Selv om den 13. Endringen gjorde det ulovlig på papir for å slå en slave, gjorde lover som Kentucky det helt mulig å massakere en helt svart familie og komme seg unna med den. Det er akkurat det John Blyew og George Kennard gjorde.

I 1868 brøt Blyew og Kennard hjemmet til den svarte skinnede Foster-familien med en økse. De to inntrengerne myrdet faren, moren og bestemoren og alvorlig såret to av barna.

Det eldste barnet, den 16 år gamle Richard, gjemte seg under faren sin døde kropp til drapsmennene dro. Så kryp han til naboens hus for å få hjelp. Han hadde blitt slått av øksen, og hans sår var så dårlige at han døde to dager senere.

De eneste overlevende var de yngste barna: Åtte år gamle Laura, som hadde skjult og overlevd, og den seksårige Amelia, som hadde blitt hacket i hodet, men levde mirakuløst. Likevel, Amelia gikk resten av livet med en massiv, skremmende arr over ansiktet hennes - og uten foreldrene hennes.

Blyew og Kennard ble arrestert. Men under Kentucky lov, var de overlevende ikke lov til å vitne. Saken gjorde hele veien til Høyesterett, som hevdet at Kennard og Blyew ikke kunne bli dømt fordi vitnene var svarte.

Til slutt ble loven endret og Blyew og Kennard ble sendt til fengsel. Men de ble ikke der lenge. Begge menn ble tilgitt av guvernøren og frigjort.

1 Mississippi ratifiserte ikke den 13. endringen frem til 1995

Fotokreditt: Smithsonian Magazine

Da den 13. Endringen avskaffelse av slaveriet ble vedtatt i 1865, ratifiserte 27 av Amerikas 36-stater. Etter hvert som årene gikk, ga de andre statene sin holdning til å protestere frigjøring og kastet sin støtte bak en svart persons rett til å leve fri.

For enkelte stater tok det imidlertid lang tid. Kentucky ratifiserte ikke den 13. Endringen til 1976, og Mississippi ventet til 1995 før den offisielt aksepterte at slaveriet var mot forfatningen.

Selv etter å ha stemt for å avslutte slaveriet i 1995, gikk ikke Mississippi frem med det. Politikerne som stemte for resolusjonen, rapporterte ikke det til føderalregisteret, slik at det faktisk ikke trådte i kraft til 2013.

Det var ikke før aktivister innså at Mississippi fortsatt var registrert for å protestere mot slutten av slaveriet at de faktisk satte ordren gjennom. Offisielt var Mississippis regjering mot å avslutte slaveri til bare fire år siden.

Mark Oliver

Mark Oliver er en vanlig bidragsyter til Listverse. Hans skriving vises også på en rekke andre nettsteder, blant annet The Onion's StarWipe and Cracked.com. Hans nettside oppdateres jevnlig med alt han skriver.