Dele:
10 Sinnelig vanlige misoppfatninger om psykopater
Psykopater både intriger og skremmer oss til kjernen. Mediene og filmene maler ofte portrettene med større liv enn ved å bruke vidtgående krav og beskriver disse antatte psykiske lidelsene med overdrevne egenskaper. Med estimater av antall psykopater som går så høyt som 3-4 prosent av befolkningen, kjenner du sannsynligvis flere av dem akkurat nå uten å innse det.
Men når vi ser på fakta og misforståelser, begynner vi å se et bilde av mennesker som virker mye mer menneskelige. Det er trygt å si at dokumentaren du så på, eller artikkelen du leste, var sannsynligvis flatt ut feil.
Vi vil også dekke sosiopatene i denne artikkelen. Ja, det er en forskjell mellom de to, men ordene er nesten synonymt og vil bli brukt om hverandre. Så, uten videre ado, her er 10 latterlig vanlige misoppfatninger om psykopater og sosiopater.
10 De fire typene psykopater
Ikke alle psykopater og sosiopater er de samme. De fire hovedtyper av psykopater (hver med respektive undertype trekk) er Disaffiliated Type, den Fiendtlige Type, Disempathetic Type, og den Cheated eller Aggressive Type.
Når vi tenker på en psykopat eller sosiopat, kommer den Disaffiliated Type mest vanlig til tankene. Disse personene har en absolutt manglende evne til å koble seg til noen i deres liv. Deres forhold er sløvet, om ikke helt skåret av.
Den fiendtlige typen har åpenbare egenskaper. De er sint, impulsive, raske til å bli aggressive og raske i deres utslipp av vold. De er alltid klar for en kamp.
Den disempathetic Type kan ha sterke bånd og nære relasjoner med enkelte mennesker som romantiske relasjoner eller knusninger. I disse situasjonene er sosiopatene ganske omsorgsfulle og gir. Samtidig behandler de alle andre i verden som ... vel, som sosiopater behandler mennesker.
The Cheated eller Aggressive Type inkluderer de med en personlig vendetta mot verden. De føler at de har blitt utro og handlet en urettferdig hånd, så de er klare og villige til å komme tilbake til alle på enhver mulig måte. De tror at verdens regler ikke gjelder for dem.
9 De har en tendens til å ha under gjennomsnittlig intelligens
Ordet "psykopat" skaper bilder i våre sinn av intelligente, selvsikker, vellykkede mennesker som Ted Bundy eller amerikansk psykopatPatrick Bateman kommer unna med å gjøre forferdelige ting mens han ler på resten av oss. Vi tror at de må være klare til å manipulere og holde seg gjennom livet, og at de bare blir funnet ut når de vil være. Så forsvinner de som en ninja i en sky som består av forvirring av dem rundt dem.
I virkeligheten, når psykopater er funnet ut, skyldes det vanligvis en feil, rettferdig latskap eller uforsiktighet. En kort titt på seriemordere vil vise at de fleste psykopater er dumme. Bortsett fra Ted Bundy og Ed Kemper, ville du være hardt presset for å finne svært intelligente seriemordere.
8 De er overraskende menneskelige
Vi ser ofte dokumentarfilmer som beskriver sosiopatene som "listige", "sjarmerende" og ellers dyktige på deres knep og ordninger. Vanligvis hører vi om generelt positive egenskaper som tilskrives intelligens.
Å se på en moderne dokumentar om sosiopater, spesielt en som diskuterer "bedriftens psykopat", vil føre oss til å tro at disse menneskene ikke har noen feil og står overfor som perfekt til enhver tid. Men det er absolutt ikke tilfelle.
Som vi har diskutert, har sosiopatene vanligvis under gjennomsnittlig intelligens. Koble sammen dette med deres tvang, som hindrer dem i å fungere ganske som resten av oss, og det er sannsynlig at de mislykkes i deres bestrebelser mye mer enn de lykkes.
Når vi tenker på sosiopatene i disse dager, tenker vi på sirkelagtige folk på høye steder som med stor suksess manipulerer andre. Faktisk feiler de fleste av disse menneskene, finner seg som nomader, vandrere og driftere. De flytter alltid til nytt territorium for å finne andre mennesker som skal starte med.
Dette vil uunngåelig ende med sosiopaten utmattende de nye menneskene (som ses som ressurser) eller bygge et dårlig rykte som vil gjøre det på tide å gå videre. Den type sosiopat som ikke finner en nisje og oppretter et stabilt liv kalles nomadisk sosiopat.
7 De vil sannsynligvis være din venn
Dette begynner å høres ut som den delen i Matrisen der Agent Smith sier at menneskeheten er et "virus" som går fra vert til vert, utnytter ressursene til de er utarmet og deretter fortsetter. Over tid begynner psykopatets "maske" å smuldre for å avsløre hans sanne indre intensjoner.
Men hva om sosiopater faktisk går til nye miljøer med den hensikt å få venner og holde fred? Hva om de ikke vil ødelegge miljøet rundt dem, og det er bare en slags skjedd?
Det er veldig sannsynlig at dette er tilfelle. Når du blir spurt hvorfor ting går galt, har de fleste sosiopatene ingen anelse. Psykopater har en interessert interesse i å gjøre allianser og holde dem fredelige.
Sikkert, psykopater er ofte destruktive mennesker som vil bytte dine følelser for deres hver sjanse de får, men dette betyr ikke at de aktivt forsøker å ødelegge som et virus uten absolutt grunn. Sosiopater veldig mye vil ha venner som resten av oss. De kan ikke forstå hvorfor de ikke synes å "koble" som alle andre gjør. Faktisk kan de ikke engang vite at de er psykopater.
Å tro at de er plastmannequins som ikke trenger allierte eller kompiser, er helt feil. Selv om de ofte er loners, er dette ikke alltid tilfelle. Ikke lure deg selv i å tro at psykopater ikke er oppriktige i å søke kameratskap.Noen begynner å til og med gjøre kravet om at psykopater kan være i stand til kjærlighet, men de elsker et annet sett av egenskaper.
6 De fleste av dem er ikke voldelige
La oss ta en titt på statistikken. Mens det ofte diskuteres at ikke alle psykopater og sosiopater er voldelige, er det sjelden nevnt at voldelige sosiopater utgjør en ekstremt lav prosentandel av befolkningen.
For det første bør det bemerkes at mange psykopater ikke engang er kriminelle. Som autisme, foregår psykopati på et spekter, med få psykopater i den ytre enden. Nylige studier har vist at psykopater ikke er mer voldelige enn den gjennomsnittlige personen.
5 Noen av dem er til og med ufarlige
Compulsive slackers, løgnere og narcissister? Harmløs?
Ja, du leser det riktig. Noen sosiopater og psykopater, de som har en tendens til å falle på den velfungerende enden av spekteret, er faktisk ganske ufarlige. Selv om det kan hevdes at sosiopater som tvangsmessig lyver eller ikke oppfyller sine forpliktelser, er skader i seg selv, er det definitivt de som ikke gjør noen fysisk skade for noen i det hele tatt. Disse klassene faller under denne kategorien.
Faktisk er noen egenskaper av psykopater som manglende ære for forpliktelser og parasitære livsstil, ikke skadelige i det hele tatt (selv om de kan være irriterende).
4 Det er ikke narkose
Fra Facebook og hjelpegrupper til websider på fremtredende steder ser vi, Äncissism, og Eusokiopi. De brukte som om de var nesten en og samme eller to variasjoner av samme lidelse. Dette er absolutt ikke tilfelle. Faktisk, de fleste av tiden, er de to ikke engang diagnostisert i tandem.
Den mest åpenbare forskjellen mellom de to er at narcissismen er mer en innadrettet forstyrrelse der personen er helt besatt av å være sentrum for oppmerksomheten. Eventuell ondskap eller manipulasjon er bare et middel til å bli den viktigste personen i universet. På den annen side anser sosiopater at makt og manipulering skal være enden i seg selv.
Dette skillet er spesielt viktig hvis vi vurderer hvordan vi skal håndtere hverandre. Hvis narcissistens frykt og paranoia kan løses med en dose ego-strøk, kan vi få et skudd for å stoppe sin onde oppførsel i et forhold eller på arbeidsplassen. For en sosiopat er spillet målet og ondskapen er gleden de søker. Det er virkelig ingen tilflukt å søke en gang målrettet av en psykopat.
3 Det kan ikke engang være en psykisk sykdom
Visste du at psykopati var den første psykiske sykdommen som faktisk ble kalt en psykisk lidelse? Visste du også at det ikke engang kan være en psykisk lidelse?
Mange gjeldende litteratur tyder på at psykopati kanskje ikke er en allomfattende monolitisk sykdom. Snarere kan det være en blanding av dårlige atferdsegenskaper som er deler av andre psykiske lidelser og kommer sammen for å danne en bestemt type individ.
Et videre filosofisk problem er ideen om at psykopati er en sykdom basert helt på normativ etikk, noe som betyr at dårlig oppførsel er en psykisk lidelse. Med de fleste, om ikke alle, psykiske lidelser, lider pasientene av sykdommen noen gang. For eksempel krasjer bipolaren inn i det absolutte fortvilelse etter å ha kjørt høy tidevannsbølge av mani.
Men psykopater og sosiopater er nesten uendelig tilfreds med deres sykdommer. Det er ingen klare øyeblikk hvor de eier elendigheten som er deres tvangsmessige oppførsel. De nekter ganske enkelt at alt er galt med dem og fortsetter med livet.
Problemet blir enda mer komplekst når vi vurderer at det er lett å observere atferd, men vanskelig å observere hensikter, der mangel på empati og mangel på respekt for andres sikkerhet ligger. Hvordan vet du hvorfor noen gjør det han gjør? Åpenbart er det fortsatt mange ubesvarte spørsmål om psykopati.
2 De har etikk
Akkurat som oss, psykopater vet rett fra feil. Faktisk kan de ha tenkt på deres etiske systemer mer enn den gjennomsnittlige personen har. Mange psykopater og sosiopater i historien har hatt lange etiske systemer - fra den bizarre verden av GG Allin til den ambisiøse revaluering av verdier fra filosofen Friedrich Nietzsche. Oftere enn ikke, behandler psykopatisk etikk makt og menneskelige relasjoner.
Videre begynner vi å utfordre den gamle oppfatningen av en psykopat som en roboterisk galning og erstatte den med det mer nøyaktige bildet av noen hvis mismatch av følelser til virkeligheten og manglende evne til å forbinde med andre, kan produsere merkelige resultater. Noen av disse personene kan til og med betraktes som "Gud" ved felles moralske standarder, som for eksempel den risikofylte, wildcard-psykopaten som arbeider for bombepanelet.
1 De har følelser
Dette er den vanligste misforståelsen om psykopater. Vi har en tendens til å se dem som roboter som ikke føler noe eller har noen negative følelser (det vil ikke hjelpe dem med å nå sine mål). Men dette er ikke sant.
Psykopater opplever tristhet, sinne og et bredt spekter av andre følelser. Faktisk er en del av de diagnostiske kriteriene for sosiopat og antisosial personlighetsforstyrrelse en lav terskel mot utslipp av aggresjon eller utsatt for vold.
Vi tenker ikke på sint utbrudd når vi ser sosiopaten på TV-beregning og planlegging. Vi tror ikke de gråter eller blir opprørt. Ofte tenker vi ikke på dem så mye som folk i det hele tatt. Men bare fordi de presenterer seg som følelsesløse utad, gjør det ikke nødvendigvis sant.
Som diskutert opplever psykopater trolig den normale bredden av følelser, bare i forskjellige kombinasjoner av kapasitet og mengde.De vil ha ting som vennskap, kameratskap, fred og kjærlighet, men de kan ikke knytte forbindelsen mellom deres oppførsel og mangelen på resultater i livet.