10 fascinerende innsikt i livet i fattigdom

Med den globale skillelinjen mellom de rike og de fattige som vokser hele tiden, er sjansene gode at du vet at noen sliter med å komme forbi, bare å få ender til å møtes, og finne ut hvilke hjørner som kan kuttes for å gjøre det gjennom en annen måned.

I 1964 erklærte president Lyndon B. Johnson famously krig mot fattigdom, men flere tiår senere er det en krig vi ikke synes å vinne. Nå får vi mer vitenskapelig og psykologisk innsikt i akkurat hva det betyr å være fattig og hva slags fattigdom har på mennesker.

10 Krympende barns hjerner

I USA er det anslått at barn utgjør om lag 24 prosent av den totale befolkningen og om lag 36 prosent av befolkningen som lever under fattigdomsgrensen. Det er mange barn, så det er viktig å forstå fattigdomens innvirkning på en så sårbar gruppe. I 2015 viste en studie at det ble født inn i og oppvokst i fattigdom har en målbar innvirkning på hjernens utvikling helt fra fødselen.

Columbia University og Children's Hospital Los Angeles gjennomførte en studie på mer enn 1000 barn som vokste opp i ulike inntektsbeslag, og de fant noe svimlende. Barna som vokste opp i de laveste av disse parentesene, hadde så mye som 6 prosent mindre overflate til hjernen deres i forhold til barn som vokste opp i høyereinntektsfamilier.

Da inntektene gikk ned, fant forskerne store forskjeller blant barn oppvokst i lavinntektsfamilier, selv om årlige inntekter var forskjellig med så lite som noen få tusen dollar. Forskjellen var synlig hos barn som var så unge som bare noen få måneder gammel. I tillegg fortsatte barn å vise langsommere vekst i områder av hjernen som styrer ting som beslutningstaking, lesing og språk.

Forskere har ennå ikke studert hvordan endringer i forhold kan forandre hjernens utvikling eller hvilke spesielle forhold som påvirker utviklingen av spedbarns hjernen. Det er imidlertid mange tanker om hva som forårsaker det - fra foreldre som trenger å jobbe to jobber for å ha mindre kvalitetstid til å bruke med barna sine til kronisk stress under fosterutvikling.

9 Søvnfjerning

Spenningen som går med å prøve å finne ut hvordan du skal betale neste runde med regninger er veldig ekte. Studier har vist at de som lever i fattigdom ofte lider av kronisk søvnmangel som kommer fra dårlig søvn i stedet for færre timers søvn.

Når University of Pennsylvania bestemte seg for å se på hvordan fattigdom påvirket søvnkvaliteten, fant de en klar sammenheng mellom inntekt og rastløs søvn. Etter å ha delt opp mer enn 9 700 fag i grupper basert på rase og inntekt, så forskerne på hvordan andre ting som regel er knyttet til fattigdomslignende fedme og dårlig helse-påvirket samlet individuell søvnkvalitet.

Funnene var merkelige. Under fattigdomsgruppen var minoritetsgrupper mer sannsynlig å bli verre søvn enn hvite deltakere. Imidlertid ble afroamerikanske deltakere over fattigdomslinjen blir verre søvn enn de under den.

Da dette var en av de første studiene for å analysere kvaliteten versus mengden søvn, reiste det flere spørsmål om de psykologiske, sosiologiske og miljømessige faktorene som påvirker ulike grupper over og under fattigdomsgrensen. Det hevet også noen spennende spørsmål om fattigdomssyklusen og hvordan de som er fanget i det, lider av fysiske og psykologiske effekter som saboterer innsats for å unnslippe syklusen. Vi har alle hatt en dårlig nattesøvn, men når det blir kronisk, fører det til mange andre problemer, hvorav en kan være nært knyttet til fattigdom.

En annen studie i Buenos Aires så på søvnmønstre av slumboere som flyttet til prefabrikkerte boliger som en del av et ideell organisasjons boligprogram. Når de tok på farten, økte søvnkvaliteten og fysisk helse sterkt.

8 Hvordan kasinoer Hurt Bookinger

Vi vet alle at når det gjelder kasinoer, vinner huset alltid. Så legalisert gambling bør i teorien være til nytte for de som bor på reservasjoner i USA. Men det er det ikke.

De American Indian Law Journal analysert 24 stammer i Stillehavet Nordvest. Fra 2000 til 2010 tok de inn 2,7 milliarder dollar, selv om fattigdomsgraden økte så mye som 21 prosent til 38 prosent.

Det er mange mulige forklaringer, inkludert alkoholisme og kroniske helseproblemer, for hvorfor folk spiral ned i kaninhullet av fattigdom. Men i disse tilfellene kan en sannsynlig forklaring innebære penger fra kasinoer som deles ut per innbyggerbetalinger, ofte i faste beløp. Avhengig av stammen, kan årlige utbetalinger variere fra et par hundre dollar til mer enn $ 100.000. Selv om det kan virke som en del, hjelper det faktisk ikke mottakerne. Enkelte betalinger kan motvirke folk fra å søke etter vanlige jobber.

Den teorien støttes av Jamestown S'Klallam-stammen, som eliminert både utbetalinger og fattigdom per innbygger. I stedet for å overføre penger til sitt folk, tok stammen kasinoets fortjeneste og reinvesterte dem til andre virksomheter. For eksempel investerte de i en mollusk harvesting virksomhet som ble en massiv eksport bedrift. Sammenlign det med Siletz-stammen, som har en av de høyeste fattigdomsratene blant de studerte stammene og en av de høyeste per capita utbetalingene av kasinoginster.

7 Fattigdom forårsaker hormonelle ubalanser

Cortisol er et hormon produsert av binyrene. I normale mengder bidrar det til å regulere kroppens reaksjon på stress. Men for mye kortisol er forbundet med en nedgang i bein tetthet og muskelmasse, en økt tendens til å lagre kroppsfett, et kompromittert immunsystem, og problemer med å opprettholde blodsukkernivå. Vitenskapelige studier har knyttet fattigdom til disse høyere, usunne nivåene av kortisol.

En studie av bønder og byboende nonfarmers i Kenya så på koblingen mellom regn og kroppens produksjon av kortisol. Regn er avgjørende for bøndernes velferd, da tørkeforholdene kan ødelegge en matavling og tørke ut sin inntektskilde. Regn er ikke så viktig for byboere fordi de ser andre steder for sin inntekt. I dette tilfellet var de fleste metallarbeidere.

Forskere fant at miljø- og situasjonsstressorer som påvirker økonomien til folk som allerede er festet, kan skape fysiske problemer som gjør situasjonen dårligere. For eksempel, da bøndene visste at en bestemt værtilstand ville føre til en nedgang i deres allerede små inntekter, opplevde de en massiv spike i stress- og kortisolnivå. Dette bekrefter at stresset av fattigdom er sterkt knyttet til hormonproduksjon i kroppen og de negative virkningenes konsekvenser.

6 Forringet minne hos barn

Arbeidsminne er den typen minne vi bruker til å fungere hver dag. Det er hvordan vi mottar, holder og behandler informasjon i øyeblikket. Studier har vist at oppvokst i fattigdom påvirker funksjonen til arbeidsminnet hos barn i en overraskende grad.

En gruppe av 6. klasse studenter ble delt inn i landlige og urbane boligbyggere, og deretter delt opp med lav eller høy familieinntekt. Hver gruppe hadde testet sine visuospatiale og verbale arbeidsminner. Forskere fant at ulike typer fattigdom har ulike virkninger på arbeidsminner fra barn som er oppvokst i den.

Lavinntektsbarnene oppvokst i bymiljøet viste svakhet i deres symmetriske arbeidsminner, inkludert lave score i verbalt minne. Det kan delvis forklares av deres konstante eksponering for støyforurensning. På den annen side, lavinntekts barn oppvokst i en landlig innstilling scoret mye lavere i sitt visuospatiale minne enn i deres verbale minne. Denne oppfatningen støtter videre teorien om at støyreduksjon er knyttet til minnesproblemene til byens barn.

Høyinntektsbarn som ble gitt de samme testene, viste ikke noen av de manglene i minnet som de lavinntektsfulle barna gjorde, noe som tyder på at miljøinntektene i inntekt - og sannsynligvis stresset av å være i lavinntektsmiljøkonto for forskjellen i barnas evner.

5 forskjellige typer fattigdom

All fattigdom er ikke skapt likeverdig. Selv om alles forhold er forskjellig, er det seks hovedtyper av fattigdom, alle med forskjellige årsaker og egenskaper.

I byer med befolkninger på over 50 000 finnes urbane fattigdom der folk lider av overbefolkning eller vold og stole på bytjenester for overlevelse. I motsetning til dette finnes landlig fattigdom i områder med befolkninger på under 50 000 og er ofte preget av tjenester som er utilgjengelige. Som et resultat blir mange mennesker tvunget til fattigdom fordi jobber er ikke-eksisterende eller for langt unna.

Absolutt fattigdom er den typen fattigdom du ser på fjernsyn, hvor folk ikke har tilgang til de mest grunnleggende menneskelige behov, som ferskvann og ly. På den annen side er relativt fattigdom mye mer vanlig på steder som USA, der folk ikke har råd til å leve i sitt lands aksepterte levestandard.

Generasjonsfattigdom er bare hva det høres ut som-familier som sliter med fattigdom, generasjon etter generasjon, ute av stand til å unnslippe. Det er også situasjonsfattig fattigdom, hvor en familie eller en person plutselig blir tvunget til fattigdom ved noe som en medisinsk krise eller en annen krise.

Noen av disse typer fattigdom eksisterer ved siden av hverandre, men det er en sterk påminnelse om at ikke alles situasjon er den samme. Svaret på å unnslippe fattigdomssyklusen er heller ikke det samme.

4 fattigdom og religion

Hvis du legger over et kart over USA med de vanskeligste stedene for å tjene en lønnsom inntekt og få enden til å møtes, finner du en klar overlapping med noen av de mest religiøse områdene i landet. Ifølge New York Times, fra og med 2014, en gruppe på 10 fylker i Appalachian fjellene rangert blant de vanskeligste stedene å bo.

Hvis du ser på deres Google-søk, søker de etter emner innenfor et smalt tema, inkludert ting som Rapture, Hell og Antichrist. Selv om korrelasjonen i seg selv ikke gir oss grunn til det, er et forslag til hvorfor fattigdom og religion går hånd i hånd ganske deprimerende. Religion skaper ikke bare en begrunnelse for folks lidelser og motgang, men også et løfte om noe bedre. Religion - og verdens ende - kan også komme som noe av en lettelse. I denne oppfatningen kan den faktiske enden være dårlig, men det er også livet. Med slutten kommer frelse.

Andre studier har imidlertid vist at høyere fattigdomsnivåer ikke alltid korrelerer med sterkere religiøse trosretninger. I en studie fra 2009 som analyserte sosial infrastruktur, rikdom og religiøs tro på 50 forskjellige land, fant forskerne at religiøs tro er bundet ikke bare til fattigdom, men også til personlig usikkerhet. Jo mer religiøse et land, desto mindre sikres dets folk, enten økonomisk eller fysisk. Dels påvirker fordelingen av rikdom også hvordan religiøse mennesker er.

I et land der det er stor forskjell i likestilling, er samfunnet mer sannsynlig å være religiøst. Jo flere mennesker som trodde på Gud og Djevelen, desto høyere var landet på skalaer av ting som mord, abortfrekvenser, korrupsjon og hvilke forskere kalt "sosial disharmoni." For fattige mennesker som ikke tror at de har muligheter, religion blir en trengende livsnor som hjelper dem til å tro at ting vil bli bedre, selv om de må dø for å nyte det.

3 En løsning som virker

Å bekjempe fattigdom er en oppoverbakke kamp, ​​men å finne en strategi som fungerer, er også en utfordring.Ifølge en undersøkelse ledet av Yale-forskere, gir nøkkelen til å få folk ut av syklusen av fattigdom ikke å gi dem penger, det gir dem verktøy.

Nesten 11 000 mennesker i Peru, India, Honduras, Ghana, Pakistan og Etiopia deltok i en randomisert studie for å se om folk kunne komme seg ut av fattigdommen dersom de fikk riktig veiledning og verktøy.

I Ghana ble familier som ble utpekt som ekstremt fattige en engangsavtale på om lag 450 dollar av produkt. De kunne velge mellom geiter og høner, geiter og mais, eller shea nøtter og høner. De fikk da alle verktøyene de trengte for å lykkes. Hvis de skulle dyrke dyr, ble de undervist om dyrehelse, avl og veterinærpleie. De ble også innskrevet i en nasjonal helseforsikringsplan. Til slutt, gjennom hele toårseksperimentet, fikk de regelmessig instruksjon om emner som spenner fra sparingskonto til ernæring.

Eksperimentet virket. Ikke bare var disse familiene mer vellykkede, mer komfortable og sunnere, de var i stand til å spise bedre, spare penger og jobbe gjennom hele året. Fordelene fortsatte etter at programmet avsluttet, noe som tyder på at måten å avslutte fattigdom ikke er å gi penger eller mat, men å gi folk verktøyene for å bygge sine egne futures.

2 nedsatt hjerneaktivitet

Fattigdom forårsaker stress, og påvirker generelt helse og velvære hvis det fortsetter i det lange løp. Men fattigdom har også vist seg å ha en direkte, målbar innvirkning på hjernens funksjon.

Behandling av økonomiske problemer kan få hjernen til å fungere som om IQ er 13 poeng lavere eller du har gått en hel natt uten å sove. Det kan føre til at folk som sliter økonomisk for å savne avtaler, glemmer viktige ting, eller gjør dårlige økonomiske beslutninger.

Fattigdom tvinger folk til å tenke på å komme seg gjennom øyeblikket, og legger langsiktige planer på bakbrenneren. Ifølge forskere har hver person kun så mye kognitiv funksjon til enhver tid. Stresset av økonomiske bekymringer vil ta opp det meste av det vi har.

Vi så dette i en studie som så på sukkerrør bønder i India. På grunn av avlinger syklus, får bøndene all sin rikdom i en fallfall etter høsten. De går fra rike til fattige i en årlig syklus. Måling av deres IQ i perioder med rikdom og fattigdom viste at det var en gjennomsnittlig 13-punktsfall da folk var opptatt av økonomiske bekymringer. Forskere fant også at de ikke bare kunne kritisere forskjellen til stress fordi det var stress både før og etter høsten. Det var imidlertid bare fattigdom før høsten, noe som betyr at fattigdom skaper en annen type stress som er mye vanskeligere å håndtere.

Forskere var raske på å påpeke at fattigdom ikke gjør folk mindre intelligente. Men fattige mennesker kan mislykkes i hverdagens oppgaver på grunn av den enorme psykiske drenningen fra å håndtere situasjonen deres.

1 Psykologien til dårlige beslutninger

Fattigdom regnes ofte for å være et skittent ord, med fattige mennesker sett på som å forårsake sine egne problemer ved å være lat eller feil på en eller annen måte. Selv om noen mennesker vil gjøre alt som trengs for å komme seg ut av syklusen, bruker andre penger på de nyeste mobiltelefonene mens de ikke kan kjøpe dagligvarer.

Ifølge University of Pennsylvania nevroforskere, har grunnen til at folk reagerer annerledes, å gjøre med selvkontroll og tid. Hvis du ikke er sikker på at forsinkelsen din tilfredsstillelse vil lønne seg i tide, så er det ikke nødvendig å vente på et bestemt utfall.

Vekttapstrategier er et godt eksempel. Anta at du fortsetter å formidle de fristende sjokoladebrunene, den isen, og den fredagskvelden pizza å gå ned i vekt. På slutten av måneden, hvis du ikke har mistet så mye vekt som forventet, hvor sannsynlig vil du være å frata deg selv med alle de velsmakende behandler i løpet av neste måned?

Det samme prinsippet gjelder å være dårlig. Når du ikke lenger ser en vei ut av fattigdom, gir du bare opp. Du behandler deg selv når du kan. Selv om det er kortvarig, vet du at alt er det du vil få. Planlegging på lang sikt kan ikke virke som et alternativ, noe som fører til en dårlig beslutning etter den andre. Fra utsiden virker den typen atferd uansvarlig. Men fra innsiden virker det helt logisk.