Dele:
10 grunner terrorister hater oss
Uansett hvorfor grupper som Al-Qaida og ISIS er målrettet mot Vesten, er deres handlinger uforglemmelige. Når en gruppe mennesker hater deg så mye, er det verdt å spørre hvorfor.
Hvordan kan de rettferdiggjøre dette? Hva prøver disse menneskene å oppnå? De er spørsmål vi ofte spør, men det prøver vi sjelden å svare på. Motivene til terrorister er imidlertid ikke en hemmelighet. De forteller oss hvorfor de gjør det hver sjanse de får - og forstå dem, kan bare være nøkkelen til å besejre ideene bak den islamske terrorismen.
10The Sykes-Picot-avtalen
I en propagandavideo krevde ISIS "Sykes-Picot-slutten." For ISIS var disse ordene et samtalekall, to ord som oppsummerte alt som var feil med Vesten. Og likevel, de fleste av oss vet ikke engang hva ordene betyr.
Sykes-Picot-avtalen ble undertegnet i 1916, etter oppløsningen av det osmanske riket. Når det falt, var de vestlige krefter bekymret for hva som ville skje i Midtøsten. Så de opprettet Sykes-Picot-avtalen - en traktat som skarrede Midtøsten mellom England, Frankrike og Russland, og opprettet regjeringer som ville sikre at Midtøsten holdt seg under påvirkning av den vestlige verden.
Dette var en hemmelig avtale - en konspirasjon bak lukkede dører - til russiske bolsjevikker utsatte det for verden. Men det betyr ikke at det gikk bort. Selv etter at det ble avslørt, delte Vesten fortsatt Midt-Østen ved sine egne landslinjer uten hensyn til de som bodde der, og fylte sine nye land med ledere som de kunne kontrollere.
9Puppet-ledere i Midtøsten
ISIS mener at Sykes-Picot aldri egentlig gikk bort. Avtalen lever videre, om ikke på papir og i ånd.
Vestlige regjeringer, terrorister tror, installerer sine egne ledere i Midtøsten-spesielt for å holde islamske ledere ute av makten. Som Al-Qaida sa det, "Den sionistiske korsfareralliansen beveger seg raskt for å inneholde og avbryte enhver" korrigerende bevegelse "som vises i de islamske landene."
Det er en populær teori. USA har definitivt opprettet sine regjeringer i Afghanistan og Irak, og har veiet inn på de valgte lederne som fulgte dem. Et av de største målene er Saudi-Arabia, som Al-Qaida har hevdet "er bare en gren eller en agent i USA."
For islamske terrorister er det bare meningsløst å bekjempe den marionettregeringen. Islamske terrorister drepte Egyptens president for å støtte Israel, men han ble erstattet av Mubarak - hvis ideer, islamske ekstremister følte, var enda lenger fra deres.
Hvis disse ekstremistene skal installere egne regjeringer, tror de, de må ta USA ut av bildet - og så målretter de seg mot angrepene på jorden.
8The State of Israel
Den 14. mai 1948 ble staten Israel født. Europeere forsøkte ikke lenger å påvirke Midtøsten fra en avstand - nå hadde de satt opp sin egen nasjon i det. For noen var dette et øyeblikk av feiring, men for mange av de som bodde der, var det en avfront, et øyeblikk som ville tette gnisten av islamsk terrorisme.
"Opprettelse og videreføring av Israel er en av de største forbrytelsene," sa Osama bin Laden etter angrepene den 11. september, og forsøkte å rettferdiggjøre sitt engasjement. Palestina, sa han, hadde vært under militær okkupasjon siden den dagen Israel ble dannet.
Han pekte spesielt på Qana-massakren, hvor 106 libanesiske sivile i en FN-sammensetning ble drept av israelske skaller. "Blodet helles ut," sa Bin Laden, "må være like hevdet."
Det betydde å målrette både USA og Israel. "Det er ikke nødvendig å forklare og bevise graden av amerikansk støtte til Israel," sa Bin Laden. I en tidligere melding stavte han det ut direkte: "Du ga dem åpenbart med armer og finans."
"[Ikke] fortsett med å støtte jødene," sa Bin Laden. "Dette vil resultere i flere katastrofer for deg."
7Sharia lov
Sayyid Qutb har hatt større innvirkning på islamsk terrorisme enn nesten alle. Han var en filosof som presset for en streng, bokstavelig lesning av Koranen og sharia-loven.
Qutb skrev at det vestlige samfunnet hadde nådd "et lavere nivå enn dyr." Abrahams religioner trodde han visnet, og den seksuelle vulgariteten og narkotikamisbrukene løp hevet som følge av dette. Denne kulturen følte han spredte seg til Midtøsten. "I alle de muslimske landene," skrev han, var det "et forsøk på å utrydde denne religionen som enda en grunnleggende trosbekjennelse og å erstatte den med verdslige begrep."
Qutb klandret det på hva vi kan kalle adskillelse av kirke og stat. "Guds eksistens er ikke nektet," skrev han, "men hans domene er begrenset til himlene og hans regel på jorden er suspendert." Mennesket skrev han, må slutte å følge menneskeskapte lover. I stedet bør de følge Sharia-lovene som er beskrevet i Koranen - som de tar bokstavelig talt.
Et av ISISs mål er å starte den islamske staten Qutb snakket om. Al-Qaida, på samme måte, ble påvirket av Qutb-Bin Laden selv studert under ham. "Du er den verste sivilisasjonen som er vitne til menneskehetens historie", skrev Bin Laden engang til USA, som ekko Qutbs ideer."Du er nasjonen som, i stedet for å herske av Sharia av Allah i sin grunnlov og lov, velger å oppfinne dine egne lover som du vil og ønsker."
6Militære engasjementer i Midtøsten
"Hvorfor kjemper vi og motsetter deg?" Osama Bin Laden skrev i et brev til det amerikanske folket. "Svaret er veldig enkelt: Fordi du angrep oss og fortsetter å angripe oss."
Til dels snakket han om amerikansk støtte til Israel, men han snakket også om direkte engasjement. I et tidligere intervju med CNN, heter han 1993 Battle of Mogadishu som et eksempel. "[USA] gikk der med stolthet og med over 28.000 soldater, til en fattig ubevæpnet folk i Somalia," sa Bin Laden. I sin tolkning, "målet med dette var å skremme den muslimske verden og hele verden, og si at den er i stand til å gjøre hva den ønsker."
Amerika forsøker å skremme Midtøsten, mange terrorister tror, bare å samle olje. "Du stjeler vår rikdom og olje til uvanlige priser," sa Bin Laden amerikanerne. Det er en anklage han kastet ut i brev til sine egne menn, så vel som en gang fortalte al-Qaida-medlemmer at "USAs krigsførers militære styrker på land, sjø og luft i delstaten Islamic Gulf er den største fare truende det største oljereservatet i verden. "
Siden da har krigen mot terror bare gjort denne følelsen sterkere. Drone streiker er blitt kalt et "rekrutteringsverktøy" for ISIS. Når vi slår først, bruker de det som begrunnelse for terrorhandlinger. Slående tilbake er moralsk akseptabelt fordi det under al-Qaida er en tolkning av sharia-loven, tar det et øye for øye.
5Sanksjoner på Midtøsten
Direkte militær handling er ikke det eneste som fødes terroristceller. De mer fredelige tilnærmingene, som regjeringens sanksjoner, blir brukt på samme måte. Kort før 11. september kalte Osama bin Ladin USAs sanksjoner mot Irak "det beste beviset" for amerikansk imperialisme.
"Du har sultet muslimene i Irak," ville han senere hevde. Ved sin matte hadde 1,5 millioner irakiske barn sulket i hjel på grunn av amerikanske sanksjoner. "Men når 3000 av menneskene dine døde," skrev han etter World Trade Center-angrepet, "hele verden stiger og har ennå ikke satt seg."
Hykleri er et stort poeng for islamske terrorister. I deres sinn, deres angrep blek i forhold til handlinger fra de amerikanske regjeringer. De peker spesielt på at Israel får lov til å bære masseødeleggelsesvåpen, mens naboene er forbudt dembestandige i deres sinn at kjernefysisk forbud handler om kontroll i stedet for fred.
4Vesterns kritikk av islam
"Harming Allah og hans budbringer er en grunn til å oppmuntre muslimer til å drepe," sa en al-Qaida-rekrutterer en gang. Det virker som en avskyelig ide for oss, men for folkene som er omgitt av islamsk ekstremisme, bør ideen om at blasphemers lider, bli innfødt i svært ung alder. Etter filmen Den uskyldige muslimene Mocked Mohammed, små barn protesterte i Pakistan ble oppdaget å skrike, "Straffe blasphemer! Slå av nettsiden til den blasfemøse filmen! "
Som vi har sett mange ganger, er disse ikke tomme trusler, de blir utført. Det er noe vi har sett på førstehånds mer enn en gang. Hendelser som Charlie Hebdo-angrepet er vanlige nok til at mange i Vesten er redd for å risikere at Lamooning Mohammed-som er nøyaktig hvorfor de gjør angrepene.
Da han ringte til Salman Rushdie, døde Ruhollah Musavi al-Khomeini sine motiver veldig klart: Han ville at vi skulle være redde. "Jeg oppfordrer alle nidkjære muslimer til å utføre dem raskt," sa han, "slik at ingen vil våge å fornærme de islamske helligdommene."
3 For å forsterke kampen mot islam
Det er vanskelig å forstå hva islamske ekstremister prøver å oppnå. De verden de kjemper for - en verdensregering diktert av sharia-loven - virker som en absurd fantasi. Det er ekstremt usannsynlig at krigen mot terror vil ende med ekstremistiske muslimer som styrer verden, og hvert terrorangrep bare sikrer at de blir truffet enda vanskeligere.
For mange terrorister handler det imidlertid ikke om å nå et mål - det handler om selve kampen. Mange sliter for den religiøse ære for å kjempe for islam, selv om det er i en uoppnåelig kamp. Noen terroristledere har innrømmet at deres handlinger bare gjør ting verre for radikal islam, men aksepterer det som en del av et pågående kamp.
Å dø for denne kampen er, til terroristerne, en ære. Sayyid Qutb fortalte sine lesere: "Den ultimate prisen for å arbeide for å behage Gud den allmektige og å forplante hans veier i denne verden er ofte ens eget liv."
Det slaget omfatter å myrde sivile - som ifølge terrorister ikke er uskyldige. Osama bin Laden rettferdiggjort å drepe sivile på grunnlag av demokrati. "Det amerikanske folket har evnen og valget til å nekte politikken til regjeringen," hevdet han, men ikke. Og siden amerikanske skatter går mot militæret, "det amerikanske folk er de som finansierer angrepene mot oss."
2 å ta med om apokalypsen
Ikke alle terrorister mener at krigen ikke kan bli vunnet, skjønt. For mange terrorister, og spesielt ISIS, er krigen mot Amerika en guddommelig krig. De ser ikke bare seg selv som å bekjempe et imperium.De ser seg selv som å spille ut en del i en profeti som vil gi sluttider.
ISIS har gjort det til et viktig poeng for å kontrollere byen Dabiq, ikke på grunn av sin strategiske verdi, men fordi den fremgår av en 1400-årig muslimsk profeti. Muhammed sa en gang: «Den siste timen kommer ikke til romerne kom til Al-A'maq eller Dabiq, og en hær bestående av de beste menneskene på jorden i disse dager vil skynde dem fra Medina.» ISIS vil gjøre det siste timen en realitet.
Det er noe som kommer opp i deres hengende videoer. De myrdet Peter Kassig i Dabiq og sa: "Her begraver vi den første amerikanske korsfareren i Dabiq, og venter på at resten av armene dine kommer." Det handlet ikke bare om at en amerikansk lider - de prøvde å gå Den amerikanske hæren angrep dem i Dabiq.
"Komme! Vi venter på deg, sier en ISIS propaganda video. "I mer enn 1400 år venter vi på deg. Og Allahs løfte er sant! "
For å skremme oss
Fremfor alt, men terrorister vil bare at vi skal være redd. De ser deres krig mot Vesten som berettiget under sharia-loven - et øye for øye. "Den som har ødelagt våre landsbyer og byer," sa Bin Laden, "da har vi rett til å ødelegge deres landsbyer og byer."
Selv om det ikke fører til noe, er de glade bare for å få oss til å føle seg redd. El Sayyid Nosair, som forsøkte å bombe World Trade Center i 1993, sa at han hadde til hensikt å "knuse og ødelegge Allahs fiender. Og dette er ved å ødelegge strukturen av deres siviliserte søyler. "
"Hvorfor frykter vi ordet" terrorist "?" Omar Abdel Rahman spurte en gang. "Hvis terroristen er den personen som forsvarer sine rettigheter, så er vi terrorister." For ham forsøkte han å forsvare sine rettigheter på en mulig måte. "Vi må være terrorister, og vi må terrorisere islamens fiender og skremme dem og forstyrre dem og riste jorden under deres føtter."
Ifølge Rahman er det bare en måte å skremme oss på. "Dismember deres nasjon," bestilte Rahman. "Drep dem hvor du finner dem."
Mark Oliver er en vanlig bidragsyter til Listverse. Hans skriving vises også på en rekke andre nettsteder, blant annet The Onion's StarWipe and Cracked.com. Hans nettside oppdateres jevnlig med alt han skriver.