10 Misforståelser om Jesus

Selv om det kan virke som om dette emnet har blitt gjort til døden, er det fortsatt mange misforståelser som flyter rundt om dette enormt innflytelsesrike individet. Det er derfor fornuftig å fremheve noen viktige fakta om Jesus som ikke er felles kunnskap. Her er ti:

10

Nativity Story

I motsetning til hva du lærte i skolen, i kirken og under kristendommen, er det ikke noe som tyder på at Jesus ble født 25. desember, eller at han ble besøkt av tre konger ved hans fødsel. 25. desember sammenfaller med en rekke hedniske festivaldager over hele Europa, og var sannsynligvis ment å erstatte den romerske Saturnalia-festivalen.

Bibelen sier også at det var et ukjent antall vise menn som, etter å ha sett «sin stjerne i øst», kom til å elske ham. Men det er ingen omtale på alle disse mennene som er konger, eller om de besøker Jesus ved hans fødsel; de er beskrevet som å skrive inn "huset" der han var sammen med sin mor, i stedet for stallen der han ble født. De var mest sannsynlige astrologer, da de syntes å ha et sterkt øye for astronomiske fenomener.

9

Det er mer enn fire evangelier

Selv om de "kanoniske evangeliene" (Matthew, Mark, Luke og John) er allment akseptert som de mest autentiske evangeliene, er det interessant å merke seg at det var omtrent seksti andre evangelier skrevet om Jesu liv, inkludert de som skildrer livet hans som unggutt.

De fire kanoniske evangeliene ble skrevet en gang mellom A.D. 70 og A.D. 110, og av disse synes Mark å være den eldste. De andre tre ser ut til å referere til Mark, så vel som en ukjent kilde kjent av lærde som 'Q' evangeliet. I den tidlige kristne perioden var det vanlig for enkeltpersoner å tilpasse evangeliene til sine egne forståelser - og dette kunne utgjøre det store antall ikke-kanoniske evangelier.

Av alle evangeliene anses de fire kanoniske evangeliene å være mest historisk nøyaktige, med mange lærde som bekrefter den historiske ektheten av Jesu dåp, hans predikasjon og korsfestelsen.

8

Jesus gjorde ikke veldedighetsarbeid

Jesus sa: "Salige er dere fattige, for dere er Guds rike" og "Salige er dere som hungrer nå, for dere skal bli fylt." Men han var aldri kjent for å faktisk gjøre noe for de fattige eller trengende. På et tidspunkt ga han en gratis lunsj for fem tusen av sine lyttere - men det er egentlig ikke det samme, er det? Selv Judas, den beryktede forræderen, kritiserte en gang Jesus for at han ikke hadde gitt de fattige.

Denne avgjørelsen kan være knyttet til den kristne filosofien om at etterlivet er viktigere enn vår jordiske eksistens, og at Jesus derfor ga oppmerksomheten til sjelens behov i stedet for kroppens.

7

Jesus hadde på seg fine klær

Jesus var ofte portrettert som en ydmyk slags fyr, men Jesus var faktisk ikke en total asketikk. Han var selv kjent for å bære penger, som antydet i scenen på det siste kveldsmatet, der han påpeker Judas som sin forræder (Johannes 13:29). Hans kappe må ha vært godt gjort og av en verdi, fordi de romerske soldatene kastet mye for det ved korsfestelsen. Men hvis scenen var så gyselig som vi er ledet til å tro, må vi lure på hvem ville ha ønsket å ha på seg det etterpå.

Kilder: Matteus 27:35, Lukas 23:34

6

Jesus var ikke en fredsmaker

Det er litt motstridende informasjon her. Først bør du vurdere verset fra Kolosserne 1:20: "Og gjennom ham for å forene alt til seg selv, og gjøre fred gjennom sitt kors blod, både på det som er på jorden og det som er i himmelen."

Men ifølge Lukas 12:51 sa Jesus selv: "Tror du at jeg er kommet for å gi fred på jorden? Jeg sier deg, nei; men separasjon. "Og legg enda tydeligere i Matteus 10:34:" Ikke tro at jeg kom for å sende fred på jorden: Jeg kom ikke for å sende fred, men sverdet. "

Dette står i kontrast til Jesajas profetier, som skrev: "Et barn er født for oss, og en sønn er gitt til oss, og regjeringen er på hans skulder, og hans navn skal kalles, fantastisk, rådgiver, Gud Den Mektige, Faderen av den kommende verden, Fredsprinsen. "

Kilde: Jesaja 9: 6

5

Jesus er også hellig i Koranen

Jesus blir ofte nevnt i Koranen som en viktig hellig figur. Han er ikke nødvendigvis portrettert som Messias, men verdien av hans lære er anerkjent, og han anses å være en budbringer av Allah. Han blir ofte nevnt i forhold til andre som anses å være patriarker av det islamske og israelske folk - som Abraham, Ishmael og Jacob.

Kilder: Aal-e-Imran 3: 4, An-Nisa 4: 171

4

Jesus ble tilbedt av demoner

Du vil selvsagt anta at engler tilber Gud, og at demonene tilber djevelen - eller i det minste er det noen Death Metal-band vil ha deg til å tro. Merkelig, men Jesus er den som demonene ser ut til å tilbe. Dette fremgår av en scene i Mark, hvor han er begeistret av en legion av demoner som har besatt en mann, og med hvem Jesus snakker direkte.

Kilder: Markus 5, Markus 1:27

3

Jesus hadde kort hår

Ingen vet sikkert hva Jesus så ut, men den populære oppfatningen av ham har involvert en slags Eurocentric hippie, komplett med sandaler og langt hår. Dette kan sannsynligvis tilskrives de tidligste kristne kunstverkene, som ofte viste ham som blå øyne og langt blondt hår.

I sannhet var langt hår ikke akkurat en vanlig mote blant jøder i det romerske Jerusalem rundt den tiden som Jesus ble sagt å ha bodd.Korintierne 11:14 sier: "Selv om naturen selv lærer deg, at hvis en mann har langt hår, er det en skam for ham?" Dette er i overensstemmelse med skikker som betraktet kort hår for å være maskulin og langt hår å være feminin. Så bildene av Jesus som europæer med langt strømmende hår kan være misvisende - men i det minste var han snill, ikke sant? Dette bringer meg til mitt neste punkt:

2

Jesus var stygg

I motsetning til populær tro kan man spekulere på at Jesus ikke var Brad Pitt basert på Jesajas profetier, som fastsetter: "Og han skal vokse som en mørk plante foran ham og som en rot ut av en tørstig jord: det er ingen skjønnhet i ham, heller ikke kjærlighet: og vi har sett ham, og det var ingen synlighet at vi skulle ønske ham. "Så det er på tide å revurdere det attraktive bildet som danner i vårt sinn når noen sier," Jesu ansikt .”

Kilde: Jesaja 53: 2

1

Jesus ble ikke kalt "Jesus"

Her er et faktum at folk flest ikke vet. Jesus var jødisk ved fødsel og etter religion, og det er derfor fornuftig at han ville ha et hebraisk navn. Men navnet Jesus er ikke hebraisk - heller ikke aramesisk, som er språket han sikkert snakket om. Faktisk er navnet Jesus ganske enkelt et derivat av den greske tilnærmingen til hans virkelige navn. Hans greske-talende apostler var nok ikke i stand til å uttale sitt hebraiske navn, som var Yehoshua eller Yeshua. Når dette navnet er oversatt til engelsk, blir det Joshua. Interessant, i Koranen er han referert til som "Isa"